Sinema salonunda bir masa kurup ateşli bir şekilde Hibachi yemeği pişiren iki kişi görülüyor. Bir kişi yemeği yerken diğeri pürmüzle ateşle yakıyor; esprinin amacı, sinema görevlisi geçerken yakalanma korkusuyla bu absürt ve tehlikeli durumu gizlemeye çalışmaktır.

Videoda bir müşteri, dondurmacıdan dondurma sipariş ederken sürekli olarak sevmediği veya diyetine uygun olmayan çeşitleri reddederek dondurmacıyı zor durumda bırakıyor. Esprinin kaynağı, müşterinin her seçenek için 'sevmem', 'atma' gibi kesin ve komik tepkiler vererek dondurmacıyı çaresiz bırakmasıdır.

Videoda, bir iş teklifi aldıktan sonra işe başlama tarihi gelene kadar geçen süredeki rahatlığı anlatan bir çizgi film karakteri görülüyor. Karakter sırasıyla gün batımını izliyor, kahve içiyor, kitap okuyor ve sonunda evde bilgisayar başında dinleniyor. Espri, yeni bir işe başlamadan önceki o huzurlu ve kaygısız bekleme dönemini yansıtıyor.

Videoda, 91 yaşında olduğu belirtilen bir sanatçının Sunset Maksim Balık Restaurant'ta sahne aldığı gösteriliyor. Arka plandaki kalabalık ve sanatçının performansı, yaşlı birinin hala aktif olarak sahne tozunu yuttuğunu vurguluyor.

Azar platformu üzerinden görüntülü konuşan iki kişi karşılıklı olarak birbirlerine ağır küfürler ederek yüksek sesle tartışıyor. Videoda tarafların birbirlerine yönelik hakaret içerikli ifadeler kullandığı ve gergin bir atmosferin hakim olduğu görülüyor.

Bu bir internet mizahı (meme) fotoğrafıdır. Fotoğrafta şu unsurlar yer almaktadır: * **Metin:** Üstte "No one :" ve altında "That one biscuit in the packet" yazmaktadır. Bu, "Kimse:" ve "Paketteki o tek bisküvi" anlamına gelir. * **Görsel:** Tom Holland'ın (örümcek adam karakterini canlandıran aktör) bir sahnesinden alınmış, yüzünün büyük kısmının ufalanmış bisküvi kırıntılarıyla kaplı olduğu bir görüntüsü. **Şakanın Açıklaması:** Bu meme, paketlerdeki bisküvilerin genellikle çoğunun sağlam olduğunu ancak en altta kalan veya paketin en sonuna denk gelen tek bir bisküvinin ezilerek veya kırılarak bozulmuş olduğunu ifade ediyor. Tıpkı bu görseldeki gibi, paketin içindeki diğer her şey iyi durumdayken, o "tek bisküvi"nin durumu daha kötüdür. Bu durum, gerçek hayattaki birçok insanın yaşadığı ortak bir deneyime işaret ediyor ve bu yüzden mizahi bulunuyor.

Bu fotoğrafta, "Simpsonlar" çizgi filminden bir sahne ikiye bölünmüş. Üst kısımda Simpson ailesi (Homer, Marge, Bart, Lisa ve Maggie) bir parkta görünüyor ve altlarında "fasulye (Meksika yemeği)" yazıyor. Bu sahne, Meksika mutfağında fasulyenin yaygın bir gıda olduğunu ima ediyor. Alt kısımda ise aynı aile üyeleri (Homer, Bart ve Lisa) bir su birikintisi veya nehirden çıkarken görülüyor ve altlarında "fasulye (İngiliz yemeği)" yazıyor. Bu ikinci kısım, İngiliz kahvaltısının vazgeçilmezlerinden biri olan "baked beans" (soslu fasulye) üzerine bir gönderme yapıyor. Şaka, fasulyenin farklı mutfaklardaki algılanışını karşılaştırmasıdır. Meksika'da fasulye daha çok ana yemeklerin veya garnitürlerin bir parçasıyken, İngiltere'de özellikle kahvaltılık olarak bilinen bir yemektir. Bu durum, aynı gıdanın farklı kültürlerdeki önemini ve çağrışımlarını komik bir dille vurguluyor.

Bu fotoğrafta, metinde belirtildiği gibi, bir kişi (muhtemelen "ben" olarak anılan kişi) 50 yaşında bir arkadaşıyla işte öğle yemeği yiyor. Mizah, çizgi film karakterlerinin gerçekçi bir işyeri ortamında, bir tanesi yavru köpek, diğeri ise yaşlı bir kadın karikatürü şeklinde gösterilmesiyle ortaya çıkıyor. Karakterler, sanki gerçek insanlar gibi sandviç yiyerek oturuyorlar. Metin, bu görseli "ben" ve "50 yaşındaki arkadaşı" olarak tanımlayarak, izleyicinin kendisini küçük pembe köpeğin yerine koymasını ve yaşlı kadının ise 50 yaşındaki arkadaşı olmasını ima ediyor. Bu durum, yaş farkına ve arkadaşlık ilişkisinin ilginç bir yorumuna dayanıyor.

Fotoğrafta, bir arabanın arka koltuğunda oturan, askeri üniforma giymiş, bereli bir adam görülüyor. Adamın yüzünde şaşkın bir ifade var ve muhtemelen yanında oturan başka bir askeri üniformalı kişiye bir şeyler söylüyor. Bu fotoğrafın komik olmasının sebebi, adamın yüz ifadesi ve askeri ciddiyeti ile bir zıtlık oluşturması olabilir. Üniforma ve berenin verdiği ciddi görünümün altında, beklenmedik bir şaşkınlık ifadesi yer alıyor. Bu durum, izleyicide bir "beklenmedik komedi" etkisi yaratabilir. Ancak, bu fotoğrafın tam olarak neye dayandığı ve esprinin ne olduğu, sadece bu görüntüyle tam olarak anlaşılamaz. Muhtemelen bir film sahnesinden alınmış bir kare ve esprinin tam olarak kavranabilmesi için sahnenin bağlamı ve öncesi/sonrası bilinmesi gerekir. Videoda askeri üniformalı bir adam, bir araç içerisinde birine hitaben birilerini saydığını anlatıyor. Esprinin kaynağı, adamın çok ciddi bir ifadeyle aslında sadece bir araç içindeki kişileri sayarken bunları yüksek rütbeli askerler ve özel birlik üyeleri gibi abartılı ve komik bir şekilde tanımlamasıdır.

Fotoğrafta, bir sahnede bir adam ve bir kadın görülüyor. Kadın beyaz, kabarık bir elbise giymiş ve adam beyaz bir gömlek ve siyah pantolon giymiş. Adam kadına doğru eğilmiş ve hafifçe dokunuyor. Kadının yüzü görünmüyor. Altta "Sen orda yoksun)" şeklinde bir yazı var. Buradaki espri, muhtemelen bir şarkının sözü veya bir diyaloğun parçası olan "Sen orda yoksun" ifadesidir. Bu ifade, bir olayın veya durumun içinde kişilerin bulunmadığını anlatmak için kullanılır. Kadının görünmeyen yüzü ve adamın ona doğru eğilmesiyle birleşince, dinleyicinin veya izleyicinin orada olmadığını, bu anı yaşamadığını ima eden bir durum ortaya çıkıyor olabilir. Bu durum, "orada" olamamanın verdiği bir eksiklik veya yalnızlık hissini mizahi bir şekilde ifade ediyor olabilir. Videoda bir sahne üzerinde beyaz elbiseli bir kadın ve beyaz gömlekli bir adam görülmektedir. Kadın mikrofonla şarkı söylerken, adam ona doğru eğilerek duygusal bir etkileşimde bulunmaktadır. Sahne ışıkları ve arka plandaki müzisyenlerle birlikte dramatik bir konser atmosferi yansıtılmaktadır.

Videoda bir karakterin taş devri temalı bir araçla ilerlediği, ardından bir gazete başlığunda terfi aldığı ve son olarak yatakta dinlendiği görülüyor. Espri, karakterin 'taş ocağının başkan yardımcısı' olarak terfi alması ve bu durumun bir gazete haberi gibi sunulması üzerine kurulu.

Fotoğrafta, bir kadın elinde bir şapkayla bir gramofonun yanında duruyor. Kadın gülüyor ve şapkayı havaya kaldırmış gibi görünüyor. Gramofonun ahşap gövdesi ve büyük, kahverengi, trompet şeklinde bir hoparlörü var. Kadın, yakasında broşu olan açık renk bir bluz ve kahverengi bir ceket giymiş. Fotoğrafın komik olup olmadığı kişisel tercihe bağlıdır. Ancak bu sahne, eski zamanlarda insanların gramofonla eğlendiği bir anı temsil ediyor olabilir. Kadının neşeli tavrı, bu nostaljik atmosferi vurgulayabilir. Belki de gramofondan çalan müzik çok neşeliydi ya da kadın bir şaka anlatıyordu. Eğer bu bir film karesiyse, gramofonla ilgili bir durum komedisi veya esprili bir sahne olabilir. Belki de gramofondan çıkan sesler komik bir etki yaratmıştır veya kadının gramofonla olan etkileşimi gülünçtür. Videoda bir kadın, bir adamın kendisini sevdiğini iddia ederek aile üyeleriyle tartışıyor ve bu sırada bir diğer kadın ona sarılarak sakinleştirmeye çalışıyor. Sahne, dramatik bir aile içi çatışmayı ve karakterlerin duygusal tepkilerini konu alıyor.

Fotoğrafta, ünlü aktör Denzel Washington'ın hem gençlik hem de günümüzdeki hali görülüyor. Fotoğrafın altında ise bir "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" notu bulunuyor. Bu notta, Denzel Washington'ın 28 Aralık 1954 doğumlu olduğu ve dolayısıyla 71 yaşında olduğu, 80 yaşında olmadığı belirtiliyor. Şakası ise şurada yatıyor: Gönderiyi paylaşan "Hoops Crave" adlı sayfa, Denzel Washington'ın 80. yaş gününü kutluyor ancak altta eklenen bilgiye göre Washington aslında 71 yaşında. Bu durum, gönderiyi paylaşan hesabın yanlış bilgi verdiğini ve bunun da bir mizah unsuru oluşturduğunu gösteriyor. Yani, doğum günü kutlanan kişinin yaşının yanlış hesaplanması şakanın temelini oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya platformunda paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderinin başlığı "Nuance" olarak belirtilmiş. Gönderinin içeriğinde şu ifadeler bulunuyor: "ACHILLES IS NOT IN THE ODYSSEY, any version of it. I can tell yall don't read." (Aşil Destanı'nda, hangi versiyonunda olursa olsun Aşil yok. Size okumadığınızı söyleyebilirim.) Altında ise bir kullanıcı adı ("ThePatrioticDog") ve bir tarih ("16/07/2026") ile bir paylaşım yer alıyor: "Elliot (Ellen) Page, visibly having difficulty holding herself up with fake armor. Like watching a toddler struggling through the desert. If Christopher Nolan wanted to go woke, he could've at least given Ronda Rousey a haircut,..." (Elliot (Ellen) Page, bariz bir şekilde sahte zırhını taşımakta zorlanıyor. Çölde mücadele eden bir bebeği izlemek gibi. Christopher Nolan uyum sağlamak isteseydi, en azından Ronda Rousey'e bir saç kesimi verebilirdi,...) Bu paylaşıma ek olarak, "Readers added context" (Okuyucular bağlam ekledi) başlığı altında şu bilgiler paylaşılmış: "Elliot Paige plays Sinon, not Achilles. This is stated in the film many times. This post is misleading and factually wrong to spread hate and misinformation...." (Elliot Paige, Aşil'i değil, Sinon'u canlandırıyor. Bu, filmde defalarca belirtiliyor. Bu gönderi, nefreti ve yanlış bilgiyi yaymak için yanıltıcı ve gerçekdışı.) **Mizahın Açıklaması:** Gönderideki mizah, iki farklı seviyede ortaya çıkıyor: 1. **Tarihi/Mitoloik Yanlış Bilgi:** İlk kısımda paylaşılan "Aşil Destanı'nda Aşil yok" ifadesi, açıkça yanlış bir bilgidir ve gönderinin yazarının eseri okumadığını ima etme amacı taşır. Ancak bu, kendi içinde bir ironi barındırıyor çünkü gönderinin devamı başka bir yanlış bilgiye dayanıyor. 2. **Yanlış Karakter Tespiti ve Transfobik Yorum:** Ana mizah, Elliot Paige'in oynadığı karakterin yanlış tespit edilmesinden kaynaklanıyor. Gönderinin sahibi, Elliot Paige'in bir filmde "Aşil" karakterini canlandırdığını sanıyor. Ancak okuyucular tarafından eklenen bağlamda belirtildiği gibi, Elliot Paige aslında "Sinon" karakterini canlandırıyor. Bu yanlış tespit, hem filmin içeriğine dair bilgisizliği ortaya koyuyor hem de Elliot Paige'in transfobik bir şekilde eleştirilmesine zemin hazırlıyor. Gönderinin devamındaki "uyum sağlamak" (woke) ve "sahte zırh" gibi ifadeler, Elliot Paige'in cinsiyet kimliğiyle ilgili transfobik bir ima taşıyor. Yani, gönderinin başındaki "okumadığınızı söyleyebilirim" ifadesi, aslında gönderinin sahibinin de okumadığını veya yanlış anladığını ortaya koyan bir ironi içeriyor. Mizah, bu yanlış bilgi, yanlış karakter tespiti ve transfobik yorumların bir araya gelmesinden oluşuyor.

Bu fotoğrafta, bir uçakta makasla çekilmiş bir sahnenin ekran görüntüsü ve bu sahneyle ilgili bir tweet yer alıyor. Tweet'te, "Tırnak makasını uçağa alamazsınız, bu filmden tamamen soğuttu beni." yazıyor. Ardından, "Ayrıca hala tek gözüyle görebiliyor - iniş yapana kadar idare etsin bakalım, dostum!" şeklinde esprili bir yorum yapılmış. Alt kısımda ise "Okuyucuların bilmek isteyebileceği ek bağlam" başlığıyla bir açıklama bulunuyor. Bu açıklamaya göre, TSA (Amerikan Ulaşım Güvenliği İdaresi) kurallarına göre, makasların kanat uzunluğu pivot noktasından 4 inç (yaklaşık 10 cm) altındaysa kabin bagajına alınmasına izin veriliyor. Tırnak makaslarının da genellikle bu şartı karşıladığı ve uçuşlarda izin verildiği belirtiliyor. **Espri ise şu şekilde açıklanabilir:** Tweet'i atan kişi, filmdeki bir sahneye tepki gösteriyor. Sahnedeki karakterin gözüne makasla dokunuluyor ve bu durum, gerçek hayatta uçağa makas alamama kuralıyla ironik bir şekilde karşılaştırılıyor. Tweet'i atan kişi, "Madem uçağa makas alınamıyor, bu sahnedeki karakter nasıl gözünü makasla deldiriyor?" gibi bir ironi yapıyor. Ardından da, karakterin "tek gözüyle görebiliyor" olmasıyla, makasın gözüne girmesi durumunun bile aslında uçakta makas taşınması kadar "sorun" olmadığını ima ederek espriyi derinleştiriyor. Kısacası, filmdeki bir sahnenin absürtlüğü, gerçek hayattaki bir kurala bağlanarak komik bir hale getiriliyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin yazarı, "The Gas Stove" adında bir hesap. Gönderide şöyle deniyor: "The Odyssey'yi yeni bitirdim. Bu sefer Paris'te. Oyuncu seçimi yüzünden gişede 100 milyon doları geçmeyecek. Bu gönderiyi favorilerinize ekleyin." Bu gönderideki espri, muhtemelen yeni çekilmiş veya çekilecek olan "The Odyssey" adlı bir filmin oyuncu kadrosunun gişe başarısını olumsuz etkileyeceği yönündeki bir tahmin üzerine kurulu. Yazar, filmin başarısız olacağını iddia ederek "Bookmark this post." (Bu gönderiyi favorilerinize ekleyin) diyerek, gelecekte bu tahminin doğruluğunu kanıtlayacağını ima ediyor. Filmin içeriği veya oyuncu kadrosu hakkında ek bilgi verilmediği için, espri tam olarak anlaşılamasa da, genellikle bu tür gönderilerde belirli bir oyuncu veya oyuncu grubunun tartışmalı seçimi ima edilir.

Fotoğrafta, bir koltukta oturan bir adam ve bir masanın arkasında oturan bir kadın görülüyor. Adamın önünde Sydney Sweeney'nin bir fotoğrafı var. Bu bir şaka gibi görünüyor çünkü adamın Sydney Sweeney'ye bakıyor olması veya onunla ilgili bir şeyin konuşuluyor olması muhtemeldir. Sydney Sweeney tanınmış bir oyuncu olduğu için, bu durum bir espri malzemesi olabilir. Örneğin, adam Sydney Sweeney'ye hayran olabilir veya onunla ilgili bir olayı anlatıyor olabilir ve bu fotoğraf onun anlattığı kişi olduğunu gösteriyordur. Görseldeki metinlerde "en" ve "ZATEN" gibi kelimeler dikkat çekiyor. "Melis is ZATEN" yazısı, bu programın veya etkinliğin Melis'le ilgili olduğunu ve "Zaten" kelimesinin bir kelime oyunu veya vurgu olarak kullanıldığını düşündürüyor. Bu görsel, muhtemelen bir sohbet programı veya komedi şovundan alınmış bir kesit gibi duruyor ve Sydney Sweeney'nin konuk olduğu veya hakkında konuşulduğu bir sahne olabilir. Şakanın tam bağlamı videonun tamamını görmeden anlaşılmaz ancak Sydney Sweeney'nin görselde olması, onunla ilgili bir durumun mizahi bir şekilde ele alındığını düşündürüyor. Bir adam bir röportaj sırasında ekranda beliren ünlü kadınların fotoğraflarına bakıyor ve ardından elinde bir yazı tahtasıyla şaka yapıyor. Yazı tahtasında 'Vazgeç', 'Seviş' ve 'Evlen' başlıkları altında bu isimleri sıralayarak komik bir durum yaratıyor.

Bir sınıfta geçen sahnede, bir öğretmen ve yanındaki başka bir yetişkinin bir öğrenciyle diyalog kurduğu görülüyor. Videodaki mizah, yetişkinlerin tarihsel bilgileri tamamen yanlış bilmeleri ve absürt cevaplar vermeleri üzerine kurulu bir kara mizah örneğidir.