Bu görselde, ünlü bir çizgi filmden (örneğin "Family Guy" tarzı bir animasyon) alınmış bir sahne üzerinde bir metin bulunmaktadır. **Görselin Açıklaması:** Ön planda, üzerinde bir önlük olan, oldukça kilolu ve garip bir ifadeyle oturan bir adam var. Arkasında ise elinde bir silah tutan, ciddi ve endişeli görünen başka bir adam duruyor. Ön plandaki adamın yüzü hafifçe kızarmış ve gözleri boş bakıyor gibi görünüyor. **Şakanın Açıklaması:** Görselin üzerindeki İngilizce metin şu anlama geliyor: *"Yıllardır izlediğin bir YouTuber'ın içerikleri yavaş yavaş izlenemez hale geldiği için abonelikten çıktığında hissettiklerin."* **Şakanın Mantığı:** Buradaki mizah, "bağlılık" ve "suçluluk duygusu" üzerinedir. Uzun süre takip ettiğiniz bir içerik üreticisini bırakmak, sanki birine ihanet ediyormuşsunuz veya bir suç işliyormuşsunuz gibi hissettirebilir. Görseldeki adamın suçlu ve gergin ifadesi, aslında sadece bir "abonelikten çıkma" işlemi yaparken bile hissedilen o garip, aşırı ve komik suçluluk duygusunu abartarak (mübalağa yoluyla) anlatmaktadır. Yani, aslında çok küçük bir olay için çok büyük bir tepki/duygu verildiği için komiktir.

Bu görselde, üzerinde çeşitli animasyon filmlerinin kareleri bulunan bir arabanın önünde duran bir adamın fotoğrafı yer alıyor. Görselin üst kısmında "2D ve 3D animasyonu birleştiren filmlere selam olsun" yazıyor. Alt kısımda ise "Favori cinsiyetlerimden biri olmalı" ifadesi yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu görsel bir "kelime oyunu" ve "yanlış anlama" üzerine kurulu bir mizah içeriyor: 1. **Teknik Terim:** Görselin üst kısmındaki "2D ve 3D" ifadesi, animasyon dünyasında iki boyutlu ve üç boyutlu tekniklerin bir arada kullanılmasını ifade eden teknik bir terimdir. 2. **Kelime Oyunu:** Görselin altındaki "gender" (cinsiyet) kelimesi, görseldeki "2D" ve "3D" ifadeleriyle yanlış bir şekilde eşleştiriliyor. Şaka yapan kişi, sanki "2D" ve "3D" birer cinsiyet türüymüş gibi davranarak absürt bir durum yaratıyor. 3. **Mizah Unsuru:** Adamın ciddi bir ifadeyle "Favori cinsiyetlerimden biri" demesi, aslında teknik bir konuyu (animasyon türü) biyolojik/sosyal bir kavramla (cinsiyet) saçma bir şekilde bağdaştırdığı için komik bulunmaktadır. Yani şaka, tamamen mantıksız ve anlamsız bir çıkarım yaparak oluşturulmuştur.

Bu fotoğrafta, üzerinde büyük odun kütükleri yüklü olan bir kamyonetin arkası görülüyor. Kamyonetin kasasında "Final Destination" (Son Durak) adlı korku filminin reklamı yer alıyor. Ayrıca kamyonetin üzerinde "How is my driving?" (Sürüşüm nasıl?) yazan bir tabela bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, görseldeki unsurların bir araya gelmesiyle oluşan "kara mizah" üzerine kuruludur. 1. **Film Teması:** "Final Destination" filmi, karakterlerin trajik ve öngörülemez kazalar sonucu öldüğü bir konsept üzerine kuruludur. 2. **Yük ve Durum:** Kamyonetin üzerinde devasa odun kütükleri var ve bu kütüklerin her an yoldan fırlayıp arkadaki araçlara zarar verebileceği veya onları ezebileceği bir risk taşıyor. 3. **Zıtlık:** Kamyonetin üzerinde "Sürüşüm nasıl?" diye sorulması, aslında çok tehlikeli ve ölümcül olabilecek bir yükü taşıyan bir sürücü tarafından sorulduğu için ironiktir. 4. **Alt Yazı:** Fotoğrafın altındaki "Biz bunun arkasından gitmiyoruz kardeşim" (WE are NOT driving behind ts bro) yazısı, bu kadar tehlikeli bir yükün ve "Son Durak" temalı bir reklamın birleştiği bir aracın arkasında durmanın ne kadar riskli (ve dolayısıyla komik) olduğunu vurguluyor. Özetle; kamyonet hem fiziksel olarak tehlikeli bir yük taşıyor hem de "ölüm" temalı bir filmin reklamını yaparak arkasındaki sürücüye "burası son durak olabilir" mesajı veriyor.

Bu fotoğrafta, ünlü oyuncu Leonardo DiCaprio'nun "The Great Gatsby" (Muhteşem Gatsby) filminden bir sahnesi yer alıyor. DiCaprio, filmde oldukça duygusal ve ağlamaklı bir ifadeyle birine sesleniyor. Görüntünün üzerine büyük beyaz harflerle "CAN WE VC" (Sesli arama yapabilir miyiz?) yazılmış. **Şakanın açıklaması şudur:** Bu bir "meme" (internet şakası) örneğidir. Şaka, DiCaprio'nun filmdeki aşırı dramatik, çaresiz ve duygusal tepkisi ile günümüz dijital dünyasındaki basit bir eylemi (sesli arama yapmak) birleştiriyor. Normalde "Sesli arama yapabilir miyiz?" demek sıradan bir durumdur, ancak bu görselde sanki kişi hayatının en büyük dramını yaşıyormuş veya çok büyük bir duygusal kriz içindeymiş gibi davranarak bu basit isteği çok ağır ve dramatik bir şekilde dile getiriyor. Yani şaka, durumun ciddiyeti ile verilen tepkinin aşırılığı arasındaki komik çelişki üzerine kuruludur.

Bu fotoğrafta, ünlü aktör **Samuel L. Jackson**'ın ciddi ve ifadesiz bir yüz ifadesiyle elinde küçük, kırmızı bir **"Angry Birds"** oyuncağı tuttuğunu görüyoruz. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şakanın temel kaynağı, Samuel L. Jackson'ın sinema dünyasındaki "sert", "otoriter" ve "agresif" karakterleriyle tanınmasıdır. Genellikle filmlerinde çok güçlü ve korkutucu roller üstlenen bir aktörün, elinde bu kadar küçük, sevimli ve "öfkeli" görünen bir oyuncağı bu kadar ciddi bir ifadeyle tutması, **zıtlık (kontrast)** unsuru yaratarak komiklik oluşturuyor. Ayrıca, oyuncağın "öfkeli" bakışları ile Samuel L. Jackson'ın kendi ciddi yüz ifadesi arasındaki benzerlik de görsel bir mizah katıyor. Yani şaka, "çok ciddi bir adamın, çok çocuksu bir nesneyle kurduğu absürt bağ" üzerine kurulu.

Bu görselde, üzerinde İngilizce bir metin bulunan ve altında şaşkınlık/hayal kırıklığı ifadesiyle bakan bir adamın (muhtemelen bir film sahnesinden alınmış) yüzünün olduğu bir "meme" (internet şakası) yer alıyor. **Görseldeki metin şu anlama geliyor:** "YouTube'da '6 yıl önce' yüklenmiş bir video gördüğümde ve bunun 2014 değil de 2020 yılına ait olduğunu fark ettiğimde." **Şakanın açıklaması:** Bu şaka, YouTube'un zaman hesaplama sistemindeki küçük bir mantık hatası veya kullanıcıların zaman algısıyla ilgilidir. Şaka şu noktalara dayanıyor: 1. **Zaman Algısı:** İnsanlar bazen "6 yıl önce" ifadesini duyduklarında otomatik olarak çok daha eski bir tarihe (örneğin 2014 gibi) odaklanırlar. 2. **Beklenti vs. Gerçeklik:** Kullanıcı, videonun çok eski olduğunu sanıp nostalji yapmaya hazırlanırken, aslında videonun sadece birkaç yıl önce (2020) yüklendiğini görünce yaşadığı o ani şaşkınlık ve "hayal kırıklığı" durumu mizah konusudur. 3. **Görselin Rolü:** Alttaki adamın yüzündeki ciddi ve şaşkın ifade, bu durumu fark ettiğinde hissedilen o "ne oldu az önce?" duygusunu temsil ediyor.

Videoda, karanlık bir ortamda bir karakterin yüzünü elleriyle kapatarak büyük bir çaresizlik ve kederle ağladığı görülmektedir. Esprinin amacı, tuvalet temizliği sırasında sürekli aynı şeyi görmenin yarattığı aşırı hayal kırıklığı ve çaresizlik duygusunu abartılı bir dramatik sahneyle mizah konusu yapmaktır.

Bu görselde, ünlü korku filmi serisi *The Conjuring* (Korku Seansı) filmindeki "Annabelle" adlı ürkütücü oyuncak bebeğin yüzü, *Sünger Bob Kare Pantolon* çizgi filminden bir sahneye montajlanmış. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görselde Sünger Bob, bir banyo küvetinin içinde köpüklerle yıkanıyor gibi görünüyor. Ancak yanına yerleştirilen Annabelle bebeği, bu masum ve komik sahneyle tam bir tezat oluşturuyor. Şakanın temel noktası **"beklenmedik komedi" (absürt mizah)** unsurudur. Sünger Bob gibi neşeli ve çocuksu bir karakterin dünyasına, bu kadar korkunç ve ciddi bir korku figürünün dahil edilmesi, izleyicide ani bir şok ve gülme tepkisi uyandırmayı hedefler. Yani "korku" ile "çocuksu neşe" unsurlarını aynı karede birleştirerek ortaya absürt bir durum çıkarıyor.

Bu görsel, internet kültüründe yaygın olan iki farklı "meme"in birleştirilmesinden oluşan bir mizah örneğidir. İşte görselin içeriği ve şakasının açıklaması: **Görselde Ne Var?** 1. **Üst Kısım:** "Saw" (Testere) filmindeki meşhur "Jigsaw" karakterinin maskesini içeren bir görseldir. Üzerinde "YOUR FINAL CHALLENGE" (Son sınavın) ve "Let it linger!!!!" (Bırak uzasın/kalıcı olsun!!!!) yazmaktadır. 2. **Alt Kısım:** Elleriyle başını tutan ve şaşkın/dehşet içinde gülen bir adamın görselidir. Altında ise "HELL NAYO ASS TWEAKIN JIGSAW" yazmaktadır. **Şakanın Açıklaması:** Bu mizah, "Saw" filmlerindeki korkutucu ve karmaşık bulmacalarla dalga geçmektedir. * **Jigsaw Karakteri:** Filmde kurbanlarına fiziksel acı içeren, zorlayıcı ve genellikle çok karmaşık mekanizmalar içeren "sınavlar" sunar. * **"Let it linger" ifadesi:** Bu ifade, Jigsaw'ın kurbanlarını sadece bir anlık acıyla bırakmayıp, onları uzun süre (uzayarak/kalıcı olarak) acı çekmeye zorladığına dair bir göndermedir. * **Alt Kısım ve Tepki:** Alttaki adamın aşırı şaşkın ve "ne oluyor?" der gibi bakan ifadesi, Jigsaw'ın sunduğu bu "sınavın" ne kadar saçma, aşırı veya kafa karıştırıcı olduğunu vurgular. "Tweakin" kelimesi burada Jigsaw'ın (veya sınavın) "kafayı yemiş" veya "anormal" olduğunu belirtmek için kullanılır. **Özetle:** Şaka, Jigsaw'ın kurbanlarına sunduğu korkunç ve aşırı zorlayıcı bulmacaların absürtlüğünü ve bu durumun yarattığı şaşkınlığı ifade etmektedir.

Bu fotoğrafta, bir defterin üzerine çizilmiş komik bir karalama (karikatür) görülüyor. Çizimde, yeşil ve beyaz renklerdeki robot **Baymax** (Marvel'ın "Big Hero 6" filminden) ve mor renkli, kaslı bir insan figürü yer alıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, Baymax'in karakter yapısı ve filmlerdeki işleviyle ilgilidir. Baymax aslında bir "bakım robotu"dur ve görevi insanlara yardım etmek, onları iyileştirmek ve fiziksel olarak desteklemektir. Çizimde mor renkli karakter, Baymax'i sanki bir "taşıyıcı" veya "destek ünitesi" gibi kullanıyor. Baymax ise robotik bir şekilde öne doğru eğilmiş, karakterin ağırlığını taşıyor gibi görünüyor. Buradaki mizah, Baymax'in nazik ve yardımsever doğasının, bu karakter tarafından oldukça "garip" veya "zorlayıcı" bir şekilde istismar edilmesi üzerine kurulu. Ayrıca Baymax'in ifadesiz yüzü ile mor karakterin kaslı ve ciddi duruşu arasındaki tezatlık da komikliği artırıyor.

Bu görselde, ünlü bir film sahnesinden alınmış bir "meme" (internet şakası) bulunmaktadır. **Görselde ne var?** Fotoğrafta, birbirine çok yakın durarak ciddi ve gergin bir ifadeyle karşı karşıya bakan iki adam görülüyor. Adamların üzerinde şu yazılar yazıyor: * Sol taraftaki adamın üzerinde: "9718. seviyedeki anneler" (Moms at level 9718) * Sağ taraftaki adamın üzerinde: "Candy Crush geliştiricileri" (Candy Crush developers) * Alt kısımda ise şu diyalog yazıyor: "Ben bitti dediğimde bitecek." (We're done when I say we're done.) **Şakanın açıklaması:** Bu şaka, popüler mobil oyun *Candy Crush Saga*'nın bağımlılık yapıcı yapısı üzerine kuruludur. 1. **Bağımlılık:** Oyunun seviyeleri ilerledikçe zorlaşır ve oyuncular bir sonraki seviyeyi geçmek için sürekli oynamaya devam ederler. 2. **Anne Figürü:** Şaka, yüksek seviyelere ulaşmış (9718. seviye gibi çok ileri bir aşama) bir annenin, oyunun bitmek bilmeyen döngüsüne kapıldığını ve oyunun bitmesini istemediğini ima ediyor. 3. **Geliştiricilerle Çatışma:** "Candy Crush geliştiricileri" ifadesi ise, oyunun tasarımını yapan kişilerin oyuncuyu oyunda tutmak için sürekli yeni ve zor seviyeler eklediğini temsil ediyor. 4. **Mizah Noktası:** Alt kısımdaki "Ben bitti dediğimde bitecek" cümlesi, annenin oyunun bitmesini reddettiğini ve oyunun bitişi üzerinde mutlak bir otorite kurduğunu gösteriyor. Yani oyunun bitişi artık geliştiricilerin elinde değil, oyuna bağımlı hale gelmiş olan annenin kontrolündedir. Özetle; oyunun bitmek bilmeyen yapısı ve bir annenin bu oyuna olan aşırı bağımlılığı üzerinden yapılan komik bir durum tespitidir.

Bu görsel, popüler bir film sahnesinden alınan ve üzerine mizahi bir düzenleme yapılmış bir "meme"dir. **Görselin içeriği:** Fotoğraf iki kısımdan oluşmaktadır. Üst kısımda, yağmur altında ıslanmış ve üzgün bir ifadeyle bakan bir adam (aktör Jason Statham) görülmektedir. Altında ise aynı karakterin başının üzerine bir hava durumu uygulaması ikonu yerleştirilmiştir. **Şakanın açıklaması:** Şaka, hava durumu tahminlerinin bazen ne kadar hatalı olabileceği üzerine kuruludur. 1. **Üst Kısım:** Adam, yağmurun duracağını beklediği için hayal kırıklığına uğramış bir şekilde "Yağmurun duracağını söylemiştin!" (You told me it would stop raining!) demektedir. 2. **Alt Kısım:** Hava durumu uygulaması ikonu, sanki bir karaktermiş gibi konumlandırılmış ve "Yalan söyledim" (I lied) cevabını vermektedir. Özetle görsel; hava durumu uygulamalarının bazen yanlış tahminlerde bulunmasıyla dalga geçmektedir.

Bu fotoğrafta, "Çılgınlar Birliği" (Despicable Me) filmindeki "Minion" karakterlerine benzeyen kostümler giymiş iki kişi görülüyor. **Fotoğrafta neler var?** * **Sol taraftaki kişi:** Başında bir Minion şapkası, üzerinde Minion yüzü olan sarı bir atlet ve elinde üzerinde "I am god" (Ben tanrıyım) yazan bir sörf tahtası tutuyor. * **Sağ taraftaki kişi:** Üzerinde Minion figürü olan bir atlet giyiyor ve elinde mavi bir sörf tahtası tutuyor. * **Metinler:** Resmin üstünde "feeling..." (hissediyorum...), altında ise "despicable" (iğrenç/nefret uyandırıcı) yazıyor. **Şakanın açıklaması:** Bu görsel, internet kültüründe yaygın olan bir "meme" (mizah) türüdür. Şaka şu noktalarda birleşiyor: 1. **Zıtlık:** Minionlar genellikle çok sevimli, saf ve komik karakterler olarak bilinir. Ancak fotoğraftaki kişilerin bu sevimli karakterleri giyip "I am god" (Ben tanrıyım) gibi iddialı ve absürt bir ifade kullanması, durumun saçmalığını ve komikliğini yaratıyor. 2. **Kelime Oyunu:** Filmin adı olan "Despicable Me" (Ben İğrençim) ifadesi, fotoğraftaki kişilerin bu kostümlerle sergiledikleri "havalı" ama aslında komik ve saçma duruşuyla birleşerek ironik bir anlam kazanıyor. 3. **Absürtlük:** Ciddi bir ifade yerine bu kadar çocuksu ve absürt bir kostümle "tanrı" gibi davranmak, görselin temel mizah kaynağıdır.

Bu görsel, kurgudaki (filmler, kitaplar, oyunlar) soytarı karakterleri ile gerçek tarihteki soytarıların konumlarını karşılaştıran bir "meme"dir. **Görselde ne var?** Görsel iki panelden oluşmaktadır: 1. **Üst Panel (Kurgudaki Soytarılar):** Üzgün ve ağlayan bir soytarı figürü görülmektedir. Yanındaki metinde soytarının, insanların kendisiyle alay etmesinden bıktığını ve bu "yaşayan kabustan" kurtulmak istediğini söylemektedir. 2. **Alt Panel (Gerçekteki Soytarılar):** "Troll face" (alaycı yüz) ifadesiyle çizilmiş bir soytarı görülmektedir. Yanındaki metinde ise soytarının; karnının doyduğunu, giyindiğini, iyi maaş aldığını, krala hiçbir sonuç doğurmadan hakaret edebildiğini ve hatta bazen kralın en önemli danışmanlarından biri olduğunu belirtmektedir. **Şakanın açıklaması:** Şaka, popüler kültürdeki yanlış algı ile tarihsel gerçeklik arasındaki çelişki üzerine kuruludur. * **Kurguda:** Modern medya, soytarıları genellikle trajik, dışlanmış, sürekli başkaları tarafından ezilen ve mutsuz karakterler olarak tasvir eder. Bu yüzden üst paneldeki soytarı "mağdur" rolündedir. * **Gerçekte:** Orta Çağ ve Rönesans gibi dönemlerde soytarılar (veya saray palyaçoları), kralın yanında çok özel bir statüye sahipti. Krala doğruyu söyleyebilen, onu eğitebilen ve kralın keyfini yerine getiren kişilerdi. Krala hakaret etme hakkına sahip olmaları, onları saraydaki en güvenli ve ayrıcalıklı kişilerden biri yapıyordu. Özetle şaka; kurgudaki "acı çeken soytarı" imajının aksine, gerçek tarihteki soytarıların aslında oldukça konforlu ve güçlü bir konumda olduklarını vurgulamaktadır.

Bu görselde, popüler Amerikan animasyon dizisi *Family Guy* karakterlerinin (Peter, Lois, Stewie, Brian, Meg ve Chris Griffin) bir arada durduğu bir sahne görülüyor. Görselin üzerine "Family Guy, anksiyete ve stresimle ilgili çok yardımcı oluyor" (Family Guy helps a lot with my anxiety and stress) şeklinde bir yazı eklenmiş. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu bir "ironik" veya "absürt" mizah örneğidir. *Family Guy* dizisi, genellikle çok hızlı akan, kaotik, bazen rahatsız edici ve beklenmedik olaylarla dolu bir yapıya sahiptir. Bir insanın bu tür bir diziyi "anksiyete ve stres için yardımcı" olarak tanımlaması aslında bir çelişkidir; çünkü dizinin içeriği genellikle sakinleştirici değil, tam tersine zihni meşgul eden ve şaşırtan bir yapıdadır. Şaka, kişinin bu kadar kaotik bir içeriği izleyerek stres attığını iddia etmesiyle oluşan tezatlılıktan (ironiden) kaynaklanmaktadır. Yani kişi, aslında stresli olduğu için bu kadar "kaotik" bir şeye sığındığını mizahi bir dille ifade etmektedir.

Bu görsel, kurgudaki (filmler, kitaplar, oyunlar) soytarılar ile gerçek tarihteki soytarılar arasındaki farkı mizahi bir şekilde karşılaştıran bir "meme"dir. **Görselin İçeriği:** 1. **Üst Kısım (Kurgudaki Soytarılar):** Üzgün ve ağlayan bir soytarı figürü görülüyor. Yanındaki metinde, soytarının "Lütfen benimle alay etmeyi bırakın, sadece bu yaşayan kabustan kurtulmak istiyorum," dediği yazıyor. Bu, popüler kültürde soytarıların genellikle ezilen, sürekli aşağılanan ve trajik bir durumda olan karakterler olarak tasvir edildiğini gösterir. 2. **Alt Kısım (Gerçekteki Soytarılar):** "Trollface" ifadesine sahip, daha özgüvenli ve memnun görünen bir soytarı figürü var. Yanındaki metinde ise soytarının; "Besleniyorum, giyiniyorum, iyi maaş alıyorum, Kral'a sonuçları olmadan hakaret edebiliyorum ve bazen en önemli danışmanları arasındayım," dediği yazıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, **tarihsel gerçeklik ile kurgusal klişeler arasındaki çelişki** üzerine kuruludur. * **Kurguda:** Soytarılar genellikle bir "mağdur" olarak gösterilir; sürekli başkaları tarafından dalga geçilen ve mutsuz olan bir figürdür. * **Gerçekte:** Orta Çağ ve Rönesans gibi dönemlerde soytarılar aslında oldukça ayrıcalıklı bir konumdaydı. Kralın yanında bulunmak, ona doğrudan (ve bazen sert) eleştiriler sunabilmek ve bu sayede hem güvenliğini sağlamak hem de konforlu bir yaşam sürmek gerçek bir "ayrıcalıktı". Özetle mizah; kurgudaki "trajik soytarı" imajının, gerçek tarihteki "ayrıcalıklı ve güçlü soytarı" gerçeğiyle ne kadar zıt olduğunu vurguluyor.

Video, bir masa oyununda sıra beklemek yerine gülüp sosyalleşen birine karşı duyulan sabırsızlığı ve hayal kırıklığını mizahi bir dille anlatıyor. Karakterin yüzündeki ifade, bu durum karşısında hissedilen derin bıkkınlığı ve 'ne zaman sıra gelecek' şeklindeki içsel tepkiyi komik bir şekilde vurguluyor.

Bu görsel iki farklı sahneyi karşılaştırarak yapılan bir mizah içeriyor: **Görselin Açıklaması:** * **Üst Kısım:** Pixar'ın ünlü "Up" (Yukarı Bak) filminden bir sahneyi gösteriyor. Bir ev, yüzlerce renkli balonla gökyüzüne doğru uçuyor. Yanında büyük harflerle "UP" (Yukarı) yazıyor. * **Alt Kısım:** Bir evin üzerine devasa bir güneş paneli sistemi kurulmuş. Panellerin duruşu ve yerleşimi, sanki ev yere doğru çekiliyormuş veya aşağı doğru uzanıyormuş gibi bir illüzyon yaratıyor. Yanında ise "Down" (Aşağı) yazıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, görseldeki kelime oyununa ve görsel illüzyona dayanıyor. Üstteki resimde ev balonlarla gerçekten yukarı (Up) gidiyor. Alttaki resimde ise güneş panellerinin açısı ve yerleşimi, sanki ev aşağıya (Down) doğru çekiliyormuş gibi bir görüntü oluşturuyor. Görsel, "Up" ve "Down" kelimelerini kullanarak bu iki zıt durumu komik bir şekilde karşılaştırıyor.

Bu fotoğrafta, üzerinde büyük bir aşçı şapkası olan ve gülümseyen bir kadın görülüyor. Aşçı şapkasının iç kısmında, ışık arkadan vurduğu için net bir şekilde seçilen bir fare silüeti bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu görsel, ünlü "Ratatouille" (Ratatuy) animasyon filmine bir göndermedir. Filmde, mutfakta yemek yapma yeteneğine sahip olan bir farenin (Remy), bir aşçının şapkasının içine saklanarak ona yemek yapma konusunda rehberlik etmesi anlatılır. Fotoğraftaki şaka, kadının şapkasının içindeki fare silüeti aracılığıyla, sanki mutfakta ona gizlice yemek yapmayı öğreten veya ona yardım eden bir fare varmış gibi bir durumu mizahi bir şekilde canlandırmaktadır.

Videoda, bir adamın bir araçtan dışarı fırladığı ve diğer karakterlerin şaşkınlıkla izlediği bir sahne yer alıyor. Esprinin kaynağı, Jurassic Park filmindeki milyarder karakterin aslında iyi biri olduğu iddiasıyla, görseldeki karakterin yaşadığı absürt ve kaotik durum arasındaki tezatlıktır.