Bu fotoğrafta, "İMTİYAZ MAHMUD" isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "BUNLAR BİTTİ!" başlığıyla NCAA'nın, Lia Thomas'tan ve rakip yüzücü Riley Gaines'ten "aylar süren tartışma ve yasal baskı" sonrasında tüm madalyalarını aldığı iddia ediliyor. Bu iddianın yanında Lia Thomas ve Riley Gaines'in sporcu fotoğrafları ve madalya töreninden bir görüntü yer alıyor. Ancak, "Okuyucuların bilmek isteyebileceği ek bağlam" başlığı altında bu iddianın doğru olmadığı belirtiliyor. Açıklamada, NCAA'nın Lia Thomas'ın madalyalarını iptal ettiğine veya bunları Riley Gaines'e devrettiğine dair bir kararının olmadığı, daha önceki viral paylaşımların mizah amaçlı olduğu ve 2025'teki bir raporun sadece bir UPenn rekor değişikliğini gösterdiği, NCAA madalya eylemi olmadığını ifade ediyor. **Şakanın Açıklaması:** Buradaki şaka, **yanlış bilgi yaymanın ve buna inanılmasının ironisi üzerine kurulu.** Paylaşım, sanki büyük bir spor skandalı olmuş gibi heyecan verici bir dille sunuluyor. Ancak hemen altında yer alan "ek bağlam" kısmı, bu heyecan verici haberin tamamen asılsız olduğunu ortaya koyuyor. Yani, bir kişinin bir iddiayı yanlış veya abartılı bir şekilde yayması ve insanların buna inanması üzerinden bir hiciv yapılıyor. Şaka, bilginin kaynağını ve doğruluğunu sorgulamanın önemini de vurguluyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve altında eklenmiş bir bağlam bilgisi görülüyor. Gönderide, "Patricia" adlı bir kullanıcının "Letitia James, suçlamalar nedeniyle itibarını kaybederek istifa etti. Demokrat Parti, onu Başsavcılık görevinde istemiyor. Soruşturma ilerledikçe daha fazla suçlama gelebilir." şeklinde bir tweet paylaştığı görülüyor. Tweetin altında ise bir kadının TikTok videosunun ekran görüntüsü yer alıyor. Ancak, hemen altında "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" başlığıyla sunulan bilgide, "Letitia James istifa etmedi. Kendisi şu anda New York Başsavcısı." denilerek gönderideki bilginin yanlış olduğu belirtiliyor. Ayrıca bir Wikipedia ve bir Google paylaşım linki de verilmiş. Bu durumdaki espri, ilk gönderide verilen yanlış bilgiyi, altında yer alan bağlam bilgisiyle düzeltmektir. Yani, aslında istifa etmeyen birinin istifa ettiği yalan haberini yaymaya çalışan bir paylaşımın, doğru bilgilerle çürütülmesidir. Bu, sosyal medyada yayılan yanlış bilgilerin nasıl fark edilip düzeltilebileceğine dair bir örnektir.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda, bir süpermarkette çekilmiş, insanların termal kameralarla göründüğü bir video eşlik ediyor. Videoda insanlar, beden ısılarına göre farklı renklerde (sarı ve turuncu) görünüyor. Paylaşımın başlığında "Bu yeni ray ban gözlükleri başka bir seviye" yazıyor. Bu başlıkla, termal kamera görüntüsünün aslında Ray-Ban'ın ürettiği yeni bir gözlük teknolojisi olduğu ima ediliyor. Ancak, paylaşıma eklenen bir "Okuyucuların bilmek isteyebileceği bağlam" notu bulunuyor. Bu notta ise **"Ray-Ban'ın termal görüş özellikli herhangi bir ürünü bulunmuyor."** yazıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, yanlış bir bilgi yayma (veya bu bilgiyi yayma beklentisi) ve ardından bu beklentiyi çürütme üzerine kurulu. Kullanıcı, Ray-Ban'ın termal görüşlü yeni bir gözlük çıkardığı izlenimini yaratıyor. Termal kameralarla çekilmiş bu ilgi çekici video da bu yanılgıyı güçlendiriyor. Ancak, gerçek bilgi (Ray-Ban'ın böyle bir ürünü olmadığı) sonradan ortaya konarak, bu ilk izlenimin yanlış olduğu anlaşılıyor. Yani, şaka aslında Ray-Ban'ın böyle yenilikçi bir teknolojiyi çıkaramayacağını veya böyle bir teknolojiye ihtiyaç duyulmayacağını mizahi bir dille anlatıyor. Kullanıcılar, bu "yeni" ve "devrimsel" olduğu sanılan gözlüğün aslında var olmadığını öğrenerek şaşırıyorlar.

Fotoğrafta, seçim merkezi olduğu anlaşılan bir yerde çekilmiş bir video ekran görüntüsü yer alıyor. Video, bazı kişilerin bir masada işlemler yaparken ve diğerlerinin koridorda yürüdüğünü gösteriyor. Üstteki metinde, bu olayın İtalya'da, Moldovalı seçmenlerin oy kullanmaya başladıktan yarım saat sonra sandıkların dolu bulmasıyla ilgili olduğu iddia ediliyor. Ancak, alt tarafta "Okuyucular ekledi: Bu videonun eski olduğu ve Azerbaycan'a ait olduğu, Moldova'ya ait olmadığı doğrulandı." şeklinde bir açıklama var. **Esprisi:** Esprinin ana kaynağı, videonun başlangıçtaki iddiayı desteklemiyor olması. Yanlış bilgi yayılması, asıl olayın çarpıtılarak farklı bir anlam kazandırılması ve ardından bunun düzeltilmesi, mizahi bir etki yaratıyor. Özellikle, videonun aslında Azerbaycan'a ait olduğunun ortaya çıkması, yanıltıcı bilginin ne kadar hızlı yayılabileceğini ve gerçeği öğrenmenin önemini vurguluyor.

Fotoğrafta, Lily Phillips'in hamile olduğuna dair bir tweet ve Kevin 11 çizgi film karakterinin bir görseli yer alıyor. Tweet'te, Lily Phillips'in doğacak çocuğunun Kevin 11'e benzeyeceği yönünde bir şaka yapılıyor. Ancak, tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu var: "Hamile değil. Bu sahte haber." Bu, tweet'in ironik bir şekilde, Lily Phillips'in hamile olmadığına dair bir şaka içerdiğini gösteriyor. Şaka, Kevin 11'in farklı uzuv ve vücut özelliklerine sahip olması ve doğacak çocuğun bu özellikleri taşıyacağı düşüncesine dayanıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ekran görüntüsü yer alıyor. Gönderi, "zerohedge" kullanıcı adıyla bir hesap tarafından paylaşılmış ve Florida'da bir gencin vurulduğu ve 4 "Hispanik" tarafından kaçırıldığına dair bir haber paylaşıyor. Haber, mağdurun MAGA şapkası takmış olabileceğini de belirtiyor. Gönderi, ayrıca okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi de içeriyor. Bu bilgiye göre, kayıp olduğu bildirilen 17 yaşındaki genç bulunmuş ve herhangi bir kaçırılma olayı meydana gelmemiştir. **Mizahın açıklaması:** Mizah, haberin başlığında ve içeriğinde kullanılan dilin ve imaların ironisinden kaynaklanıyor. Haber, "ırkçı" bir ton kullanarak ve özellikle MAGA şapkası gibi siyasi sembollere atıfta bulunarak, olayı abartılı bir şekilde sunuyor. Ancak, eklenen bağlam bilgisi, olayın aslında bir yanlış anlaşılmadan veya uydurmadan ibaret olduğunu ortaya koyuyor. Bu durum, hem haberin manipülatif doğasını vurguluyor hem de sosyal medyada yayılan yanlış bilgilerin yaygınlığına işaret ediyor. Kısacası mizah, gerçeği çarpıtma ve ayrımcılık yapma potansiyeline sahip yanlış bilgilere karşı bir eleştiri sunuyor.

Fotoğrafta, Adam Sandler'ın fotoğrafı üzerinde, onun ağzındanmış gibi yazılmış bir alıntı yer alıyor: "Bir insan öldüğünde, acı gerçektir. Bunu bir gece yarısı esprisi yapmak için malzeme yapamazsınız." Bunun altında ise "Okuyucular bağlam ekledi" ifadesi ve "Hayır, Adam Sandler bunu söylemedi. Bunun yanlış olduğu kanıtlandı." yazıyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, yanlış bir alıntıya dayanıyor. Fotoğrafta, birisi Adam Sandler'ın ağzından çıkmış gibi görünen, ölüm ve hassasiyet üzerine bir yorum yazmış. Daha sonra, bu alıntının gerçek olmadığı ve Adam Sandler tarafından söylenmediği belirtilerek şaka bozuluyor. Bu, yanlış bilgi yaymanın ve doğrulanmamış alıntıların ne kadar kolay yayılabileceğini mizahi bir dille vurguluyor. Ayrıca, siyasi görüşlerin (Unite_Republicans hesabı tarafından paylaşılmasıyla) duygusal konulara yönelik söylemleri kullanma eğilimini de eleştirebilir.

Fotoğrafta, Twitter'da ESPN'in WWE RAW şovunu eleştiren bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, ESPN'in logosunu ve arayüzünü taklit ederek, RAW şovuna "F" notu verdiğini ve şovu "bir rezalet" olarak nitelendirdiğini gösteriyor. Ancak, paylaşımın altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor: "Bu gerçek değil. espn.com/wwe". **Şaka:** Şaka, ESPN'in genellikle sporla ilgili yorumlar yapması ve popüler spor programları üzerine yayınlar yapması gerçeğine dayanıyor. Paylaşım, ESPN'in normalde yapmayacağı bir şeyi yaparak, profesyonel güreş şovunu eleştirmesini mizahi bir şekilde canlandırıyor. Ancak gerçekte, bu bir ESPN web sitesi değil, sadece bir mizah amaçlı bir düzenleme. Bağlam notu da, paylaşımın gerçek olmadığını, yani ESPN tarafından yazılmadığını ve sadece eğlence amaçlı olduğunu açıklıyor.

Fotoğrafta, Twitter'dan alınmış gibi görünen bir ekran görüntüsü var. Bir kullanıcının (C3, @C_3C_3) gönderisi paylaşılmış ve bu gönderide şu ifadeler yer alıyor: * "POTUS Trump, The New York Times'a 16 milyar dolar tazminat davası açıyor." * "Erika Kirk, ABC'ye 40 milyon dolar tazminat davası açıyor." * "Bu, böyle." * "Medyanın, sonuçları olmadan propagandalarını yaymalarına artık izin verilmeyecek." Gönderinin altında, okuyucuların eklediği bir "bağlam" bölümü var. Bu bağlam, Erika Kirk ile ilgili bilginin kaynağına açıklık getiriyor: * Erika Kirk haberi, "America's Last Line of Defense" adlı bir Facebook sayfasından kaynaklanıyor. Sayfa kendisini "Trollük ve propaganda - Bu sayfada hiçbir şey gerçek değil" olarak tanımlıyor. * Bağlamda ayrıca Facebook sayfasına (facebook.com/ALLODSatire) ve Dunning-Kruger-Times adlı bir siteye atıfta bulunuluyor. Dunning-Kruger-Times, "Bu web sitesindeki her şey kurgudur." iddiasında bulunuyor. **Şaka ve Anlamı:** Şaka, haberlerin ve bilgilerin kaynağı konusunda bir ironi yaratıyor. Özellikle, haberlerin kaynağı olarak "sahte" ve "troll" olarak nitelendirilen sosyal medya sayfaları gösteriliyor. Bu, medyanın güvenilirliği ve haberlerin doğruluğu üzerine bir yorum niteliğinde. Şaka, Trump ve Erika Kirk ile ilgili iddiaların, güvenilirliği şüpheli kaynaklardan gelmesi nedeniyle, bu bilgilerin doğruluğuna dair bir şüphe uyandırıyor. Ayrıca, medyanın propaganda yaptığına dair bir eleştiri de mevcut. Sonuç olarak, resim, bilgilerin kaynağını sorgulayarak ve ironi yaparak, günümüz medyasının ve haber akışının karmaşıklığına işaret ediyor.

Elbette, resimdeki durumu ve espriyi açıklayabilirim: **Resimde Ne Var?** Resimde, kalabalık bir ortamda konuşma yapan bir kişi görülüyor. Bu kişi, "FREEDOM" (ÖZGÜRLÜK) yazan bir tişört giymiş ve elinde "MAKE AMERICA GREAT AGAIN" (AMERİKA'YI YENİDEN YÜCELT) yazılı bir şapka tutuyor. Ayrıca, sahnenin arkasında "PROVE ME" (BANA KANITLA) yazılı bir pankart ve diğer insanlar da görülüyor. Resmin üst kısmında "Eminem's Tribute for Charlie" (Eminem'in Charlie'ye Övgüsü) yazısı var. Alt kısımda ise, okuyucuların eklediği bir yorum yer alıyor: Eminem'in Charlie Kirk için bir şarkı yayınlamadığı ve bununla ilgili birçok sahte paylaşımın viral olduğu belirtiliyor. **Espri Nerede?** Espri, Eminem'in Charlie Kirk'e bir övgüde bulunduğu iddiasının aslında sahte olmasında yatıyor. Resim, Charlie Kirk'in bir etkinliğinden alınmış gibi görünüyor ve üzerine "Eminem's Tribute for Charlie" başlığı eklenmiş. Bu, Eminem'in Charlie Kirk'e bir saygı duruşunda bulunduğu veya onunla ilgili bir şarkı yaptığı izlenimini yaratıyor. Ancak alt kısımdaki yorum, bunun gerçek olmadığını ve bu paylaşımın sahte olduğunu açıklıyor. Bu, popüler bir sanatçı olan Eminem'in, siyasi bir figür olan Charlie Kirk'e bir gönderme yapmasının veya onu desteklemesinin beklendik olmaması üzerine kurulu bir mizah anlayışına işaret ediyor. Yani, olay tamamen bir şaka ve ironiden ibaret.

Fotoğrafta, yakından çekilmiş bir adamın yüzü görülüyor. Adamın ifadesi şaşkınlık veya hayret ifadesi taşıyor. Üzerinde ise bir yazı var: "Annemin facebookta gördüğü her şeye inanması gibi twitter'ımda gördüğüm her şeye inandığımı farkedince" **Espri:** Bu fotoğraftaki espri, Twitter kullanıcılarının sosyal medyada gördükleri her şeye inanma eğilimini annelerin Facebook'ta gördükleri her şeye inanma eğilimiyle karşılaştırması üzerine kuruludur. Annenizin Facebook'ta gördüğü her şeye inanmasına benzer şekilde, biz de Twitter'da gördüğümüz her bilgiye hemen inanabiliyoruz. Bu durum, sosyal medyada yayılan bilgi kirliliğine ve doğruluk kontrolü yapmadan hızlıca bilgi paylaşımına bir göndermedir.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımının ekran görüntüsü var. Paylaşımı yapan kişi "Infina Alerts" adlı bir hesap. Hesap, "Charlie Kirk'ün gerçek tetikçisi saldırıdan sonra olay yerinden kaçarken yeni bir video gösteriyor" şeklinde bir iddia öne sürüyor. Bu iddia ile ilgili olarak "#CharlieKirkdead" ve "#CharlieKirkShot" etiketlerini kullanmış. Paylaşımda bir video görüntüsü yer alıyor. Bu görüntüde, Grand Sierra Resort'un (Reno, Nevada) otoparkı olduğu belirtiliyor. Ayrıca, yorumcuların eklediği bir not var. Bu notta, videonun Grand Sierra Resort'un otoparkını gösterdiği ve arka plandaki işaretin resortun işaretiyle karşılaştırılabileceği bilgisi verilmiş. **Espri Nedir?** Espri, Charlie Kirk'ün hedef alınarak, gerçek bir saldırı veya olay gibi gösterilmeye çalışılan bir video paylaşılması üzerine kuruludur. Ancak videonun içeriği ve bağlamı, olayın ciddi bir saldırı veya olay olmadığını, basit bir şekilde bir otelin otoparkındaki sıradan bir görüntü olduğunu gösteriyor. Bu, komik bir ironi yaratıyor çünkü ciddi bir iddia (Charlie Kirk'ün vurulduğu) ile alakasız, sıradan bir görüntü (otopark) bir araya getirilerek, mizahi bir etki yaratılıyor.

Fotoğrafta, Donald Trump'ın Twitter hesabından alınmış bir ekran görüntüsü yer alıyor. Tweet'te, Charlie Kirk'ün öldüğüne dair bir açıklama yapılıyor ve Trump, Kirk'ü öven ifadeler kullanıyor. **Şaka:** Şakanın kaynağı, Charlie Kirk'ün aslında hayatta olması ve tweet'in yanlış bilgi içermesi. Trump'ın, Kirk'ün öldüğünü düşünerek bu tweet'i yayınlaması, ironik ve komik bir durum yaratıyor. Ayrıca, Trump'ın "He was loved and admired by ALL, especially me" (O, HERKES tarafından sevildi ve takdir edildi, özellikle benim tarafımdan) ifadesi de egosantrik bir dokunuş katıyor ve olayı daha da komikleştirebilir.

Fotoğrafta, bir X (eski adıyla Twitter) gönderisi görülüyor. Gönderide, "BREAKING: Fired CNN anchor Jim Acosta received $4 million from USAID" şeklinde bir haber başlığı var. Haber, Jim Acosta'nın CNN'den kovulduğunu ve ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'ndan (USAID) 4 milyon dolar aldığını iddia ediyor. Ancak, gönderinin altında "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlamı ekledi) ifadesiyle başlayan bir açıklama yer alıyor. Bu açıklamada, Acosta ile ilgili iddianın sahte olduğu ve bunun muhafazakarları kandırarak sahte haberleri yaymalarını sağlayan tanınmış bir mizah/parodi sitesinden kaynaklandığı belirtiliyor. **Şaka şudur:** Haber, gerçek gibi görünse de, aslında bir mizah sitesinde üretilmiş bir sahte haber. Amaç, muhafazakar kesimi kandırarak bu sahte haberi paylaşmalarını sağlamak ve onların ne kadar kolay kandırılabildiğini göstermek. Olayın mizahi tarafı, bazı insanların bu sahte habere inanması ve onu gerçekmiş gibi yayması. Bu tür mizah genellikle siyasi veya toplumsal konulara dikkat çekmek için kullanılır.

Fotoğrafta, bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, bir adamın mültecileri barındırmak için 15 milyon sterlin teklif aldığı ve bunu kabul ettiğini belirtiyor. Paylaşım, izleyicilere adamı parayı kabul etmesinden dolayı suçlayıp suçlamadıklarını soruyor. Paylaşımın altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor. Bu not, videonun bir TikTok hesabından geldiğini ve hesabın açıklamasında "Parodi Satire ve Anti komedi" yazdığını belirtiyor. Bu, videonun aslında mizah amaçlı olduğunu ve tartışma yaratmak için tasarlandığını gösteriyor. Espri, videonun gerçek olup olmadığı konusundaki belirsizlikten kaynaklanıyor. İlk bakışta, adamın bu kadar büyük bir para karşılığında mültecileri barındırmayı kabul etmesi şaşırtıcı ve hatta bazıları için kabul edilemez olabilir. Ancak, bağlam notu videonun mizah amaçlı olduğunu ortaya koyarak, durumun ironik bir şekilde alay konusu yapıldığını gösteriyor. Bu, izleyicinin gerçeklik ve mizah arasında gidip gelmesine neden olarak, espriyi daha da etkili hale getiriyor.

Fotoğrafta, hastane önlüğü giymiş, kafasında bandaj ve kolunda serum takılı, sakallı bir adam görülüyor. Adamın boynunda da bir tıbbi cihaz var. Aynı zamanda elinde bir şampiyonluk kemeri tutuyor ve yumruklarını sıkmış bir şekilde poz veriyor. Şaka şu: Adamın hasta ve hastanede olmasına rağmen, şampiyonluk kemeri takması ve yumruklarını sıkması, onun hala güçlü olduğunu ve her şeye rağmen savaşmaya hazır olduğunu ima ediyor. Bu, ironik bir durum yaratarak komik bir etki yaratıyor. Ayrıca tweet'i atan kişinin, "#sykostu" hashtag'iyle "Syko Stu"ya destek mesajı göndermesi de şakayı tamamlıyor. Ayrıca altında "Fake / AI image" yazması da görüntünün yapay zeka tarafından oluşturulduğunu göstererek mizahı artırıyor.

Fotoğrafta, RealRawNews adlı bir hesaptan atılmış bir tweet'in ekran görüntüsü yer alıyor. Tweet'te, Nina Jankowicz'in, Biden'ın kısa ömürlü Yönetişim Dezenformasyon Kurulu'nun eski yöneticisi olduğu ve Cumartesi gecesi ABD Özel Kuvvetleri tarafından Capitol Lounge barının dışında tutuklandığı iddia ediliyor. Ayrıca, tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor: "Instagram'ına göre tutuklanmadı." Bu, bir tür mizah unsuru içeren bir haber parçası. Tweet'i atan RealRawNews, güvenilir olmayan veya komik haberler yayma eğiliminde olan bir hesap olabilir. Haber, "US Special Forces" gibi ifadeler kullanarak dramatik bir hava yaratıyor ve ardından okuyucu bağlamı tarafından yalanlanıyor, bu da haberin doğru olmadığını gösteriyor. Bu, sahte haberin yayılmasını ve mizah amaçlı kullanılmasını ele alan bir durum.

Fotoğrafta, Laurie Garrett adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı yer alıyor. Kullanıcı, eski ABD Başkanı Donald Trump'ın Beyaz Saray'daki First Ladies galerisinden Hillary Clinton'ın portresini çıkardığını ve yerine Melania Trump'ın portresini koymadığını iddia ediyor. Bunun yerine, Trump'ın kendisini iki kadın portresinin arasına koyduğunu söylüyor. Fotoğrafta, duvarlara asılı üç tablo görülüyor: 1. Solda, bir First Lady'nin portresi (muhtemelen Hillary Clinton). 2. Ortada, Donald Trump'ın Amerikan bayrağı temalı bir portresi. 3. Sağda, başka bir First Lady portresi (muhtemelen Melania Trump). **Esprinin Açıklaması:** Espri, Trump'ın narsist ve egoist kişiliğine gönderme yapıyor. Clinton'ın portresinin yerine Melania'nın portresini koymak yerine, kendisinin portresini koyarak kendi önemini vurguladığı ve kendini iki kadının arasına yerleştirdiği alay konusu ediliyor. Paylaşımda yer alan "He put himself between the women" (Kendini kadınların arasına koydu) ifadesi, bu durumu mizahi bir şekilde özetliyor. Ayrıca, alt kısımda Snopes tarafından yapılan bir doğrulama yer alıyor. Bu doğrulamada, Hillary Clinton'ın portresinin aslında ödünç verildiği ve Trump'ın onu kaldırmadığı belirtiliyor. Bu da paylaşımın mizahını pekiştiriyor.

Fotoğrafta, Lady Gaga'nın "Dead Dance" adlı yeni bir single'ını duyurduğu iddia ediliyor. Duyurunun, Lady Gaga'nın resmi web sitesi ladygaga.com üzerinden yapıldığı belirtiliyor. Fotoğrafta ayrıca, "Dead Dance" adlı single'a ait olduğu düşünülen görseller ve web sitesinde yer alan "Music collection" (Müzik koleksiyonu) başlığı altında diğer albümlerin ve single'ların görselleri bulunuyor. **Esprinin açıklaması:** Fotoğrafın alt kısmında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu yer alıyor. Bu notta, Lady Gaga'nın web sitesinde "Dead Dance" adlı yeni bir single duyurusunun bulunmadığı belirtiliyor ve iddiayı yalanlıyor. Bu durum, paylaşılan bilginin yanlış veya sahte olduğu anlamına geliyor. Esprinin kaynağı da bu yanlış bilgiye dayanıyor; Lady Gaga'nın duyurusu olmadığı halde varmış gibi gösterilmeye çalışılması, aslında bir şaka niteliği taşıyor.