Videoda, elektrikli aracın şarjının bitmemesi için klimayı açmayan eşi nedeniyle soğukta yolculuk yapan bir kadın görülüyor. Kadın, soğuktan korunmak için üzerine battaniye alarak ve yüzünü atkısıyla kapatarak araç içinde beklemek zorunda kalıyor. Videonun komikliği, kadının yaşadığı aşırı soğuk ve çaresiz durumun abartılı bir şekilde gösterilmesinden kaynaklanıyor.

Bu fotoğrafta, bir otobüsün patladığı ve alevler içinde kaldığı bir an görülüyor. Paylaşımın başlığında, bunun bir elektrikli otobüsün patlayan bataryası olduğu iddia ediliyor. Ancak, paylaşılan "Okuyucuların eklediği, insanların bilmek isteyebileceği bağlam" bölümünde, "Bu bir batarya yangını değil, doğal gazla çalışan bir otobüs." denilerek bu iddianın yanlış olduğu belirtiliyor. Buradaki espri, elektrikli araçların batarya yangınları ile ilgili olası endişeleri ve yanlış bilgileri tiye almasıdır. Paylaşımı yapan hesap, yanlış bilgi yayarak insanları manipüle etmeye çalışıyor olabilir, ancak okuyucuların eklediği bağlam sayesinde bu yalan ortaya çıkıyor ve durum ironik bir hal alıyor. Yani şakası, yanlış bilgi yayan birinin, doğru bilginin okuyucular tarafından düzeltilmesiyle komik hale gelmesidir.

Fotoğrafta, Gordon Johnson adında bir kişinin elektrikli araçların (EV) batarya değişim maliyetleri hakkında attığı bir tweet ve buna eklenmiş bir okuyucu bağlamı bulunuyor. **Tweetin İçeriği:** Gordon Johnson, 5-10 yıl içinde bir EV bataryasının tüm arabanın maliyetinin %60-70'i kadar (30-40 bin dolar) olacağını iddia ediyor. Kendi benzinli aracının sadece 80 dolarlık bir yağ değişimi gerektirdiğini belirterek, EV'lerin benzinli araçların yerini asla alamayacağını savunuyor. Ayrıca, herkesin yılda 100 bin dolardan fazla kazanmadığını ve arabaları oyuncak gibi almadığını ima ediyor. **Okuyucu Bağlamının İçeriği:** Okuyucular tarafından eklenen bağlamda ise Gordon Johnson'ın iddialarının aksine, EV batarya değişiminin tipik olarak 5.000-16.000 dolar arasında olduğu, 30-40 bin dolar olmadığı belirtiliyor. Ayrıca EV'lerin sadece %1.5'inin batarya değişimi gerektirdiği ve bataryaların çoğu zaman 15-20 yıl dayandığı, yıllık degradation oranının ise %1.8 olduğu söyleniyor. Kaynak olarak recurrentauto.com gösterilmiş. **Mizahın Açıklaması (Türkçe):** Buradaki mizah, Gordon Johnson'ın EV batarya maliyetleri hakkındaki abartılı ve yanlış bilgilerine karşılık gelen gerçek verilerdir. Gordon Johnson, EV'lerin pahalı olacağını iddia etmek için batarya maliyetini kasıtlı olarak yüksek gösteriyor ve insanların lüks araba alamayacağını ima ederek genel bir kesime hitap etmeye çalışıyor. Ancak, okuyucuların eklediği bağlam, onun argümanını çürütüyor ve EV batarya değişiminin o kadar da korkutucu olmadığını, ömrünün de uzun olduğunu gösteriyor. Bu durum, Johnson'ın bilgisizliğini veya çarpıttığı bilgileri ortaya koyarak ironik ve komik bir etki yaratıyor. Yani, "bu adam bir şey biliyor gibi konuşuyor ama aslında yanılıyor" durumu üzerinden bir mizah söz konusu.

Fotoğrafta, Walter Bloomberg (@DeItaone) adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "TRUMP: KİM ELEKTRİKLİ ARABA İSTİYOR? BEN ELEKTRİKLİ ARABA İSTEMİYORUM. BİR SORUNU VAR, PATLIYOR" şeklinde Trump'a atıfta bulunan bir metin yer alıyor. Fotoğrafta ayrıca, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi bulunuyor. Bu bilgiye göre, yorumun aslında elektrikli arabalarla değil, hidrojen yakıtlı arabalarla ilgili olduğu belirtiliyor. **Esprinin açıklaması:** Esprinin temeli, Trump'ın elektrikli arabalarla ilgili bir şey söylemiş gibi görünmesi ancak aslında hidrojen yakıtlı arabalarla ilgili konuşmasıdır. Elektrikli arabaların patlaması gibi bir durum söz konusu değildir, bu nedenle Trump'ın bu konudaki bilgisizliği veya konuyu yanlış anlaması alay konusu yapılıyor. Bu da, yanlış anlaşılmaya ya da yanlış bilgilere dayalı bir ironi yaratıyor.

Videoda bir konuşmacı, elektrikli araçlar için verilen teşviklerin kaldırılmasının Elon Musk'ı üzdüğünü ve bu durumun başından beri bilindiğini ifade ediyor. Konuşmacı, elektrikli araç üreticilerinin zorluk çektiğini ve milyarlarca dolarlık sübvansiyon talep ettiklerini iddia ediyor.

İki kişi karşılıklı oturarak bir röportaj yapmaktadır. Sol taraftaki kişi, elektrikli araç (EV) teşviklerinin kaldırılmasının Tesla'nın rekabetçi konumunu önemli ölçüde iyileştireceğini ifade etmektedir.

Fotoğrafta, Donald Trump'ın Twitter hesabından alınmış bir ekran görüntüsü var. Tweet'te Trump, Elon Musk ile yaşadığı bir etkileşimi anlatıyor. Trump, Musk'ın "tahammülünün azaldığını" ve onu terk etmesini istediğini belirtiyor. Ayrıca, "kimsenin istemediği" elektrikli arabaları satın almaya zorlayan bir EV (Electric Vehicle - Elektrikli Araç) zorunluluğunu kaldırdığını ve Musk'ın bu duruma "ÇILDIRDIĞINI" söylüyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, Trump'ın genellikle tutarsız ve abartılı dilini kullanmasından kaynaklanıyor. Trump, Musk'ın hoşnutsuzluğunu abartılı bir şekilde tanımlıyor ve kendi kararlarının Musk üzerinde yarattığı etkiyi vurguluyor. Ayrıca, elektrikli araçlar konusundaki kendi politikalarını desteklerken, Musk'ın elektrikli araçlara olan ilgisine gönderme yaparak ironi yapıyor. Tweet'in genel tonu, Trump'ın kendi egosu ve gücünü vurgularken, Musk ile olan ilişkisi ve elektrikli araçlar konusundaki düşüncelerini mizahi bir dille yansıtması üzerine kuruludur.

Video, gece vakti açık bir alanda bulunan Tesla şarj istasyonlarını gösteriyor. Ekranda yer alan yazı, Tesla şarj istasyonlarının fişlerinde bakır bulunduğunu fark etmelerini beklediklerini söyleyerek bir tür eleştiri veya şaka içeriyor.

Videoda bir adam, Tesla aracına 'Daha önce hiç gitmediğim bir yere götür' komutunu veriyor. Aracın onu çok yakınındaki ve muhtemelen daha önce gittiği bir restorana götürmesi üzerine şaşkınlık ve hayal kırıklığı içeren komik bir tepki veriyor.

Videoda Nio ET9 modelinin süspansiyon performansını test etmek için özel bir parkurda, diğer lüks araçlarla (BMW ve Audi) yan yana sürüş testi yapıldığı görülüyor. Araçlar, zemin üzerindeki engellerden geçerken süspansiyon tepkileri gözlemleniyor.

Görselde, Heathrow Havalimanı'nın iç mekanından bir görüntü ve bununla ilgili bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, havalimanında büyük bir yangın çıktığı ve elektrikli bir aracın patladığı belirtiliyor. Ancak, daha sonra gelen ek bilgiler ve yorumlar, yangının elektrikli bir araçtan değil, dizel motorlu bir araçtan kaynaklandığını ortaya koyuyor. Bu, paylaşımın başlangıçta elektrikli araçlarla ilgili endişeleri ve hatta yanlış anlamaları yansıtan bir espri niteliği taşıyor. Özetle, yangınla ilgili ilk haberin yanlış bilgi içerdiği bir ironi var.

Resimde, açık havada, muhtemelen bir otoparkta yer alan, elektrikli araç şarj istasyonu görünüyor. İstasyonun modern ve şık bir tasarımı var. Haberin başlığı, özel sektörün çok sayıda şarj istasyonu kurarken, hükümetin sadece birkaçının inşasına milyarlarca dolar harcadığını vurguluyor. Bu, hükümetin yatırım stratejisiyle ilgili bir mizah unsurunu ortaya koyuyor. "Sadece birkaç şarj istasyonu" ifadesi, hükümetin büyük miktarda kaynak harcamasına rağmen, kamuya yararlı bir yatırım yapmadığı ima ediliyor. Dolayısıyla, "nedir bu espri?" sorusunun cevabı, verilen paranın verimli ve etkili şekilde kullanılmadığı konusundaki eleştiridir.

Görselde, arka kısmına çok büyük bir saman balyası yüklenmiş, mavi renkte özel tasarlanmış bir elektrikli pikap ve daha geleneksel bir mavi kamyonet görülüyor. Yazıda, küçük elektrikli pikapın bu kadar büyük bir saman balyasını taşıyamayacağını ve muhtemelen şasinin kırılacağı, elektrikli pikapın ise şarj ihtiyacı olduğunu ima eden bir mizah içeriği var. "Lol better go charge your battery and watch" (Baterini şarj etmen daha iyi olacak ve izle) kısmı, elektrikli pikabın şarj ihtiyacına dikkat çekmek ve küçük boyutlu bir araçla bu kadar büyük yükü taşımanın mantıksızlığına vurgu yapmak için kullanılıyor. Yani, elektrikli pikabın büyük bir yük taşıyabileceği bir araç olmadığı, sadece şaka yapıldığı vurgulanıyor.

Resimde, Tesla'nın piyasa değeri olarak 1 trilyon dolarlık değere ulaştığına dair bir grafik görülüyor. Grafikte, Tesla'nın yanı sıra Toyota, BYD, Ferrari, General Motors, Porsche, Mercedes Benz, Volkswagen, Ford ve BMW gibi diğer otomobil şirketlerinin piyasa değerleri de gösteriliyor. Grafikte Tesla'nın diğerlerine göre çok daha yüksek bir değere sahip olduğu açıkça görülüyor. Resmin altındaki metinler ve görsel, Tesla'nın piyasa değeriyle ilgili bir haber ya da makaleye ait gibi görünüyor. Resmin mizahı, muhtemelen, Tesla'nın değerinin diğer şirketlerin değerlerini gölgede bırakan muazzam büyüklüğü ile ilgilidir.

Videoda, bir adamın göğüs kası bölgesinin etrafına kırmızı bir çizgiyle şekil çizilerek 'The Chestla' adı verilen hayali bir ürün tanıtılıyor. Şekil çizildikten sonra ekran değişiyor ve çizilen form bir tasarım aracı üzerinde düzenleniyor. Esprinin kaynağı, adamın göğüs kası bölgesinin sanki yeni bir ürünmüş gibi absürt bir şekilde 'tanıtılması' ve teknik bir tasarım gibi işlenmesidir.

Videoda bir kişi, bir Tesla Model Y aracının içinde otururken kendisine sorulan 'Ne iş yapıyorsun?' sorusuna karşılık olarak doktor, avukat, tesisatçı ve öğretmen gibi birçok farklı mesleği aynı anda yaptığını iddia ediyor. Videonun esprisi, kişinin aslında hiçbir şey yapmadığı halde her şeyi yaptığını söylemesi ve bu durumun absürtlüğü üzerine kuruludur.

Videoda, 29 Ekim'e özel ücretsiz şarj hizmeti almak için gece vakti uzun bir kuyruk oluşturmuş elektrikli araçlar gösteriliyor. Konuşmacı, kuyruktaki farklı marka araçları sayarak ücretsiz şarj için bekleyen kalabalığı vurguluyor.

Görüntüde, polis üniforması giyen bir kişinin, elinde telefonla, sanki bir Tesla aracının elektrikli olmadığını düşünüyor gibi bir ifadeyle bir fotoğraf çektiği bir video karesi yer alıyor. Tweet, bu videonun bir hiciv olduğunu ve insanların bunu gerçek sanabileceğini belirtiyor. Joke, polis memurunun, Tesla gibi bilinen bir elektrikli aracın, aslında elektrikli olduğunu bilmemesine dayanıyor. Bu, modern teknolojiye ve özellikle elektrikli araçlara olan yetersiz bilgiyi, mizah yoluyla eleştiriyor. Bir anlamda, "akıl almaz derecede basit bir hatayı" komik bir şekilde ortaya koyuyor.

Video, elektrikli ve dizel araçların 'içerikleri' üzerine mizahi bir karşılaştırma yapmaktadır. Elektrikli araçların pillerden oluştuğu söylenirken, dizel araçların yakıt kaynağının absürt bir şekilde bir dinozor olduğu gösterilerek espri yapılmaktadır.

Videoda bir kadının yakıt hortumu hala araca bağlıyken arabayı hareket ettirdiği görülüyor. Kadın, bu hatayı kendi yapmasına rağmen videoda eşini suçlayarak ona bağırmaktadır. Esprinin kaynağı, kadının yaptığı bariz bir hatayı başkasına yüklemesi ve mantıksız bir şekilde öfkelenmesidir.