Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının attığı bir mesaja karşılık gelen bir konuşma ekranı görülüyor. Mesajlaşmanın özeti şu şekilde: 1. **İlk Mesaj (Yeşil Baloncuk):** "İşi hallettim. Şu saatten sonra ne sen taniıyorsun ne ben seni." Bu, bir numaraya mesaj atıldığını ve mesajı atan kişinin artık karşı tarafı tanımadığını veya tanımak istemediğini belirtiyor. 2. **İkinci Mesaj (Beyaz Baloncuk):** "Sen kimsin aq;" Bu mesaj, ilk mesajı atan kişiye kim olduğunu soran bir tepki. 3. **Üçüncü Mesaj (Yeşil Baloncuk):** "Güzeeeel" Bu, ilk mesajı atan kişinin karşı tarafın kim olduğunu sormasına verdiği ironik bir tepki. 4. **Dördüncü Mesaj (Beyaz Baloncuk):** "Sen kimsin birader" 5. **Beşinci Mesaj (Beyaz Baloncuk):** "Onu söyle bana" 6. **Altıncı Mesaj (Beyaz Baloncuk):** "Aç lan telefonu" 7. **Son Mesaj (Yeşil Baloncuk):** "Güzel başlangıç böyle devam" **Şakanın Açıklaması:** Şaka, birinin rastgele bir numaraya attığı mesajın ardından gelen beklenmedik ve samimiyetsiz tepkiler üzerine kurulu. İlk mesajı atan kişi, durumu bir nevi tiye alarak, "Artık birbirimizi tanımıyoruz" mesajı veriyor. Buna karşılık gelen kişi ise ısrarla kim olduğunu ve telefona bakılmasını istiyor. Bu noktada şaka, ilk mesajı atan kişinin tepkisinde yatıyor. Karşı tarafın ısrarlı sorularına rağmen, o hala ilk mesajındaki gibi mesafeli ve umursamaz bir tavır sergiliyor. "Güzeeeel" cevabı ve "Güzel başlangıç böyle devam" mesajı, aslında karşı tarafın ısrarını alaycı bir şekilde karşıladığını gösteriyor. Yani, "Sen sorup duruyorsun ama ben yine de sana istediğin bilgiyi vermeyeceğim, bu durum böyle devam edecek" gibi bir anlam taşıyor. Kısacası, şaka; karşı tarafın merakına veya ısrarına karşı verilen, durumu hafife alan ve alaycı bir tepkiden kaynaklanıyor. Konuşmanın genelinde bir gizem ve tiyatro havası var.

Fotoğrafta, sisli bir atmosferde devasa bir mekanik varlık ve önünde duran küçük bir insan figürü görülüyor. Üzerinde şu metinler yer alıyor: "THE GUY WHO MASTERED EXCEL" (Excel'de ustalaşan adam) ve "ME WITH MY COMPUTER SCIENCE DEGREE" (Bilgisayar mühendisliği diplomasıyla ben). Şakanın esprisi, Excel gibi genel kullanıma yönelik bir yazılımda ustalaşmanın, bilgisayar mühendisliği gibi daha teknik bir alanda diploma sahibi olmaya kıyasla daha etkileyici veya daha çok şey ifade ettiği fikrine dayanıyor. Genellikle bilgisayar mühendisliği mezunlarının daha karmaşık ve zorlu becerilere sahip olması beklenirken, şaka Excel'de ustalaşmanın daha üstün bir başarı olduğunu ima ederek ironi yaratıyor.

Fotoğrafta,Game of Thrones dizisini izledikten sonra kavun satan bir adam, ejderhaya binmiş bir şekilde görülüyor. Joke ise, dizide ejderhaların önemli bir rol oynaması ve bu adamın da popüler bir diziye gönderme yaparak abartılı bir şekilde kendini sunmasıdır. Yani kızların sevdiği türde bir "erkek" profili çizmeye çalışan adamın, absürt bir şekilde ejderhaya binmiş hali mizahi bir dille aktarılıyor.

Fotoğrafta, "Matrix" filminin ikonik karakteri Morpheus, iki elinde birer hap tutuyor. Sağ elinde kırmızı bir hap, sol elinde ise mavi bir hap var. Morpheus, izleyiciye bu iki seçenekten birini seçme fırsatı sunuyor. Bu sahne, "Matrix" filminin en bilinen anlarından biridir. Filmde bu iki hapın farklı anlamları vardır: * **Kırmızı hap:** Gerçeği öğrenmeyi ve Matrix'ten uyanmayı temsil eder. Bu hapı alan kişi, acı verici de olsa gerçek dünyayı görür. * **Mavi hap:** Bilgisizliği, konforu ve Matrix'in sanal dünyasında kalmayı temsil eder. Bu hapı alan kişi, hiçbir şeyden habersiz yaşamaya devam eder. **Şaka:** Fotoğrafın kendisi bir şaka değil, filmin bir sahnesini canlandıran bir kare. Ancak bu sahneyle ilgili pek çok espri ve meme (internet geyiği) yapılmıştır. Genellikle şaka, gerçekle yüzleşmenin zorluğuna ve sanal dünyanın cazibesine odaklanır. Örneğin, "Gerçek hayatta hangisini seçerdin?" gibi sorular sorulur ve insanlar komik veya dürüst cevaplar verirler. Bazen de günlük hayattaki küçük seçimler (örneğin, kahvaltıda ne yiyeceği) bu Matrix seçimlerine benzetilerek mizah yapılır. Fotoğrafta, beyaz bir atlet giymiş, sakallı ve güler yüzlü bir adam, elinde bir dilim kavun tutuyor. Adamın arkasında bir kamyonet ve meyveler görünüyor. Bu fotoğraf muhtemelen, adamın bir kavunu kestiği ve bir dilimini yemeye hazırlandığı anı gösteriyor. "Guldum.net" logosu, bu fotoğrafın eğlenceli bir amacı olduğunu ima ediyor ve bir espri veya komik bir hikaye ile ilişkilendirilebileceğini düşündürüyor. **Espri:** Bu tür fotoğraflarda espri genellikle durumu anlatan kısa bir metinle verilir. Bu görseldeki espri, adamın yüzündeki mutluluk ve elindeki kavun diliminin büyüklüğüyle ilgili olabilir. Örneğin, şöyle bir espriyle ilişkilendirilebilir: **"Ben kavunu kestim, artık benimle paylaşmak zorunda değilsin!"** Buradaki espri, adamın kavunu tek başına yiyeceği ve başkalarıyla paylaşmayacağı iması üzerine kuruludur. Adamın güler yüzü, bu "bencilliği" daha komik hale getiriyor. Başka bir espri de şöyle olabilir: **"Bu kavunu ben kestim, tadına bakmak isteyen gelsin!"** Bu espri, adamın kavunu kesme becerisine vurgu yaparak, başkalarını davet etmesiyle komik bir durum yaratır. Ancak, bu sadece olası bir espri yorumudur. Gerçek espri, fotoğrafın paylaşıldığı platformdaki metinle birlikte daha net anlaşılabilir.

canlı yayında arkadan nah çeken adam @firattavcii

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi ve altında bir mesajlaşma ekranı görülüyor. **Fotoğraftaki Unsurlar:** * **Üst Kısım:** "brig" adlı bir kullanıcıya ait bir Twitter paylaşımı. Kullanıcının adı "@brigittemontes". Paylaşımın metni "the things my dad sends my mom" (Babamın anneme gönderdiği şeyler) şeklinde ve yanında iki tane ağlayan ve gülen emoji bulunuyor. * **Orta Kısım:** Gönderinin ana görseli, üstten çekilmiş bir adamın yüz fotoğrafı. Adam gözlüklü, kısa saçlı ve hafifçe gülümsüyor. Arka planda duvarlarda asılı belgeler görülüyor. Sağ tarafta "Kristen Sawler" yazısı var. * **Alt Kısım:** Bir mesajlaşma ekranı. En üstte "Today 5:49 PM" (Bugün 17:49) yazıyor. Yeşil renkli mesaj balonunda "Why did you send this" (Neden bunu gönderdin) yazısı var. Bu mesajı gönderen kişi muhtemelen "brig" kullanıcısı. Hemen altında beyaz renkli balon içinde "I thought you liked me" (Beni sevdiğini sanmıştım) yazıyor. Bu mesajı gönderenin kim olduğu net değil ama bağlamdan babası olduğu anlaşılıyor. En altta ise standart mesajlaşma uygulaması arayüzü görülüyor (kamera simgesi, metin yazma alanı ve "Send" (Gönder) butonu). **Şakanın Açıklaması:** Şakanın olayı, babanın "Beni sevdiğini sanmıştım" şeklinde bir mesaj gönderdikten sonra, aynı anda kendi fotoğrafını da göndermesi. Muhtemelen baba, bu fotoğrafı "işte sana çektiğim fotoğraf" gibi bir şey ima ederek göndermiş ama "Beni sevdiğini sanmıştım" mesajını yanlışlıkla veya dalgınlıkla başka bir yere göndermiş ya da bu mesaj, babanın gönderdiği fotoğrafa bir tür ironik tepki olarak yerleştirilmiş. Yani, baba hem kendi fotoğrafını gönderiyor hem de "Beni sevdiğini sanmıştım" diyerek hem ironik hem de biraz da duygusal bir mesaj veriyor. Gönderiyi paylaşan kişi ise babasının bu "ilginç" ve biraz da tuhaf davranışına şaşırıp gülüyor.

Fotoğrafta, şapkalı bir adam, bir kadın ve bir çocuk var. Üçü de geleneksel Çin kıyafetleri giymişler. Bu fotoğrafın altında "When China was black" (Çin siyahi iken) yazan bir tweet görülüyor. Bu tweet'in altında ise "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" şeklinde bir not var. Bu notta, "Antik Çinliler Sahra altı Afrika kökeni olmayan Doğu Asyalı idi; 'Siyah Çin' iddiaları genetik veya arkeoloji tarafından desteklenmemektedir. Afrikalılar Tang Hanedanlığı (618-907 MS) sırasında küçük sayılarla ticaret yoluyla geldiler ancak hiçbir zaman çoğunluk nüfusu oluşturmadılar." yazıyor. Buradaki espri, "When China was black" ifadesinin hem kelime anlamıyla bir çelişki yaratması hem de "black" kelimesinin "siyah" ten başka anlamlara da gelebilmesinden kaynaklanıyor. Tweet, sanki geçmişte Çin'in etnik olarak siyahi insanlardan oluştuğu gibi yanlış bir izlenim yaratmaya çalışıyor. Ancak aşağıdaki düzeltme notu, bunun doğru olmadığını ve aslında Antik Çinlilerin Doğu Asyalı olduğunu belirtiyor. Bu, tweet'in ironik ve yanıltıcı doğasını vurgulayarak bir mizah unsuru oluşturuyor. Kısacası, espri, tarihi bir gerçekliği yanlış bir şekilde sunup ardından bunu düzelterek yapılıyor.

Bu fotoğrafta, Shabana Mahmood MP adlı bir kişinin X (eski adıyla Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, çocukları pedofillerden korumak için yapılan bir düzenlemeyi savunduğu ve bunun bir gözetim veya polisle ilişkilendirme olmadığını belirttiği yazıyor. Ayrıca, bu teknolojinin zaten cihazlarda bulunduğunu ve firmaların bunu aktive etmesi gerektiğini, bunun çocukların çıplak görüntüleri görmesini engelleyeceğini ve yetişkinlerin 18 yaşından büyük olmaları halinde bu korumaları kapatabileceğini ifade ediyor. Yazının altında ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde ise bu durumun, yetişkinlerin yeni kural gereği yaşlarını kanıtlamak zorunda kalacaklarına dair endişelerin yanlış bir şekilde temsil edildiği belirtiliyor. Ayrıca, yaklaşık 3 milyon kişinin, yaşlarını dijital olarak kanıtlamaya zorlanacakları endişesiyle bu duruma karşı çıktığına dair bir dilekçeyi imzaladığı bilgisi veriliyor. Buradaki "şaka" olarak adlandırılabilecek durum, metnin kendisinde açık bir mizah unsuru olmasa da, Shabana Mahmood'un savunduğu politikanın kamuoyunda yarattığı farklı tepkiler ve bu tepkilere verilen cevaplar üzerinden oluşuyor. Özellikle, "Readers added context they thought people might want to know" kısmı, Mahmood'un açıklamasının yeterli olmadığını düşünen veya farklı bir bakış açısı sunmak isteyen kullanıcıların yorumlarını veya ek bilgilerini içerdiğini ima ediyor. Bu durum, bir konunun tek taraflı olarak sunulup, buna karşılık gelen farklı görüşlerin ortaya çıkmasıyla ortaya çıkan bir ironi yaratıyor. Yani, doğrudan bir espri yerine, bir konuya verilen farklı tepkiler üzerinden bir durum komedisi söz konusu.

Bu fotoğrafta, bir British Airways uçağı uçağın yanaştığı körükte görülüyor. Uçağın gövdesinde "WBA" yazısı ve British Airways logosu dikkat çekiyor. Solda, uçak kapılarını gösteren bir tabela var, üzerinde "BERLIN", "MUNICH", "FRANKFURT", "DÜSSELDORF", "WARSAW", "SEOUL", "KIEV", "VIENNA" gibi şehir isimleri yazılı. Resmin üst kısmında, Ben Schlappig adlı bir kişinin adı ve Twitter kullanıcı adı (@OneMileaTime) yer alıyor. Ayrıca "X.com" logosu da görülüyor. Haber başlığı ise "Pathetic: British Airways Suspends Starlink Wi-Fi Rollout After Five Planes" (Acınası: British Airways Beş Uçaktan Sonra Starlink Wi-Fi Dağıtımını Askıya Aldı) şeklinde. Altta ise "Okuyucuların bilmesi gereken eklenmiş bağlam" başlığıyla bir metin var. Bu metin, British Airways'in Starlink kurulumlarını yaz aylarında yoğun bakım ve uçuş aksaklıklarını önlemek için durdurduğunu belirtiyor ve dağıtımın Ekim ayında devam etmesinin planlandığını söylüyor. **Şakanın Açıklaması:** Şakanın özü, başlığın "pathetic" (acınası) kelimesini kullanması ve sadece beş uçakta yaşanan bir sorundan dolayı büyük bir teknoloji dağıtımını durdurmuş gibi lanse etmesidir. Ancak alttaki eklenmiş bağlam, bu durumun aslında bir "sorun" olmaktan çok, yoğun bakım dönemine denk gelmemesi ve uçuş aksaklıklarını önlemek için yapılmış planlı bir duraklama olduğunu açıklıyor. Yani başlık, durumu olduğundan çok daha olumsuz ve acınası göstererek alaycı bir dil kullanıyor. Gerçekte ise bu, bir teknoloji sorunu değil, operasyonel bir planlamadır.

Bu fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının (Curator) yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, "AIN'T NO WAY STEAM JUST LEAKED THE XBOX SHOWCASE LMAO 💀 #XBOX" (Steam, Xbox sunumunu nasıl sızdırabilir ki LMAO 💀 #XBOX) yazısı yer alıyor. Bu yazının altında, sözde Steam'de görülen bir Xbox oyun sunumu ekran görüntüsü var. Ancak, bu bir şaka veya yanlış anlaşılma gibi görünüyor. Çünkü "Okuyucular bilmek isteyebileceğiniz ek bağlam ekledi" başlığı altında, "Hiçbir şey sızdırılmadı. Bu oyunların hepsi daha önce duyurulmuştu." şeklinde bir açıklama bulunuyor. **Espri:** Espri, bir kullanıcının Steam'in sanki hiç duyurulmamış Xbox oyunlarını sızdırdığını iddia etmesiyle başlıyor. Ancak bu durumun gerçek olmadığı, eklenen bağlamla ortaya çıkıyor. Yani esprinin temeli, bir olayın olduğundan farklı algılanıp abartılması ve sonrasında bunun düzelmesidir. Kullanıcı, Steam'in kendiliğinden oyunları duyuracağını zannetmiş gibi bir durum yaratıyor, ancak durum tam tersiymiş.

Fotoğrafta, bir bilgisayar ekranının kenarına takılmış, parlak metal bir kaşık görülüyor. Ekranda bir arama çubuğu ve muhtemelen bir oyun penceresi açık gibi görünüyor. Fotoğrafın üzerindeki yazı "Neden oğlumun oyun ekranına bir kaşık yapışmış?" şeklinde. Buradaki espri, kaşığın ekrana yapışmasından ziyade, kaşığın aslında bir bilgisayar kamerası (webcam) olmasıdır. Çocuk, muhtemelen oyunda kendisini göstermek için oyun ekranına bir webcam takmıştır ve bu webcam, kaşık gibi görünmektedir. Dolayısıyla annesi, oğlunun neden "oyun ekranına kaşık yapıştırdığını" merak etmektedir, halbuki o aslında bir kameradır.

Fotoğrafta "God of War Ragnarök" oyunundan bir sahne görülüyor. Bu sahnede, ince yapılı bir kadın savaşçı, devasa bir iblisin kolunu kırıyor. Üzerinde ise "Bu zayıf kadın, hiç etkileyici kaslı bir yapıya sahip değil, sadece... dev iblisin kolunu kırıyor??" şeklinde bir yazı bulunuyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "God of War Ragnarök" oyunundaki bir sahneye dayanıyor. Oyunda, tanrıların gücünün fiziksel yapılarına veya kas boyutlarına bağlı olmadığı, daha çok manevi güçlerine veya iradelerine bağlı olduğu anlatılıyor. Özellikle Kratos, tanrıların gücünün farklılığı hakkında bir açıklama yapıyor. Buradaki şaka, popüler kültürdeki "güçlü olmak için kaslı olmak gerekir" algısıyla dalga geçiyor. Oyundaki karakterin fiziksel olarak zayıf görünmesine rağmen inanılmaz bir güç sergilemesi, bu algıyı yıkıyor ve izleyicide bir şaşkınlık yaratıyor. Bu şaşkınlık, metindeki "?? 😂" ifadeleriyle de pekiştiriliyor. Yani, "nasıl olur da bu kadar zayıf bir karakter böyle bir şey yapabilir" sorusu, oyunun kendi içinde açıkladığı "tanrısal gücün fiziksel formdan bağımsızlığı" bilgisiyle komik bir tezat oluşturuyor.

Bu görselde, bir sosyal medya gönderisi yer almaktadır. Gönderinin başlığında "GTA 6 Intel" ve bir onay işareti bulunmaktadır. Tweetin kendisi ise "GTA 6, Kasım'da çıkan tek video oyunu. Kimse onun yakınında yayın yapmak istemiyor 💀" şeklinde. Tweetin altında, bu bilginin üzerine eklenmiş bir "Okuyucular bilmek isteyebileceğiniz bağlamı ekledi" bölümü var. Bu bölümde ise "Godzilla'nın sizinle konuşmak istediği var. atari.com/products/godzi..." yazıyor. **Şaka şu şekilde:** Şaka, aslında "GTA 6'nın rakiplerinin olmaması" iddiasının absürtlüğüne dayanıyor. Tweet, sanki GTA 6'nın öyle büyük bir oyunmuş ki, başka hiçbir oyunun onunla aynı ayda çıkmaya cesaret edemeyeceği gibi bir iddia ortaya atıyor. Ancak bu durumun gerçek dışı olduğunu gösteren bir "bağlam" eklenmiş. Bu bağlamda "Godzilla'nın sizinle konuşmak istediği var" denilerek, aslında Godzilla'nın kendisinin bir oyun olduğunu ve bunun da Atari'nin web sitesinde bulunabileceği ima ediliyor. Bu, GTA 6'nın rakipsiz olduğu iddiasına karşı ironik bir gönderme. Yani, "GTA 6'nın rakibi yok" denirken, aslında "Godzilla gibi devasa ve beklenmedik bir rakip bile sana bulaşmak istiyor" denilerek şaka yapılıyor. Godzilla'nın "beklenmedik" bir rakip olması ve bu durumun bir "oyun" olarak sunulması, şakanın komiklik unsurunu oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir kullanıcının "kadınlarda doğal olmayan saç renkleri uzak durmak için bir uyarı işaretidir" şeklinde bir tweeti görülüyor. Tweet, bunu zehirli hayvanların toksisitelerini ve ölümcül olduklarını ilan etmeleriyle ilgili bir fenomen olan aposematizm ile karşılaştırıyor. Ardından, biri gökkuşağı renklerinde, diğeri ise kahverengi ve kırmızı tonlarında ayrımcı renkler verilmiş iki kadının saçının fotoğrafları yer alıyor. "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bağlam ekledi" başlığı altında aposematizm, bir hayvanın potansiyel yırtıcılara saldırmaya değmez olduğunu ilan etmesi olarak açıklanıyor. Bu gönderideki "espri", doğaüstü saç renklerini, zehirli ve tehlikeli hayvanların renkli ve dikkat çekici dış görünüşleriyle karşılaştırmak üzerine kuruludur. Kadınların farklı ve dikkat çekici saç renkleri, sanki bu kadınlar "tehlikeli" veya "yaklaşılmaması gereken" kişiler olduklarına dair bir uyarı veriyorlarmış gibi ironik bir şekilde aposematizm örneği olarak sunuluyor. Bu, özellikle kadınların dış görünüşleriyle ilgili basmakalıp yargıları ve beklentileri alay konusu yapıyor. Okuyucuların eklediği bağlam ise, aposematizmin aslında bir savunma mekanizması olduğunu belirterek, bu benzetmenin ne kadar absürt ve mantıksız olduğunu daha da vurguluyor.

Bu fotoğrafta, Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı'nın (Home Office) X (eski adıyla Twitter) hesabından yapılan bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, "Apple ve Google gibi teknoloji şirketlerine, çocukları korumak için akıllı telefonlarda ve tabletlerde çıplak görselleri tespit edip engelleyecek güvenlik önlemleri almaları için üç ay süre veriyoruz. Aksi takdirde, bunu yapmaya zorlamak için yasa çıkaracağız." deniyor. Ayrıca, "Okuyucuların eklediği ve insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlam" başlığı altında Apple ve Google'ın zaten çocuklar için bu tür güvenlik önlemleri sağladığı belirtiliyor. Örneğin, Apple'ın İletişim Güvenliği ve Hassas İçerik Uyarısı'na, Google'ın ise SafetyCore aracılığıyla hassas içerik uyarısı sunduğu yazıyor. **Fotoğraftaki mizah unsuru ise şunlardan kaynaklanıyor:** * **Gecikmiş Bilgi:** X platformundaki "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" özelliği, bir bilginin zaten kamuoyunda bilinen veya ana paylaşımda eksik olan bir yönünü vurgulamak için kullanılıyor. Burada, İçişleri Bakanlığı'nın şirketlere "yaptırmayı düşündüğü" şeyin, şirketlerin zaten yapmakta olduğu bir şey olduğu ortaya çıkıyor. Bu durum, bakanlığın bilgi eksikliğini veya durumu abarttığını ima ediyor. * **Tehdit ve Gerçek:** Bakanlık, bir tehditle (yasa çıkarma) bir önlem talep ediyor, ancak bu önlemin zaten var olduğu gerçeği, bu tehdidi anlamsız veya gereksiz kılıyor. Bu da durumu ironik ve komik hale getiriyor. Sanki birinin elindeki bir şeyi zorla alacağını söylemesi ama o şeyin zaten o kişinin elinde olması gibi bir durum. * **Bürokrasi Eleştirisi:** Bu tür durumlar sıklıkla, bürokrasinin bazen gerçeklikten kopuk veya gecikmiş tepkiler verebildiğini göstermek için kullanılır. Bakanlık, teknoloji şirketlerinin yeniliklerini veya mevcut özelliklerini tam olarak anlamadan bir adım atmaya çalıştığı izlenimi veriyor. Özetle, mizah, İçişleri Bakanlığı'nın "büyük bir tehdit" gibi sunduğu şeyin, aslında teknoloji şirketlerinin zaten yıllardır uyguladığı bir şey olduğunun ortaya çıkmasından kaynaklanıyor. Bu, resmi bir kurumun durumu tam kavrayamaması veya gereksiz bir şekilde panik yaratması olarak algılanabilir.

Fotoğrafta Royce Lopez adlı bir kullanıcının X (eski adıyla Twitter) hesabından yaptığı bir paylaşım ve bu paylaşıma eklenen "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" bölümü yer alıyor. Paylaşımda Royce Lopez, Hunter Biden hakkında "Hey millet, Hunter Biden hala bir met eroinman homoseksüel" şeklinde bir ifade kullanmış. Ancak hemen altında yer alan "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" bölümünde, Hunter Biden'ın met kullanmadığı, sadece crack kullandığı bilgisi veriliyor. **Espri şu şekilde açıklanabilir:** Espri, Royce Lopez'in Hunter Biden hakkında hem uyuşturucu kullanımı hem de cinsel yönelimiyle ilgili aşağılayıcı ve yanlış bir iddiada bulunması üzerine kurulu. "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" özelliği, kullanıcının attığı tweet'in doğruluğunu veya doğruluğunu sorgulayan ek bilgiler sunmak için kullanılır. Buradaki espri, Lopez'in Hunter Biden'ı "met eroinman" olarak nitelendirmesine rağmen, bağlamda onun met kullanmadığı, sadece crack kullandığı şeklinde düzeltilmesidir. Bu, Lopez'in bilgisizliğini veya kasıtlı olarak yanlış bilgi yayma çabasını ortaya koyar. Ayrıca, "homoseksüel" kelimesinin de bu tür bir hakaret bağlamında kullanılması, nefret söylemi içeren bir dil kullandığını göstermektedir. Espri, bu yanlışlığın X platformu tarafından düzeltilmemesiyle de pekişir.

Bu fotoğrafta, Taylor Swift'in bir etkinliğe katıldığı görülüyor. Başlığında ise "Taylor Swift'in Düğün Mekanı MSG: Yakındaki Penn İstasyonunda Beş Kişi Bıçaklandı" yazıyor. Bu başlık yanıltıcı bir bağlantı kuruyor. Fotoğrafın altında ise "Okuyucular bağlantıya bağlam ekledi" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notta, "İki olay arasında hiçbir bağlantı yok. TMZ, dikkat çekmek için Taylor'ı başlığa koyuyor. Taylor'ın nerede evlendiğine dair henüz resmi bir onay yok." deniyor. Yani şakası şudur: TMZ, dikkat çekmek için ünlülerle alakasız haberleri yan yana getirerek başlıklar atıyor. Bu durumda da Taylor Swift'in düğünüyle, hiç ilgisi olmayan bir bıçaklama olayını aynı başlıkta kullanarak ilgi çekmeye çalışıyor. Ancak okuyucular bu manipülasyonu fark edip, gerçek durumu açıklıyor. Bu, medyanın sansasyonel başlıklarla insanları nasıl yanıltabileceğine dair bir örnek.