Resimde, raylar üzerinde ilerleyen bir tramvay ve bunun yanında ahlaki felsefe profesörü kılığına girmiş, oldukça absürt bir şekilde insanların raylara bağlandığı bir durum çizimi var. Yazı ise, "Hiç kimse tehlikede değil. Sen ahlak felsefesi profesörüsün. İnsanları raylara bağlayarak işini kurtarır mısın?" şeklinde. Bu, etik ikilemlerle ilgili bir espri. Profesörün, işini korumak için ahlaki bir ilkeyi çiğnemesi gerektiği fikri ironik ve absürtlüğüyle esprili bir duruma getirilmiş. İyi bir ahlak felsefesi öğretmeni mi, yoksa bir iş güvencesi için etik ilke ve değerlerini ihlal edebilecek biri mi olduğunu sorgulamaktadır.

Resimde "Theseus'un Gemisi Paradoksu" adlı bir felsefe paradoksunu açıklayan bir yazı ve iki gemi çizimi yer alıyor. Yazı, Theseus'un gemisinin, zamanla her parçası yenisiyle değiştirildikten sonra, hala aynı gemi olup olmadığı sorusunu ele alıyor. Alttaki yorumda ise, "Ekinzkan Gemi adamın gemisi aq benim arabanın değişmeyeni yok araba şimdi kaportacının mı olacak" yazıyor. Yorum, Theseus'un gemisi paradoksunu, arabaların zamanla değişen parçalarına benzeterek esprili bir şekilde ele alıyor. Yorumun esprili yanı, geminin "aslında" değişen parçalarıyla mı, yoksa ilk parçalarıyla mı aynı olduğu sorusuna, arabaların değişmeyen tek parçasının kaporta olduğunu söyleyerek cevap vermesinde yatıyor. Bu cevap, geminin "özü"nün ne olduğuna ve "aynılık" kavramının nasıl algılandığına dair absürt bir yaklaşım sunuyor.

Resimde, "crow" adlı bir Twitter kullanıcısının, "Oldunuz ve gerçekten de öbür taraf varmış. İlk sözünüz ne olurdu?" diye sorduğu bir tweet görülüyor. Şaka, ölümden sonraki hayata dair inançların ve insanların bu hayata dair beklentilerinin komik bir şekilde ele alınmasıyla yapılmış.

Yener Strangelove @yenernamaz Cücelerin bir lideri olsa aralarından en kısaları mı yoksa en uzunları mı lider olurdu? Kaynak

Resimde iki panel bulunmaktadır. İlk panelde babası büyük bir çaba sarf ederek bir çocukla tartışıyor. Çocuğun kafasının üzerinde konuşma balonu "Bir türlü Allah'ı kanıtlayamıyorum!" yazmaktadır. İkinci panelde ise baba aynı ciddiyetle evraklarla uğraşırken çocuk artık sakin bir şekilde "Baba, sen de kitap okumayı bırakabilir misin?" demektedir. Bu resimdeki espri, çocuğun ilk panelde babasının Allah'ın varlığını kanıtlama çabasıyla dalga geçmesinde yatmaktadır. İkinci panelde ise baba, evrakları incelerken çocuğun evrakla uğraşmayı bırakarak dinsel konulardan uzaklaşmasını istediğini göstermektedir. Çocuk, babasının Allah'ı kanıtlama çabaları yerine başka şeylere odaklanmasını istiyor.

Fotoğrafta Ali Gökçe isimli bir Twitter kullanıcısının bir tweet'i var. Tweet'te "konuyu hep allahın bakış açısından dinledik, şeytan kitap yazsa nasıl anlatırdı acaba" yazıyor. Bu tweet'te Ali Gökçe, insanların olaylara hep ilahi bir bakış açısından baktığını ve farklı bir bakış açısının düşünülemeyeceğini ima ediyor. Şeytan'ın olayları nasıl anlatabileceğini sorarak bir alaycı üslup kullanıyor ve böylece dini bir bakış açısına karşı bir eleştiri getiriyor.

Fotoğrafta, sosyal medya platformu Twitter'dan bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın sahibi "@adamingoldiyo" adlı kullanıcı, "Çakı. Sonunda i var." yazarak başlığına "şeytan taşlamak aşırı saçma değil mi ya, sonuçta ateşten yaratıldı deniyor, ŞEYTAN SULAMAK daha mantıklı değil mi? sadece soruyorum." şeklinde bir tweet atmış. Paylaşımın mizahı, Şeytan'ın "taşlama" ve "sulama" gibi eylemlere nasıl uygulanabileceği üzerine bir çelişki yaratarak ortaya çıkıyor. Şeytan'ın ateşten yaratıldığı ve dolayısıyla "taşlama" fikrinin mantıksız olduğu varsayılırken, "sulama"nın daha mantıklı bir seçenek olarak öne sürülmesi komik bir durum yaratıyor.

Resimde, Gülüm.net sitesinden bir tweet görüyoruz. Tweet'in yazarı, bir ürünün ambalajını çöpe atma eylemini anlatıyor. Ambalajı çöp kutusuna attığında, artık ambalaj çöp oluyor. Burada espri, ambalajın çöpe atıldığında çöp olması ve bunun sürekli olarak yazarı düşündürmesi. Yazar, bu basit eylemin ardındaki felsefeyi anlayamıyor ve bu durumdan oldukça rahatsız oluyor.

Fotoğrafta, sokakta "Downtown Cleaners" adlı bir kuru temizleme dükkanı ve "The 80" adlı bir restoran var. Restoranın üzerinde "Fully licensed restaurant" (Tamamen lisanslı restoran) yazıyor. Restoranın önünde, gri bir takım elbise giymiş ve kırmızı bir kravat takmış bir adam duruyor. Adamın arkasında da mavi bir araba var. Bu fotoğrafta bir espri yok.

Resimde bir televizyon programından alınmış bir kare bulunmaktadır. Ekranda "5 yıl önce aralarındaki yaş farkı 10 olan iki kişinin 20 yıl sonra aralarındaki yaş farkı kaç olur?" sorusu sorulmuştur. Bunun cevabı her zaman 10 olacaktır çünkü yaş farkı hiç değişmez. Bu soru, basit bir matematiksel mantık sorusu gibi görünse de aslında bir "tuzak soru" olarak kabul edilebilir. Çünkü çoğu insan "20 yıl sonra" ifadesine odaklanıp 10 ile 20'yi toplayarak 30 cevabını vermeye meyillidir.