Resimde, bir bakkaldan ya da simitçiden alışveriş yapan bir adam ve genç bir kız görünüyor. Adam ve kızın yanında diğer müşteriler de mevcut. Resim altında, BGY: DİRENİŞ AGAIN 3 başlığı ve "En çok katkıda bulunan Yusuf Can" yazısı görülüyor. Altında ise, "İstediğin kadar yıllarca emek ver, iyi üniden mezun ol, ayda 10k dolarla iyi bir şirkette işe gir youtubeda saçma videolar çeken 200k aboneli herif statü olarak senden daha üstündür." şeklinde bir yazı var. Bu, "youtubeda saçma videolar çeken 200 bin abonelik sahibi herif" ile "ayda 10.000 dolar kazanan" kişi arasında bir karşılaştırma yaparak, meşakkatli işlerin (saçma videolar çekmek) kolay ve şöhret getirici işlerden (iyi bir işte çalışıp para kazanmak) daha değerli olmadığını vurguluyor. Yani, zor bir iş yapmayı, çok para kazanmayı daha iyi görüyor. Fotoğraf ise bu durumu bir bakkal veya simitçide alışveriş yapan insanlar üzerinden esprili bir şekilde gösteriyor. Bu, sosyal medya kültüründe yaygın bir espridir.

Fotoğrafta bir spor müsabakası izleyen kalabalık bir izleyici grubunun bir kısmı görülüyor. Önde, bir mikrofon tutan ve konuşan bir erkek, izleyicilerin arasında yer alıyor. Kadınlar ve erkekler çeşitli giysiler ve ifadelerle yerlerini almışlar. Fotoğrafta bir espri yok, sadece bir spor müsabakasında izleyici kitlesinin bir anı yakalanmış. Görüntüden bir mizah çıkarmak mümkün değil.

Fotoğrafta, muhtemelen Fransa Rivierası'nda bulunan, büyük ve lüks bir villa görülüyor. Villanın yanında havuz da var. Tweet'in içeriği, bu villanın 31 milyon dolara kiralanabileceği, ancak bunun koşullarından biri olarak da 3 kişiyle kalmak zorunda kalmanız gerektiğini vurguluyor. Tweet'in şakası, abartılı bir fiyatla sunulan lüks bir tatilin, bununla birlikte oldukça sıra dışı bir sosyal sorumluluk/ortak kullanım şartı ile sunulması arasında bir tezat kurulmasından kaynaklanıyor. "Şarta bak mk deccal çıksa kabul ederim" kısmı, o kadar tuhaf bir şartla karşılaşıldığında şaşkınlık ve/veya öfke duygularını ifade ediyor. Kısacası, fiyatın çok yüksek olmasıyla birlikte, bunun bedeli olarak 3 kişiyle kalmanız gereken bir konutun ne kadar absürt olduğunu eleştiriyor.

Görüntü, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj. Kullanıcı, "HAKAN ANNE YARISI" adlı hesaptan paylaşım yapmış. Mesajda, bir annenin çocuğunu tokatladığı, ardından çocuğun mahcubiyetinin yazarı derinden etkilediği ve bunun üzerine çocuğa çörekler verip, annenin telefondan 1000 dolarlık alışveriş yaptığını söylediği anlatılıyor. Daha sonra yazar, vermiş olduğu çörekleri geri alarak çocuğu (amk oğlu seni şeklinde) azarlamış. Bu mesaj, bir anne ve çocuğu arasındaki olayı anlatarak, anneyle ilgili bir eleştiri veya şaka içerir. Mesajın ironisi, çocuğun cezalandırılmasıyla ilgili değil, anne-çocuk ilişkisindeki çelişki ve yazarın anneye tepkisi üzerinde kurulmuş. Aynı zamanda, 1000 dolarlık alışverişin komik ve mantıksız bir detay olarak sunulması, mesajın mizahına katkıda bulunmaktadır. Özetle, mesaj gerçek bir olayın abartılı bir anlatımı ile mizah içeren bir paylaşım.

Resimde, Twitter'da iki farklı kullanıcı arasında geçen bir diyalog yer alıyor. **Yonca** adlı kullanıcı, "Kırıcı bir tivit. Bedavaya böyle olmak..." şeklinde bir tweet atmış. Bu tweet, muhtemelen, bir durumun ya da davranışın olumsuz ya da rahatsız edici olduğunu ifade etmek için kullanılmış. "Bedavaya böyle olmak" kısmı, bir şeyin ücretsiz olması, fakat sonuçlarının olumsuz olması anlamını taşır. "Kırıcı bir tivit" de, mesajın tahriş edici/saldırgan olduğunu belirtiyor. **Zaraki D. Tarnished** adlı kullanıcı, bu tweete "Size 1 milyon dolar verecekler ama boyunuz 1.50 olacak kabul eder misiniz?" şeklinde cevap vermiş. Bu cevap, bir ironi ve abartı içerir. 1 milyon dolar çok büyük bir para iken, boyu 1.50 metre yapmak, bu paranın hiç önemi kalmadığı anlamına gelir. **Şaka:** Şakanın özünde, bir şeyin maliyeti ile sağladığı faydanın dengesizliğinin altını çizme yatıyor. Birçok kişi, 1 milyon doların ucuza mal olması gerektiğini düşünür ama çok yüksek bir bedel karşılığında çok az veya hiç bir şey kazanamayacaklarını anlar. Kısacası, şaka, çok iyi bir teklif gibi görünen ancak aslında çok kötü bir sonuç getirecek bir durumun ironisini ele almaktadır.

Resimde, ameliyat masasında yatan, gözleri kapalı, yüz ifadesi endişeli bir adam görülüyor. Adamın üstünde konuşma balonları var ve bu balonlar, Türkiye'deki toplumsal sorunları ve sıkıntıları (hırsızlık, ekonomik sıkıntı, çocuk istismarı, kadın cinayetleri, dini alay konusu yapılması) eleştirel bir şekilde ifade ediyor. Bu, bir siyasi veya toplumsal durum hakkında, esprili ve ironik bir şekilde eleştirel bir mizah türü olan bir "meme" örneği. Hastanın uyanması, yani insanların bu sorunlara karşı uyanması ve tepki vermesi gerektiği vurgulanıyor. Adamın gözleri kapalı olmasının, sorunların farkında olunamaması, amaçlanan bir eleştiri olduğunu gösteriyor. Meme, o dönemin toplumsal atmosferini yansıtıyor ve halkın dikkatini çekmeye ve sorgulamayı teşvik etmeye çalışıyor.

Görüntü, bir internet forum veya sosyal medya paylaşımında benzeri bir platformda, muhtemelen bir anket veya "eğer 35 dolarınız olsaydı ne alırdınız?" gibi bir soruyu yanıtlayan kişilerin verdiği cevapları göstermektedir. Listede, Atatürk, Timur, Fatih Sultan Mehmet gibi tarihi şahsiyetlerin yanında, Napoleon, Hitler, Stalin gibi siyasi figürler ve Büyük İskender gibi antik döneme ait isimler yer alıyor. Her birinin yanında, parantez içinde, birer fiyat (USD cinsinden) belirtilmiş. Bu, bir mizah unsuru taşıyan, ironik bir liste. Listedeki şahsiyetlerin çoğu, tarihte savaşlar, fethedilmiş imparatorluklar veya büyük olaylar ile ilişkilendirilmektedir. "Ben Atatürkü alırım bir de büyük iskender Atam aç karnına savaşmasın." ifadesi, "eğer 35 dolarınız olsaydı ne alırdınız?" sorusuna verilen bir yanıttır ve mizah duygusu taşımaktadır. Atatürk'ü ve Büyük İskender'i aç bir şekilde savaşta can vermiş biri olarak algılatmak, oldukça esprili ve hafif bir şekilde o dönemde insanların geçim zorluklarını ve savaş ortamının etkilerini vurgulamaktadır. Görüntünün genel mizah amacı, tarihi şahsiyetleri ironik bir bağlamda sunarak, insanların yaşadıkları döneme ve olaylara bir göndermede bulunmaktır.

Fotoğrafta, Twitter'da Meyra kullanıcı adlı bir kişinin paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Avrupa Yakası" dizisini izlediğini, Burhan karakterinin "kahveye 15 lira dediler, 10 dolar yapıyo oğlum, Brezilya'da içsem daha ucuz" dediğini söylüyor. Tweet'in esprili tarafı, Burhan karakterinin kahve fiyatlarının Avrupa'da çok yüksek olduğunu, Brezilya'da ise daha ucuz olduğunu ima etmesidir. Bu, insanların karşılaştıkları yüksek fiyatlara karşı esprili bir tepkiyi yansıtıyor. Ayrıca, Brezilya'da kahve içmenin daha ekonomik olduğunu vurguluyor.

Görselde, gökyüzünün mavi tonlarında uçan bir kartal bulunmaktadır. Resmin alt kısmında ise, Türkçe bir metin yer alıyor. Metin, bir kartal ile ilgili bir konuşmayı konu alıyor ve "yere düşmek gibi bir korkun var mı?" sorusuna "ekonomi iyi diyenleri götün sikeyim" şeklinde cevap verildiğini gösteriyor. Bu, oldukça kaba ve olumsuz bir cevap. Kartal, ekonomik durumun iyi olduğu yönündeki beyanlara, oldukça küfürbaz bir şekilde tepki vermektedir. Jest, genel olarak olumsuz bir ekonomik durumun, insanların iyimser beyanlarını nasıl alaya aldığını/azarladığını vurgulamaktadır. Joke, sert bir mizah anlayışına hitap etmektedir.

Görselde, sosyal medya platformunda, muhtemelen Twitter'da paylaşılan birkaç tweet görülüyor. İlk tweet, "kim scissorhands" kullanıcı adlı bir hesap tarafından yayınlanmış ve Amazon'un sahibi Jeff Bezos'un Türkiye'ye 50 bin maske ve 125 bin koruyucu kostüm gönderdiğini ve bunun ücretini Berat Albayrak'ın ödediğini iddia ediyor. Tweet, "helal olsun" ifadesiyle sonlanıyor. Bu, olayı olumlu bir şekilde yorumlamak olarak yorumlanabilir. Ancak, iddianın gerçeği yansıtma olasılığı oldukça düşüktür ve ironik bir yaklaşımla yazılmış olabilir. Diğer tweetler, sırasıyla "quarantine with melis" ve "mali on duty" kullanıcı adlı hesaplardan yayınlanmış ve farklı konulara değiniyor. Birinde, biriyle karantinada olmanın ve diğerinde ise ekonomik durumun sorunlu olduğunu anlatıyor. **Özetle espri,** ilk tweet'in olası bir abartılı veya ironik iddiasıyla ilgili. Başka tweetler de farklı, günlük yaşam konularına değiniyor. İronik, mizah, ve olası bir sosyal medya tartışmasını konu alıyor.

Resimde, Facebook'ta bir paylaşım ve altındaki yorumlar görülüyor. Paylaşım sahibi, 1 doların 6 TL'ye karşılık geldiğini ve bakkala gidip parasının 0 dolar olduğunu belirterek, 3 TL'lik bir şey alabilir mi diye soruyor. Bu, dolar ve Türk Lirası arasındaki değer farkı yüzünden ortaya çıkan bir mizah durumu. Necip Can adlı bir kullanıcı da yorum yaparak, bakkalların özürlü kimliği gösteren müşterilere bazen indirim yaptığını söylüyor. Paylaşımda yer alan sorunun komikliği, bakkalın, parasız alışveriş yapmanın bir yolu olarak özürlü kimliğine başvurma potansiyelini vurguluyor. Yani, 0 dolarla 3 TL'lik bir şey alma durumu, aslında mümkün olmasa bile, ironik bir şekilde bakkalların bu şekilde davranabileceği fikrini ortaya koyuyor.

Resimde, sokak röportajı yapan bir haber sitesinin (@HaberReport) tweet'i görülüyor. Röportajda, üzerindeki paltoyu çöpte bulduğunu söyleyen bir kişiyle röportaj yapılıyor. Şaka, ekonomik durumun kötü olmasına rağmen, birinin çöptten bulduğu bir paltoyla "böyle bir ceketi çöpte bulamazsın" ifadesi arasında oluşan çelişkiye dayanıyor. Konuşanın paltosunun çöpte bulunması durumu, ekonomik durumun kötü olmasına rağmen, paltonun değerli olduğu, ya da durumun beklentilere uymadığı anlamına gelecek şekilde absürt bir durum yaratıyor. "Farkında olmadan Epimenides paradoksu" ifadesi, bu absürtlüğü ve paradoksal durumu vurgulamak için kullanılmış. Burada, günlük yaşamın gerçekleriyle, bir haber röportajının absürtlüğü arasındaki tezat vurgulanıyor. Röportajın komik ve dikkat çekici bir şekilde sunulması, şakanın esas özünü oluşturuyor.

Görüntüde, Cengiz Coşkuner'in sunduğu, muhtemelen ekonomiyle ilgili bir video veya canlı yayın ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, "Acemoğlu sert konuştu" başlığı ile "Türkiye ekonomisi yarrağı yedi" ifadesi dikkat çekiyor. Bu, Türkiye ekonomisinin yaşadığı zorluklar ve sıkıntılarla ilgili bir espridir. "Acemoğlu sert konuştu" kısmı, ünlü iktisatçı Daron Acemoğlu'nun Türkiye ekonomisi hakkındaki görüşlerini ima ederken, "ekonomisi yarrağı yedi" ifadesi ise ekonomideki zorlukları, sıkıntıları ve olası bir çöküşü, belki de alaycı bir şekilde, oldukça olumsuz bir şekilde anlatıyor. "Yarrağı yedi" deyimi, "çok kötü durumdaydı" ya da "büyük bir zarar gördü" anlamına gelir ve aşırı derecede olumsuz bir durum çağrıştırır. Dolayısıyla espri, Türkiye ekonomisinin ciddi bir krize girmiş olduğuna dair bir mizah içeren yorum yapmaktadır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Minyon Dolarlık Bebek" kullanıcı adı altında, bir kişinin babasıyla tereyağlı sucuklu tost yerken, 65 yaşında olan annesinin maydanozlu su içip koştuğu ve bunun üzerine babasının "bunun da ölmeye niyeti yok herhalde" dediğini anlatan bir mizah metni bulunuyor. Mizah, annenin yaşına rağmen hala çok enerjik ve hareketli olmasını, babanın ise bunu olağan karşılamamasını ve bunun "ölmeye niyeti yok herhalde" diye yorumlamasını konu alıyor. 65 yaşındaki bir annenin koşu bandında koşması, yaşına göre beklenmedik bir aktivite olarak sunuluyor ve durumun komik tarafı, babanın bu durumu bu şekilde yorumlamasında yatıyor. Genel anlamda, günlük hayattan, aile içi ilişkilere ve yaşlılığın aktifliklerine dair bir gözlem ve mizahi bir bakış açısı sunmaktadır.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajda, kahve, su ve yemek taşımak zorunda kalmaktan şikayet ediliyor ve bunun ekonomik sıkıntılardan kaynaklandığı belirtiliyor. Ayrıca, Manisa'daki bir komando birliğinin ekonomik sorunlar yüzünden zor durumda kaldığı ve herkesin 10 kilo yük taşımak zorunda olduğu ifade ediliyor. Mesajın sonundaki "Bundan sonra herkes kahvesini termosa yapıp geliyor benim bir 40 lira daha bayılacak gücüm kalmadı herkes duysun!!1!1!111" kısmı ise bir ironi ve abartı içerir. Kişi, kahve parasının bile 40 lira daha pahalıya gelmesinden ve bu sebeple çok büyük bir sıkıntı yaşadığından şikayet ediyor. Bu durumun abartılı ve esprili bir şekilde anlatılması, durumun ciddiyetini azaltmak veya mizahla ele almak amacıyla yapılmış bir söylem. Özetle, tweet ekonomik sıkıntılara karşı esprili bir tepki olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan, muhtemelen bir televizyon programında ya da benzeri bir ortamda. Siyah takım elbisesiyle ve bordo kravatıyla resmi bir şekilde duruyor. Fotoğrafın üzerinde "—BEN EKONOMİSTİM!" yazıyor. Bu, Erdoğan'ın ekonomik politikalarına ve yetkinliğine ilişkin bir mizah içeriyor. "Ben ekonomisttim!" ifadesi, resmi söylemi ve yetkinliğini, olası eleştirilere karşın, bir şekilde abartılı ya da ironik bir şekilde vurguluyor. Tam olarak Erdoğan'ın ekonomik politikaları hakkında bir eleştiri veya onay içermeyip, daha çok olayın mizah ve ironik yönüne odaklanıyor. "Ekonomisttim" sözünün vurgulanış tarzı, bir tür abartı ve ironi içererek, durumu mizahlaştırıyor.

Resimde Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan görünüyor. Üzerinde takım elbise ve kravat var. Resmin alt kısmında büyük harflerle "BEN EKONOMİSTİM!" yazıyor. Bu, Erdoğan'ın ekonomiyle ilgili politikalarına veya söylemlerine gönderme yapan, esprili bir ifade. Ekonomik durumla ilgili görüşlerini veya yaptıklarını ima ederken, aslında bir ekonomist olmadığını, ancak kendini ekonomist olarak göstermeyi seçtiğini veya iddia ettiğini, belki de alaycı bir şekilde, ima ediyor. Dolayısıyla espri, Erdoğan'ın ekonomik politikaları hakkında yorum yaparken, gerçekte uzmanlık iddiasında olmayabileceği yönündeki bir ironi üzerine kuruludur.

Görüntü, Twitter'da Emre Koç isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet. Tweet'te ekonomik durumun kötü olduğu ve şikayetçi bir üslupla ele alınmış. Tweet'in içeriği, yazarın apartmanında 47 numara spor ayakkabısının çalınmasıyla ilgili. "Ekonomi ne kadar mı kötü?" diye soruyla başlıyor ve devamında şikayetini dile getiriyor. **Mizah:** Tweet, ekonomik sorunları ve çalınan ayakkabı olayını abartılı bir dille bağlayarak mizahi bir durum oluşturuyor. "47 numara spor ayakkabı" ve "Ülkede onu giyecek 3 kişi var zaten amk" gibi ifadeler, durumun abartılı ve absürt yönünü vurguluyor. Tweet'in sonundaki "ya neye çalıyon" ifadesi ise çalınan ayakkabıya yönelik anlamsız bir tepkiyi temsil ederek, durumu ironik bir şekilde ele alıyor. Özetle, tweet ekonomik sorunları absürt bir olayla ilişkilendirip, durumun abartılı ve mizahi bir bakış açısıyla ele alınıyor. Kullanıcı, ekonomik sıkıntıları, spor ayakkabısının çalınması gibi küçük, günlük bir olayla ironik bir şekilde bağlayarak, duruma karşı bir tepki oluşturuyor.

Resimde, Efe isimli bir kişinin, "Etki Haber" isimli bir hesabın paylaştığı bir tweet'i görülüyor. Tweet, Köfteci Yusuf isimli bir işletme sahibiyle ilgili Tarım Bakanı İbrahim Yumaklı'nın görevden alınması ihtimaliyle ilgili bir haber içeriyor. Resmin alt kısmında, Köfteci Yusuf restoranının içi ve çalışanları da yer alıyor. Tweet'in alt kısmındaki metin, bir ekonomi haberi olduğunu ve Köfteci Yusuf meselesinin Tarım Bakanı'nın görevden alınması ihtimaline yol açabileceğini söylüyor. Resmin üst kısmındaki, "13 defa nasıl kaybettin amk" kısmı ise, Kemal Kılıçdaroğlu'nun (ya da muhtemel bir başka siyasi figürün) seçimlerde sürekli kaybetmesine yapılan ironik bir göndermedir. Köfteci Yusuf'un ve onun meselesinin, AKP'ye karşı bir kazanım olarak sunulması ve aynı zamanda Kemal Kılıçdaroğlu'nun seçim sonuçlarına dolaylı bir gönderme yapılması, bu tweetin mizah içeren bir yorum olduğunu gösteriyor. Burada, siyasi bir olay, bir işletmeciyle ilişkilendirilerek ve komik bir dille ele alınmaktadır.

Resimde, Twitter'da bir konuşma geçmişi görülüyor. "Sue" kullanıcı adlı kişi, "suagardaddy" kullanıcı adlı kişiye "Gitti 500 dolar anani sikiyim cografya gibi senin annnnanni" gibi oldukça kaba ve anlamsız bir mesaj göndermiş. Ardından, "suagardaddy" kullanıcısı, "Okay baby", "Send me your PayPal link" gibi mesajlarla para isteme çabası içinde. Tartışmanın devamında, PayPal'ın Türkiye'de kullanılamadığı ve parayı banka hesabına gönderme gereği vurgulanıyor. Şaka, "Sue" isimli kullanıcının "ananı sikiyim" gibi küfürlü ve uygunsuz ifadeler kullanması ve bu ifadelerle 'coğrafya' gibi bir kavram arasında anlamsız bir bağ kurarak yaratılmış basit ve kaba bir şakadır. Bu, genellikle online platformlarda ilişki kurmanın veya cinsellik üzerinden ilgi çekmenin kaba ve ilgisiz bir örneğini sergiler. Asıl şaka ise, PayPal'ın Türkiye'de kullanılamadığının anlaşılmasıyla ortaya çıkan paradoks veya beklenmedik durumdur. Kişi kaba bir şekilde para istemekle birlikte, kullandığı sistemin çalışmayacağı bir ülkede yaşadığı duruma dikkat çekilmiş oluyor.