Videoda bir adam telefonla konuşurken karşısındakinin söylediklerini yanlış anlıyor veya garip bir şekilde tepki veriyor. Esprinin kaynağı, adamın '4 milyar' gibi büyük bir rakam telaffuz etmeye çalışırken ortaya çıkan absürt ve komik diyalogdur.

Bir dövüş sporu müsabakası sonrası, bir dövüşçüye su içirilirken ve ardından bir havluyla kurulanırken çekilmiş görüntülerdir. Videonun komikliği, dövüşçünün şaşkın ve donuk yüz ifadesi ile çevresindekilerin hızlı hareketleri arasındaki tezatlıktan kaynaklanmaktadır.

Videoda, kolları arkadan bağlı bir şekilde götürülen bir kişi, çevresindekilere yüksek meblağlı bir para alışverişi ve çeşitli iddialar hakkında tutarsız ve karmaşık ifadeler vermektedir. Videonun mizahı, kişinin yakalanma anındaki panik hali ile söyledikleri arasındaki mantık kopukluğundan ve absürt ifadelerden kaynaklanmaktadır.

Videoda bir köpek denizin içinde dururken başını yana çevirerek birine bakıyor gibi görünüyor. Paylaşım başlığıyla birleştiğinde, köpeğin bu hareketi sanki birinden gelen aramayı bekliyor ya da trip atıyormuş gibi komik bir duruma yorulan bir mizah içeriyor.

Bir televizyon programında bir adam, teyzesinin ismi hakkında oldukça karmaşık ve absürt bir şekilde konuşmaktadır. Adamın 'Fındık' ve 'Cincik' gibi isimleri birbirine karıştırması ve konuyu saçma bir noktaya taşıması videonun komik unsurunu oluşturmaktadır.

Videoda bir genç, yanında duran yaşlı adamla birlikte telefonun arka kamerasına bakarak selfie çekiyor. Genç, kameraya doğru abartılı ve komik yüz ifadeleri yaparken yaşlı adam şaşkın ve ciddi bir şekilde onu izliyor. Esprinin odağı, gencin yaptığı 'Doberman' benzetmeli komik hareketler ve yaşlı adamın bu duruma verdiği tepkisiz, şaşkın bakış arasındaki zıtlık.

Resimde, kitaplık içinde oturan iki genç adam görünüyor. Görüntü, muhtemelen bir YouTube videosunun yorum kısmından bir ekran görüntüsü. Altta, "Yorumlar 1,3 B" yazıyor. Bu, videonun bir milyon üç yüz bin yorum aldığı anlamına geliyor. Alt kısımda, "who am i 3 ay önce (düzenlendi)" gibi Türkçe ve İngilizce karışık bir metin var. "Makine mühendisliğinde bir arkadaşım var her dersten çıktığında aynı 13:55 deki gibi 5-10 dakika öylece duruyor :D" satırları ise şakanın özünü oluşturuyor. Şaka, makine mühendisliği öğrencilerinin derslerden sonraki sıkıntılı ve can sıkıcı bekleyişlerini, saatin her zaman 13:55'te takılı kalmasını, ve bu durumun 5-10 dakika sürerek keyifsiz bir hal oluşturduğunu esprili bir dille ifade ediyor. Özetle, şaka, makine mühendisliği öğrencilerinin derslerden sonraki bekleyişlerin sıkıcı ve can sıkıcı olduğunu, bu zamanın 5-10 dakika boyunca aynı saatte takılıp kaldığını ele alıyor. ":D" simgesi de bu sıkıntıya verilen esprili bir tepkiyi gösteriyor.

Fotoğrafta, takım elbise giymiş, ciddi bir ifadeyle oturan bir erkek görünüyor. Adamın adının Ahmet Selim Kul olduğu, alt kısımda yazılı. Görüntünün bağlamı belli değilse de, genel olarak bir televizyon programı, haber yayını ya da benzer bir ortamda olabilir. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece bir kişi ve adı görülüyor. İfade etmek için herhangi bir komik durum ya da bağlam yok.

Fotoğrafta, Twitter'da Zehra Kayış isimli kullanıcının yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, Ziraat Mobil uygulaması dahil olmak üzere farklı uygulamaların, telefonda ekran kilitlenmeden bakılmadığında geçen süreler hakkında bir şikâyet veya gözlem bulunuyor. Her uygulama için, ekran kilitlenmeden bakılmadığında geçen süreler dakika (dk) cinsinden verilmiş. Joke: Paylaşımda, ziraat mobil uygulamasının diğerlerine göre daha kısa bir süre ekrana bakılma süresi verdiği gibi bir algı oluşturulmaya çalışılıyor. Ancak asıl espri, uzun ekran kilitlenmeden bakılma sürelerinin kullanıcı deneyimini nasıl etkilediği ve bu durumun "ekrana bakakalmışım" ifadesiyle vurgulanması. Bu, bir şikâyet/eleştiri ifadesi olarak yorumlanabilir, ama durumun abartılı, hatta biraz da komik bir şekilde sunulduğu söylenebilir.

Fotoğrafta, bir dizi veya film sahnesi görülüyor. Kadın, şaşkın veya öfkeli bir ifadeyle, başörtüsü takmış. Arkasında, kısmen görünen bir erkek var. Ekranda, "YENİ BÖLÜM KIZILCIK ŞERBETİ" ve "Gerçek Bir Hikayeden Uyarlanmıştır" yazılı metinler bulunuyor. Bu, muhtemelen bir dizi fragmanı veya bir diziye ait bir sahnedir. "Gerçek Bir Hikayeden Uyarlanmıştır" ifadesi, hikayenin gerçek hayattan esinlendiğini vurguluyor. Kadının ifadesi ve durumuyla birlikte, izleyicinin diziye olan ilgisini çekmek veya diziye ait bir olay örgüsünü özetlemek için kullanılan bir reklam yöntemi olabilir. Fotoğrafta, gerçekçi ve dramatik bir atmosfer yaratmak için kullanılan ifadeler ve hareketler dikkat çekmektedir. Potansiyel olarak, izleyiciyi diziye bağlamak ve olay örgüsünü merak etmesini sağlamak için kullanılan sinematik bir teknik mevcut.

Resimde, birbirine sarılmış iki kedi görülüyor. Bir kedi, diğer kedinin popo kısmına dokunuyor. Kedi poposuna dokunduran kedi, ciddi bir ifadeyle bakıyor. Fotoğrafın esprili yanı, kedilerin bu garip etkileşiminin beklenmedik ve biraz tuhaf olması. İki kedinin bu şekilde birbirlerine sarılması, normal bir kedi davranışı değil. Dolayısıyla, fotoğraf biraz absürt ve komikti, "kedi davranışı" ile ilgili beklenmedik bir durum yaratıyor.

Resimde, bir dizi komiğe dönen "flört" senaryosu gösteriliyor. İlk karede, bir kadın, "Gözlüklerin hoşuma gitti" diyerek bir erkeğe flört ediyor. İkinci karede, erkek, "Üzgünüm, satılık değil" yanıtını veriyor. Üçüncü karede, aynı erkek, "2 yıl sonra" başlığıyla, aynı kadınla tekrar karşılaşmış ve bir bakışla durumun ne olduğunu anlatan bir ifadeyle duruyor. Bu, "flört" ettikten sonra, kadınla karşılaşıp onunla daha fazla ilişkiye girmeyi düşünen bir adamın durumunu ve sonuçlarını komik bir şekilde gösteren bir meme. Adamın "gözlüklerin satılmadığı" cevabı, kadının ilgisiyle ilgilenmediğini ifade ediyor; fakat zaman geçtikten sonra aynı kadının karşısına tekrar çıkması, adamın durumunu vurgulamakta ve kadınla ilgilenmesi gerektiğini anlaması gerektiğini ele almaktadır. Komiklik, sadece durumun kısa süreçteki tepkisinden değil, uzun vadeli gelişmesini de gösteriyor.

Fotoğrafta, açık mavi ve koyu mavi çizgili bir forma giyen, muhtemelen futbolcu bir Afrikalı erkek görülüyor. Arka planda bulanık bir şekilde stadyum izleyicileri görülüyor. Fotoğrafın espri unsuru, belki de "bitexe" yazan forma sponsorluğunun, o forma giyen futbolcunun "bit-ekse" yani "parça parça, eksik" olmasına bir gönderme yapıyor olması. Bu, futbolcunun yetenekli fakat tam olarak performans gösteremeyen bir oyuncu olabileceğiyle ilgili bir espri olabilir. Ancak bu tam olarak kesin bir espri değildir, sadece bir olası yorumdur. Görsel olarak bir espri değil sadece bir gözlem içeren bir imaj.

Resimde, çizgi film tarzında üç panelli bir meme görülüyor. Üst panelde, bir adam "Arkadaşlık Yapmak İçin Nasıl" başlıklı bir kitap okuyor. Ortadaki panelde aynı adam, "İnsanlarla Konuş" başlıklı bir başka kitaba bakıyor. Alt panelde ise, farklı bir adam, ortadaki adamın tavsiyesine şaşırmış veya anlayamamış bir ifadeyle bakıyor. Meme, sosyal becerilerdeki zorlukları ve onları aşmanın zorluğunu mizah yoluyla ele alıyor. Üst panelde, arkadaşlık yapma sanatını öğrenmeye çalışan ancak bunu kitap okuyarak çözebileceğini düşünen biri var. Orta panel, bu yaklaşımın belki de işe yaramayabileceğini, pratik deneyimin gerekli olabileceğini ima ediyor. Alt paneldeki şaşkınlık ifadesi, kişinin kitap okuyarak değil, pratik deneyim yoluyla sosyalleşmenin daha etkili olacağını gösteriyor. Meme, arkadaş edinme konusunda teoriyle pratik arasında bir ironiyi ve mizahı vurgulamaktadır.

Fotoğrafta, bir televizyon programı yayınına benzeyen bir sahne görülüyor. İki farklı kişinin, muhtemelen dini konularda konuşan uzmanların, bir stüdyoda oturdukları ve bir konu hakkında tartıştıkları görünüyor. Üst kısımda, konuşmacıların birinin kadın hakları ile ilgili bir soru sorduğu, "Bugün islam'da kadın haklarını anlatacaksınız öyle mi hocam?" diye sorguladığı görülüyor. Alt kısımda, aynı konu hakkında konuşan ikinci kişi, soruya "aynen öyle" diye yanıt veriyor. Fotoğrafta mizah, "hocam" diye hitap ederek din adamına sorulan sorunun ve din adamının olumlu cevabının, kadın hakları konusunda beklenmedik bir şekilde katı veya geleneksel bir tutum sergilediğini ima ediyor. Görünen tavır, konuşmacıların bazıları için beklenmedik veya ironik buldukları bir cevap olduğu anlamını veriyor. Dolayısıyla şaka, din adamının konuya ilişkin görüşünü ve beklenmedik yanıtını vurgulamaktadır.

Resimde, yüzü biraz bulanık olan, açık renk saçlı, orta yaşlı bir erkek görünüyor. Görüntü kalitesinin düşük olması ve yüz ifadesinin anlaşılması zor olması nedeniyle, jest veya konuşmanın ne olduğu belli değil. Fotoğrafın arkasında, konu hakkında herhangi bir mizah veya şaka olduğunu söylemek mümkün değil. Resmin kendisi, "bulanık görüntü" veya "kalitesiz video" temalarına dair potansiyel bir şakaya işaret edebilir. Ancak şakayı tam olarak anlamak için ek bilgi veya bağlam gerekiyor.

Görüntüde, bir televizyon programında, muhtemelen bir haber veya tartışma programında, bir sunucu veya uzman görünüyor. Sunucuya ait olan kısım oldukça net, saçları kısaltılmış, orta yaşlı bir erkek. Ekranda, "Gelecek Geliyor" ve "Yapay Zeka Nedir?" yazılı bir başlık bariz bir şekilde görülüyor. Bu, muhtemelen "yapay zeka" konusunu ele alan bir programa aittir. Fotoğrafın esprili tarafı, "gelecek geliyor" başlığıyla "yapay zeka nedir?" sorusunun bir araya getirilmesiyle, belki de yapay zekanın gelecekteki etkisini veya rolünü ironik bir şekilde vurgulamaktadır. Belki de yapay zeka hakkında konuşma sırasında, geleceğe dair konuşmanın komik bir biçimde abartılı olduğuna veya yapay zekanın gerçekte ne kadar önemli veya tehlikeli olabileceğinden habersiz olduğunu ima etmeye çalışmaktadır. Bu bağlamda espri, beklenmedik bir kontrast yaratma veya soru sorma yoluyla ortaya çıkmaktadır. Tek bir fotoğraf ve bağlamdan hareketle daha spesifik bir anlam çıkarmak zor.

Resimde, bir WhatsApp mesajı görülüyor. Mesajda "Manita" isimli bir kişi, "sana önerdiğim romantik filmi beğendin herhalde sesin çıkmıyor" diye yazıyor. Resmin arka planında ise, bir televizyon programının (muhtemelen "Yemeğe Misafir" programı) bir sahnesi var. Programda Burhan Altıntop ve Avrupa konuğu görünüyor. Joke, "sesin çıkmıyor" ifadesiyle ilgili. Manita'nın gönderdiği mesaj, romantik filmin beğenilmediğini ima ederken, arka plandaki programın görüntüsü, izleyiciye film ile ilgili durumun gerçekte olup olmadığını sorgulamak için bir zıtlık sunuyor. Manita'nın mesajının, arka plandaki sahneyle tam bir uyumsuzluk içinde olması, mesajın ironik ve mizah dolu olduğunu gösteriyor. Bu, izleyicinin mesajın alt metnini anlamasını sağlıyor ve mizahı daha da güçlendiriyor.

Resimde, kitaplıklı bir odada oturan iki kişi görünüyor. Görüntü, muhtemelen bir YouTube videosunun yorum bölümünden alınmış. Soldaki kişiye ait bir yorum yazısı, "Makine mühendisliğinde bir arkadaşım var, her dersten çıktığında aynı 13:55'teki gibi 5-10 dakika öylece duruyor" diyor. Bu, "makine mühendisliği" okuyan bir kişinin derslerden sonra sık sık aynı saatte aynı davranışı sergilediğini, "öylece durduğunu" ifade eden, biraz mizahi bir yorum. Joke, makine mühendisliği öğrencilerinin derslerin yoğunluğu ve bazı derslerin benzer temposu nedeniyle, sınıf bitiminde belirli bir saatte sık sık bekleyişler içerisinde kalmaları konusundaki gözlemden doğuyor. Bu durum mizahi bir şekilde "öylece duruyor" olarak vurgulanmış.

Resimde, bir televizyon programında, muhtemelen bir tartışma veya söyleşi programında, beyaz gömlekli bir genç adam görünüyor. Adamın arka planda kırmızı yapraklı bir ağaç var. Adamın yüz ifadesi ve duruşu, biraz gergin veya sıkıntılı bir halde, programa odaklanmış izleyiciye hitap edercesine durduğunu akla getiriyor. Fotoğrafta bir mizah unsuru var. Arka planın, kırmızı yapraklarla dolu yoğun ve hareketli bir ağaç olması, adamın şaşkınlığı veya gerginliği hissettirmesiyle kontrast oluşturuyor. Bu zıtlık, durumu komik veya absürt bir duruma getiriyor. Fotoğrafta, "gülünce daha iyi görünen" veya "her ortamda şaşırtıcı" gibi bir durum, bir espriyle ima ediliyor. Gülünce veya başka bir bağlamda daha iyi anlaşılıp algılanacak olan durumu, mizah kaynağı oluşturuyor. Bir nevi "herkesin farkında ama açıklama arayan" bir durumu anlatıyor.