Bu görselde, Sidhant Sibal adlı bir kullanıcının attığı bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Pakistanlı bir senatörün, ABD Deniz Piyadeleri tarafından vurulan silahsız göstericilerle ilgili sözleri yer alıyor ve bu durumun "en güçlü şekilde kınanması gerektiği" belirtiliyor. Ancak görselde dikkat çeken asıl nokta, paylaşımın altında yer alan "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" kutucuğu. Bu kutucuğun içeriğinde ise "Göstericiler aslında silahlıydı ve olaydan 5-7 saniyelik bir videoda birinin büyükelçiliğe ateş ettiği görülebiliyor" ifadesi yer alıyor. Buradaki espri, ilk paylaşımda göstericilerin "silahsız" olduğu ve buna karşılık ABD'nin sert tepki göstermesi gerektiği ima edilirken, eklenen bağlamla göstericilerin aslında silahlı olduğunun ortaya çıkmasıdır. Bu durum, ilk paylaşımın ana fikrini ve amacını tamamen tersine çeviriyor ve olayın göründüğü gibi olmadığını gösteriyor. Yani, bir tarafın olayı tek yönlü ve kendi lehine yorumlamasına karşı, gerçeklerin farklı olabileceği ve ek bilgiyle durumun değişebileceği ironik bir şekilde ortaya konuluyor.

Fotoğrafta, İran lideri Ayetullah Hamaney'e ait olduğu anlaşılan bir X (eski Twitter) paylaşımı görülüyor. Hamaney, paylaşımında "Daesh gibi, sedisyonistler İran'da insanları canlı canlı yaktılar. İnsanların kafasını kestiler! Daesh'in işlediği zalimliklerin aynısını işlediler." şeklinde ifadeler kullanıyor. Ancak hemen altında "Okuyucular ekledi: İnsanların bilmesi gerekenler" başlıklı bir bölüm yer alıyor. Bu bölümde ise şu bilgiler veriliyor: "Göstericiler tarafından yakılma veya kafası kesilme olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Göstericilere yönelik devlet güçlerinin canlı mühimmat kullanarak ateş açtığına dair önemli kanıtlar var, bu da daha önce güvenilir olduğu belirtilen kaynaklara göre en az 6.000 kişinin ölümüne neden oldu." Buradaki espri, Hamaney'in yaptığı suçlamaların doğruluğunu sorgulayan ve hatta tam tersini iddia eden ek bilgi kısmıdır. Yani Hamaney'in bahsettiği şiddeti uygulayanların göstericiler değil, bizzat devlet güçleri olduğu iddia ediliyor. Bu durum, Hamaney'in paylaşımının ironik bir şekilde çürütülmesi veya farklı bir perspektiften bakılmasıyla mizah yaratıyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsü var. Paylaşımı yapan kişi, Londra'da gerçekleştiğini ima ederek, şiddet içeren bir video yayınlamış. Video, metro istasyonunda yaşanan bir kavgayı gösteriyor. Paylaşımın metninde ise "Çeşitlilik Londra'nın gücüdür" şeklinde Sadiq Khan'ın bir sözü yer alıyor. Görselin altında, okuyucular tarafından eklenen bir not bulunuyor. Bu notta, videonun Londra'da değil, 2024 yılında Barselona metro istasyonunda çekildiği bilgisi veriliyor. **Espri:** Espri, videonun Londra'da çekildiğini iddia ederek, Sadiq Khan'ın çeşitlilik vurgusunu eleştirel bir yaklaşımla kullanması üzerine kurulu. Ancak videonun aslında Barselona'da çekildiği ve bu bilginin düzeltilmesi, paylaşımın sahte bilgi yayma potansiyeline dikkat çekiyor. Bu, genellikle siyasi tartışmalarda kullanılan, yanıltıcı bilgilerle algı yaratma çabalarına bir gönderme.

Resimde, "poppy" adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, şu anda iki dava ile karşı karşıya olduğunu, avukat ücreti ödeyecek parası olmadığını ve bunun bir şaka olması gerektiğini söylüyor. "Readers added context" kısmında ise, paylaşımdaki iddianın doğru olmadığı, davaların gerçek olmadığı ve hesabın muhtemelen "etkileşim çiftliği" yapmaya çalıştığı öne sürülüyor. Bu, popülerliği ya da takipçi sayısını artırmak için dikkat çekici ve abartılı iddialarda bulunma anlamına gelir. Özetle, paylaşım bir şaka/abartı amacıyla yapılmış, ancak kullanıcı gerçekten dava altında ise şaka değil, ciddi bir durumdur. Bu bağlamda, paylaşım, bir şakanın ciddiyetle ele alınması ve durumun gerçekliği hakkında endişelendirilmesi gerektiği anlamına gelir.

Görüntüde, sosyal medya platformu Twitter'da Logan Paul ve TommyInnit arasında geçen bir tartışma yer alıyor. Logan Paul, TommyInnit'in kendisine mesaj göndererek ilgi çekmeye çalıştığını ve onu görmezden geldiğini iddia ediyor. TommyInnit ise Logan Paul'ün kendisine şahsen iyi davrandığına dair mesajları paylaştığını, ancak Logan Paul'ün bunları yayınladığı “İmpaulsive” videosunun arka planında Filistin-İsrail çatışması ile ilgili bir sahne olduğunu savunuyor. Bu, Logan Paul'ün davranışının, özellikle o konudaki tutumlarının, hassas bir konuya karşı kayıtsız kalarak eleştirilebileceği yönündeki bir espri. Özetle, Logan Paul'ün dikkat çekmek için hassas konuları kullanmasına ve bu tarz "sahte internet çocuğu" davranışlarına gönderme yapılıyor.

Fotoğrafta, gülümseyen ve elini havaya kaldırmış bir futbolcu görünüyor. Futbolcunun üzerindeki forma, sarı ve koyu lacivert çizgili. Görünen yoğun bir kalabalık arka planda bulanıklaştırılmış. Fotoğraftaki "şaka" veya "anlam" değil de, olası bir yorumsa; futbolcunun bu pozunun "mutlu/rahat" olduğunu, yüksek bir ruh halinde olduğunu ve muhtemelen bir başarıdan sonra böyle bir poz verdiğini düşündürebilir. Ancak fotoğrafa bakarak kesin bir şaka/anlam çıkarılamaz. Fotoğraf, genel bir spor olayından bir kare gibi görünüyor.

Görüntüde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi sahibi, "stef" kullanıcı adı ile, kullanıcıdan DM'den (Direct Message) fotoğraf istediğini söylüyor. Aynı zamanda, gönderi, büyük bir takipçi kitlesine sahip diğer hesapların da, fotoğraflarını yayınlamak için OF (Online Foreign) modellerinin yanıtlarına ödeme yaparak tepkilerini üst sıralara taşıdıkları bir "uygulamanın" örneklerini içeriyor. Bu, gönderenin diğer hesaplarla olan benzerliklerini ve bu yöntemin yaygın bir uygulama olduğunu vurguluyor. "Want proof?" (kanıt istiyorsanız) ifadesi, diğer hesapların yanıtlarını inceleyerek, böyle bir yöntemin varlığını doğrulamak amacıyla gönderici bu yöntemi destekliyor. Özetle, gönderinin mizahı, bazı büyük Twitter hesaplarının, yüksek görünürlük için OF modellerinin mesajlarına ücretli yanıtlar vererek tepkilerini "boostlama" (güçlendirme) yoluyla aldıkları iddiasında yatıyor. Bu bir tür reklam stratejisi olarak da yorumlanabilir, ancak gönderi bu davranışın yanlış bir uygulama olduğunu ima eder. Gönderenin kendisi de bu "boostlama" yöntemini uyguladığını ima ediyor. Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "nadir hakaretler" başlığı altında, bir kişinin başka bir kişiyi engelleyeceği mesajı ile birlikte bir el işareti ve kahkaha yüz ifadesi emojisi kullanılmıştır. Paylaşımın devamında, bu hakaretlerin aslında reklam amaçlı gizli ödemelerle yapıldığı ve hedef kitleye çekici gelmesi için kasıtlı olarak olumsuz görünmeye çalışıldığı, kullanıcıların dikkatini çekmek için bir "numara" olduğu belirtilmektedir. Özetle, paylaşım, birinin, görünüşte olumsuz davranarak takipçilerini artırma çabası olduğunu ve aldatmaca olduğunu vurgulamaktadır. Bu, kullanıcıların kasıtlı olarak algı yönetimi yaptığını, dikkat çekme taktiği kullandığını ve bunun bir reklam stratejisi olarak kullanıldığını öne sürmektedir.

Resimde, dört karede, bir çiftin tartıştığı ve birbirlerine karşılıklı suçlamalarda bulunduğu bir diyalog gösteriliyor. Kadın erkeğin elinin üşüdüğünü söyleyerek onu taklit ettiğini, adamın ise elini ısıtmak istediğini söylüyor. Kadın daha sonra "tutmak mı istiyorsun" diyerek erkekten cevap bekliyor. Erkek ise "tutmak istiyorsun yani" diyerek karşılık veriyor. Kadın sonunda, erkek hakkında "Don Elif umrumda değil" diyerek cevap veriyor. Burada yapılan espri, kadının erkeğin elinin üşüdüğünü ve onu taklit ettiğini söyleyerek onunla dalga geçmesidir. Adamın ise elini ısıtmak istediğini söylemesiyle ikili arasında bir ironik durum yaratılır. Kadının son sözlerinde ise erkeğe verdiği cevap ile bir ironik durum yaratılıyor.

https://t.co/k5O7iE7XgI AtlasBet Ekin ... @ekinyzbb konuşmak isteyen her turlu bahane bulup yaziyor ya hayırdır instagramını...

Fotoğrafta Selma Gökçen'in, Ağrı Belediyesi'nin AK Partili meclis üyesinin evinin mutfağında çektiği fotoğrafları esnafın astığı fiyat etiketi gibi göstermeye çalıştığı görülüyor. Selma Gökçen fotoğrafın altına "Çok büyük haber ya siz bu gidişle ödül alırsınız 🤣🤣🤣" yazarak, fiyat etiketleri ile fotoğrafları karıştırdığı ve bu şekilde "ödül almaya çalıştığı" ima ediliyor. Fotoğraf, Selma Gökçen'in başarısız bir pazarlama stratejisi ile halkı kandırmaya çalıştığını ima ediyor.

Fotoğrafta kırmızı bir otomobilin arkasında, "Ben bir öküzüm tavşanımı üzdüm onu çok seviyorum özür dilerim" yazan bir kağıt var. Şaka, öküzün tavşanını üzdüğünü ve özür dilediğini söyleyerek, öküz ile tavşan arasındaki ilişkiyi esprili bir şekilde göstermesidir. Öküz ve tavşan arasındaki ilişkinin beklenmedik olması ve öküzün özür dilemesi şakayı yaratır.

Resimde, bir kişinin diğerine "3 tane abin var dimi cidden?" diye sorduğu ve diğerinin "Bu gerçeği daha fazla senden gizleyemicem" diye cevap verdiği bir WhatsApp konuşması görülüyor. Bu cevap, konuşmanın başında sorulan sorunun cevabının "evet" olduğunu ima ediyor. Ardından gelen mesajlar da kişinin "kardeşim ya" ve "Kardeşim diyerek yırtamazsın artık burak öğrendiler seni" gibi bir üslupla kardeşlik bağını "saklamaya" çalıştığı anlamına geliyor. Şaka, "3 tane abin var dimi cidden?" sorusuyla başlayan bir espri. Bir kişinin 3 tane abisi olması, onun çok "ablası" olduğu anlamına da gelir. Bu nedenle, "Bu gerçeği daha fazla senden gizleyemicem" cevabı, kişinin aslında kız kardeşi olduğunu ve bunu saklamaya çalıştığını ima ediyor. Kısacası, şaka, konuşmanın başında sorulan sorunun cevabını ve sonrasında gelen mesajları kullanarak bir "reverse psychology" oluşturuyor.