Bu fotoğraf, "healthbot" adlı bir Twitter hesabının paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, "Harvard Çalışması Florürün Çocukların Zeka Katsayısını Önemli Derecede Düşürdüğünü Doğruluyor" başlığı altında bir haberin yanıltıcı olduğunu iddia ediyor. Fotoğrafta, su içen bir çocuk ve yanıltıcı bir haber başlığı görülüyor. Altta ise, paylaşımın doğru olmadığını, Harvard çalışmasının bu iddiayı doğrulamadığını ve flüoridli suyun önerilen düzeylerde tüketilmesinin diş sağlığı için güvenli ve yararlı olduğunu belirten bir açıklama var. Özetle, şaka, yanlış bir başlık ve görsel kullanarak bir konuyu çarpıtma ve yanıltma yöntemiyle yapılıyor. Yanlış bir iddiayı desteklemek için "Harvard" ve bilimselliği ima eden bir dil kullanılıyor.

Bu fotoğraf, bir Twitter paylaşımını içeriyor. Paylaşım, "Güney eyaletlerinde, kocaların eşleriyle birlikte oy verme kabinine girip 'doğru şekilde' oy vermelerini sağlamak için yasal olduğu" iddiasını yapıyor. Paylaşım, iddianın yanlış olduğunu ve Güney eyaletlerinde böyle bir uygulamanın olmadığını belirtiyor. Ayrıca, ABD'deki tüm eyaletlerin oy verme yasalarının benzer olduğunu vurguluyor. Sonuç olarak, paylaşım, "Güney eyaletleri" kavramının yanıltıcı ve yanlış bir algı olduğunu ve oy verme ile ilgili söz konusu iddianın gerçek dışı olduğunu ortaya koyuyor. Bu, Güney eyaletlerindeki insanların siyasi görüşlerini zorla etkilemeye yönelik bir ithamın, ya da gerçek dışı bir algının eleştirisi olarak algılanabilir. Paylaşım, bu tür yanlış bilgilendirmeye karşı bir uyarı olarak da değerlendirilebilir.

Resimde, çok sayıda hurda arabanın toplu bir şekilde, adeta düzensiz bir desen oluşturarak yerleştirildiği bir arazinin kuşbakışı görünümü yer alıyor. Resmin altındaki metin, bu görüntünün "dev bir penis" şeklini andırdığını iddia eden bir tweet'in altına eklenmiş ve bunun Kasım ayında birçok haber kaynağı tarafından çürütüldüğünü belirtiyor. Dolayısıyla şaka, hurda arabaların düzenleniş şeklinin sanki "dev bir penis" gibi görülebileceği varsayımıyla ortaya konan, ancak aslında gerçekçi olmayan bir imaj üzerinden işleniyor. Bu imajın aslında daha önce birçok haber kaynağı tarafından gerçek olmadığı ve bir aldatmaca olarak bilindiği vurgulanıyor. Dolayısıyla şaka, abartılı iddialar ve sahte haberler üzerinden oynanıyor.

Resimde, Kamala Harris'in bir haber kanalında konuştuğu ve "Adalet sağlandı, ABD, İsrail ve dünya bunun sonucunda daha iyi durumda" şeklinde bir açıklama yaptığı bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın altında ise, Aaron Rupar'ın, Harris'in daha önce İsrail'e Rafah'ı işgal etmemesi konusunda uyarıda bulunduğunu, Hamas liderinin orada bulunduğunu ve IDF tarafından öldürüldüğünü, Harris'in buradaki bir askeri operasyonun "çok büyük bir hata" olacağını söylediğini belirten bir yazı bulunuyor. Paylaşımda yapılan espri, Kamala Harris'in konuşmasının, olaylara bakış açısı itibariyle belirli bir perspektiften veya olası bir ideolojik kaygıyla söylendiği ve bu nedenle oldukça tartışmalı veya şüpheli olabileceğine dair bir yorum yapmaktır. Ayrıca, bu konudaki tartışmanın politik olduğunu ve farklı bakış açılarına sahip tarafların olduğunu da ima etmektedir. Sonuç olarak, paylaşım, Harris'in sözlerinin, olumlu veya olumsuz bir şekilde, ne anlama geldiği konusunda farklı yorumların olabileceğini vurgular.

Görselde, İtalya'da eşcinsel çiftlerin çocuk sahibi olmasını yasaklayan bir yasa tasarısı hakkında bir tweet paylaşımı ve bu yasa tasarısına ilişkin bir açıklama yer alıyor. Tweet, "İtalya, eşcinsel çiftlerin çocuk sahibi olmasını yasakladı" şeklinde başlıyor. Ardından, bir kadın portresi ve yasa tasarısına ilişkin toplum notları kısmında konu ayrıntılı bir şekilde ele alınarak, yasanın eşcinsel çiftleri değil, tüm bireyleri ve çiftleri kapsadığı belirtiliyor. Yani, yasa eşcinsel çiftleri değil, yurt dışı üreme hizmetlerini kullanan herkesi kapsıyor. Tweet'teki mizah, başlıkta yaratılan algı ile metinde verilen gerçeğin çelişkisiyle oluşuyor. Başlık, yasaklamayı sanki eşcinsel çiftler için yapılmış gibi sunarken, açıklama ise yasaklamanın eşcinsel çiftleri değil, tüm bireyleri ve çiftleri kapsadığını söylüyor. Bu, yasaklamanın eşcinsel çiftlere yönelik olmadığını, daha geniş bir uygulamaya sahip olduğunu vurguluyor. Dolayısıyla, mizah, haberin başlığında oluşturulan yanlış imaj ile gerçek durum arasındaki tezatlıktan kaynaklanıyor.

Görselde, bir Walmart mağazasında Rusça konuşan ve gözaltına alınan bir kadının videosunun yakalanmış hali yer alıyor. "Wall Street Apes" adlı Twitter hesabı, bu videoyu "Ukrayna casusları" olarak yanlış etiketlemiş. Tweet'in altındaki yorumlar, kadının Ukraynalı olmadığını ve hırsızlık yaptığı için tutuklandığını doğrulamış. Bu, "Ukraynalı casuslar" ifadesinin yanlış ve komik bir iddia olduğunu ortaya koyuyor; mizah, abartılı ve yanlış bir iddianın eleştiriliyor ve gerçek nedeni ortaya koyuluyor.

Resim, sosyal medya paylaşımında, bir haber sitesinin (The Guardian) "Helen Skelton'ın hareketi tüm ülkeyi şok etti!" başlıklı haberi ile ilgili bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, habere konu olan bir video klip de yer alıyor. Videoda bir kadın ve erkek, araç içinde bir tür kişisel bağlamda görünüyor. Tweet'in altındaki yorumlar, videonun gerçek bir haber olmadığını, BBC'ye benzeyen bir internet sitesine yönlendiren bir reklam olduğunu belirtiyor. "Orijinal değil, aldatıcı" mesajı ile gerçek haber sitesine benzeyen bir dolandırıcılık içerdiğini vurguluyor. Özünde, şaka, gerçek bir haber olduğunu iddia eden, ancak aslında bir aldatmaca olan bir içeriğin yayılmasıyla ilgili. İnsanların sahte bir haber/reklamlara nasıl yanıldıklarını ve gerçek haber kaynaklarına dikkat etmeleri gerektiğini vurguluyor.

Resimde, Messi adlı futbolcunun sahayı 5 gol atmasına rağmen, yorgun ve bitkin bir şekilde sahadan ayrılma anı görülüyor. Resim, bir mizah gönderisi. Messi'nin, 5 gol attığı halde, sanki ordunun yenilgisini yaşamış gibi, sahadan nasıl ayrıldığını canlandırılarak, bir "asker" gibi hissettirmesi espriyi oluşturuyor. Gerçekte ise, muhtemelen yorgunluktan ya da sakatlıktan dolayı böyle hissetmiş olabilir. Bu mizah, futbolun temposu, rekabeti ve şöhretli oyuncuların yoğunluğunu vurgular.

Görüntüde, bir tweet paylaşımı ve bununla ilişkili metinler bulunuyor. Tweet, ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin'in, hastalığı öncesinde cücelerle fotoğraf çektirmeyi sevdiği iddiasını içeriyor. Tweet, Rusça ve İngilizce olarak yazılmış. Tweetin altında, okuyucular tarafından eklenen ve konuyu açıklığa kavuşturan bir metin bulunuyor. Bu metin, Austin'in cücelerle fotoğraf çektirmeyi hiçbir zaman iddia etmediğini belirtiyor. Şaka, Austin'in hastalığı öncesinde cücelerle fotoğraf çektirmeyi sevdiği iddiası ile, daha sonra bunu hiç iddia etmediği gerçeği arasındaki tezatlık üzerine kurulu. Tweet, cüceleri hedef alan ve kültürel olarak hassas bir konu olan bu durumu ironik bir şekilde ele alarak, bu tür yanlış haberlere karşı farkındalık oluşturmayı amaçlıyor.

Görsel, "healthbot" adlı bir Twitter hesabının paylaşımından oluşuyor. Paylaşım, badem (vitamin B17) ile kanser tedavisi iddiasını ve bunun yanlış olduğunu anlatıyor. Görselde, iddiayı destekleyen, ancak aslında yanıltıcı olan bir video fragmanı yer alıyor. Videoda, "kanser tedavisi" olarak badem/apricot çekirdeği satmasıyla hapis cezasına çarptırılan bir kişi gösteriliyor. Bu, gerçek bilimsel kanıtlara dayanmayan, alternatif tıp iddialarının tehlikelerine dikkat çekmek için kullanılıyor. Tweet, "Amerikalılar acı bademleri (vitamin B17) kanserle savaşmak için kullanmaktan yasaklanmıştır." ifadesiyle başlıyor. Ardından, "5 yıl hapis cezası" ifadesi ve bir kişinin tutuklanmış bir fotoğrafı ile kanser ilacı olarak aprikot çekirdeği kullanımının yanıltıcı olduğunu vurgulamaktadır. "Apricot çekirdekleri doğal şeker içerir, kanseri ve b17 ile öldürür" gibi iddialara karşı, bu tweet, bu iddiaların gerçek olmadığını, amygdalinin siyanüre dönüşebileceğini ve FDA tarafından onaylanmadığını açıklıyor. Ayrıca, Jason Vale'ın bu iddialarla hapis cezasına çarptırıldığını ve daha sonra böbrek yetmezliğinden öldüğünü belirterek, yanlış kanser tedavi yöntemlerinin gerçek sonuçlarına dikkat çekiyor. **Özetle:** Paylaşım, alternatif tıp yöntemleri ve özellikle kansere şifa vaat eden yanlış iddialar hakkında bir uyarı niteliğinde. Tweet, bu tür iddiaların gerçekçi olmadığını ve olası sağlık risklerini vurgulamaya çalışıyor. "Şaka", tıbbi bir iddianın gerçek olmadığı, bunun yerine ciddi sağlık sonuçlarına neden olabileceği gerçeğinde saklıdır.

Görsel, Lübnan'ın Beyrut şehrinde meydana gelen büyük bir yangın veya patlamayı gösteriyor. Bir sosyal medya paylaşımı olan tweet'te, yangın görüntüsüne karşılık "Beyrut için dua edin" mesajı yer alıyor. Paylaşımdan sonra "CAIR Ulusal" başlığı altında, bir TikTok kullanıcısı tarafından oluşturulan videonun, Beyrut'tan değil başka bir yerde çekildiği bilgisi veriliyor. Bu durum, yangınla ilgili yanlış bir bilgi yayılmasını eleştiriyor. Joke, yangının Beyrut'ta olduğu iddia edilen ve daha sonra yanlış olduğu ortaya çıkan bir videoya karşı bir eleştiridir. Yani, video gerçekçi görünse bile, kaynağının doğru olmadığı ve insanların duygusal olarak yanlılığa kapılabileceği durumu komik bir şekilde vurguluyor.

Görüntü, 1980'lerin popüler filmi "Goonies" filminin orijinal oyuncularının bir fotoğrafını ve bunun bir devam filminin yapım aşamasında olduğuna dair yanlış bilgilendirmenin eleştirisini içeriyor. Tweet, "Goonies" filminin 40 yıl sonra orijinal oyuncularıyla devam filminin yapılacağı şeklinde yanlış bir haberi paylaşıyor. Alttaki kısımda ise, aktör Corey Feldman ve Martha Plimpton'ın bu haberin doğru olmadığını ve böyle bir proje olmadığını açıkladığı, doğrulayıcı bilgiler içeren tweet'ler ve haber bağlantıları yer alıyor. Dolayısıyla şaka, yanlış bir haberin yayılmasının ardından, orijinal oyuncular tarafından yapılan "yanlış haberi yalanlama"dır.

Görselde, ATGM (Anti-Tank Guided Missile) fırlatıldığı bir sahne gösteriliyor. Tweetin içeriği, Hizbullah'ın işgalci birlikleri hedef alması olarak sunulurken, okuyucuların eklediği bilgiler bu görüntünün Suriye iç savaşından, Suriye isyancılarının Esad yanlı güçlere karşı saldırısını gösteren eski bir video olduğunu ortaya koyuyor. Tweetin amacı, Hizbullah'ı yüceltirken, aslında yanlış bilgi yayarak ve bu görüntü ile propaganda yaparak bir yanılgıya yol açmaktır. Yani, görüntüdeki olay gerçek zamanlı bir olay değil, eski bir savaş videosudur ve Suriye'deki çatışmalara atfedilebilir. Bu, gerçeklere dayanmayan ve olayları çarpıtarak sunan yanıltıcı bir tweet örneğidir.

Görselde, vahşi bir ormanda, ağaçların arasında büyük ayaklı bir yaratık (Bigfoot olarak bilinen) varmış gibi görünüyor. Görsel, korkmuş bir yürüyüşçünün "hayatının en ürkütücü anı" dediği bir video fragmanından alınmış. Tweet'in altındaki açıklama, bu görselin aslında Bigfoot Head Shop adlı bir mağazanın reklamından bir alıntı olduğunu söylüyor. Bu, Bigfoot'un gerçek bir yaratık olmadığı, reklam amacıyla oluşturulmuş bir görüntü olduğu anlamına geliyor. Dolayısıyla espri, Bigfoot'un gerçek olduğu yanılgısına düşülerek yaratılan, fakat aslında reklam amacıyla yapılan bir görseli kullanarak yapılan bir espri. Gerçek bir Bigfoot görseli beklemek yerine, reklamı olduğundan daha dramatik göstermek için kullanılan bir taktik.

Görsel, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. RyanMattaMedia adlı hesaptan paylaşılan tweet, Kuzey Karolina eyalet polisinin federal çalışanları kurtarma operasyonlarını engellemeye çalışanları tutuklama sözü verdiğini iddia ediyor. Mesajın devamında, bu iddianın yanlış olduğu ve Kuzey Karolina'da "NC Eyalet polisi" gibi bir kurumun olmadığı, bunun yerine Eyalet Hızlı Trafik Polisinin bulunduğu belirtiliyor. Ayrıca, Eyalet Kamu Güvenliği Bakanlığının (bu, eyalet yasalarına uyan kolluk kuvvetlerini içerir) konu ile ilgili herhangi bir açıklama yapmadığı vurgulanıyor. Tweet'te, yanlış bilginin kaynağı olarak sosyal medya platformlarında dolaşan haberleri işaret ederek, olayla ilgili gerçekleri araştırmanın önemi vurgulanıyor. Tweet'in içeriği, gerçek olmayan haberlerin ve dedikoduların yayılmasını eleştiriyor. İddia edilen olaydan sorumlu bir kurumun, aslında böyle bir açıklamada bulunmadığı gerçeğini ortaya koyuyor. Böylece, gerçeklere dayanmayan haberlerin ve sosyal medyada yayılan iddiaların eleştirilmesi sağlanıyor. "FEMA needs to GTFO" ifadesi de ironik bir şekilde, konuya duyulan tepkiyi ve konu hakkındaki yeterince bilgi olmamasını vurguluyor.

Görselde, bir mağarada bulunan ve 188 yaşında olduğu iddia edilen bir Hintli adamın fotoğrafı var. Tweet sahibi, bu iddianın absürt olduğunu, adamın yaşının muhtemelen çok daha az olduğunu ima ederek espri yapıyor. Fotoğraftaki adamın çok yaşlı göründüğü, ancak bunun doğru olmadığı, yaşının 110 civarında olduğu bilgisi daha sonra tweet'in altındaki yorumlarda paylaşılıyor. Tweet'in özünde, abartılı bir iddianın gerçeği yansıtmadığı, gerçekle uyuşmayan bir haberin yayılma şekliyle ilgili bir espri var.

Resimde, BBC News (İngiltere) tarafından paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te İsrail-Gazze savaşı hakkında sosyal medyadaki yanlış bilgileri nasıl tespit edebileceğimizle ilgili bir haber var. Resmin üst kısmında BBC haber sunucusu bir kadın görülüyor. Haberin alt kısmında, BBC'nin Filistin yanlısı bir gösteri ile ilgili yanlış bilgiler yayınladığı ve bunun için özür dilemek zorunda kaldığı bilgisi bulunuyor. Tweet ayrıca okuyucuların eklediği ve insanların bilmesini isteyebilecekleri bağlamlar hakkında da bilgi içeriyor. Tweet'in içindeki mizah, BBC'nin yanlış bilgi yayımlaması ve bunun için özür dilemesi olayının ironik ve belki de komik bir durum olarak sunulmasındadır. Bir haber kuruluşunun yanlış bilgi yayımlaması ve bununla ilgili özür dilemesi, haberin güvenilirliği konusunda soru işaretleri doğurabilir ve bu da tweet'e bir miktar mizah katabilir. Ancak mizahın kesin amacı ya da tweet'in okuyucuda yarattığı duygular belirsizdir.

Görselde, bir tankın patlayan bir maden tarlası üzerinde hareket ettiği bir görüntü var. Tweet'te, tankın "İsrail tankı" ve "Lübnan'da direnişin ateşinde buharlaştığı" şeklinde yanlış bir iddia yer alıyor. Ancak, ek metinde konunun aslında Ukrayna'daki bir Rus T-90M tankının maden tarlasına girmesi olduğu, ve bu olayın 2023 yılında gerçekleştiği açıklanıyor. Dolayısıyla, tweetin asıl amacı, bir şeyi çarpıtmak ve propaganda yapmak. Tweet, savaşın ve propaganda söylemlerinin gerçek olayları nasıl yanlış yorumlayabileceğinin bir örneği.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Lyric Vault" adlı hesaptan "Pixar, 'Inside Out' filmindeki Joy karakterinin lezbiyen olduğunu doğruladı" şeklinde bir iddia yapılıyor. Paylaşımda "Inside Out" filminin afişleri ve "okurların eklediği bilgiler" şeklinde bir alt bölümde, iddianın yanlış olduğu ve Pixar'ın böyle bir şeyi asla doğrulamadığı belirtiliyor. Ayrıca doğrulayıcı bir kaynak olarak "theguardian.com" sitesinin haberine de atıfta bulunuluyor. Özetle, paylaşım, yanlış bir iddiayı eleştiriyor ve Pixar'ın bir karakterin cinsel yönelimini filme dahil etmediğini vurguluyor. Bu, cinsel yönelim gibi konuların animasyon filmlerine eklenmesi üzerine yapılan bir espri, veya gerçek dışı iddiaya karşı eleştiri olarak yorumlanabilir.

Resimde, bir kadına şiddet içeren bir olayı gösteren, muhtemelen bir sokaktaki bir kameradan alınmış bir video görüntüsü yer alıyor. Görüntüde, saldırıya uğrayan kadının üzerinden bir erkek geçiyor ve olay yerinde diğer kişiler de var. Tweet'in başlığı, "Avrupa kadınlar için güvenli değil" şeklinde. Ancak, alt metinde, olayın gerçekte New York'ta geçtiği belirtiliyor. Bu, orijinal başlığı yanlış bilgi ve yanıltıcı bir şekilde kullanılmış olarak gösteriyor. Tweet, Avrupa'da kadınlara yönelik saldırıların yaygın olduğu algısını ve buna karşı duyulan endişeyi dile getiriyor fakat bu yanılgıyı ortaya koyuyor. Tweet'in ironisi, olay yerine ait görüntülerin, bir saldırı olduğu iddia edilen bir Avrupa şehri yerine, New York'taki bir olayı gösterdiği gerçeğinde saklı.