Fotoğrafta, başının üzerine bir kitap koymuş şekilde oturan ve kitap okuyan bir adam heykeli var. Şaka, adamın başı yerine bir kitabı kullanması ve bu şekilde kitap okuyor gibi görünmesi. Ancak, adamın aslında başı yok. Bu, okuma eyleminin biraz ironik ve esprili bir şekilde gösterildiğini gösteriyor.

Fotoğrafta, Mustafa adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, 5 yaşında olan kız kardeşinin kendisini neden yarattığını anlamadığını sorduğunu belirtiyor. Bu paylaşımdaki espri, küçük bir çocuğun yetişkin düşüncesine sahip bir şekilde kendisini yaratanı sorgulaması üzerine kurulu. Çocuklar, varoluşsal soruları yetişkinler gibi düşünmezler ve bu da paylaşımı eğlenceli hale getirir.

Fotoğrafta, beyaz gömlek giymiş bir adam, elinde sigara gibi görünen bir şeyle duruyor. Ancak, bu, gerçek bir sigara değil, sadece bir filtresi çıkarılmış sigara. Adamın yüz ifadesi ve hareketi, sanki gerçek bir sigarayı içiyormuş gibi, ancak gerçekte değil. Bu, adamın gerçek bir sigara içiyormuş gibi davranması, ancak aslında bir sigara filtresiyle oynuyor olmasıyla ilgili bir espri. Türkçe olarak şaka: "Adam, sigarayı ağzına götürüp filtresiz sigara içiyor gibi yapıyor, aslında sadece filtreyi tutuyor."

Resimde bir binanın balkonunda, muhtemelen iki kişi görünüyor. Balkonun demir parmaklıkları arasında, çiçek saksıları ve insanlar var. Görüntü gri tonlarda ve net değil. Fotoğrafta bir espri yok gibi gözüküyor. Sadece bir balkon sahnesi. Daha fazla bilgiye ya da bağlama ihtiyaç var. Bir espriye işaret eden bir şey yok. Görüntüde, bir apartmanın balkonunda duran iki kişi görünüyor. Gri tonlarda, siyah beyaz bir fotoğraf. Balkonun üzerindeki çiçek saksılarında çiçekler var. İki kişi de balkonun korkuluğuna yaslanmış. Fotoğrafın espriyi anlamak için daha fazla bağlam gerekli. Sadece görüntüye bakarak espriyi anlamak mümkün değil. Muhtemelen, kişilerin balkon korkuluğuna yaslanış şekli veya durumları ile ilgili bir espri var, ancak bunları görebilmek için daha geniş bir bağlam gerekebilir.

Fotoğrafta mavi bir duvarın önünde duran, beyaz üstüne lacivert çizgili denizci gömleği giymiş küçük bir çocuk görülüyor. Çocukun bakışları ve yüz ifadesi ciddidir, adeta bir suçlu yakalanmış gibi bakıyor. Bu fotoğraf, "Avrupa'nın en tuhaf kaybolmuş olayı" diye bir başlıkla sunulmuş. Bu başlık, çocuğun ciddi görünümüyle birleştiğinde, küçük çocuğun kaybolan biri olduğuna ve adeta bir suçlu gibi yakalandığına dair komik bir durum yaratıyor. Bu komiklik, aslında çocuğun kaybolmuş olmaktan ziyade, bu başlıktaki gibi "tuhaf bir kaybolmuş olay" ile ilişkilendirilmesiyle ortaya çıkıyor. Fotoğrafta Juan Pedro olayında kaybolan ailenin fotoğrafı bulunmaktadır. Fotoğrafta görünen anne, baba ve oğul; Juan Pedro'nun ailesidir. Şaka kısmına gelecek olursak: Bu bir aile fotoğrafı ama Juan Pedro yok! Çünkü o kayıp! Bu da olayı daha da ilginç kılıyor. Resimde, gelinlik giyen bir kadın ve damat, gülümserken poz veriyorlar. Ancak fotoğrafın altındaki yazı, damat ile gelinliğin trafik kazasına karıştığını ve damatın kamyonuna yüklenmiş sülfürik asit tankının patladığını anlatıyor. Bu da aslında, düğün ve kazayı bir araya getiren ve trajikomik bir durum yaratan bir mizah örneği. İşte resimde anlatılan kısa öykü: **Damat ve Gelin** Damat ve gelin düğün günlerinde Madrid'in kuzeyinde bir dağ geçidinden geçerken, 140 km hızla giden bir kamyon, damatın arabasına çarpar. Kazada damatın arabası ve çarptığı kamyonun sülfürik asit tankı patlar ve çevreye zehirli asit yayılır. Olay yerine gelen polisler ise, olayın bir kazadan ziyade gizemli bir hal aldığını fark eder. Fotoğrafta, trafik kazası geçirmiş ve hurdaya dönmüş bir kamyonun kalıntıları görülüyor. Şaka, "Çünkü polisler etrafa baktığında, Andres ve Carmen'in cesetlerine erişseler bile küçük Juan Pedro yoktu. Polisler Juan Pedro için hızlı bir arama başlatsa da asla bulunamaz. Uzmanlar, Juan Pedro'nun tankın içine düşerek, asitte eridiğini düşünse de kimyagerler, cesetten muhakkak kalıntılar kalacağını söyleyerek bunu reddeder." şeklinde ifade ediliyor. Şaka, "Juan Pedro'nun tankın içinde erimiş olması" ve kimyagerlerin "cesetten muhakkak kalıntılar kalacağı" gibi gerçekçi olmayan bir senaryoya dayanıyor. Bu durum, komik bir şekilde gerçekçiliği yansıtmayan bir ifade kullanarak mizahi bir etki yaratıyor. Fotoğrafta devrilmiş bir kamyon görünüyor. Alttaki yazıda ise kamyonun devrilmesinin sebebinin frene basılmaması olduğu ve bu nedenle ailenin yolculuğunun başında kahvaltı yapmaya durdukları söyleniyor. Fıkra, ailenin yolculuğunun başında kahvaltı yapmaya durmasının ve kamyonun devrilmesinin bağlantısını kurarak, okuyucuyu güldürmeyi amaçlıyor. Fotoğrafta genç bir çocuğun yüzü yakın çekimde görünüyor. Çocuğun yüz ifadesi meraklı ve şaşkın. Altında ise bir yazı var. Yazı, bir kamyonun frenlerinin çalışmaması nedeniyle sürücüsünün dağ yolunda 12 kez durmak zorunda kaldığını ve bunun herkes için bir tehlike yarattığını anlatıyor. Bu durum, çocuk fotoğrafıyla birlikte bir alay konusu haline getirilmiş. Çocuk, sanki bu olaydan dolayı şaşkın ve meraklı bir şekilde "Nasıl oldu acaba?" diye soruyormuş gibi gösteriliyor. Bu fotoğrafta, Juan Pedro Martinez Gomez adında kayıp bir kişinin durumu hakkında bir makale gösteriliyor. Makalede Juan Pedro'nun 1986 yılında bir trafik kazasında kaybolduğu ve olayla ilgili çok az bilgi olduğu belirtiliyor. Fotoğrafın altında ise "Bu bulgular sonucunda ortaya çıkan en net sonuç ise Juan Pedro'nun kaçırılmış olması ve baba Andres'in oğlunu kurtarmaya giderken aşırı hız yaparak kaza geçirmesidir. Juan Pedro olayının üzerinden 35 yıl geçmesine rağmen dava hala açık ve bir sonuca ulaşması bekleniyor. Peki, siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?" yazıyor. Burada yapılan espri, Juan Pedro'nun trafik kazası sonucu kaybolduğunun söylendiği halde, yazıdaki ifadelerde aslında kaçırılmış olduğuna dair bir gönderme yapılması. Bu durum, okuyucunun makaleyi daha dikkatli okumasını ve içeriğindeki ironiyi fark etmesini sağlıyor.

Fotoğrafta, araba koltuğunda seyahat eden sevimli bir kedi yavrusu görüyoruz. Kedinin üzerinde, "seyahat etmeye hazırlanıyor" mesajı veren bir "çıkarmayacağım, yolculuk yaptığımda kullanacağım" anlamına gelen bir "Çıkarmayacağım!" yazan bir rozet var. Bu resimde kedi için olan mizah, aslında yolculuklar sırasında sahipleri tarafından çıkarmadan giydirilmiş olan "Çıkarmayacağım!" rozetinin ilginç bir yerde kullanılmasından kaynaklanıyor. Kedilerin kendi kararlarını ve "isteklerini" belirtme kabiliyetleri olmadığı için bu rozeti kullanıyor gibi davranmak komik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, gri sakallı, kalın çerçeveli gözlük takan, orta yaşlı bir adamın portresi görünüyor. Adamın yüzünde şaşkın ve hafif kızgın bir ifade var. Gözlükleri nedeniyle, bir kısmı yüzünün yarısına kadar inen saçları, burnu ve yanaklarının arasına dolmuş gibi görünüyor. Bu fotoğraf, gözlüklü insanların saçlarının gözlüğün arkasına sıkışmasının bir mizahını sergilemektedir. Bu durum, çoğu gözlüklü kişinin yaşadığı ortak bir problemdir ve görsel olarak oldukça komiktir.

Görüntüde bir televizyon ekranı var. Ekranda, bir müzik programı veya benzeri bir canlı yayın görünüyor. Bir erkek, bir piyano benzeri tuşlu çalgı üzerinde oturmuş, mikrofonla şarkı söylüyor. Arka planda mavi bir fon ve televizyon logosu ile diğer görseller var. Ekranın alt kısmında da "İstek Şarkı ve Mesajlar" yazıyor. Resimdeki espriyi anlamak için ek bilgi gerekiyor. Resim tek başına bir espriyi açıklamıyor. Muhtemelen yayının bir parçası ve muhtemelen söz konusu kişinin şarkı söyleme tarzı, konuşması veya söyledikleriyle ilgili bir espri yapmayı amaçlıyor, ancak bu, görselle sınırlı kalıyor. Ekrana göre yayında bir müzik programı var ama espriyi bulmak için daha geniş bilgiye ihtiyaç duyuluyor.

Resimde, bir televizyon ekranı görüntüsü var. Görüntüde, bir haber programı sunucusu ve muhtemelen karşısında bir siyasi lider oturuyor. Ekranda, "11 saniyede ne düşündü?" şeklinde kırmızı yazı ile bir soru soruluyor. Bu, muhtemelen bir siyasi tartışma anı veya haber olayını konu alıyor ve siyasi liderin o kısa sürede ne düşündüğüne dair bir mizah, veya eleştiri içeriyor. Joke, siyasi liderin 11 saniyede ne düşünecek kadar önemli bir konu hakkındaki düşüncesinin o kadar da derin olmadığı veya kısa sürede bir karar veremediğiyle ilgili bir imalı eleştiridir. Görüntüde, bir televizyon programı yayını, muhtemelen bir haber kanalı veya siyasi tartışma programı. İki kişinin masada oturdukları ve konuştukları görülüyor. Soldaki kişi, takım elbiseli, görünüşe göre bir siyasetçi. Sağdaki kişi de takım elbiseyle bir muhabir veya yorumcu gibi görünüyor. Ekranda büyük, kırmızı harflerle "11 SANİYE NE DÜŞÜNDÜ?" yazıyor. Bu, muhtemelen bir video klibi veya bir olaydan sonra, o kişinin 11 saniye içinde ne düşündüğüne odaklanan bir soruyu veya haberi ifade ediyor. Bu tür bir görüntü genellikle bir olayın sonrasında, saniyeler içinde nasıl tepki verilebileceğine ilişkin bir ironi veya espri içeriyor. Joke, 11 saniye içinde olaya dair bir düşünce biçiminin ya da bir reaksiyonun hızlı ve muhtemelen beklenmedik/ilginç olabileceğine dair bir espri olabilir. "Ne düşündü?" sorusu, izleyiciyi, o 11 saniye içinde ne düşündüğü konusunda meraklandırmak veya söz konusu kişinin reaksiyonunun komik veya absürt olabileceğine işaret ediyor.

Resimde, koltuğa yaslanmış, hafif düşünceli bir ifadeyle, beyaz gömlek giymiş bir erkek görünüyor. Görüntünün kendisi bir şaka içermiyor; bir dizi TV dizisi veya film sahnesi olabilir. Görüntünün şaka olarak yorumlanabilmesi için ek bilgi, bağlam veya başka görseller gerekli. Sadece görüntüden, bir şaka olduğu söylenemez. Fotoğrafta, hafiften düşünceli bir ifadeyle, elini çenesine koymuş, beyaz gömlekli bir genç adam görünüyor. Görüntünün kalitesi ve çekim açısı, eski bir dizi veya film karesini andırıyor. Şaka, muhtemelen görüntünün "düşünceli" genç adamın, gerçekte çok basit bir konu üzerinde derin düşünmek zorunda kalışını, belki de aşırı ciddiyetini veya "derin" bir konu hakkındaki yüzeysel düşüncelerini ifade eden bir mizah türü. Konu açık değil, ancak ima edilen gencin aşırı ciddi veya saçma bir düşünce tarzını anlatan bir ironi olduğu söylenebilir. "Derin düşünmek zorunda kalan" ya da "aşırı ciddiyet" konularına dair bir gönderme yapıyor.

Barış Aydınov @palaz31 · 9h kız: bence çok derin biri, kafasında sürekli bir şey var sanki, şu an yürürken bile neler...

Resimde tuvalette oturan bir adam görünüyor. Adamın düşünceli bir ifadeyle baktığı ve "Şampuan mı alsam iki bira mı" diye düşündüğü görülüyor. Burada espri, tuvalet ihtiyacını giderirken günlük hayatta karşılaşılan basit kararlarla bile uğraştığını gösteren bir durum üzerine kurulmuştur. Daha basit bir ifadeyle, adam tuvalet ihtiyacını giderirken günlük hayattaki basit kararlarla bile uğraşmak zorunda kalıyor, bu da ironik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta beyaz tüylü bir kedi, başını yukarı kaldırarak ağzını açık bir şekilde duruyor ve sanki dua ediyor gibi görünüyor. Kedinin ağzından çıkan beyaz tüyler de bu duyguyu daha da güçlendiriyor. Şaka, kedinin sanki bir şeyden çok korkmuş veya çok üzgün gibi görünmesiyle, gerçekte ise sadece ağzından tüyler çıkması ve bu durumun dua edercesine bir pozisyonda yakalanmış olması. Bu durum, kediyi sanki gerçek bir dua ediyormuş gibi göstererek komik bir etki yaratıyor. Fotoğrafta tıraş edilmiş bir kedi görünüyor. Kulaklarının etrafındaki kürk diğer bölgelerden daha uzun. Şaka, kedinin tıraş edilmiş olması ve sadece kulaklarının etrafındaki kürkü bırakılmış olması nedeniyle komiktir. Bu, kedinin saç kesiminin bir "yandan ayrılmış" saç modeli gibi görünmesini sağlar, bu da kedilerin genelde yapmadığı bir saç modelidir.

Fotoğrafta "Caglar tost" tabelası önünde duran sakallı bir erkek var. Arkada "Lezzetli Antakya" yazısı da görünüyor. Fotoğrafın esprili tarafı ise Antakya'da "Caglar tost" tabelasının olması. Bu durumun "Caglar" adlı bir kişinin Antakya'da bir tost dükkanı açmış olmasına işaret ettiği düşünülebilir.

Görüntüde, yeşil bir hırka giyen, başında şapka olan küçük bir kız çocuğu görünüyor. Kız çocuğunun ifadesi ve duruşu biraz tuhaf ve anlamsız. Altta "nocontextkv" yazısı var. Bu, muhtemelen bir internet memesi veya videodan bir kare. Şaka, bağlamın eksikliğinden kaynaklanıyor. Görüntüye bakarak, kız çocuğunun ne yaptığını, ne söylediğini veya ne hissettiğini bilemiyoruz. İşte tam da bu "no context" (hiçbir bağlam yok) durumu şakayı oluşturuyor. İzleyici, görüntünün içinde olup biteni kendi zihninde kurgulamak ve buradan komik bir anlama ulaşmaya çalışmak zorunda. Görüntünün "bağlamsız" olması, herkesin kendi yorumlarını yapabileceği bir alan yaratıyor ve bu da eğlenceli bir şaka yaratıyor. Fotoğrafta, şapkalı, yeşil bir hırka giyen küçük bir kız çocuğu görünüyor. Kızın ifadesi ve duruşu, sanki konuştuğu veya bir şey söylemeye hazırlanan bir çocuk izlenimi veriyor. Fotoğrafın altındaki "nocontextkv" yazısı, muhtemelen bu görselin internette dolaşan bir meme (akıl almaz içerik) parçası olduğunu ve orijinal bağlamının kayıp veya bilinmediğini gösteriyor. Bu tür görseller genellikle çok ince ve karmaşık espriler, ironiler veya anlamlar taşır; bu ise çocuğun ifadesi veya yaptığı hareket ile görselin altındaki sözsüz ipuçlarını birlikte değerlendirmeye dayalı bir yorum gerektirir. Bu fotoğrafa dayalı kesin bir espri yapılmaz, ancak muhtemelen bir durum veya ifadeyle ilişkili bir yorum veya espriyle bağlantılıdır. Sözsüz bir durum, bir meme veya bir videonun bir parçası olarak kullanıldığından, daha fazla bilgi olmadan espriyi kesin olarak tanımlamak imkansızdır.

Fotoğrafta siyah bir kapşonlu giymiş genç bir erkek görünüyor. Erkek kapşonluyu ters giymiş gibi görünüyor. Bu, "Ters giyme" ile ilgili bir şaka. "Ters giyme" aslında bir şaka değil ama burada şaka kapşonluyu ters giymiş gibi gösteren fotoğrafta yatıyor. Resimde yeşil bir kapüşonlu sweatshirt giyen, sakallı bir adam görüyoruz. Sweatshirt'ün önünde "AIR FORCE" yazıyor. Bu, Amerikan Hava Kuvvetleri'ni çağrıştıran bir ifade. Ancak resimde başka bir hava kuvveti yok. Bu yüzden espri "Hava Kuvvetleri"nden bahsediyor gibi görünse de, aslında başka bir hava kuvveti yok. Espri şu şekilde de yorumlanabilir: Adam aslında "Hava Kuvvetleri"ne dahil olmak isteyip, bunu göstermek için bu sweatshirt'ü giymiş. Ancak, hiçbir hava kuvveti yok. Fotoğrafta, gri bir polar üst giymiş, kaslı bir adam görüyoruz. Bu fotoğrafta bir espri yok. Fotoğrafta gri bir kapüşonlu sweatshirt giyen bir adam var. Adamın sweatshirtinde bir logo var ve logo bir şimşek ve bir daireden oluşuyor. Adamın yüzünde "ne oldu" gibi şaşkın bir ifade var. Bu fotoğrafın konusu, sweatshirt üzerindeki logosunun bir "ışık hızında şimşek"i temsil etmesi ve adamın yüzünde "ne oldu" ifadesi olmasıdır. Bu, adamın sanki çok hızlı hareket etmiş gibi bir hissiyata sahip olduğunu ve bu hızdan dolayı şaşırmış olduğunu ima ediyor. **Komik olan şey, bu sweatshirt'ün gerçek anlamda hızlı hareket etmeyi sağlamayacağı. Bu da adamın, "ışık hızında şimşek"ten bahsetmesine rağmen, aslında hiç hareket etmemiş olması ve sadece sweatshirt'ünün tasarımından etkilendiğini gösteriyor.** Bu fotoğrafın Türkçedeki mizahı, sweatshirt'ün hızla hareket etmediğini, bunun yerine sadece tasarımın hızlı hareket etme izlenimi verdiğini vurgulamaktadır. Bu, ironik bir şekilde, adamın gerçekte hareket etmediği halde, sanki hızla hareket etmiş gibi hissetmesini sağlayan bir "şey" olduğunu ima etmektedir.

Resimde, Mustafa adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı var. Mustafa, 5 yaşındaki kız kardeşinin kendisine "neden yaratıldığını" sorduğunu anlatıyor. Bu paylaşımdaki espri, küçük çocuğun ablası için sorulan bu sorunun yetişkin bir birey için kafa karıştırıcı bir şekilde anlamsız ve komik olmasıdır.

Resimde, açık gri/bej renkli bir odada, açık renkli bir masada oturan, kısa kollu yeşil/kahverengi bir tişört giyen bir adam görülüyor. Adam, elinde bir nesne tutarak bir laptop'a bakıyor. Masa, açık renkli ahşap bir yüzeye sahip. Fotoğraf, muhtemelen adamın dikkatini dağıtan veya anlamsız bir şekilde odaklanmasını sağlayan bir durum veya nesneyle ilgili bir espri veya mizah içerdiği için komik olabilir. Adamın tepkisi veya ifadesi, neyle uğraştığına dair bir ipucu veriyor olabilir. Eğer bir kalem veya benzeri bir nesneyse, bu onun laptop'a odaklanamadığını ve şaşkınlık veya dikkatsizlik yaşadığını düşündürtebilir. Mizah, beklenmedik bir durum veya hareketin aniden ortaya çıkışından veya yapılan dikkatsizlikten doğuyor olabilir. Görüntünün tam olarak neden komik olduğu, orada olmayan bağlam veya ek bilgiye dayanır. Resimde, açık renkli bir masada oturan, açık renk tişört ve kısa şort giymiş bir erkek görülüyor. Dizüstü bilgisayar kullanıyor ve elinde bir kalem varmış gibi görünüyor. Masaüstü bilgisayar ve kalem, resmin içeriğiyle ilgili bir mizah unsurunu, bir şakayı ima ediyor olabilir. Mizah, bilinmeyen nedenlerle, kalemle ilgilenme/dikkat etme şeklinden kaynaklanıyor olabilir. Görüntüye bakarak, dikkat çeken bir eylem yapıyormuş gibi davranıyor, ancak ne yaptığı tam olarak anlaşılmıyor. Belki de, bir şaka veya esprili bir durum sergileniyor. Mizahın tam olarak ne olduğunu anlayabilmek için daha fazla bağlam gerekiyor.

Seni o kadar iyi anlıyorum ki abi.. Kaynak

Fotoğrafta mavi bir kapşonlu sweatshirt giyen yakışıklı bir adam var. Adamın yüzünde biraz alaycı bir gülümseme var. Fotoğrafta bir espri yok. Fotoğrafta siyah bir kapüşonlu giymiş bir adamın görüntüsü var. Adamın yüzü asık ve üzgün görünüyor. Bu fotoğrafta bir espri yok. Fotoğrafta, ayın evrelerini gösteren bir baskıya sahip bordo bir sweatshirt giyen bir adam var. Sweatshirt üzerindeki baskı, ayın evrelerinin bir insanın hayatındaki aşamaları temsil ettiği şeklinde bir şakaya işaret ediyor. Bu durumda, şaka şu ki, adamın sweatshirt üzerindeki ayın evreleri baskısı, aslında onun evlilik hayatının farklı aşamalarını temsil ediyor. **Şaka:** *Adamın sweatshirt'ündeki ayın evreleri, evlilik hayatının farklı aşamalarını gösteriyor gibi görünüyor. Ayın dolduğu zamanlar her şey yolunda, ama ay küçüldükçe evlilik de zorlaşıyor.*