Fotoğrafta, takım elbiseler giyen ve kağıtlar tutan papağanların, bir meclis toplantısında oturan politikacıların yerini aldığı bir görsel var. Mizah, Demokratların aynı konuşma metinlerini, yani aynı politik söylemleri tekrarladıkları ve bu yüzden yerine papağanların konulduğu anlamına gelen bir ironiden kaynaklanıyor. "Ücretsiz olarak bunu yapıyorlar" ifadesi, politikacıların tekrar eden konuşmalarını, papağanların zekâsızca, otomatik olarak yinelemesine benzeterek, bu durumun komik bir şekilde aptalca olduğunu vurguluyor. Özetle, fotoğraf Demokratların politik söylemlerini tekrarlamalarını, monoton ve zekâsızca olarak eleştirerek mizah üretiyor.

Bu fotoğraf, 100 yıl önceki siyasi görüşleri ve günümüzdeki siyasi görüşleri, çizgi roman tarzı bir şekilde karşılaştırıyor. Solda, 100 yıl önceki ABD siyasetinin, Demokratların ve Cumhuriyetçilerin "doğru" veya "yanlış" olan görüşlerini temsil eden şematik figürler gösteriliyor. Demokratların o dönemin politikalarında "doğru" olan görüşlerin sayısının 9 olarak gösterildiğini ve Cumhuriyetçilerin ki ise 6 olduğunu ifade ediyor. Sağ tarafta, günümüzün ABD siyaseti benzer şekilde gösteriliyor. Bu kez Demokratlar 4 sayısıyla gösteriliyor ve Cumhuriyetçiler de 4 sayısıyla gösteriliyor. Resmin altındaki baloncukların "Orta Doğu'yu bombalayalım" ifadesi ise, günümüzdeki bazı politikaların o dönemdekilerden farklılığını veya daha şiddetli bir ifade kullandığını ima ediyor. Dolayısıyla, şaka; 100 yıl öncesinde daha fazla görüş ayrılığı varken, günümüzde farklı görüşler olsa da politikaların bazı yönleri açısından birleşme olduğunu, veya belki de aynı türde söylemlerin farklı isimler altında devam ettiğini dolaylı olarak ileri sürüyor. Görsel, siyasi söylemin zaman içinde nasıl değişip aynı kalabileceğini ironik bir şekilde eleştiriyor.

Görselde, kalınca bir adam, elinde büyük bir silikon cinsel oyuncak tutuyor ve duvarın arkasına odaklanmış gibi görünüyor. Resmin üst kısmındaki yazı, "Geceleyin bir ses duyunca ama siz Demokratsanız..." şeklinde. Bu, "geceleyin bir ses duyan" kişinin Demokrat partili olduğunu ima eden, cinsellikle ilgili, dolaylı bir mizah türü. Siyasi bir parodi şeklinde, politik görüşleri eleştiriyor. Adamın tuttuğu nesnenin cinsel bir oyuncak olması, durumu daha da absürt hale getiriyor ve durumu birçok politik tartışmayı ve görüş ayrılığını esprili bir şekilde yansıtıyor.

Resimde, siyah bir tişört görülüyor. Tişörtün ön yüzünde, "D.O.G.E" yazısı büyük harflerle ve beyaz renkte. Altında ise "DEMOCRATS OFFICIALLY GETTING EXPOSED" yazısı daha küçük harflerle yer alıyor. Ayrıca, tişörtün sol kolunda ABD bayrağına benzeyen bir desen var. Tişörtün alt kısmında ise "3 RENK SEÇENEĞİ İLE MEVCUTTUR" yazısı ve bir internet adresi görülüyor. Bu tişörtün üzerindeki mesaj, Demokratik Parti üyelerinin açık bir şekilde ortaya konduğunu, hatalarını ve politikalarını eleştirdiğini ima ediyor. "D.O.G.E" kısaltması, "Demokratlar Resmi Olarak Açığa Çıktı" anlamına gelecek şekilde, bir esprili ve alaycı bir şekilde kullanılarak, bir suçlama veya eleştiri ifade ediyor. Bu tişört, siyasi bir konuya karşı esprili bir tavır sergiliyor.

Görselde Abraham Lincoln'ün bir portresi ve onun altında yer alan bir metin bulunuyor. Metin, "Demokratları bu kadar öfkeli, Cumhuriyetçiler kölelerini özgür kıldıktan beri görmedim" şeklinde. Bu, siyasi bir mizah örneği. Lincoln'ün ABD'de köleliğin kaldırılmasında önemli rol oynaması nedeniyle, espri, Cumhuriyetçi partisini olumlu, Demokrat partisini ise olumsuz bir ışık altında sunmaya çalışıyor. Demokratlara karşı olumsuz bir bakış açısı sunarak, kölelik konusundaki siyasi farklılıkları ve geçmişe dayalı tartışmaları kullanıyor. Bir çeşit "eski günahların hatırlatılması" tarzında bir espri.

Görüntü, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen Reddit) "Project 2025" adlı bir konuyla ilgili birkaç gönderiyi gösteriyor. Gönderilerde, Donald Trump'ın bu "Project 2025" ile ilişkisinin olmadığına dair ifadeler yer alıyor. Ayrıca, sosyal medya platformlarının bu konuyu yanlış bilgi olarak işaretlememesi eleştirilmektedir. Gönderilerin altındaki yorum sayıları, bu konudaki tartışmaların yoğunluğunu gösteriyor. Birçok kişi, "Project 2025"in varlığına, doğasına ve Trump'ın bu konuyla ilgili iddialarına karşı çıkmakta. "Joke" ifadesini kullanmak biraz yanıltıcı. Bu gönderiler, daha çok bir tartışma, eleştiri ve olumsuz görüşlerin ifadesi şeklinde. Trump'ın "Project 2025" konusundaki açıklaması ve bu tartışmanın şiddetli olması, sosyal medyada bu konu etrafında oluşan gerilimi ve farklı görüşlerin mevcut olduğunu gösteriyor. Özetle, bu bir şaka değil, siyasi bir konuda tartışma içeren gönderiler.

Resimde, Twitter'da Dave Madden adlı bir kullanıcının ve Chris D. Jackson adlı bir habercisinin Trump'ın adaylarının onay sürecinde demokrasinin engellenmesiyle ilgili bir tartışmayı ele aldıkları bir dizi tweet yer alıyor. Dave Madden, bir demokratın Trump adaylarının onaylanmasını uzun süre engellediğini ve bunun garip olduğunu ifade ediyor. Chris D. Jackson ise, Senatör Brian Schatz'ın USAID'in tam olarak faaliyete geçene kadar Trump'ın Dışişleri Bakanlığı adaylarının onaylanmasını engellediğini açıklıyor. Madden'ın esprili tweet'i, tek bir demokratın neden bu kadar uzun süre Trump adaylarını engellemediğini sorguluyor. Jackson'ın tweet'i ise nedenini açıklıyor. Bu, demokratların birleşik bir tavır sergileyerek Trump adaylarını engellediklerini ve durumun beklenmedik olduğunu düşünenlere yönelik bir yanıt niteliği taşıyor. Esasen, bir siyasi konu üzerine yapılan tweetler ve bununla ilgili farklı yorumlar görülüyor.

Görselde, Demokratik Parti'nin (@TheDemocrats) Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, Trump'ın federal harcamalardaki dondurmanın WIC gibi programları etkileyerek yaklaşık 7 milyon kadın ve çocuğun aç kalmasına neden olabileceğini iddia ediyor. Paylaşımda, okuyucuların ek bilgi istedikleri, yani konuya dair daha fazla detay istedikleri belirtiliyor. Ek bilgilere göre, SNAP (Ek Beslenme Yardımı Programı) ve WIC (Kadın, Bebek ve Çocuklar için Özel Destek Programı) gibi programların etkilenemeyeceği, üst düzey yönetici tarafından açıklanmış. Paylaşım, Trump yönetiminin harcamaları dondurma kararının olası olumsuz etkilerini vurgulamak için yapılmış. Bu nedenle, espri, politik bir espridir ve Amerikan politikalarına ve Trump yönetiminin uygulamalarına ilişkin bir eleştiri içerir. "Yaklaşık 7 milyon kadın ve çocuk aç kalabilir" ifadesi ise, kararın toplumsal etkisinin ne kadar büyük olabileceğine dikkat çekiyor.

Görsel, Twitter'da Harry Sisson isimli kullanıcının paylaştığı bir mesaj. Mesajda, Başkan Barack Obama'nın üçüncü dönem için aday olmasını engelleyecek bir değişiklik önerisiyle ilgili bir sorgulama yer alıyor. Resimde, gülümseyen ve konuşma yapıyor gibi görünen Barack Obama'nın bir fotoğrafı yer alıyor. Fotoğrafın altındaki mesaj, Cumhuriyetçilerin Obama'nın üçüncü dönem için aday olmasını isteyip istemediklerini sorgulamaktadır. Ayrıca, söz konusu önerinin Obama'nın üçüncü dönem için adaylığını engelleyeceğini belirten bir bilgi notu eklenmiştir. Özünde, espri, Cumhuriyetçilerin bir başka Başkan Obama ile karşı karşıya kalmaktan endişe duyduğunu ve bunun da belki de bu önerinin arkasındaki gerekçenin bir yansıması olabileceği şeklindedir. Obama'nın yeniden aday olup olamayacağının tartışılması dolayısıyla, bu, seçimlerin olası bir sonucu ve olası bir siyasi sonuç hakkındaki bir espridir.

Fotoğrafta, bir uçağın içindeki yolcuların, bir roketin fırlatılma anına karışık tepkilerini gösteren bir mizah görseli yer alıyor. Yukarıdaki kısımda, çeşitli ünlü kişilerin ve normal insanların oturduğu bir uçak kabini bulunuyor. Bunların arasında, ciddi ifadelerle oturan kişiler ve endişeli, şüpheci bakışlarla bakan kişiler var. Uçak kabini içindeki baloncuk şeklinde bir konuşma kutusu ise "Nereye gidiyoruz?" sorusunu soruyor. Görünen şaşkınlık, bu kişilerin nereye gittikleri hakkında şüphe içinde olmaları, muhtemelen mevcut durumdan rahatsızlık duymaları veya siyasi bir referansa dayanmalarıyla ilgili. Alt kısımda ise, bir uzay roketinin fırlatılma anı yer alıyor. Bu görüntü, üzerinde Elon Musk'ın bulunduğu bir fotoğraf ve uzaya gitmeyi konu alıyor. Mizah, uçakta bulunan kişilerin "Nereye gidiyoruz?" sorusuna karşılık, roketin uzaya yükselişiyle bu durumu, mevcut siyasi/sosyal durumu, geleceğe bakışı, bazı toplumsal kesimlerin endişelerini ve kaygılarını yorumluyor. Uçaktaki insanlar, yeni teknolojiler veya siyasi değişiklikler hakkında endişeliyken, roket ise yeni bir döneme, muhtemelen bir hayaller dünyasına veya bir geleceğe geçiş sağlıyor. Dolayısıyla, mizah, siyasi ve sosyal değişimle ilgili ironiyi ve endişeyi ele alıyor.

Bu fotoğraf, ABD seçim sonuçlarını temsil eden bir haritadır. Her eyalet veya bölge, o bölgeyi temsil eden ve o bölgenin seçiminde hangi adaya oy verdiklerini gösteren kişilerin baş portreleriyle doldurulmuştur. Kırmızı, bir adayın kazandığı; mavi, diğer adayın kazandığı bölgeleri temsil ediyor. Fotoğraftaki espri, seçimlerin sonuçlarını, yani hangi adayın hangi bölgede oy kazandığını, bu baş portreler aracılığıyla oldukça komik ve abartılı bir şekilde göstermesi. Bu, gerçek seçim sonuçlarını esprili ve ilgi çekici bir şekilde sunan bir görselleştirmedir.

Resimde, birbirlerine yakın duran ve ağlayan iki kadın görülüyor. Üst kısımda, "Kötü adam seni uygunsuz bir şekilde dokunduğu için çok üzgünüm" şeklinde bir metin yer alıyor. Altta ise "Onun bir Demokrat'a karşı siyasette yarışmasını 30 veya 40 yıl bekleyelim..." şeklinde bir metin var. Bu, cinsel taciz, tecavüz gibi uygunsuz davranışların, siyasi alanda belirli bir adayın seçilmesiyle ilgili bir şekilde örtbas edilmeye çalışılması veya hatta ödüllendirilmeye çalışılmasıyla ilgili bir mizah, yani bir tür ironi ve eleştiri içeren bir ifade. Görsel, iki kadının ağlamasıyla bu tarz davranışları kınama ve vicdan duygusunu vurguluyor. Kadınların ağlamasıyla, cinsel şiddetin ve tacizin toplum tarafından ne kadar yanlış algılandığını ve eleştirilmediğini göstermek için bir araç olarak kullanılmış. "Kötü adam" ifadesi, olası bir kötü niyetli politikacının imajını kullanarak, bu konu ile ilgili bir toplumsal eleştiri yapıyor.

Fotoğrafta, folyoya sarılmış bir sandviç ve üzerindeki etikette "Market Sandviçleri" yazan bir fiyat etiketi görünüyor. Etikette sandviçin adı "Demokrat Sandviç" olarak geçiyor ve fiyatı 3,99 dolar. "Malzemeler" kısmında ise "Jizz, Gözyaşı ve O/Onun" ifadesi yer alıyor. Bu, oldukça rahatsız edici ve çarpık bir mizah örneği. "Jizz", "Gözyaşı" gibi kelimeler, bir sandviçin içerikleri için çok uygun değil. "Demokrat Sandviç" ifadesiyle birlikte bu sözcük seçimlerin veya siyasi görüşlerin bir parodisini oluşturuyor ve oldukça absürt bir birleşim ortaya koyuyor. Ürünün içeriğinin bu şekilde sunulması, oldukça uygunsuz ve absürt bir şaka yapmayı amaçlıyor.