Resimde dünya haritasının bir bölümü görülüyor. Farklı renklerle ayrılmış bölgeler, muhtemelen çeşitli ülkeleri veya bölgeleri temsil ediyor. Haritanın üzerinde ülkelerin isimleri ve bazı şehirlerin isimleri yazılmış. Resmin potansiyel şakası, haritanın sınırlarının abartılı veya komik şekilde çizilmiş olması ve/veya bazı ülkelerin çok büyük, bazı ülkelerin ise çok küçük gösterilmiş olmasıyla ilgili olabilir. Ayrıca, harita üzerindeki bazı metinler de şakanın bir parçası olabilir. Bu şakanın ne olduğuna dair bir yorum yapılabilmesi için, resmin tamamının ve resmin arkasındaki bağlamın bilinmesi gerekiyor. Sadece görsel üzerinden bir sonuç çıkarılamaz.

Resimde, iki ayrı dünya küresi görülüyor. Soldaki kürede, Arjantin yeşil renkle vurgulanmış; sağdaki kürede ise Güney Amerika kıtasının tamamı ve bir kısmı yeşil renkle boyanmış. Resmin altındaki yazılarla oluşturulan espri, Arjantin'in neredeyse tüm Güney Amerika kıtası kadar büyük göründüğünü vurgulayarak, küresel ölçekte Arjantin'in gerçek boyutuna ilişkin bir algı farklılığına gönderme yapıyor. Dolayısıyla, sağdaki dünya küresinde Arjantin'in aslında çok daha küçük bir ülke olduğu vurgulanarak, "Arjantin mi?" sorusunun yanıtını ironik bir şekilde "Hayır, tüm Güney Amerika!" şeklinde veriyor. Espri, Arjantin'in aslında düşünülenden çok daha küçük bir ülke olduğunu komik bir şekilde gösteriyor.

Görsel, dünyanın farklı bölgelerinde vatandaşlık edinme şekillerini gösteren bir infografik. Mavi renkle gösterilen ülkelerde, "Toprak Yolu" (Jus Soli) prensibi geçerli. Yani, o ülkede doğan herkes vatandaşlık kazanır, ebeveynlerinin vatandaşlığına bakılmaksızın. Kırmızı renkle gösterilen ülkelerde ise "Kan Yolu" (Jus Sanguinis) prensibi geçerli. Bu ülkelerde vatandaşlık, ebeveynlerden birinin veya her ikisinin de o ülkenin vatandaşı olması koşuluna bağlıdır. Bu infografik, vatandaşlık edinmeyle ilgili farklı sistemlerin olduğunu ve dünyada bu konuda çeşitlilik bulunduğunu gösteriyor. Ayrıca, "Toprak" veya "Kan" prensibiyle vatandaşlık edinmenin belirli bir ülkedeki uygulamalarla nasıl ilişkili olduğunu görselleştiriyor. Dolayısıyla, bir "şaka"dan ziyade, bir bilgi sunumu söz konusu.

Fotoğrafta, Avrupa ve Güney Amerika kıtalarının Google Earth benzeri bir harita görüntüsü yer alıyor. Üst kısımda, Lizbon ile Moskova arasındaki mesafe yaklaşık 3900 km olarak gösteriliyor. Alt kısımda ise, Brezilya'nın Acre ile Paraíba şehirleri arasındaki mesafe 4326,63 km olarak belirtiliyor. Fotoğraftaki mizah, Brezilya'nın göründüğü kadar büyük olmadığına dair bir şakadır. Üst kısımda gösterilen Avrupa ve Asya şehirleri arasındaki mesafe ile karşılaştırıldığında Brezilya'nın boyutlarının aslında oldukça abartıldığı (veya Brezilya coğrafi açıdan küçültüldüğü) vurgulanıyor. Haritanın altındaki "BRASIL GIGANTE" ifadesi, bu abartmayı vurgulamak için kullanılarak, Brezilya'nın abartılı bir şekilde "dev" olarak gösterildiğini ima ediyor. Esasen, fotoğraf, Brezilya'nın büyüklüğünü gerçekçi bir ölçüyle sunmayan bir harita veya coğrafik sunumla dalga geçiyor.

Fotoğrafta dünya haritasının, bildiğimiz coğrafi şekillerden farklı, hayali bir versiyonu görülüyor. Kara parçalarının şekilleri ve dağılımları, bilinen kıtalardan oldukça farklı. Bu, dünyanın gerçekte bildiğimiz gibi olmadığını, belki de farklı bir gerçeklik veya hayal gücü ürünü olduğunu ima eden bir şaka. Dolayısıyla şaka, bilinen dünya haritalarından farklı olan bir haritanın, bilinen gerçekliğin dışında bir fikir veya alternatif gerçeklik sunarak, "gerçek" ile "hayali" arasında bir karşılaştırma yapıyor.

Resimde, bir kitap sayfasından alınmış bir dünya haritası ve metin görülüyor. Haritada Şili ülkesi kırmızı renkle vurgulanmış ve Şili'nin kuzeyden güneye doğru ne kadar uzun olduğu gösterilmiş. Metin ise Şili'nin "çok uzun" bir ülke olduğunu vurguluyor. Ülkenin kuzey-güney yönündeki genişliği, doğu-batı yönündeki genişliğinden çok daha fazla olduğu belirtilerek bir mizah unsuru yaratılıyor. Bu mizah, Şili'nin çok uzun, dar bir ülke olduğunu ve bu uzunluk farkını vurgulayarak, kıyaslama ile ilginç bir şekilde komik hale getirmeye çalışıyor. "Ridiculously long" ifadesi ("garipçe uzun" veya "çok saçma derecede uzun") ile de bu farklılığı vurgulamaya çalışılıyor.

Fotoğrafta, Afrika kıtasının şekline benzeyen bir harita görülüyor. Ancak bu harita, Afrika kıtasının yerine dünyanın çeşitli bölgelerini (Avrupa, Amerika, Asya) gösteren farklı renkli parçalardan oluşuyor. Bu parçalar, Afrika kıtasının içinde sanki bu bölgeler Afrika'nın bir parçasıymış gibi yerleştirilmiş. Haritanın kenarında ise, farklı renklerle boyanmış ve "United States (contiguous)", "Europe", "India", "Japan", "China" gibi etiketlerle gösterilen Afrika haritası parçaları var. Bunlar, gerçek boyutları ve konumları ile orijinal Afrika haritasının yanında yer alıyor. Bu, Afrika'nın dünyanın geri kalanı kadar büyük ve önemli olduğunu vurgulamak için yapılan bir mizah örneği. Harita, kıtaların oranları ve dünya coğrafyasına ilişkin algılarımızla dalga geçiyor. "Dünyanın diğer bölgeleri Afrikanın içinde sanki bir parçasıymış gibi" gösterilerek, bunun bir espri olduğu anlaşılıyor.

Fotoğrafta 2021 yılında Avrupa'daki kadınların evlendikleri ortalama yaşlar, ülke bölgelere göre haritada gösteriliyor. Her ülke veya bölge için ortalama yaş, haritanın o bölgesindeki bir sayı ile belirtilmiş. Örneğin, bazı ülkelerde kadınların 25 yaşında, bazı ülkelerde ise 35 yaşında evlendikleri görülüyor. Fotoğraftaki espri, bu yaşlardaki ortalamaların bir ülkenin veya bölgenin coğrafi özelliklerine veya kültürel özelliklerinden birine bağlı olabileceği fikrini vurguluyor. Farklı yerlerde yaş ortalamalarının değişikliğine işaret eden bir grafik.

Resimde, Dünya haritasının iki farklı bölümü görülüyor. Üst kısımda, Lisabon ile Moskova arasındaki mesafe yaklaşık 3900 km olarak ölçülmüş. Alt kısımda ise, Brezilya'nın Acre ve Paraíba eyaletleri arasındaki mesafe yaklaşık 4326,63 km olarak ölçülmüş. Bu iki ölçümün yanında, harita görüntüleri kullanılmış ve dikkat çekici bir şekilde "Brezilya Dev" veya "Brezilya Devamlı" şeklinde bir başlık yerleştirilmiş. Resmin esprili yanı, Brezilya'nın boyutlarının Avrupa'nınkiyle karşılaştırılarak vurgulanması. 3900 km'lik bir mesafe, Avrupa ölçeğinde oldukça uzun bir mesafe iken, 4326 km'lik mesafe, Brezilya'nın ne kadar geniş olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla, espri, Brezilya'nın boyutlarını ve coğrafi büyüklüğünü vurgulayarak ve onu Avrupa'yla kıyaslayarak ortaya konuyor.

Resimde, tarihteki en büyük imparatorlukların zirve dönemlerinin dünya haritası üzerinde gösterimi bulunuyor. Mavi renkle gösterilen Moğol İmparatorluğu ve kırmızı renkle gösterilen Britanya İmparatorluğu, en büyük alanlarına sahip oldukları dönemin sınırlarını kapsıyor. Alt kısımda, bu imparatorlukların zirvedeki toplam alanları (km²) verilmiş. Bu, Britanya İmparatorluğu'nun Moğol İmparatorluğu'ndan daha geniş olduğunu ve böylece "en büyük" imparatorluğun hangisi olduğuyla ilgili bir tartışmayı akla getiriyor. Dolayısıyla, mizah, tarihsel olaylara dayanan, alan karşılaştırmalarına ve imparatorlukların büyüklüğüne dair bir yorum içermektedir. Bir anlamda, "en büyük" imparatorluğun tanımının biraz göreceli olduğunu vurguluyor.

Resimde dünya haritası, üzerinde ise Amerika kıtası ve Afrika kıtasının üzerinde yığılmış, büyükçe birer "tahıl" yığını gösteriliyor. Amerika kıtası üzerindeki "tahıl" yığını diğerine göre daha büyük. Bu, dünyanın farklı bölgelerindeki gıda üretimi ve dağıtımındaki dengesizliği, özellikle Afrika'da gıda güvenliği sorunlarının daha yaygın olduğunu ima eden bir mizah örneği. Amerika kıtasındaki daha büyük yığın, oradaki daha fazla gıda üretimini ve/veya erişimini temsil ediyor. Bu görsel, global gıda adaletsizliğini esprili bir şekilde vurgulamaktadır.

Bu fotoğraf, dünya haritasının bir kopyası. Haritanın üzerinde, kırmızı renkle işaretlenmiş bir alan "Unutulmuş" olarak, beyaz renkle işaretlenmiş alan ise "Hatırlanan" olarak etiketlenmiş. Bu, dünya üzerindeki bazı olayların veya yerlerin diğerlerine göre neden daha az veya daha fazla önem verildiğini veya hatırlandığını vurgulamak için kullanılan ironik bir görselleştirmedir. Çoğu zaman, önemli tarihi olaylar veya insanlık için anlamlı yerler hatırlanırken, diğerleri unutulmaya terk edilir. Örneğin, bu harita Amerika kıtasının bir kısmını "Unutulmuş" olarak gösteriyor ve bu, o bölge hakkında belki de daha az bilinen veya daha az tartışılan olayların olduğuna veya belki de insanların o bölgeyle ilgili olayları daha az takdir ettiğine işaret ediyor olabilir. Bu yüzden, "unutulmuş" kavramının bu haritada, tarihsel önem ve hafıza bağlamında biraz ironik bir mizah taşıdığı söylenebilir.

Görselde, dünya haritasının yalnızca kuzey yarım küresini ve bir kısmını gösteren, oldukça detaylı bir siyasi dünya haritası bulunuyor. Ülkelerin sınırları, isimleri ve renk kodlamalarıyla ayrıntılı bir şekilde çizilmiş. Bu harita, dünyanın şeklini bozarak, kuzey yarım küre'nin önemli bir kısmını, neredeyse tamamını gösterecek şekilde büyük bir çember biçiminde gösterilmiş. Dolayısıyla, görünen şaka, dünyanın "küresel" yapısını ele alıp, bunu küresel bir yapı değil de düz bir çember gibi göstererek bir "zemin" üstüne yerleştirilmiş bir harita gibi sunulmasıdır. Harita, dünyanın tam olarak kuzey yarım küresini gösterdiği için, tam bir küresellik yerine yarı küresel bir görünümde çarpıtılmış olduğunu vurgulamaktadır. Bu, dünya haritalarındaki çarpıtmaların ve temsil etme zorluklarının komik bir şekilde gösterimidir.

Bu fotoğraf, farklı medeniyetlerin zaman içinde isimlerinin nasıl değiştiğini gösteren bir görsel. Resimde, Mezopotamya'nın Irak, Hint Vadisi'nin Pakistan, Roma İmparatorluğu'nun İtalya ve Pers İmparatorluğu'nun İran olarak anılmaya başlandığına dair haritalar ve bu değişimin altındaki tarihsel gerçeklik gösterilmekte. Bu görsel, medeniyetlerin isimlerinin değişmesiyle, tarihin ve coğrafyanın zaman içinde nasıl değiştiğine dikkat çekmeyi amaçlıyor. Bir çeşit mizah, belki de tarih ve isimlerin değişkenliği üzerinden bir espri içeriyor. Söz konusu değişim, isimlendirmenin tarihsel bağlam ve güç dengeleriyle nasıl şekillendiğine işaret eden, belki de bir ironik bakış açısı sunuyor. Farklı isimlendirmeler, farklı tahayyüllerin ve ideolojilerin yansıması olarak yorumlanabilir.

Resimde dünya haritası ve üzerinde kırmızı renkle boyanmış Amerika Birleşik Devletleri (ABD) yer alıyor. Bu, ABD'nin dünya üzerindeki yerini ve boyutunu vurgulamak için kullanılan basit bir harita. Hatta bir şekilde ABD'nin dünyaya oranla büyük olduğunu göstermek için bile kullanılmış olabilir. Resimdeki mizah, ABD'nin, dünyanın çok büyük bir kısmına kıyasla çok küçük bir alan kapladığına işaret etmiyor. Aksine, ABD'nin önemini vurgulayarak, konu hakkında yorum yapılmadığından ve yalnızca haritanın görsel temsili sunulduğundan, mizah içermiyor. Resimde herhangi bir mizah yoktur.

Resimde, dünyanın görüntüsü olan bir kum saati bulunuyor. Kum saati, dünyanın üzerindeki haritayı örselemiş. Kum saatinin içindeki kum, bir zaman çizelgesi gibi, bir anlamda, dünyanın kaynaklarının, finansal olanaklarının tükendiğini sembolize ediyor. Karikatür, dünyanın kaynaklarının tükenmesi, ekonomik ve çevresel sorunların hızla ilerlemesi gibi konulara dikkat çekiyor. Kum saatinin boşalması, insanlığın sahip olduğu zamanın ve kaynakların bittiğini vurgulamaktadır. Bu, mevcut durumun tehlikeli olduğunu ve acil adımlar atılmasının gerektiğini gösteren bir uyarı işlevi görüyor. "Zaman akıyor" mesajını daha güçlü bir şekilde ortaya koyuyor.

Resimde dünya haritası görülüyor. Haritanın üzerindeki kırmızı alanlar, muhtemelen bir çeşit küresel olayla ilgili olarak, o bölgedeki ülkelerin bir şekilde etkilenmiş ya da katılmış olduğunu gösteriyor. Bu kırmızı ile boyanmış alanlar, o konudaki belirli ülkelerin durumuna dair bir istatistiksel harita olabilir. Fotoğrafın içindeki mizah ise, belki de bu kırmızı alanların, dünyadaki ülkelerin belirli bir konuda ne kadar benzer veya farklı durumlar yaşadıklarını ya da nasıl bir ortak paydada buluştuklarını temsil etmesinden veya temsil etmeyi amaçlamasından kaynaklanıyor. Hangi konu olduğu belirsiz, bu nedenle bir "şaka" olarak yorumlamak yerine bir "görsel temsil"den bahsetmek daha doğru olur. Ortaya çıkabilecek potansiyel bir mizah, bu kırmızı alanların belirli bir siyasi, ekonomik veya toplumsal trendi vurgulaması olabilir. Örneğin, bir salgının ya da bir teknoloji kullanımının yayılışını gösteriyor olabilir.

Fotoğrafta iki dünya haritası bulunmaktadır. Üstteki harita, Rusya'nın "dost olmayan" ülkeleri göstermektedir. Bu ülkeler kırmızı renkle işaretlenmiştir. Alttaki harita ise, musluk suyundan içilebilir su içilebilen ülkeleri göstermektedir. Bu ülkeler ise mavi renkle işaretlenmiştir. Fotoğrafta yer alan espri, Rusya'nın uluslararası ilişkilerindeki görüşleri ve içme suyu konusunda farklı ülkelerdeki standartlar arasındaki zıtlığa dayanmaktadır. Rusya'nın "dost olmayan" olarak gördüğü ülkeler ile musluk suyundan güvenli bir şekilde içilebilen ülkelerin haritalarda farklı renklerle temsil edilmesi, Rusya'nın dış politika tercihlerini ve uluslararası su kalitesi standartlarının çeşitliliğini ironik bir şekilde ortaya koyuyor. Rusya'nın algıladığı "dost olmayan" ülkelerin, aynı zamanda musluk suyundan içme konusunda "güvenli" ülkeler arasında yer alması, espriyi komik hale getiriyor. Esasen, politik görüş ayrılıkları ile su kalitesi arasında bir bağlantı kurarak, durumu absürt bir şekilde gösteriyor.

Resimde, üstte soyut, siyah-beyaz bir dünya haritası, altta ise gerçek bir uydu görüntüsüyle elde edilen detaylı bir dünya haritası görülüyor. Üstteki harita, dünyanın şeklini oldukça kabaca ve stilize bir şekilde temsil ediyor. Dünyanın kıtalarını ve okyanuslarını belirgin bir biçimde ifade etmese de, genel bir dünya haritası izlenimi veriyor. Alttaki harita ise gerçek dünya haritası. Üstteki haritayı gerçekliğin "kabaca çizilmiş" bir versiyonu olarak ele alırsak, alttaki harita "gerçek" dünya haritası oluyor. Bu karşılaştırma, gerçek dünyanın karmaşıklığıyla, bazı durumlarda gerçekleri basitleştirip, yüzeysel veya kabaca anlayışla karşılaştırmalı bir şaka yapıyor. Basit bir soyutlamanın "gerçek" olanı ne kadar eksik veya yanlış temsil ettiğini vurgulayarak, zihnimizin dünyayı nasıl algıladığı ve algıladığı ile nasıl bir gerçeklik oluşturduğu üzerine bir yorum yapılıyor. "Gördüğümüz dünya" ile "gerçek dünya" arasındaki farkın bir alegorisi.

Resimde, dünya haritasının farklı bir projeksiyonu (uzaysal gösterimi) görülüyor. Normalde kullandığımız düz dünya haritası yerine, bu harita bir izdüşüm merkezini kullanarak dünyayı gösteriyor. İzdüşüm merkezi, Antarktika'nın üzerinde bir nokta. Bu, dünyanın belirli bölgelerinin diğerlerine göre nasıl göründüğünü vurgulamak için farklı izdüşüm teknikleri kullanıldığını gösteriyor. Bu harita, normalde kullandığımız dünya haritalarının, aslında dünyayı düz bir yüzeye "basmak" zorunda kaldıklarından dolayı gerçek oranlarda göstermediğini, ve bu yüzden bazı bölgeleri olduğundan daha büyük veya daha küçük gösterebileceğini gösteriyor. **Şaka**: Şakada, "farklı bir dünya görünümü" ile normal olmayan bir bakış açısının önemi vurgulanıyor. Dünyayı farklı perspektiflerden görmemizin bize farklı farkındalıklar kazandıracağı vurgulanıyor. Özetle, şaka, bildiğimiz dünya haritasının, gerçek dünyanın tam bir yansıması olmadığını, bir izdüşüm olduğunu ve bunun farklı izdüşümlerle farklı görünebileceğini vurgulamaktadır.