Fotoğrafta, Bloomberg'in Tesla'nın tam otonom sürüşünün sınırlarına dair bir haberi yer alıyor. Haberde, bir kazanın Full Self-Driving (FSD) sisteminin yetersizliklerini gösterdiği belirtiliyor. Haberle ilgili olarak, okuyucuların eklediği bir yorumda, kazanın Kasım 2023'te bir HW3 donanımlı araçta meydana geldiği ve FSD'nin V11 sürümünü kullandığı bilgisi veriliyor. Ayrıca, FSD'nin o zamandan beri binlerce kat iyileştiği ve mevcut yazılımla karşılaştırılamayacağı ifade ediliyor. Bu fotoğrafın mizahı, haberin başlığı ve okuyucuların eklediği yorum arasındaki ironiden kaynaklanıyor. Haber, FSD'nin sınırlarına işaret ederken, okuyucu yorumu FSD'nin gelişimini vurgulayarak çelişki yaratıyor. Bu da, FSD'nin hala mükemmel olmadığı ve kazaların yaşanabileceği gerçeğiyle, sistemin iyileştirilmesi arasındaki gerginliği mizahi bir dille ifade ediyor.

Fotoğrafta, "bilim insanları bunu size söylemez! (çünkü doğru değil)", "uzmanlar bunu bilmenizi istemiyor! (çünkü uydurulmuş)", "doktorlar bu numaradan nefret eder! (çünkü tehlikeli ve sağlıksız)" şeklinde şakacı ifadelerle oluşturulmuş bir görsel yer almaktadır. Bu ifadeler, genellikle internette sıkça karşılaşılan, bir takım bilgileri gizemli bir şekilde sunarak merak uyandıran ve ardından genellikle saçma veya yanlış bilgiler veren yaklaşımlarla dalga geçmektedir. Esprinin temelini, bu tür yanıltıcı içeriklerin klişe hale gelmesi ve genellikle inandırıcı olmamaları oluşturmaktadır.

Görselde Amy Schumer ve John Cena'nın yer aldığı bir filmden bir sahne yer alıyor. Alt kısımda ise "AMY SCHUMER, JOHN CENA'NIN 'GERÇEKTEN İÇİNDE' OLDUĞUNU SÖYLEDİ, FİLM ÇEKİMİ SIRASINDA" şeklinde bir başlık bulunuyor. Görselin altında "Okuyucular bu görsele bağlam ekledi" ibaresi ve ardından gelen bir metin yer alıyor. Bu metinde, alıntının bağlamından koparıldığı ve Amy Schumer'ın 2015'teki bir komedi röportajında şaka yaptığı belirtiliyor. Röportajın tamamının, Schumer'ın sözlerinin mizah amaçlı abartıldığını gösterdiği ifade ediliyor. Şaka, John Cena ve Amy Schumer arasındaki cinsel bir ima üzerinden kurulmuş. Ancak, verilen bağlam açıklaması, cümlenin mizahi bir durum için kullanıldığını ve aldatıcı bir şekilde yorumlandığını açıklıyor. Yani, espri, alıntının çarpıtılmış ve bağlamından koparılmış olmasından kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, Ilhan Omar'ın resmi bir etkinliğe ait bir görüntüsü yer alıyor. Üzerinde geleneksel bir başörtüsü ve şık bir ceket var. Ayrıca, tweet'i atan Carter Hughes'un profil fotoğrafı ve kullanıcı adı da görülebilir. Esprinin kaynağı, tweet'in "Rep. Ilhan Omar, Dışişleri Komitesi'nden çıkarıldı" şeklindeki başlığıdır. Ancak, okuyucu notu bu olayın aslında 2023'te gerçekleştiğini belirtiyor. Bu, tweet'in yeni bir gelişme gibi sunulmasına rağmen aslında güncel olmadığını vurgulayarak bir ironi yaratıyor. Yani, olay taze bir haber gibi sunulsa da, aslında geçmişte kalmış bir durum. Bu da espriyi oluşturuyor.

Fotoğrafta, "Dexerto" adlı bir Twitter hesabı tarafından atılmış bir tweetin ekran görüntüsü yer alıyor. Tweet, Japonya'da yasama organlarının yapay zeka (AI) tarafından oluşturulan "Studio Ghibli" tarzı görselleri yasa dışı hale getirmeyi düşündüğünü belirtiyor. Tweetin görselinde, Studio Ghibli animasyonlarına benzeyen iki farklı görüntü kullanılmış. Birinde, yangın çıkan bir binanın önünde duran bir animasyon karakteri, diğerinde ise Japon bayrağı ve bir tokmak (hakim tokmağı) görünüyor. Tweetin altında ise, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi bulunuyor. Bu bilgiye göre, Dexerto'nun tweet'i aslında bir makaleyi tanıtıyor ve makalede, Japon yasama organlarının doğrudan AI tarafından üretilen Studio Ghibli tarzı görselleri yasaklamayı düşündüğüne dair bir ifade bulunmuyor. Daha ziyade, makale, yetkililerin bu tür görsellerin telif hakkı ihlali olup olmadığını merak ettiğini belirtiyor. **Espri (Şaka):** Esprinin temelini, tweetin başlığının ve gerçek içeriğinin farklı olması oluşturuyor. Başlık, "Japon yasama organları AI 'Studio Ghibli' görsellerini yasa dışı yapmayı düşünüyor" şeklinde dramatik bir iddiada bulunuyor. Ancak bağlam bilgisi, aslında durumun o kadar kesin olmadığını ve daha ziyade telif hakkı ile ilgili bir tartışma olduğunu ortaya koyuyor. Bu durum, haberin abartıldığını ve tıklama tuzağına dönüştürüldüğünü ima ediyor. **Özet:** Fotoğraf, yapay zeka ile üretilen görseller ve telif hakları konusunda güncel bir konuyu ele alırken, haberlerin bazen nasıl abartılabileceğine ve yanıltıcı olabileceğine dair bir hiciv içeriyor.

Fotoğrafta, YouTube videosu gibi görünen başlıklar ve ekran görüntüleri var. Başlıklar, "Erkek arkadaşım annemi hamile bıraktı", "Kardeşim beni hamile bıraktı", "Annem benim kız kardeşim", "Babam beni hamile bıraktı" ve "Köpeğime aşığım" gibi akıl almaz ve absürt senaryoları anlatıyor. Videoların hepsinin aynı ay yayınlandığı belirtilerek, bu durumun imkansızlığı ve komikliği vurgulanıyor. Şaka, bu videoların içeriklerinin aşırı derecede tuhaf ve beklenmedik olmasından ve hepsinin aynı ayda gerçekleştiğinin söylenmesinden kaynaklanıyor.

Görselde, Twitter'da bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımın sahibi Dr. Ahmet Mehmetalioğlu ve paylaşımın konusu, "RTE Nin +18 Kaseti" şeklinde etiketlenen bir içeriğe ilişkin. Paylaşılan görselin içeriği, bir film veya müzik dosyası indirme bağlantısına işaret ediyor. Ayrıca, zaman damgası 16 Temmuz 2014 olarak belirtiliyor. Paylaşımda, RTE'nin (Türkçe'de "RTÜK" veya "Radyo Televizyon Üst Kurulu" olarak bilinen bir kurum) olası yasaklı veya "18 yaş üstü" içerikli bir içeriğe atıfta bulunuyor olması olası bir mizah unsuru. **Mizahın arkasındaki mantık:** Paylaşıma giden yorum ve tepkilerden yola çıkarak, paylaşım "RTE Nin +18 Kaseti" sözcükleriyle bir provokasyon oluşturuyor. Paylaşımın asıl amacı, RTÜK'ün sansür politikalarını eleştirel bir bakış açısıyla veya ironik bir şekilde vurgulamak olabilir. Paylaşımın zaman damgası da, o dönemdeki tartışmaları ve sansür anlayışını hatırlatır.

Görsel, Dexerto adlı bir haber sitesinin Twitter paylaşımından oluşuyor. Paylaşımda, Stephen Curry ve Michelle Obama'nın ortak bir hidrasyon içeceği olan Plezi'yi piyasaya sürdükleri öne sürülüyor. Ancak, paylaşıma eklenen yorumlar, Plezi'nin aslında Michelle Obama tarafından kurulduğunu, Stephen Curry'nin ise şirketle yalnızca işbirliği yaptığını belirtiyor. Dolayısıyla, paylaşımın başlangıçta yanlış bir imaj sunduğu anlaşılıyor. Özetle, şaka, Stephen Curry ve Michelle Obama'nın Plezi'yi birlikte kurdukları, paylaşımın başlığında yer alan yanlış bir algı oluşturması. Gerçekte ise şirket, Obama tarafından kurulmuş, Curry ise şirketle işbirliği halinde. Bu durum, insanların başlangıçta yanlış anladıklarını ortaya koyan bir durum satiri.

Görselde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, Nijeryalı bir kişi olan Brooda John tarafından yapılmış ve bir kadının ev partisinde gizemli bir şekilde ölü bulunmasıyla ilgili. Paylaşımın içeriği, bir kadının bir ev partisine gidip orada ölmüş bulunması ve olayla ilgili bazı notların bu olayın arka planını ortaya koyuyor olabileceği şeklinde. Paylaşımın altında, "notların paylaşımla birlikte gösterilmesi gerektiği yönünde notlar" ifadesi bulunmakta. Fotoğrafların arasında çeşitli görüntüler bulunuyor; kadınların bir araya geldikleri bir ev partisinin fotoğrafları, bir ailenin fotoğrafı ve ayrıca kadının kendisinin fotoğrafı. Görüntüler, paylaşımın mizah içeriğini oluşturuyor. Mizah, olayı ele alan ve aslında yalnızca bir OnlyFans reklamının gizlendiği tespit edilen bir tweet'te yatıyor. Olayın başlangıçta ciddi bir olay gibi sunulması ve sonrasında olayla ilgili gerçek sebebin (reklam) ortaya konulması komik bir durum yaratıyor. Bu, "thread" (konu) boyunca yapılan bir paylaşımın beklenmedik bir reklama dönüşmesiyle ilgili bir sosyal medya mizah örneğidir.

Resimde, Mail Online haber sitesinden bir haber görseli yer alıyor. Haberin başlığı, "iPad'lerin arka plan görüntüsünde yer alan gölün, engelli bebeklerin hayaletleri tarafından lanetlendiği" iddiasını öne sürüyor. Haberde, Nevada'daki Pyramid Gölü'nün iPad'lerde varsayılan ekran koruyucu olarak kullanıldığı ve ziyaretçilerin "Su Bebekleri" diye bağıran sesler duydukları, hatta gölde kabile üyelerinden birinin eşi olan bir denizkızı olduğu iddia ediliyor. Haber, "lanetli göl" ve "engelli bebeklerin hayaletleri" gibi abartılı ve absürt bir senaryo sunarak, okuyucunun dikkatini çekmek ve gülmesini sağlamak için ironik ve mizah unsurlu bir yaklaşım benimsiyor. Aslında, haberin amacı, gerçeklikten uzak, abartılı ve dikkat çekici bir olay örgüsüyle haberi güldürücü hale getirmek. Bu nedenle, haberin aslına bakıldığında bir tür haber parodisi olarak kabul edilebilir.