Bu fotoğrafta bir arama motoru (muhtemelen Google) arayüzü görülüyor. Arama çubuğuna Türkçe olarak **"hangi senedeyiz"** (hangi yıldayız) yazılmış. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Arama motorunun yapay zeka özelliği (AI Bakışı), kullanıcıya şu cevabı vermiş: **"Şu anda 2026 yılındayız."** Şaka, aslında şu an 2026 yılında olmadığımızdan (şu an 2024 yılındayız) kaynaklanıyor. Yapay zekanın yanlış bilgi vermesi veya "gelecekten" haber veriyormuş gibi davranması, internet kültüründe sıkça paylaşılan komik bir durumdur. Yani şaka, yapay zekanın hata yapması veya saçma bir cevap üretmesi üzerine kuruludur. Bu fotoğrafta, loş ve rustik bir atmosferde, muhtemelen tarihi bir mahzen veya taş duvarlı bir restoranda çekilmiş bir adam görülüyor. Adam siyah bir gömlek ve pantolon giymiş, elini cebine koymuş bir şekilde kameraya bakıyor. Arka planda mumlar, ahşap masalar ve taştan yapılmış duvarlar var. **Şakanın açıklaması:** Bu görsel genellikle internette "beklenti vs. gerçeklik" veya "kendini çok havalı sanan ama ortamla uyumsuz olan kişi" temalı şakalar için kullanılır. Şakanın temel noktaları şunlardır: 1. **Aşırı Ciddiyet:** Adamın yüzündeki aşırı ciddi ve "karizmatik" görünmeye çalışan ifadesi, ortamın romantik veya mistik havasıyla birleşince komik bir tezat oluşturuyor. 2. **Ortam ve Kıyafet Uyumu:** Adam çok modern ve düz bir siyah kıyafet seçmiş, ancak bulunduğu yer çok eski, ortaçağ tarzı ve gösterişli bir dekorasyona sahip. Bu durum, sanki bir "vampir" veya "soylu" gibi görünmeye çalışırken modern bir garson veya sıradan bir arkadaş gibi durmasına neden oluyor. 3. **"Main Character" Enerjisi:** Şaka genellikle, bir kişinin sıradan bir akşam yemeğini sanki bir film sahnesiymiş gibi dramatik bir şekilde yaşama çabasını eleştirmek için yapılır. Kısacası şaka; adamın kendi yarattığı "havalı ve gizemli" imajın, aslında ne kadar yapay ve komik göründüğü üzerinedir.

{ "aciklama": "Videoda bir grup futbolcu antrenman sahasında yan yana durmuş şekilde beklemektedir. Paylaşım başlığı ve videodaki müzik seçimi, futbolcuların ciddi duruşuyla tezat oluşturacak şekilde mizahi bir amaç taşımaktadır.", "yazilar": "Otokar\nAsse\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\nOtokar\n

Videoda, üzerinde beyaz bir bere ve kazak olan bir civciv karakteri, çocuklarını özlediğini ve evdeki diğer canlıların ne yaptığını merak ettiğini anlatıyor. Videonun komikliği, bu küçük civciv karakterinin ciddi ve duygusal bir ses tonuyla futbol terimlerini ve karmaşık cümleleri içeren absürt bir iç dökümü yapmasından kaynaklanıyor.

Bu görselde, "SleeperDodgers" adlı bir X (Twitter) hesabına ait bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Los Angeles Dodgers beyzbol takımının Milwaukee Brewers takımını "köşeye sıkıştırdığını" ve onları "10 seferden 9'ünde yeneceklerini" iddia eden bir metin bulunuyor. Görselin altında ise Shohei Ohtani'nin vurduğu 3 sayılık bir "Home Run" (saha dışına vuruş) anı gösteriliyor. Ancak en alttaki "Okuyucular eklediği bağlam" kısmında, Brewers takımının Dodgers'ı "sweep"lediği (seriyi kazandığı) bilgisi yer alıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu bir **ironi ve "savunma mekanizması" şakasıdır.** Dodgers taraftarları, takımlarının mağlubiyetini kabul etmek yerine, sanki her şey yolundaymış ve sadece çok küçük bir şanssızlık nedeniyle kaybetmişler gibi davranıyorlar. Şakanın komikliği, yukarıdaki iddia ile en alttaki gerçek arasındaki büyük çelişkiden kaynaklanıyor: 1. **İddia:** "Biz onları neredeyse her zaman yenerdik." 2. **Gerçek:** "Hayır, Brewers onları tamamen yendi (sweep yaptı)." Yani paylaşım yapan kişi, aslında mağlubiyeti kabullenemeyen ve "biz aslında çok iyiyiz" diye teselli arayan bir taraftar profilini tiye alıyor veya bu durumu mizahi bir şekilde savunuyor.

Bu fotoğrafta Kuzey Koreli lider Kim Jong-un'un bir görüntüsü yer alıyor. Görüntünün üzerinde "Kuzey Koreli hackerların 6,3 milyar dolarlık kripto soygunundan şüphelendiği" yazan bir haber başlığı bulunuyor. Ayrıca sol üst köşede popüler bir kripto para borsası olan Binance'in logosu var. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu bir "meme" (internet şakası) örneğidir. Şaka, haberdeki ciddi bir olayı (devasa bir kripto para soygunu) Kim Jong-un'un yüz ifadesiyle birleştirerek mizah haline getiriyor. Buradaki espri şudur: Haber, Kuzey Koreli hackerların bu kadar büyük bir miktarı nasıl çaldığını sorgularken; Kim Jong-un'un şaşkın veya "yakalanmış" gibi görünen yüz ifadesi, sanki bu soygunu bizzat kendisinin yönettiği veya bu kadar büyük bir parayı çalmanın yarattığı "şaşkınlık" anını yansıtıyormuş gibi kurgulanmıştır. Yani ciddi bir suç haberini, liderin komik bir yüz ifadesiyle birleştirerek ironi yapmaktadır.

Bu görsel, sosyal medya platformu X (eski adıyla Twitter) üzerinden paylaşılan bir gönderiyi içermektedir. **Görselin içeriği:** Gönderide, "300 yıl önce kadınlar cadılıkla suçlanıp yakılıyordu, ancak bir adam suyu şaraba dönüştürdüğünde aniden tanrı oluyor," yazan bir metin yer alıyor. Metnin altında ise şaşkın ve düşünceli bir ifadeyle elini çenesine koyan ünlü şarkıcı Dolly Parton'ın bir fotoğrafı bulunuyor. Ayrıca görselin altında, okuyucuların eklediği bir not olarak "O adam çarmıha gerildi, işkence gördü ve öldürüldü," ifadesi yer alıyor. **Şakanın/Eleştirinin açıklaması:** Bu paylaşım aslında doğrudan bir "şaka" değil, dini ve tarihsel bir **eleştiri** veya **ironidir**. Şunları vurgulamaktadır: 1. **Çifte Standart Eleştirisi:** Gönderi, tarihteki dini inançların ve toplumsal normların kadınlar üzerindeki baskısını eleştiriyor. Kadınların benzer "mucizevi" veya "doğaüstü" olaylar yaptığında "cadı" olarak damgalanıp cezalandırıldığını, ancak aynı eylemlerin bir erkek (İsa figürü) tarafından yapıldığında "ilahi" kabul edildiğini savunuyor. 2. **İronik Tepki:** Dolly Parton'ın şaşkın yüz ifadesi, bu durumun mantıksızlığını veya adaletsizliğini vurgulamak için kullanılan bir "meme" (internet şakası) öğesidir. 3. **Bağlam Notu:** Alttaki not ise, bu eleştirinin İsa Mesih'in çarmıha gerilişine ve ölümüne atıfta bulunarak, inancın trajik ve fiziksel boyutunu hatırlatarak konuyu daha derin bir tartışma zeminine çekiyor. Özetle; görsel, tarihteki cinsiyet temelli ikiyüzlülüğü ve dini anlatılardaki çelişkileri mizahi/eleştirel bir dille ifade etmektedir.

Bu görselde, Angelina Jolie ve Brad Pitt'in ikiz çocukları Knox ve Vivienne'in Los Angeles sokaklarında yürüdüğünü iddia eden bir X (Twitter) paylaşımı yer alıyor. Fotoğrafta, biri çıplak üstüyle ve kısa şortuyla, diğeri ise gömlek ve pantolonla kitap okuyan iki genç görülüyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** 1. **Görselin Sahteliği:** Paylaşımın altındaki notta belirtildiği gibi, bu fotoğraf yapay zeka (AI) ile düzenlenmiştir. Yani bu kişiler gerçekte bu şekilde sokakta yürümemektedir. 2. **Absürtlük:** Fotoğraftaki sahne oldukça tuhaf ve gerçek dışıdır. Bir çocuğun tamamen çıplak üstüyle, yanındaki çocuğun ise ciddi bir şekilde kitap okuyarak sokakta yürümesi, "normal" bir durum değildir. 3. **İroni:** Paylaşım yapan kişi, bu absürt ve yapay zeka ürünü görüntüyü sanki gerçek bir magazin haberiymiş gibi ciddi bir dille paylaşarak izleyicileri şaşırtmaya ve güldürmeye çalışmaktadır.

Bu görselde bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımı yapan kullanıcı, bir kızın zorbalığa uğradığını iddia ederek "Bu uygulama çok toksik dostum, şu kıza nasıl zorbalık yaptıklarına bak" diyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görseldeki asıl mizah, paylaşımı yapan kişinin "zorbalık" dediği şeyin aslında bir zorbalık değil, internetteki bir "tuzak" (engagement bait) olmasıdır. 1. **Tuzak (Engagement Bait):** Paylaşımda görünen kızın mesajı ("Lütfen durun"), aslında insanların merak edip yukarı kaydırmasını sağlamak için kurgulanmış bir içeriktir. 2. **Okuyucu Notları:** Görseldeki "Okuyucular bağlam ekledi" (Readers added context) kısımları, bu içeriğin aslında çok rahatsız edici ve iğrenç bir konuya (scat porn) yönlendirme yaptığını belirtiyor. 3. **İroni:** Paylaşımı yapan kişi, aslında insanların merak edip "ne oluyor?" diye bakmasını sağlayacak bir içeriği "zorbalık" gibi göstererek insanların o iğrenç içeriğe tıklamasını veya bakmasını sağlıyor. Yani aslında o kişi de bu "tuzak" içeriğin bir parçası haline geliyor. Özetle şaka; birinin "zorbalık var" diyerek aslında insanların merakını cezbeden ve onları iğrenç bir içeriğe yönlendiren bir "tık tuzağına" (clickbait) düşmesi üzerinedir.

Bu görselde, gazeteci Mehdi Hasan'ın X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı bir paylaşım ve bu paylaşımın altına eklenen bir "bağlam" (context) kutusu yer almaktadır. **Görselde ne var?** Mehdi Hasan, birine yönelik sert bir eleştiri yaparak, "makam sahibi olma" (incumbency) kavramının ne olduğunu ve seçimlerdeki olumsuz reklamların veya harcamaların nasıl işlediğini açıklamasını gerektirecek kadar bilgisiz olduğunu iddia ediyor. Ancak, görselin altındaki "Okuyucuların eklediği bağlam" kısmında, Hasan'ın aslında temel bir bilgi hatası yaptığı belirtiliyor. **Şaka/İroni Nedir?** Buradaki ironi ve mizah şudur: Mehdi Hasan, birine "aptal" olduğunu söyleyerek onu temel siyasi kavramları bilmemekle suçluyor. Ancak alt kısımdaki açıklama, Hasan'ın aslında kendisinin konuyu bilmediğini kanıtlıyor. Hasan, "makam sahibi" (incumbent) olmayan iki adayı (Peltola ve Cooper) sanki makam sahibiymiş gibi tartışıyor veya bu kavramı yanlış kişilere uyguluyor. Yani şaka şudur: **Hasan, birine cahil olduğunu söylemek için tweet attığı sırada, aslında kendisi konuyu bilmediği için en büyük cahilliği sergilemektedir.** Bu durum, sosyal medyada sıkça rastlanan "başkalarını eleştirirken kendi hatalarını görmeyen kişi" durumunu komik bir şekilde ortaya koyuyor.

Bu görselde, bir sosyal medya kullanıcısının (Q The Storm Rider) Michigan eyaletindeki ABD Senato seçim sonuçlarını "son dakika haberi" gibi paylaştığı bir ekran görüntüsü yer alıyor. **Görselde neler var?** 1. **Tweet İçeriği:** Kullanıcı, büyük harflerle "SON DAKİKA: İşte Michigan'daki ABD Senato seçim sonucu" yazarak bir harita ve sonuç tablosu paylaşmış. Altında ise şaşkınlığını belirten çok sayıda soru işareti koymuş. 2. **Sonuç Tablosu:** Tabloda Mike Rogers'ın kazandığı ve oyların dağılımı gösteriliyor. Ancak tablonun üst kısmında küçük harflerle "Simulated result — not a real projection" (Simüle edilmiş sonuç — gerçek bir projeksiyon değil) ibaresi yer alıyor. 3. **Okuyucu Notu:** Görselin altındaki "Okuyucular eklediği bağlamı paylaşmak istediler" kısmında, bu seçimin aslında henüz gerçekleşmediği (2026 yılında yapılacağı) ve görselin sadece bir simülasyon olduğu açıkça belirtiliyor. **Şakanın (veya durumun) açıklaması:** Buradaki espri veya durum, **bilgi kirliliği ve dezenformasyonla** ilgili. Sosyal medya kullanıcısı, aslında gerçek olmayan, sadece bir simülasyon olan (gelecekteki bir seçime dair hayali bir sonuç) görseli, sanki o an gerçekleşmiş gerçek bir olaymış gibi "Son Dakika" etiketiyle paylaşarak insanları yanıltmaya çalışıyor. Görsel, internetteki bazı kullanıcılarınin gerçeklikten kopuk haberleri veya sahte bilgileri ciddiyetle yayma eğilimini eleştiren bir mizah örneğidir.

Bu fotoğrafta bir akıllı telefonun ana ekranı görülüyor. Ekranın merkezinde beyaz zemin üzerine siyah bir Reddit logosu (Snoo karakteri) ve altında "Reddit" yazısı yer alıyor. Çevresinde BBC Weather, Active Era ve PureGadgets gibi diğer uygulama simgeleri de seçilebiliyor. **Şakanın açıklaması:** Bu görseldeki şaka, Reddit logosundaki "Snoo" karakterinin yüz ifadesiyle ilgilidir. Reddit topluluğunda bazen kullanıcılar, bu karakterin yüzündeki gülümsemenin aslında "mutlu" değil, aksine "tekinsiz", "garip" veya "bir şeyler planlıyormuş gibi" göründüğünü iddia ederler. Ayrıca, Reddit kullanıcıları arasında sıkça dönen bir mizah anlayışı da vardır: Reddit'in bazen çok tuhaf, karanlık veya absürt içeriklere ev sahipliği yapması nedeniyle, bu sevimli görünen maskotun aslında "kaosun yüzü" olduğu şeklinde bir ironi yapılır. Yani görsel, Reddit'in dışarıdan bakıldığında basit bir sosyal medya platformu gibi görünse de, içerideki karmaşık ve bazen öngörülemez internet kültürüne bir gönderme yapmaktadır.

Bu görselde, popüler video oyunu serisi **Grand Theft Auto V (GTA 5)**'nin sanatsal bir kolajı yer alıyor. Görselde şu detaylar bulunuyor: 1. **Karakterler ve Araçlar:** Sol üstte güneş gözlüklü bir adam, sağ üstte motosikletli bir genç, sol altta ise plaj kıyafetli bir kadın ve sağ altta ise lüks bir spor araba görünüyor. 2. **Logo:** Ortada büyük ve renkli bir "Grand Theft Auto V" logosu var. 3. **Metin:** Alt kısımda "GTA 6 COULD CHANGE HOW PLAYERS COMPLETE MISSIONS" (GTA 6, oyuncuların görevleri nasıl tamamlayacağını değiştirebilir) yazan bir haber başlığı bulunuyor. **Şaka/İroni Nedir?** Bu görseldeki asıl "şaka" veya ironi şudur: Görselin her yerinde **GTA 5**'e ait içerikler (karakterler, araçlar, sanat tarzı) ve logo varken, altındaki haber başlığı **GTA 6** hakkında konuşuyor. İnternet kültüründe bu durum genellikle şu iki şekilde yorumlanır: * **Bekleme İronisi:** GTA 6'nın çıkışını o kadar çok bekliyoruz ki, her yerde GTA 5 görselleri görüyoruz ama aslında herkesin aklı bir sonraki oyunda. * **Görsel Karmaşası:** Bir haberin görseliyle içeriğinin uyuşmaması (GTA 5 görseli üzerine GTA 6 haberi koyulması) sosyal medyada sıkça "troll" veya "düşük kaliteli içerik" olarak eleştirilen bir durumdur. Kısacası, görselin içeriği (GTA 5) ile başlığın konusu (GTA 6) arasındaki uyumsuzluk bir tür görsel mizah veya içerik hatasıdır.

Bu fotoğrafta, plastik bir poşet içinde büyük, çıtır görünümlü bir köfte (veya benzeri bir kızarmış yiyecek) ve yanında küçük bir ekmek parçası (bun) görülüyor. Poşetin üzerinde de küçük bir paket sos bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafı paylaşan kişi, yiyeceğin boyutlarına dikkat çekiyor. Köfte o kadar büyük ve baskın görünüyor ki, yanındaki küçük ekmek parçası yemeğin yanında neredeyse önemsiz kalıyor. "At this point the bun is just there for emotional support" (Bu noktada ekmek sadece duygusal destek için orada) ifadesiyle yapılan espri şudur: Ekmek o kadar küçük ki, köfteyi doyurmak veya onunla dengeli bir öğün oluşturmak için hiçbir işe yaramıyor. Ekmek sadece "orada durarak" köfteye arkadaşlık ediyor, yani sadece görsel bir eşlikçi konumunda.

Bu görselde, bir kişinin buzdolabının arkasında donmuş bir yumurtayı tuttuğu bir fotoğraf ve bu fotoğrafa yapılan esprili yorumlar yer alıyor. **Fotoğrafta ne var?** Fotoğrafta, kabuğu kırılmış ve içi tamamen donmuş, buz kristallerinin net bir şekilde seçildiği bir yumurta görülüyor. Yumurtanın içindeki akı, donduğu için kristalize bir yapı almış. **Şaka nedir?** Görseldeki espri iki aşamalıdır: 1. **İlk yorum:** "Yumurtalar buzdolabımın arkasında dondu" diyerek durumun fiziksel nedenini açıklıyor. 2. **İkinci yorum (Asıl şaka):** "Kahvaltı yükleniyor" (Breakfast is buffering) ifadesi kullanılmış. Bu, internette bir video veya sayfa yüklenirken oluşan "buffering" (yükleme çubuğu/bekleme) simgesine gönderme yapıyor. Yumurtanın üzerindeki donmuş buz kristalleri, dijital dünyadaki yükleme simgesine benzediği için bu kelime oyunu yapılmıştır.

Bu fotoğrafta bir kişi, masanın üzerinde duran iki farklı dondurma kabı ve bir tabak dondurma göstermektedir. **Fotoğrafta neler var?** 1. Masanın üzerinde, kapağı açık duran büyük bir dondurma kabı var. İçindeki dondurma üzerinde renkli şekerlemeler (sprinkles) bulunuyor. 2. Hemen yanında, kapağı kapalı duran ikinci bir dondurma kabı var. 3. Ön planda ise beyaz bir tabakta, üzerinde hiç şekerleme olmayan iki top dondurma ve bir kaşık duruyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, görseldeki dondurmaların aslında aynı türde (muhtemelen vanilyalı) olmasıyla ilgilidir. Kişi, "O kadar yorgunum ki şekerlemeleri yanlış dondurmanın üzerine koydum," diyerek aslında her iki dondurmanın da aynı olduğunu ve bu yüzden "yanlış" dondurmaya koymasının aslında hiçbir fark yaratmadığını ima ediyor. Yani, her iki dondurma da aynı olduğu için şekerlemeyi hangisine koyduğunun bir önemi yoktur; bu durum kişinin aşırı yorgunluktan dolayı mantık yürütemediğini mizahi bir dille anlatıyor.

Bu görselde, bir sosyal medya paylaşımı ve altına gelen mizahi bir yorum yer alıyor. **Görselin Açıklaması:** Üst kısımda "Nori" kullanıcı adlı bir kişi, pişirdiği yemeğin fotoğrafını paylaşmış. Fotoğrafta, içinde mantar, havuç ve diğer sebzelerin bulunduğu, ancak rengi alışılmadık bir şekilde mor olan bir etli sebze yemeği (güveç/stew) ve yanında pirinç görünüyor. Kullanıcı, "Güveçime kırmızı soğan ekledim. Yanlışlıkla bir iksir yaptım," diyerek yemeğin garip rengine dikkat çekiyor. **Şakanın Açıklaması:** Alt kısımda "Pat" kullanıcı adlı kişi ise bu duruma bir video oyunu (RPG) göndermesi yaparak şaka yapıyor. Şunu söylüyor: **"40 mana yeniler. 20 can götürür."** **Şakanın Mantığı:** * **İksir (Potion):** Video oyunlarında karakterlerin canını veya büyü enerjisini (mana) doldurmak için içtikleri sıvılara "iksir" denir. Yemeğin mor rengi, oyunlardaki büyü iksirlerini anımsattığı için kullanıcı yemeği bir "iksir" gibi nitelendiriyor. * **Mana ve Can:** Oyunlarda "Mana" büyü yapmak için gereken enerjiyi, "Health" (Can) ise karakterin hayatta kalma gücünü temsil eder. * **Mizah:** Kullanıcı, yemeğin tadının çok kötü olacağını veya sağlığa zararlı göründüğünü ima ederek; "Bu yemeği yersen büyü gücün artar ama canın azalır (yani seni zehirler veya çok kötü tadı yüzünden seni bitirir)" diyerek durumu komikleştiriyor.

Bu görselde, üzerinde büyük harflerle "DAD" (BABA) yazan bir poşet dolusu çiğ et fotoğrafı yer alıyor. Görsel bir Twitter (X) konuşması şeklinde tasarlanmış. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** 1. **İlk tweet:** Bir kullanıcı, etin üzerine "BABA" yazıldığını görerek "Lütfen eti daha dikkatli etiketleyin" diyor. Bu, etiketin yanlış veya korkutucu olduğunu ima eden kara mizah içeren bir yaklaşımdır. 2. **İkinci tweet:** Alttaki kullanıcı ise "Babayı gören var mı?" diye soruyor. **Espri şudur:** Etin üzerine "BABA" yazıldığı için, sanki birisi gerçekten babayı kesip poşete koymuş ve etiketlemiş gibi bir durum kurgulanıyor. Yani "Babanın nerede olduğunu" arayan kişi, aslında poşetin içindeki eti (yani babayı) görmezden gelerek kelimenin tam anlamıyla "babayı" arıyor. Bu, oldukça karanlık ve absürt bir kara mizah örneğidir.

Mutfak tezgahı üzerinde siyah-beyaz tüylü bir kedi, büyük bir iştahla bir krakeri ısırırken, arkasındaki turuncu kedi merakla bu durumu izliyor. Videonun başlığındaki 'Şaka' ifadesi, kedinin krakeri gerçekten yediği veya krakerin aslında bir oyuncak/başka bir nesne olduğu gibi bir durumla ilgili olabilir.

Bu görselde bir tweet zinciri ve bir fotoğraf yer alıyor. **Fotoğrafta ne var?** Fotoğrafta, bir pirinç pişiricinin (rice cooker) içinde pişmiş, büyük ve silindirik bir pirinç kütlesi görünüyor. Pirinçler birbirine yapışmış ve sanki bir kalıpla dökülmüş gibi düzgün bir şekil almış. **Şaka ne hakkında?** Şaka, görseldeki pirinç kütlesinin şekliyle ilgili bir kelime oyununa dayanıyor: 1. **İlk Tweet:** "Rice for two" (İki kişilik pirinç) ifadesi kullanılmış. Burada pirinç kütlesinin şekli, sanki iki kişi için hazırlanmış bir yemekmiş gibi gösteriliyor ancak aslında sadece bir kütle var. 2. **İkinci Tweet:** "Two zip codes?" (İki posta kodu mu?) ifadesiyle espri doruğa ulaşıyor. İngilizcede "zip code" (posta kodu) terimi, bazen çok büyük veya geniş alanları ifade etmek için mecazi olarak kullanılabilir. Ancak buradaki asıl espri, pirinç kütlesinin o kadar büyük ve geniş görünmesi, sanki tek bir tabak değil de iki farklı bölgeyi (posta kodunu) kapsayacak kadar büyük olduğu imasıdır. Özetle, pirinç kütlesinin aşırı büyük ve garip şekliyle dalga geçen bir görsel mizah örneğidir.

Bu fotoğrafta, bir restoranda masanın üzerinde duran, aşırı büyük ve karmaşık bir tatlı tabağı görülüyor. Tatlı, muz, çilek, dondurma, bisküvi ve renkli şekerlemelerle süslenmiş; ancak en dikkat çekici özelliği, bisküvilerden yapılmış devasa bir gemi şekline sahip olmasıdır. **Şakanın açıklaması şöyledir:** Fotoğrafın üst kısmındaki metinde kullanıcı, "Bir muzlu dondurma (banana split) sipariş ettim. Neden Nuh'un Gemisi getirdiler?" diyor. Şaka, sipariş edilen standart bir tatlının (banana split), restoranda sunulan aşırı abartılı ve devasa boyutundaki haliyle tezat oluşturmasından kaynaklanıyor. Tatlı o kadar büyük ve gemi şeklindedir ki, kullanıcı bunu sadece bir tatlı olarak değil, dini bir hikaye olan "Nuh'un Gemisi"ne benzeterek durumu mizahi bir dille eleştirmektedir. Yani "biraz tatlı" yerine "koca bir gemi" gelmesi durumundaki absürtlüğü vurguluyor.