Resimde, üzerinde bir atın resminin olduğu bir yapboz kutusu ve yapbozun parçaları ile dolu bir masa görülüyor. Şaka, at resminin üzerindeki parçaların atın üzerindeki boşluklara mükemmel bir şekilde uymasıdır. Bu, yapbozun aslında tamamlandığını ancak at resminin parçaların üzerine konulduğunu göstermektedir. **İronik olarak, yapboz aslında tamamlanmıştır, ancak at resminin parçaların üzerine konulmasıyla, eksik parçalar gibi görünmektedir. Bu durum, insanların yapbozun bitmesi için uğraşırken aslında bitmiş olduğunu fark etmemesine dair bir espridir.**

Fotoğrafta bir kadın evinde koltukta oturmuş ve ayaklarında uzun çoraplar giymiş. Tweet'te "Film rulosunda bulduğum fotoğraf, kendisi çekmiş" yazıyor. Şaka, kadının fotoğrafın kendisini çektiğini ima etmesinde yatıyor. Oysa gerçekte, kadın evdeyken biri tarafından fotoğraflanmış, ancak o bu fotoğrafı çeken kişi olduğunu iddia ediyor. Bu durum, insanların sosyal medyada fotoğraflarını düzenleme ve kendilerini farklı gösterme çabalarını komik bir şekilde eleştiriyor.

Peki o zaman sizce katil kim? Dikkatlice bakin, kimse bulamiyor... Dikkatlice bakın, kimse bulamıyor! 1 KATİL HANGİSİ? 40 79...

Görüntüde, elleri kollarından tutulmuş, giyimleri biraz eski tarz ve biraz şaşırtıcı gelen üç erkek görülüyor. İki erkek, orta yaşlı ve oldukça ciddi görünüyorlar. Ortadaki adamın giydiği kareli gömlek ve genel havası, biraz komik bir duruma düşmüş, yakalanmış ya da bir şeye maruz kalmış hissi veriyor. Görüntü, biraz "kötü şaka" veya "hayal kırıklığı" anlatan, biraz da absürt bir duruma bürünen bir sahne. Üzerinde eğlenceli bir durumun olduğu anlaşılıyor. Sahnenin tam olarak neyi temsil ettiği, bir film, dizi, veya gerçek bir olaydan bir an olması gibi, daha fazla bağlama gerektiriyor. Joke'un tam olarak ne olduğu anlaşılamıyor. Bu tür görsellerdeki espriler, genellikle duruma ve şaşkınlıkla ilişkilendirilen jestlere ve jestlerin komik bir biçimde sunulmasına dayanıyor. Görüntüde, kollarından tutularak yürütülen birkaç kişi görünüyor. Üç kişinin olduğu anlaşılıyor; ön planda olan iki kişi, kolları birbirine dolanmış şekilde, birbirlerine doğru hareket halinde. Üçüncü kişi ise, arkalarında yer alıyor ve görünüşe göre diğer ikisinin hareketini takip ediyor. Gömlekleri ve ceketleri farklı renk ve desenlerde, daha çok 1990'lı yılların kıyafetleri gibi gözüküyorlar. Fotoğraf, muhtemelen bir videonun bir karesinden alınmış ve muhtemelen iki kişinin tutuklandığı ya da bir şekilde zorla götürüldüğü komik bir durumu betimliyor. Komiklik, hareketleri ve kıyafetlerinin zamanlamasını ifade ediyor. Bu tarz bir görüntüdeki espri, tutuklanan ya da götürülen kişilerin durumunun absürt ve komik bir şekilde gösterilmesinden doğar.

Resimde iki kemer var. Üstteki kemer normal bir kemer, alttaki kemer ise tokası Rubik küpü olan bir kemer. Şaka, kişinin tuvalete gitmek üzereyken kemeri çözerek daha rahat olması, Rubik küpünün ise bu durumda hem tuvalete gitmeyi zorlaştırıyor hem de komik bir görüntü oluşturuyor. Daha açıklayıcı olmak gerekirse: Resimdeki mizah, tuvalete gitmek için kemeri çözmek zorunda kalmanın rahatlığını, Rubik küpü tokalı bir kemerin bu rahatlığı nasıl engellediğini ve aynı zamanda bu durumun komikliğini gösteriyor.

Resimde bir oyuncak masa ve sandalyenin montaj şeması ve gerekli parçalar gösteriliyor. Parçalar arasında bir "L" şeklindeki metal parçası var ve "1x" olarak işaretlenmiş. Şaka, bu metal parçasının aslında mobilya montajında kullanılan bir "L" şeklindeki anahtarı temsil etmesinde yatıyor. Bu, kullanıcıların anahtarı aradıkları sırada aslında önlerinde duran bir parçaya baktıklarını gösteriyor. **Türkçe şaka açıklaması:** Resimde oyuncak masa ve sandalye için bir montaj şeması var. Şema, gerekli parçaları gösteriyor. Parçalar arasında bir "L" şeklinde metal parçası var ve "1x" olarak işaretlenmiş. Şaka, bu metal parçasının aslında mobilyayı monte etmek için kullanılan bir "L" şeklindeki anahtarı temsil etmesinde yatıyor. Yani, kullanıcılar anahtarı ararlarken aslında önlerinde duran bir parçaya bakıyorlar.

Fotoğrafta, duvarlara monte edilmiş çok sayıda boş ekran ve önlerinde oturan bir adam var. Adamın önünde, başka bir ekran var ancak bu ekran, kadının yüzü ve bazı kırmızı ve mavi ışıklarla dolu. Ekranların hepsinin kablolarla birbirine bağlı olduğunu görüyoruz. Bu görüntü, insanların teknoloji bağımlılığını ve sosyal medya etkilerinin insanları nasıl etkileyebileceğini alegorik bir şekilde gösteriyor. "Çıkarım önüne kanunlar gibi" cümlesi, adamın teknolojiye ve özellikle de sosyal medyaya bağımlılığının o kadar yüksek olduğunu, teknolojiyi bir insan gibi görüp onu bir kanun gibi saydığını gösteriyor. Bu ifade, teknolojinin modern insan hayatında ne kadar güçlü bir etkiye sahip olduğuna dikkat çekiyor.

Fotoğrafta, bir adamın çözmeye çalıştığı bir çapraz bulmaca gösteriliyor. Adamın yüz ifadesi, bulmacayı çözmekte zorlandığını gösteriyor. Şaka, çapraz bulmacanın çok kolay olması ve adamın bununla mücadele ediyor gibi görünmesidir. Bir başka deyişle, "Bu kadar kolay bir bulmacayı çözemeyip bu kadar düşünmesi, adamın zeka seviyesini sorgulatıyor."

Fotoğrafta bir adamın yakın çekim fotoğrafı var. Adamın gözlüğünün camları mat, fotoğrafın üzerine ise "B" harfi yazılı bir baloncuk eklenmiş. Tweet'in yazısında, adamın gözlüğünün mat olmasına rağmen normal bir insan gibi resmedildiği ve bunun bir bulmaca fotoğrafı gibi bir şey olduğuna dair bir espri yapılıyor. Espri, adamın görünüşünün, bir bulmacada normal bir insan gibi resmedildiği ve bu nedenle bulmacayı çözemeyen kişinin, adamın aslında normal bir insan olduğunu anlamasını engellemesiyle ilgili. Fotoğrafta bir bulmacanın çözüm kısmında, bulmacanın sorusunun "Hayatı sona ermiş olan" olduğu ve buraya normal bir insanın fotoğrafının koyulduğu görülmektedir. Burada yapılan şaka, bulmacanın sorusunun "ölü" anlamına gelen "Hayatı sona ermiş olan" olması ve bunun yerine normal bir insanın fotoğrafının koyulması ile "ölü" kelimesinin normal bir insanı tanımlamak için kullanılmaması ve dolayısıyla absürt bir durum yaratmasıdır.

Fotoğrafta, Twitter'da "burgoonya" adlı kullanıcının bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, sevgilisinin kelime oyunu oynadığı ve bunun sesi yüksek olduğu için konuşmanın zorlaştığı anlatılıyor. Kullanıcı, sevgilisinin "şanzıman" diye bağırdığını ve bunun üzerine 8 harfli bir kelimeyi bildiğini söylediğini belirtiyor. Bu tweet'in mizahı, sevgililerin konuşamayacak kadar yüksek sesle bir kelime oyunu oynadıkları ve bunun da komik bir duruma yol açtığı gerçeğinde yatıyor. Ayrıca, "şanzıman" sözcüğünün kullanımı da, kelime oyununun aptalca ve absürt olmasını sağlıyor.

Resimde 12 tane aynı sarı yüz ifadesi var. Hepsi aynı şekilde "peace" işareti yapıyor. Fakat resimde bir espri yok.

Fotoğrafta "ümit" adlı bir kullanıcının "ilgincbişey" adlı başka bir kullanıcının tweetine vermiş olduğu cevap görülüyor. "ilgincbişey" adlı kullanıcı, bir bulmacanın normal insan fotoğrafıyla çözülmesini komik bulduğu için "al işte bulmaca tıkandi normal insan koymuşlar fotoya" şeklinde yazmış. "ümit" ise, bu tweete cevap olarak, normal bir insan fotoğrafı koymuş ve fotoğrafın altına "B" harfi yazmış. "B" harfinin bulmacada hangi kelimede yer aldığı belli değil. Bu tweetin espri konusu, "ümit"in "ilgincbişey"in bulmacaya normal insan fotoğrafı koymasıyla ilgili tweetine cevap olarak, bulmacanın diğer fotoğrafına bakarak, "B" harfinin hangi kelimede olduğunu bilerek bu fotoğrafı koyması. Bu durum, bulmacayı çözen kişinin, "B" harfiyle başlayan bir kelimeyi bulduğu için "B" harfini koymasıyla bir espri olarak algılanabilir.

Şu olayı çözebilen var mı :d Kaynak

Fotoğrafta, sarı bir arka plana karşı siyah harflerden oluşan bir ızgara var. Her harf, bir kelime oluşturmak üzere bir diğerine dokunuyor. Ancak, harflerin bir araya gelmesiyle oluşan kelimelerin çoğu, Türkçe'de "küfür" olarak kabul edilen kelimeler. Fotoğrafın altında "betsmove" yazıyor. Bu, "betsmove" adlı bir bahis sitesinin, insanların "küfür" gibi kelimeleri kullandığı bir ızgara oluşturarak, "küfürlü" bir bahis deneyimi yarattığını ima eden bir espri.

Resimde bir kadın ve bir adam restoranda oturmuş, masalarında buzlu içecekler var. Adam içeceğinden zehirlenerek ölmüş. Kadın ise sağ. Fıkra, adamın 4 içeceği içip zehirlenmesini ve kadının 4 içeceği içmesine rağmen sağ kalmasını anlatıyor. Aslında kadın tek bir içeceği içmiş, adam ise 4 tane. Fıkra, dikkatli okuyarak anlaşılabilen bir yanıltma içerir.

Görüntüde, bir market veya benzeri bir işletmenin iç kısmı yer alıyor. Raflarda çeşitli ürünler bulunuyor. Arka planda, bordo renkli bir tişört giyen bir adam duruyor. Resmin alt kısmında "Merhaba?" yazan metin var. Bu, bir mizah içeren bir sahne. Adamın, arka plandaki raflardaki, muhtemelen dikkatsizce veya şaşkınlıkla baktığı ürünlere karşı "Merhaba?" diye sorma hali, beklenmedik veya absürt bir duruma gönderme yapıyor. İzleyici, adama "Merhaba" demesi gereken ürünlerin ne olduğunu sorgulamayı bekliyor. Bu, "ne arıyorsun?" veya "nedeni ne?" sorularını çağrıştırıyor. Mizah, beklediğinizden farklı ve garip bir durumun yaratılmasından kaynaklanmaktadır. Görüntüde, bir market veya benzeri bir işletmenin içinde, rafları dolu çeşitli ürünlerle dolu bir bölümü görüyoruz. Arka planda, koyu kırmızı bir tişört giyen bir adam duruyor. Adamın arkasında, rafların arasına sıkışmış gibi duran bir yazı yazılmış. Yazı, "Merhaba?" diye görünüyor. Bu, bir şaka veya mizah içeren bir sahne değil. Görüntü, bir sahne veya diyaloğun küçük bir parçasını gösteriyor. Sahnenin tamamı ve bağlamı olmadan, mizah veya şakanın ne olduğuna dair yorum yapmanın mümkün değil.

Fotoğrafta, aynı adamın iki farklı fotoğrafı var. Birinde derin düşünceli bir şekilde oturup düşünüyor, diğerinde ise bir bulmaca çözmeye çalışıyor. Bu mizah, derin düşünceyle uğraşan birinin aslında basit bir bulmaca çözmek gibi bir şeyle meşgul olduğunu gösteriyor. "Derin düşünce" gösteren birinin aslında sıradan bir aktiviteyle meşgul olduğu, bu da insan beyninin karmaşıklığının ve günlük düşünce süreçlerinin tuhaflığının bir göstergesidir. "Derin düşünce" gibi görünen şey, aslında bir bulmacanın basit çözümüne odaklanmak olabilir. Bu da, bazen "çok düşünmek" yerine basit çözümlere odaklanmanın daha faydalı olabileceğini düşündürmektedir.

Resimde bir matematik problemi bulunmaktadır. 3 farklı obje ile oluşturulan denklemler verilip son denklemde soru işareti olan yere hangi sayı geleceği soruluyor. * İlk denklemde üç saat çizimi var, üç saatin toplamının 21 olduğu bildiriliyor. * İkinci denklemde üç hesap makinesi çizimi var, üç hesap makinesinin toplamının 30 olduğu bildiriliyor. * Üçüncü denklemde üç ampul çizimi var, iki ampulün toplamından bir ampulün çıkarıldığında 15 elde edildiği bildiriliyor. Bu bilgiler ışığında son denklemde bir saat çizimi, bir hesap makinesi çizimi ve üç ampul çizimi bulunmaktadır. Problem çözümünde her bir objenin karşılık gelen değeri bulunması gerekmektedir. * Üç saatin toplamı 21 ise, bir saat 7'ye karşılık gelmektedir. * Üç hesap makinesinin toplamı 30 ise, bir hesap makinesi 10'a karşılık gelmektedir. * İki ampulün toplamından bir ampul çıkarıldığında 15 elde ediliyorsa, bir ampul 5'e karşılık gelmektedir. Son denklemde ise 7 + (10 x 15) = 157 sonucuna ulaşılmaktadır. Bu problemdeki espri, insanların kolay yoldan çözüm arama eğiliminde olmasını ve basit işlemlerin ardındaki karmaşıklığı gözden kaçırma olasılığını vurgulamaktadır.

beni çıldırtmak mı istiyorsun sen leb @leblebizm Acil toplanma alanını bul 24 + bulamadin dimi, çünkü; SENIN ACIL TOPLANMA...

Fotoğrafta ters çevrilmiş çeşitli plastik tabaklar görüyoruz. Resimdeki metin, "buradaki tüm tabaklar ters, biri hariç, onu bulduğunda hepsi düz olacak" şeklinde. Bu şaka, ters çevrilmiş tabakların aslında düz olduğu gerçeğine dayanıyor. Şakayı eğlenceli kılan şey, insanların bu basit gerçeği fark etmekte zorlanması.