Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. "mimerdo" adlı kullanıcının, 5 yıllık eşinden boşandığını ve çocukların velayetini de almadıklarını duyuran bir paylaşımı. Paylaşımın altında, "Davut" adlı kullanıcının "Çocuklar kaç yaşında?" diye soran bir yanıtı var. "mimerdo" ise "dmden bilgi verilmiştir" şeklinde cevap vererek, konuyu gizli mesajlaşma yoluyla konuşmayı tercih etmiş. Joke, boşanma sonrası çocukların durumuyla ilgili, ironik bir şekilde umursamazlığa ve gizlilik arayışına işaret ediyor. Aslında, çocuğun yaşının bu kadar önemli bir bilgi olmadığı, ya da paylaşıldığı halde konunun derinleştirilmemesi gerektiği ima ediliyor. Bu durum, boşanma sürecinin getirdiği hassasiyet ve karmaşıklığa gönderme yaparak esprili bir şekilde ele alınıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, bir kişinin boşanma süreciyle ilgili yaşadığı şikayetleri anlatıyor. "Eşimden boşanırken hakim eşime ne istiyorsun diye sorunca öyle canımı yaktı ki ölüsünü görmek istiyorum dedi" cümlesi, boşanma sürecinin ve hakimin tavrının oldukça acımasız ve sinir bozucu olduğunu vurguluyor. "Nafaka vermemek için deliye vurup pantolonu indirdim" gibi ifadeler, durumu abartılı ve ironik bir şekilde anlatarak mizah katıyor. Sonuçta, durumu absürt bir şekilde sunarak, boşanma süreciyle ilgili yaşadığı zorluk ve şikayetleri esprili bir dille aktarıyor. "Mübaşir bilgisayar demirbaş başka bişeyle vurun diye bağırıyodu" ifadesi de durumun komik bir şekilde abartılı yönünü ortaya koyuyor. Özetle, paylaşımdaki mizah, boşanma süreciyle ilgili şikayetlerin, ironik ve abartılı bir şekilde anlatılmasıyla sağlanıyor.

Resimde bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, boşanma davasında müvekkili olan bir kadın, ofiste kendisinden 10 yaş küçük başka bir müvekkille tanışmış ve onunla evlenmeye karar vermiş. Kadın, eski müvekkilinden yeni müvekkiline geçmiş. Bu, boşanma davalarında veya genel olarak ilişkilerde yaşanan sürpriz ve beklenmedik gelişmeler hakkında yapılan bir espri. Müvekkilin, yeni müvekkille tanışarak önceki ilişkisini sona erdirmesi, durumun komik ve ironik bir yönünü vurguluyor. "Eskiyi getirdi, yenisini götürdü" ifadesi, durumun absürt ve komik yanını vurgulayan bir deyim.

Görselde, beyaz bir arka plan üzerinde iki farklı yumuşakça türü, bir salyangoz ve bir sümüklü böcek gösteriliyor. Üstteki salyangoz, kabuğu ve vücuduyla tam bir salyangoza benziyor. Altta yer alan sümüklü böcek ise kabuğu olmayan ve uzunca bir gövdeye sahip. Resmin üst kısmındaki metin, "Sümüklü böcekler, sadece boşanmış salyangozlardır" diyor. Alttaki metin ise "Evet, Steve evi aldı" şeklinde. Bu, sümüklü böceklerin neden kabuğunun olmadığını ve salyangozlardan farklı göründüğünü esprili bir şekilde boşanma kavramıyla ilişkilendiren bir espri. "Steve evi aldı" ifadesi, kabuğu (evi) alan tarafı temsil ediyor ve boşanma sonrası malların paylaşımı ile ilgili bir anlam yüklüyor. Görsel, boşanma sonrası durumun bu iki canlı arasında nasıl yansıtıldığıyla esprili bir şekilde ilişkilendiriyor.

Resimde, Twitter'da bir sohbet görülüyor. Av. Cansu Samancıoğlu isimli bir avukat, "Evlenmek 1 dakika, boşanmak 5 yıl arkadaşlar" diye bir tweet atmış. Bu, evliliğin başlangıcının hızlı, ancak sonlanmasının uzun zaman alabileceği anlamında bir mizah içeren bir yorum. Daha sonra, Avukat Ergün Kazanır isimli bir başka kullanıcı, bu twete yanıt olarak "Evlenmek 100 bin, boşanmak 15 bin" diye yanıt vermiş. Bu da, evlilik masraflarının yüksek olabileceğini, boşanma masraflarının ise nispeten daha düşük olduğunu esprili bir şekilde vurguluyor. Joke, evlilik ve boşanma arasındaki zaman farkıyla birlikte, mali yönlerini de ele alıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "sagittarius" kullanıcı adı altında, bir kadın, düğününde kuaföre gitmek isteyenlerin çok olduğunu ve kendisinin hepsini kabul edemediğini, boşanma davası sonrası tek başına kaldırımda ağladığını ve insanların çoğunun sizi önemsemediğini anlatıyor. Şaka, insanların yüzeysel ilişkiler kurma eğilimlerine, gerçek duygular ve özlemlerle bağ kurma yerine, genellikle sadece dış görünüşe ve yüzeysel davranışlara bakarak değerlendirmeler yapma eğilimine işaret ediyor. Kadının yaşadığı deneyim, bu tür yüzeysel ilişkilerin ve gerçek kayıpların önemsenmediğini vurguluyor. Paylaşımdaki duygu, boşanma sürecinin getirdiği yalnızlık ve reddedilme hissini yansıtıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da paylaşılan bir tweet. Şeref Düzyatanlar adlı kullanıcının, boşanma sürecindeki yaşadığı şiddet ve absürt durumu anlatan bir paylaşımı. Tweet'te, eşinden nafaka almamak için hakimin önünde eşinin cesedini görmek istediğini söyleyen, sonrasında ise mübaşirin bilgisayar ve demirbaşlarla müdahale etmesini isteyen bir adamın absürt hikayesi anlatılıyor. Joke, boşanma sürecindeki şiddetli ve mantıksız durumun abartılı bir şekilde sergilenmesiyle çalışıyor. "Ölüsünü görmek istiyorum," "pantolonu indirdim," "mübaşir bilgisayar/demirbaşla vur" gibi ifadeler, durumun komik ve absürt yanını vurguluyor. Bu tür absürt anlatımlar, toplumsal olumsuzlukları, özellikle de boşanma süreçlerinde yaşanabilen şiddet ve gerilimleri mizah yoluyla ele almaya çalışıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım sahibi, boşanma görüşmelerinde, çocuğunun devlet okuluna değil, ucuz bir otomobile binmesini şart koşan avukatına tepkisini dile getiriyor. "Müvekkil haklı kabul ediyorum da; bakalım kimin arabası uyduruk polo aq" kısmı, avukatın ve muhtemelen karşı tarafın gösterişsiz, ucuz bir araba tercih etmesini alaycı bir dille eleştiriyor. Özetle, paylaşım, boşanma süreciyle ilgili bir şikayet ve durumun komik yönüne vurgu yaparak esprili bir eleştiri içeriyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya platformunda (Instagram gibi) paylaşılan bir ekran görüntüsü yer alıyor. Ekranda, bir kadın (esraezmecii) isimli kullanıcının bir soru soruyor. Soru, koca boşanacak olursa, yapılan estetik ameliyatlar (silikon dudak, popo) ile ilgili. Kadın, bu parçaların geri alınamayacağını ve artık vücudunun parçası olduğunu, tartışılamayacak bir durum olduğunu ifade eden birinin görsel yanıtıyla ele alınmıştır. Bu görsel, bir çizgi roman tarzı çizim içerir. Kadın "kocam boşanırsak" diyerek bir ilişki sorunuyla ilgili estetik ameliyatlar sonucu oluşan bir durumu dile getiriyor. Çizgi romanın kendisindeki mizah, bu durumun kabul edilemez/tartışılamaz/geri alınamaz olmasıyla ilgilidir. Yani estetik ameliyatların kalıcı sonuçlar doğurduğu, ve bu nedenle geri alınmasının mümkün olmadığı durumu vurgulanmaktadır. Kadın, sorunun çözümü olarak "bu parçaların geri alınamayacağını ve artık vücudunun parçası olduğunu, tartışılamayacak bir durum olduğunu" söyleyen biri tarafından ele alınmaktadır. Çizgi roman karakterleri ve diyaloglar bu durumu komik bir şekilde ortaya koymaktadır.

Fotoğrafta, Twitter'da "Batu" kullanıcı adlı bir kişinin paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, avukatlık hayatında karşılaştığı en tuhaf soru olarak nitelendirdiği bir mesajın ekran görüntüsü paylaşılmış. Mesaj, "Boşanma 47" başlığı altında, avukatın kocadan duruşmada belki boşanmayı önlemek için estetik ameliyat yaptırıp borç istediğini içeriyor. Joke, bir avukatın, kocadan boşanmaktan vazgeçmesi umuduyla estetik ameliyat yaptırmak için borç istemek gibi oldukça absürt ve mantıksız bir talebin, avukatlık hayatında karşılaşılan tuhaf sorulardan biri olduğunu vurguluyor. Bu durum, boşanma sürecinin beklenmedik ve komik yanlarını ele alıyor.

Resimde, sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın sahibi Batu adında bir kullanıcı, avukatlık hayatında karşılaştığı ilginç bir soruyu paylaşıyor. Soru, bir boşanma davası bağlamında bir avukatın, tarafında olan eşinin estetik ameliyat için borç isteyişiyle ilgilidir. Şaka, avukatın eşinin garip ve mantıksız isteğinin komikliğinde yatıyor. Normal şartlarda bir avukatın, boşanma davasındaki tarafının estetik ameliyat için borç vermeyi kabul etmesi beklenmez. Bu durum, durumun absürtlüğünü ve beklenmedikliğini vurgularak, gülmece ve ironi yaratıyor.

Resimde, gri takım elbise giymiş bir erkek, muhtemelen bir öğretmen, görünüyor. Yüzü, gizlilik amacıyla kareler halinde bulanıklaştırılmış. Resmin altındaki metin, Antalya'da bir ilkokul öğretmeninin önce bir öğrenciyle, sonra da bir veliyle ilişki yaşadığı iddialarıyla ilgili bir haber. Bu iddialardan sonra öğretmenin okulundan uzaklaştırılıp başka bir okula tayin edildiği, öğrencinin velisinin de öğretmenin eylemleri nedeniyle boşanma davası açtığı yazılı. Resimdeki öğretmenin yüzünün gizlenmesi, haberin ironisini vurgulamak için kullanılmış. Olay, kamuoyunun büyük ilgisi ve eleştiri konusu olan bir öğretmen-öğrenci ilişkisi/velisiyle ilişki skandalı örneği. Öğretmenin yüzü gizlenerek, olayın odak noktasının haberin konusu olan olay değil, haber konusu olan olayın getirdiği etik ve yasal sorunlar olduğu vurgulanıyor. Öğretmen kimliği ve yüzünün gizlenmesi, konu hakkında yapılan eleştiriye veya toplumsal tepkiye işaret ediyor.

Tweet'te, OziuS isimli birinin, kazayı geçirdiği ve ardından mahkemeyle ilgili yaşadığı bir olayı anlattığı görülüyor. Boşanma davasında müvekkilinin annesinin mahkemeye geldiği, avukatın teyzesine "ses çıkarmadan oturun" dediği, ancak arkadan bir ses geldiği ve bu sesin "kahpe" olarak nitelendirildiği anlatılıyor. Tweet, avukatın yaşadığı bir rahatsızlık ve belki de komik bir olayı, biraz da sinirli bir dille aktarıyor. "Kahpe" sözcüğü, avukata rahatsızlık veren, tahmin edilebilir bir şekilde, beklenmedik bir olaya işaret ediyor. Joke, beklenmedik bir gelişme ve tepkiyi mizahlaştırmaktadır.

The image is a tweet. The tweet, in Turkish, is a humorous account of a legal proceeding, likely a divorce case. **The tweet's content and joke:** The tweeter, OziuS, reports having had a car accident (Kaza geçirdim). This sets the scene and introduces a lighthearted tone. The tweet then describes a problematic aspect of the divorce case. The opposing party's mother (müvekkilin annesi) has shown up at the hearing. The tweeter instructed his client (teyze) to just watch, maintain silence (çıkarmadan oturun). But, someone else in the background (arkadan) emitted an unexpected sound (bir ses), which was apparently from the opposing party's mother. The tweeter ends the tweet with an expression of frustration and exasperation, employing the somewhat vulgar and emotionally charged word "kahpe!" ("bitch!" or "whore!", depending on context) **The joke:** The humor stems from the juxtaposition of the initial accident and the seemingly trivial but annoying incident of the uninvited, disruptive sound. The tweeter is emphasizing the unexpected and frustrating nature of the situation. The final expression is a common, somewhat rude and emphatic expression used to convey frustration or anger in Turkish. It highlights the annoyance the situation brought upon the tweeter.

The image is a screenshot of a social media post, likely from a forum or comment section, where a woman is asking for advice about her divorce. She's describing a situation where her husband cheated on her, and she's worried about the consequences, especially regarding child support, alimony, and potential loss of her home. The humor, or rather, the irony, lies in the juxtaposition of the **seriousness of the situation** (a failed marriage, child custody, possible violence, financial worries) with the **flippant, almost casual tone** of the question. She's asking about legal ramifications, financial implications, and potential punishment for her husband, all in one query. The implication is that she's facing a tough situation, but is framing the whole matter in a relatively light-hearted way, perhaps even to avoid the emotional weight of the situation. The "ama?" (but?) at the end of the first line suggests that she's unsure, but also perhaps expecting a definitive answer. It implies that the woman might be more focused on the practical consequences than on the emotional toll of the situation.

Fotoğrafta, bir arkadaşına hukuk mücadelesinde destek sunan bir arkadaşın ekran görüntüsü var. Arkadaş, mahkemeye sunabileceği ek kanıtları toplamak için arkadaşının ses kaydını dinlemesini istiyor. Arkadaşının çocukları uyurken onu horlarken kaydetmiş ve bu kaydı mahkemede delil olarak sunabileceklerini ima ediyor. Bu, çocuğun horlamasının, arkadaşının boşanma davasında mahkemeye sunulacak kanıt olabileceği yönünde ironik bir şaka. İşin komik yanı, arkadaşının çocuğunun horlamasının mahkeme için herhangi bir delil teşkil etmediği, ancak onun arkadaşına boşanma davasında destek olmak için abartılı bir şekilde espri yaptığıdır.

https://t.co/w3j1rOvsnZ Evet 23:38 evli misin canımm 23:38 ✔ Ama bosancam 23:38 @sonunu.bekle anladım canımmm 23:38 ✔ Escortluk...

Fotoğrafta, "Gusholder Haber Bülteni" adlı bir Twitter hesabının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te "Bir kadın, mesajlaşırken imla hatası yapan eşine boşanma davası açtı." yazıyor. Bu tweet, imla hatalarının bir ilişkinin sonunu getirebilecek kadar ciddi bir konu olduğunu abartılı bir şekilde ifade eden bir mizah içeriyor. Bu tweet'in mizahı, imla hatalarının aslında çok önemli olmadığı ancak abartıldığında komik bir şekilde sunulduğu gerçeğinde yatıyor.

Resimde, "İngiliz Sulh Ceza Mahkemesi" adıyla bir yapı ve binaya giren kişilerin bir mahkeme salonu gibi bir yerde durduğu bir durum çizilmiş. Şakayı anlamak için kişinin "Boşanma" yazan belgeyi mahkemeye girerken yanına almış olması ve sağda "Sizde ne var?" diye sorulan sorunun yanıtı olarak "Dünya dönüyor mu davası" yazan bir belgeye sahip olması gerektiğini görmek gerekiyor. Yani kişi aslında boşanmak istiyor, ama "dünya dönüyor mu davası" gibi saçma sapan bir dava açarak zaman kazanmaya çalışıyor. Yani şaka, kişilerin boşanmak için garip ve anlamsız gerekçeler bulmaya çalışmasını ele alıyor.

Fotoğrafta, "avukatabinizz" isimli bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, avukatın boşanma davasına baktığı kadının, ofise gelip giderken tanıdığı kendisinden 10 yaş küçük başka bir kadınla evlenmeye karar verdiğini ve bunun üzerine eski eşinin eski eşyalarını getirdiğini, yeni eşinin eşyalarını götürdüğü anlatılıyor. Bu tweet'in esprisi, kadının boşanma davasında avukata gelmesinin aslında yeni bir ilişkiye başlamasının bir örtüsü olması ve avukatın bu ilişkiye bir şekilde "tanık" olmasıdır. Ancak bu tweetin biraz absürt ve ironik bir mizah anlayışı ile yazıldığı da söylenebilir.