Resimde "Kocamı aldattım ama?" başlıklı bir soru ve altına anonim kullanıcıdan bir soru yer alıyor. Soruda, "3 yaşında oğlum var boşandığımda hakim bana verir mi sevgilimle evlencem dersem bide şiddet gördüğümü söylesem kanıtlamam gerekir mi darp raporuyla acil cevap bide ne kdr nafakalırım mesela 5 bin alıyosa 3 bin verirlermi bide oturduğu evi alırmıyım şiddet olursa" yazıyor. Sorunun bir espri olduğunu ve ciddi bir yasal danışma olmadığını tahmin etmek mümkün.

Fotoğrafta, bir adamın iki kadınla tartıştığı görülüyor. Kadınlardan biri, diğer kadını işaret ederek, adama "Bu kadın senin için değil!" diyor. Adam şaşkınlıkla bakıyor ve ağzı açık kalmış durumda. Fotoğraftaki mizah, adamın iki kadın arasında kalması ve hangisini seçeceği konusunda zor durumda kalması. Aynı zamanda, kadının "Bu kadın senin için değil!" diyerek adamı reddetmesi de ironik bir mizah yaratıyor.

Fotoğrafta, Cemal Döleker adlı bir Twitter kullanıcısının, berbere gitmeye devam ettiğini ve bu berbere gitmeyi bırakıp başka bir berbere gitme düşüncesinin aklından hiç geçmediğini anlatan bir tweet'i görülüyor. Tweetin espri kısmı, Cemal Döleker'in uzun zamandır aynı berbere gittiğini ima ederek, berberin "adam" olarak nitelendirilmesi ve onunla ilgili şikayetlerde bulunmasına rağmen onu terk etmeye devam etmesidir. Bu durum ironik bir şekilde komiktir.

.vodafone TR 4G 13 18:04 Thodex mağdurları 654 üye, 181 çevrimiçi @ 30 Sohbetler Sabitlenen Mesaj | GURUP İÇERİSİNDE YAPILAN...

Fotoğrafta Angelina Jolie, Brad Pitt ve Maddox Pitt'in Oscar Ödül Töreni'ne katıldıkları bir anı gösteriyor. Şaka, Brangelina çiftinin boşanma kararının ardından 15 yaşındaki oğulları Maddox Pitt'in Brad Pitt'i görmek istemediğini ima ediyor. Fotoğrafta Maddox Pitt'in surat ifadesi bu düşünceyi destekler gibi görünüyor. Şaka, olayı mizahla ele alıp boşanma kararına bir yorum getiriyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da paylaşılmış bir mizah içeriğine ait. Resimde bir güvercin ve bir tweet metni görülüyor. Tweet, "üstad hoca hüzünlerden bir buket @ustadhocakiki" başlığıyla başlıyor. Ardından gelen metin ise nafakayı yeniden düzenlemeyle ilgili oldukça absürt bir durum anlatıyor. Tweet'te, boşandıktan sonra eski eşinin annesine de aylık nafaka ödemenin gerektiği ve bunun için "aylığın adı madafaka" şeklinde bir isimlendirme yapıldığını komik bir şekilde ifade ediliyor. Bu tweet, nafakayı absürt bir şekilde ele alarak ve eski eşin annesine kadar uzatılan nafaka ödeme zorunluluğunu mizahi bir şekilde göstererek insanların dikkatini çekmeyi amaçlıyor. Ayrıca, "madafaka" gibi argo bir kelime kullanarak da okuyucuya eğlenceli bir etki yaratmayı hedefliyor.

Ben bu açıklamadan hiçbir şey anlamadım https://t.co/LYNb2NjuBk tolgaakis 1s Mesaj Gönder : X bugün çıkan boşanma haberleri...

Resimde bir Twitter gönderisi var. Avukat Ted Buckland adlı bir kullanıcı, "Beynimizin %100'ünü kullansak ne olur?" diye soruyor. Yanıt olarak, "Hukuki Bilgi Paylaşımı ve Acil Yardımlaşma Grubu" adlı bir Facebook grubu ekran görüntüsü paylaşılmış. Bu espri, insanların beyninin %100'ünü kullanma gibi bir yeteneğe sahip olmadığına ve bunun bir efsane olduğuna gönderme yapıyor. Avukatın sorusu, bu efsaneyi ele alarak, beynimizin %100'ünü kullanabilsek bile, yine de basit hukuki konularda Facebook gruplarına danışma ihtiyacımız olacağını ima ediyor.

Resimde, "Pusholder" isimli bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, İstanbul'da nafaka gönderirken dekonta "haram olsun" yazan bir kocanın eski karısına 15.000 TL tazminat ödemeye mahkum edildiği söyleniyor. Bu tweet'in espri kısmı, kocanın eski karısına nafaka gönderirken dekonta "haram olsun" yazması ve bunun sonucunda tazminat ödemeye mahkum edilmesidir. Bu durum, kadının nafaka hakkını elde etmesi için yasal yollara başvurduğunu ve kocanın bu eyleminin cezasız kalmadığını gösterir. Tweet, toplumda nafaka hakkına yönelik bakış açılarını ve kadına karşı yapılan haksız davranışların sonuçlarına dair bir ironiye işaret ediyor.

Fotoğrafta, üst üste üç kare var. İlk iki karede, bir kadın ve bir erkek öfkeyle birbirlerine bağırıyorlar. Üçüncü karede ise bir kedi, bir cep telefonu ile yürüyerek evde geçiyor. Bu fotoğraf, "boşanmak üzere oldukları için kavga eden ailem" başlığı altında paylaşılan bir mizah içerir. Aile kavga ederken, kedinin sanki onların kavgasından bihaber, sakin bir şekilde telefonla dolaşması, bir zıtlık oluşturur ve bir miktar eğlenceli ironi yaratır. Kedinin telefonuyla yürüyerek, "Telefonumun yazı dilini Japonca yaptığım için yardım istemeye gelen ben" alt yazısıyla, komik bir durumu daha vurgulanıyor. Bu resim, günlük hayatın küçük ironilerine ve eğlenceli detaylarına dikkat çekmeyi amaçlayan bir mizah örneğidir.

Afrika'nın bağrından kafasına silah dayalı çocuk köleler tarafından çıkarılmış ve 3 aylık maaşımı verdiğim bu taş parçasını...

Fotoğrafta, Avukat Ergüin Kazanır'ın, Av. Cansu Samancıoğlu'nun "Evlenmek 1 dakika, boşanmak 5 yıl arkadaşlar." tweet'ine yaptığı bir cevap tweet'i görülüyor. Ergüin Kazanır, "Evlenmek 100 bin, boşanmak 15 bin" diyerek Cansu Samancıoğlu'nun tweet'ine gönderme yapıyor. Şaka, evlenmenin ve boşanmanın maliyetini karşılaştırıyor ve evlenmenin maliyetinin çok daha yüksek olduğunu ima ediyor.

Resimde, Batman kostümü giymiş bir Pikachu görülüyor. Altında ise "hamile karım beni terk etti... karım önemli değil de içinde çocuk vardı." şeklinde bir tweet yazısı bulunuyor. Şaka, Batman'in bir süper kahraman olmasına rağmen, "karımın içinde çocuk var" kısmını Pikachu'nun hamile olduğunu düşünerek "karım" olarak yorumlamış ve bunu esprili bir şekilde kullanmış olması.

Fotoğrafta, bir düğünde iki adam dans ediyor. Sağdaki adam oldukça coşkulu, sol taraftaki adam ise sanki dans etmek istemiyor gibi duruyor. Resmin altındaki yazı ise "İzdivaç programında şarkı çalar 2 dakika önce kocasından ayrılan kadın" şeklinde. Bu durum, sol taraftaki adamın kocasından yeni ayrılmış ve evlilik hayatının tadını çıkaramıyor gibi davranmasına, sağ taraftaki adamın ise bu durumdan habersiz bir şekilde dans edip eğlenmesine gönderme yapıyor. Şaka, kocasından yeni ayrılan bir kadının evlilik programına katılıp dans etmesinin ironik ve beklenmedik bir durum olmasına dayanıyor.

Görüntüde, Türk televizyonunda muhtemelen bir gündem programında veya haber yayınına ait kesitler var. İlk üç karede, muhtemelen program sunucuları ya da davayla ilgili kişiler görünüyor. Dördüncü karede ise, "BU BİR DÜNYA REKORU... TOLGA İLE NİLAY MAHKEMEYE BAŞVURD 2 SAAT SONRA BOŞANDI..." şeklinde bir başlık görülüyor. Bu, hızlı bir şekilde boşanan bir çiftin haberini, muhtemelen absürt bir şekilde hızla gerçekleşmiş bir olayı (2 saatte boşanma) vurgulamaktadır. Bu, hızlı boşanma, ailenin hızlı bir şekilde boşanma kararı alması veya ilişkilerin hızla son bulması gibi temaları ele alan bir mizah örneğidir. Joke, sadece hızlı boşanma süreci değil, haberin sunum şekli ve programın tarzıyla ilgili mizah içeriyor. İzleyici, bu kadar hızlı boşanmanın absürtlüğü ve olduğu gibi olağanüstü bir olayın akılda kalıcı bir şekilde haberleştirilmesiyle ilgili bir gülmeceyle karşılaşıyor. Resimde, muhtemelen bir haber veya magazin programı yayını esnasında çekilen, birkaç farklı kişinin görüntülerini gösteren bir kolaj var. Üst sırada bir kadın ve bir erkek, alt sırada ise bir erkek ve bir başka erkek görünüyor. Alt kısımda, "BU BİR DÜNYA REKORU... TOLGA İLE NİLAY MAHKEMEYE BAŞVURD 2 SAAT SONRA BOŞANDI..." şeklinde bir yazı görülüyor. Bu yazı, Tolga ve Nilay isimli iki kişinin, mahkemeye başvurarak iki saat sonra boşandıklarını söylüyor. Bu, hızlı boşanma olayının bir haberi olarak yorumlanabilir. Aynı zamanda, komik bir şekilde, çok hızlı bir şekilde boşanma süreci yaşandığına işaret ediyor. Potansiyel bir espri, hızlı boşanma durumunun bir dünya rekoru olduğu iddiası ve bu kadar kısa sürede gerçekleşen boşanma sürecinin aslında çok sıra dışı ve belki de ilginç olmasına dayalı bir espri olabilir.

Fotoğrafta, şık kıyafetlerle giyinen bir çift görünüyor. Erkek beyaz bir polo tişört ve bej pantolon giyiyor, kadın ise mavi beyaz desenli bir elbise giyiyor. Her ikisi de güneş gözlüğü takıyor. Ancak, kadının elbisenin alt kısmındaki "Happy" yazısı, "Happy" kelimesinin "hapi" olarak yanlış yazıldığını gösteriyor. Bu da espriyi oluşturuyor. Espri, "hapi" kelimesinin Türkçe'de "hap" kelimesine çok benzemesi ve "hapi" kelimesinin "mutlu" anlamına gelmesi durumunda "hap" kelimesiyle yanlış bir anlam oluşturması üzerine kurulu. Dolayısıyla, espri şu şekilde yorumlanabilir: Kadının elbisesinin altındaki "Happy" yazısının yanlış yazılmasıyla, "hapi" kelimesi, "hap" kelimesiyle eşanlamlı hale geliyor ve kadın bir "hap" giyiyormuş gibi görünüyor. Bu da, "hap" kelimesinin "mutlu" anlamına gelmesi yerine, "hastalık" veya "acı" anlamını çağrıştırdığı için bir espri oluşturuyor.

Fotoğrafta bir hukukçu ile danışan arasında geçen bir sohbet ekran görüntüsü var. Danışan, erkek kardeşinin kızını göstermek istememesinin sebebini soruyor. Hukukçu ise, "Donunu alamaz." diye cevaplıyor. Ardından danışan, "Yani her şeyini alabilir miyim hocam?" diye soruyor. Hukukçu ise "Her şeyini de alamaz" diye cevap veriyor. Sonrasında danışan "Ne alabilir hocam?" diye soruyor. Hukukçu ise, "Bundan gerisi ücretli danışmanlık gerektirir. Ayağınız alsın diye ilk iki soruyu ücretsiz yanıtladım" diyerek danışanın davaya ilişkin daha fazla bilgi edinmek için ücret ödemesi gerektiğini ima ediyor. Bu konuşmanın esprili yanı, hukukçunun "Donunu alamaz" gibi günlük hayatta kullandığımız ifadeleri hukuki bir dille cevaplaması. Bu durumdan, danışanın hukukçu ile iletişim kurarken zorlandığını ve günlük hayatta kullandığı dilin hukuki bir dille nasıl farklılaştığını anlayamadığını anlayabiliyoruz.

Resimde, Av. Cansu Samancioğlu'nun "Evlenmek 1 dakika, boşanmak 5 yıl arkadaşlar." yazdığı bir tweet görülüyor. Altında, Avukat Ergüin KazaniR tarafından "Evlenmek 100 bin, boşanmak 15 bin." şeklinde bir yorum yapılmış. Bu yorum, Cansu Samancioğlu'nun tweetindeki "evlenmenin kolaylığı"nı ve "boşanmanın zorluğu"nu ekonomik açıdan ele alıyor. Yani, avukatın yorumu, evlenmenin maliyetinin boşanmaya göre çok daha yüksek olduğunu, dolayısıyla boşanmanın daha ucuz olduğunu ima ediyor. Bu durum, Cansu Samancioğlu'nun tweetindeki espriyi tersine çevirip, boşanmanın evlenmeye göre daha "kolay" olduğunu ima ediyor. Espri, Türk toplumunda evlenmenin ve boşanmanın farklı maliyetlerini ve bu maliyetlere ilişkin yaygın algıları ironik bir şekilde ele alıyor.

Bu görsel, Twitter'da bir profil fotoğrafının altında bir kişinin yazdığı bir mesajı göstermektedir. Mesaj, boşanma davasında karşı tarafın "Müşavirle boşanma şartlarını konuşuyoruz, bana diyor ki 'O 2 tane BMW arabaya binerken çocuğumuzu devlet okuluna gönderemez. Benim çocuğum devlet okuluna gidecekse kendisi uyduruk Polo'ya binecek'" dediğini anlatmaktadır. Yazının altında ise ağlayan bir emoji bulunmaktadır. Bu, yazanın bu durumdan ne kadar sinirli olduğunu ve durumu komik bulduğunu ifade etmektedir. Yazı, karşı tarafın maddi durumu iyi olduğu halde, çocuğunun eğitim masraflarını karşılamak istemediği ve çocuğun ucuz bir araba kullanmasını istediği fikrini alaycı bir şekilde ele almaktadır. Bu durum, boşanma davalarında tarafların birbirlerine karşı nasıl hareket ettiklerinin bir örneğidir.

Fotoğraf, Tinder uygulamasının ekran görüntüsünü göstermektedir. Ekranda "Arkadaşlar Tinder yerine Facebook'a giriyorsunuz, marketplace kısmına tıklayıp arama yerine gelinlik yazıyorsunuz. Ve önünüze daha yeni boşanmış kadınların gelinlik ilanları çıkıyor. En ucuzdandan en pahalıya doğru filtreleyip, satıcıya mesaj atıyorsunuz." yazmaktadır. Bu, Facebook marketplace'in artık evlilik için bir platform haline geldiğini ve Tinder'ın yerine geçmeye başladığını esprili bir şekilde eleştiren bir yorumdur.