Görüntüde, bir televizyon programı yayını yer alıyor. Ekranda, bir Türk siyasi lideri (muhtemelen Cumhurbaşkanı Erdoğan) bir televizyon ekranında, bir canlı yayında konuşuyor. Aynı zamanda, stüdyoda bir sunucu, "çekim gücünüzü maksimize edin" şeklinde bir sloganın bulunduğu bir televizyon ekranında görünüyor. Slogan, izleyicileri etkileme çabası ve dikkat çekme yöntemi hakkında bir espri barındırıyor. Bu durum, siyasi liderin konuşmasının ve dolayısıyla ekran görüntüsü altında yer alan sloganın, dikkat çekme amacıyla tasarlanmış olması anlamında bir ironi veya mizah içeriyor. Bu anlatıma dayanarak, sloganın "çekim gücünü" artırma önerisi, muhtemelen liderin konuşmasının ve yayınlanan mesajların izleyiciler üzerindeki etkisine bir gönderme yapıyor. İroni, söylem ve dil kullanımının, dikkat çekme ve etkileme amacıyla nasıl kullanıldığına vurgu yapıyor. Görüntüde, bir televizyon programı yayını yer alıyor. Ekranın alt kısmında "stilevs Küçük Ev Aletleri" yazısı ve bunun hemen altında "Çekim Gücünüzü Maksimuma Çıkarın!" sloganı yer alıyor. Ekranın üst kısmındaki televizyonda, bir kişinin Türk bayrağı önünde konuştuğu, bir toplantı ya da konuşma sahnesi görünüyor. Programda, alt kısımda yer alan "Çekim Gücünüzü Maksimuma Çıkarın!" sloganı ile üstte yer alan konuşmacının durumunun ironik bir karşılaştırılması yer alıyor. Sanki "küçük ev aletlerini" satmayı amaçlayan program, konuşmacının konuşmasından etkilenenlerin çekim gücünü de artırması gerektiği gibi bir anlam çıkarmayı amaçlıyor. Bu, bir televizyon reklamı ve haber programı arasında oluşan, hafif bir esprili, ironik bir durum olarak yorumlanabilir.

Resimde, Venn şeması kullanılarak iki farklı kişi, Binali Yıldırım ve Fatih Sultan Mehmet'in oğlu Bayezid arasındaki bir benzetme yapılıyor. Venn şemasının içinde "iki kere deneyip İstanbul'u alamamak" ifadesi yer alıyor. Bu ifade, Binali Yıldırım'ın ve Bayezid'in İstanbul'u ele geçirememeleri/fethetmemeleri konusundaki benzerlikleri vurgulamak için kullanılıyor. Bu memede, Binali Yıldırım ve Bayezid'in siyasi hedeflerine ulaşamama/istenen sonuçları elde edememeleri, tarihsel benzerlikle ilişkilendirilerek komik bir şekilde eleştiriliyor. Joke, başarısızlıkların tarihsel paralelliklerle nasıl ilişkilendirilebileceği üzerinden ilerliyor.

Fotoğrafta, İstanbul'da bir seçim kampanyası afişleri olan büyük panolar görülüyor. Aynı afişler, üç farklı panoda aynı görüntüyle tekrarlanıyor. Afişlerde, muhtemelen bir siyasi adayın resmi yer alıyor ve altında "GÖNÜL BELEDİYECİLİĞİ KAZANDI" ve "TEŞEKKÜRLER İSTANBUL" yazıları var. Fotoğrafta, seçim kampanyası afişlerine rağmen, insanların normal hayatlarına devam ettikleri de görünüyor. Bu durum, afişlerin etkisinin sınırlı olabileceği ve insanları çok fazla etkilemediği anlamına gelebilir. Ayrıca, üç afişin aynı anda aynı resmi göstermesi, mesajın tekrarlandığı ve vurgulanmaya çalışıldığı anlamına da gelebilir. Yine de "gülümseme" (joke) boyutunu kavramak için, afişteki resmi ve metinleri, siyasi olaylar ve kamuoyu algısı bağlamında, daha geniş bir bağlamda değerlendirmek gerekir. Afşteki mesajı ve afişlerin ardındaki olayları anlamak için daha fazla bilgiye ihtiyaç duyulmaktadır.

Fotoğrafta, muhtemelen bir seçim sonuçlarının canlı yayınlandığı bir ekran görülüyor. Ekranda iki adayın (Binali Yıldırım ve Ekrem İmamoğlu) isimleri, partileri ve seçim sonuçları grafikler halinde gösteriliyor. Sonuçlar, İstanbulluların oylarını temsil eden oranlar. Ekranın sağında, İstanbulluların oylarını temsil eden oranlar, %48.70 ve %48.65 şeklinde gösterilmekte. Bu durumda, espri, sonuçların çok yakın olması ve dolayısıyla seçimlerin ne kadar çekişmeli olduğunu vurgulamaktadır. Seçim sonuçlarının o kadar yakın olması, o bölgedeki seçmenlerin kararlarının ne kadar önemli olduğunu ve ne kadar hassas bir mücadeleyi temsil ettiğini gösteriyor. Ancak, espri bir anlamda, bir seçim yarışının sonuçların ne kadar kritik olduğunu vurgular.

Görüntüde, Twitter'da bir paylaşım yer alıyor. "zorty" adlı kullanıcı, "İlk defa şeytan" başlığıyla bir tweet atmış. Tweet'in altında, BPT (bir haber kaynağı) tarafından, "Binali Yıldırım: Bu seçime şeytanlar karıştı" şeklindeki bir açıklama yer alıyor. Tweet, seçimle ilgili iddiaların ve olayların dikkat çekici bir şekilde ifade edilişine atıfta bulunuyor. Tweet'in mizah unsuru, "şeytanlar karıştı" ifadesiyle, seçime ilişkin olağanüstü ya da beklenmedik olayları, neredeyse fantastik bir şekilde resmetmektir. Böyle bir ifade, konuyu abartarak ve ironi kullanarak, seçime dair tartışmalı olayları hafifletmek ve eğlenceli bir şekilde sunmak için kullanılıyor. Esasında, oldukça ciddi bir konu olan seçime ilişkin durumu, hafif ve esprili bir dille ele alıyor.

Resimde, üç farklı insan görünüyor. Ortada, görünüşe göre siyasi bir figür olan bir adam. Sağda ve solda ise onunla benzer kıyafetler ve pozlar içindeki iki kişi daha bulunuyor. Fotoğrafın üzerinde büyük kırmızı harflerle "SE HAF ÇİM TASI" yazıyor. Bu, Türkçede "Seçim, Çim taşı" anlamına geliyor. Potansiyel bir espri, "seçim" için çok basit, önemsiz veya anlamsız bir benzetme kullanıyor. "Çim taşı" ise seçimlerle çok bağlantılı olmayan, önemsiz, değersiz bir nesneyi sembolize ediyor. Dolayısıyla, espri seçimlerin önemsizliği veya anlamsızlığıyla alakalı olabilir. Resmin tam anlamı ve tam espriyi anlamak için bağlamına ihtiyaç duyulabilir. Resimde iki farklı meme, yani internet kültüründe sıkça kullanılan ifade biçimi var. Solda, öfkeli ve kızgın bir kadın; yanında "SEÇİM HAFTASI" yazısı mevcut. Bu, seçim haftasına dair, muhtemelen siyasi bir gerilim veya tartışmanın üzerinden gülmeye dayalı bir ifade. Kadın, durumdan son derece rahatsız ve kızgın. Sağda ise ünlü "Öfkeli Kedi" memesi yer alıyor. Yanında "SEHAF ÇİMTASI" yazısı mevcut. Muhtemelen, seçim haftası gerilimiyle bağlantılı olarak, seyahat etme/gezme zorlukları veya günlük hayattaki stresli olaylar gibi farklı bir konuya gönderme yapılıyor. "Sehaf Çımtası", seyahat veya günlük hayatın stresi içinde bir sinirlilik, kayıtsızlık durumu, bazı zorluklarla karşılaşma veya sinirlerin bozulması durumunu temsil ediyor. Görsel, iki farklı, ancak karşılıklı bağlantılı konu üzerinden mizah oluşturmaya çalışıyor. Seçim haftası geriliminin normal günlük streslere benzetilmesi ve her ikisinin de sinir bozucu durumu "öfkeli kedi" memesi ile vurgulanıyor.

Görüntüde, muhtemelen bir siyasi miting veya toplantı sırasında bir grup insanın olduğu bir iç mekan görüntüsü yer alıyor. Ön planda, bir konuşmacı kürsüde mikrofonla konuşuyor. Diğer insanlar da etrafında, muhtemelen dinliyor veya gözlemliyor. Tweet'te, Binali Yıldırım'ın, Kılıçdaroğlu'nun iktidara gelirse, hapishanelerin boşalacağı ve Öcalan'ın serbest bırakılacağı yönündeki ifadesi yer alıyor. "Baro" adlı kullanıcı, bu iddiaya karşılık tweet atarak, "Hahahaha sen git önce İstiklal Marşını öğren kanka" şeklinde cevap vermiş. Bu, Binali Yıldırım'ın söylediklerine karşı alaycı ve hafif küçümseyici bir tepkidir. Tweet'in mesajı, Binali Yıldırım'ın sözlerinin ne kadar gerçekçi olmadığını, hatta belki de siyasi bir söylem olduğunu vurgulamaktadır. Ayrıca, "İstiklal Marşı öğren" ifadesi, siyasi konulara olan bilgisizlik ve muhtemelen siyasi söylemden ziyade kişisel saygı ve kültür bilgisinin önemsizleştirilmesini ima ediyor. Özetle espri, Binali Yıldırım'ın iddialarının gerçek dışılığı ve aşağılayıcı tonu üzerine kurulmuş.

Resimde, Binali Yıldırım'ın bir üniversite açılış konuşması esnasında çekilen bir video görüntüsü ve bununla ilgili bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, "tc tarihi bundan daha büyük friendly fire görmedi mq" gibi bir başlıkla, Binali Yıldırım'ın konuşmasından bir alıntı yapıyor. Alıntı ise "Bir bakıyorsunuz, hiçbir birikimi olmayan, diploması olmayan bir adamın etrafında üniversite okumuş, profesör olmuş adamlar fırıl fırıl dönüyor" şeklinde. Bu, Yıldırım'ın söylediğinin ironik ve eleştirel bir yorumu. Aslında söylediği ifade, toplumsal statü ve başarıya ulaşmanın sadece eğitim veya birikimle değil, başka yollarla da olabileceğine dair bir ima veya ifade şeklinde yorumlanabilir. Fakat paylaşım, bu durumu eleştiri şeklinde sunarak, belki de Yıldırım'ın sözlerini, özellikle belirtilen özelliklere sahip olmayan kişilerin nasıl üst düzey pozisyonlara geldiğini, belki de liyakatsiz insanların başarılı veya önemli konumlara geldiğini ima ederek, ironik bir şekilde sorgulamaktadır. Dolayısıyla, espri, Binali Yıldırım'ın söylediklerinin altında yatan olası bir toplumsal eleştiriyi vurgular.

Resimde, Bee Haber hesabının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Binali Yıldırım'ın "Büyük bir servetin üzerindeyiz" sözleri yer alıyor. Altta, Enskdrbhr kullanıcısının yaptığı bir yanıt tweet'i mevcut. Yanıt tweet'inde, "Üzerinden kalkın da millette faydalansın" ifadesi kullanılıyor. Tweet'in anlatmaya çalıştığı mizah, Binali Yıldırım'ın söylediği cümlenin ironik bir şekilde eleştirilmesidir. "Büyük bir servetin üzerindeyiz" cümlesi, mevcut zenginliğin toplumsal faydaya dönüşmediği, aksine halkın çıkarından uzak olduğu, belki de halkın yararına kullanılmadığı bir imajı yaratır. Enskdrbhr'ın yanıtı ise, bu zenginliğin halka nasıl yansıtılması ve kullanılması gerektiğini sorgulamaktadır; yani, toplumun yararına kullanılması gerektiğini ifade etmektedir. Bu, toplumsal gelişme ve refahı amaçlayan bir eleştiri niteliğindedir. Sonuç olarak, tweet mizahı, Binali Yıldırım'ın sözlerinin ironik ve eleştirel bir bağlamda yorumlanarak oluşturulmuştur.

Resimde, muhtemelen bir siyasi etkinlikte, muhtemelen Türkiye'nin iki üst düzey yetkilisi olan iki adamın el sıkıştığı görülüyor. Birinci adamın yanında, "–kadir geçen mübarek olsun" yazısı var. İkinci adamın yanında ise "+ekrem ben" yazısı bulunuyor. Fotoğrafın altında yer alan metin, bu iki adamın kimlikleri hakkında ipucu veriyor. Fotoğraf, bir siyasi şakaya dayanıyor. "–kadir geçen mübarek olsun" kısmı, muhtemelen, bir liderin ya da önemli bir kişinin adına, bir kutlama mesajının (genellikle Ramazan Bayramı gibi) söylenmiş veya yazılmış şeklidir. "+ekrem ben" ise, muhtemelen, bu kutlama mesajına bir yorum yapıyor, ve esprili bir biçimde, olaya dahil olan bir başka kişinin kendisini nasıl ifade ettiğini veya mesajın anlamını nasıl yorumladığını gösteriyor. Özetle, ikinci adam, birinci adamın kutlama mesajının, kendisini de içerecek şekilde genişletilmesini ve dolayısıyla daha fazla kişinin adını (veya kendisini) içerecek şekilde ele alınmasını istiyor gibi görünüyor. Dolayısıyla espri, siyasi bir ortamda, bir mesajın nasıl yorumlanabileceğine dair bir göndermeye dayanıyor.

Fotoğrafta, Binali Yıldırım'ın muhtemelen bir Çanakkale projesi veya töreni hakkında konuştuğu bir televizyon ekranı görülüyor. Ekranda, "Çanakkale geçilmez dediler, ama şimdi Çanakkale dünyanın en uzun köprüsüyle geçilecek" ifadesi yer alıyor. Bu, Çanakkale'nin stratejik önemini ve geçmişteki zorluklara rağmen yeni projelerle nasıl üstesinden gelineceğini vurguluyor. "Çanakkale geçilmez dediler" kısmı, tarihsel olarak Çanakkale'nin savunulabilirliği hakkındaki yaygın görüşe bir gönderme yapıyor. Amaç, yeni projelerle Çanakkale'nin öneminin ve erişilebilirliğinin vurgulanması. Joke, belirli bir projeyle Çanakkale'nin "geçilmez" imajının tersine çevrilmesidir.

The image shows two men, likely politicians, who appear to be laughing or mocking each other. The text overlaid on the image is written in Turkish. The joke likely plays on a situation involving political candidates and their statements. * **B-Binali 20 ye 11 ekle:** This likely refers to a politician (Binali Yıldırım, perhaps) and suggests an addition of 11 to something (presumably a vote count, years in office, etc.) regarding the 20th year of something. The context implies this is presented as a funny or insignificant figure, making it a sarcastic remark. * **Dur Ekrem güldürme:** This part refers to another politician (Ekrem İmamoğlu, possibly) and literally translates to "Stop, Ekrem, don't make fun of [me/us]." The implication is that Ekrem is responding to the other candidate's (or a statement by others related to that politician) by laughing/making fun of the claim, or the number presented in the first part. * **jssj31sjsjsj:** This is likely a series of internet slang words/laughter-related emojis. In this context, it reinforces the joking aspect of the meme. It signals approval of the laughter, or perhaps mockery of the statement. **The overall joke relies on political humor.** It uses the names of actual or potentially famous politicians and juxtaposes their statements to create a humorous exchange. The use of the repeated "sj" emojis adds to the internet meme aspect of the joke. It likely resonates with Turkish-speaking audiences familiar with the relevant political figures and scenarios.

The image is a tweet thread. The first part, from @uzobey, is a sarcastic comment. It says, "Give us a prophet, one as powerful as you." This is a humorous jab directed at a political figure (presumably implied). The implication is that the person isn't very powerful. The second part of the tweet, from BirGün Gazetesi, counters with a quote from Turkish politician Binali Yıldırım. He says, "Young people, don't worry, God is on our side." This directly contradicts the previous comment. The joke relies on the contrast: @uzobey implies the political figure is weak/incapable. BirGün Gazetesi uses the famous phrase, "Allah is on our side", to show the opposite. The implied humor is that the politician is trying to inspire people, but in reality, they might be much less powerful than the rhetoric implies.

Barış Aydınov @palaz31 tc tarihi bundan daha büyük friendly fire görmedi mq MUHBİR Muhbir @AjansMuhbir 1 gün . Binali Yıldırım:...

Resimde iki daire var, birinde Binali Yıldırım, diğerinde Bayezid var. Dairelerin ortak olduğu kısımda "iki kere deneyip İstanbul'u alamamak" yazıyor. Bu espri, Binali Yıldırım'ın iki kez İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına aday olmasına ve her seferinde kaybetmesine gönderme yapıyor. Bayezid'in İstanbul'u fethetmesiyle karşılaştırılarak, Binali Yıldırım'ın İstanbul'u "fethetmekte" başarısız olduğu ima ediliyor.

Resimde Twitter'da bir sohbet geçiyor. Üstteki kullanıcı "bari peygamber'i bize verin, böyle çok güçlü oldunuz" yazıyor. Alttaki kullanıcı ise "BirGün Gazetesi" hesabı ve fotoğrafı Binali Yıldırım'ın "Gençler hiç merak etmeyin Allah da bizden yana..." sözlerini paylaşıyor. Burada, peygamberin güç olduğunu ima eden üstteki kullanıcıya, Binali Yıldırım'ın "Allah da bizden yana..." sözlerinin alaycı bir şekilde yorumlanması ve iktidarın dini duyguları kullanarak güç kazanmaya çalıştığı ima ediliyor.

Resimde Binali Yıldırım İstanbul boğazında bir köprüye bakıyor. Resmin altında "AKP'nin İstanbul adayı Binali Yıldırım: Tarlabaşı'nda tarla yokmuş" yazıyor. Tarlabaşı, İstanbul'da bir mahalledir ve bu mahallede pek çok ev ve dükkan var, tarla yok. Binali Yıldırım'ın tarlabaşı'nda tarla arayışının saçma bir şekilde gösterilmesiyle alaylı bir durum yaratılıyor.

Fotoğrafta Binali Yıldırım'ı İstanbul Boğazı'nda görüyoruz. Arka planda köprü ve deniz görülüyor. Yazıda "AKP'nin İstanbul adayı Binali Yıldırım: Tarlabaşı'nda tarla yokmuş" yazıyor. Şaka, Binali Yıldırım'ın İstanbul'da siyasete atılması ve bununla birlikte İstanbul'da tarla bulmasının zor olduğu ve tarlanın olmadığı ironik bir şekilde belirtiliyor.

Resimde, Binali Yıldırım'ın İstanbul'da denize bakan bir iskelede oturmuş şekilde görünüyor. Tweet'in içeriği ise Binali Yıldırım'ın tarlasının olmadığını söylüyor. Bu tweet, Binali Yıldırım'ın tarım sektörüyle olan ilişkisine gönderme yapıyor. Yıldırım'ın çiftçilerle bağlantılı olmadığı ve şehirli olduğu ima ediliyor. Özetle, tweet Binali Yıldırım'ın halkla ilişkisini sorguluyor ve onu gerçekçi olmayan bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta, İstanbul'un silüetini ve boğaz köprüsünü arkaplana alan bir fotoğrafta Binali Yıldırım, deniz kenarında bir taşın üstünde oturmuş. Tweet'te ise "AKP'nin İstanbul adayı Binali Yıldırım: Tarlabaşı'nda tarla yokmuş" yazıyor. Bu, Binali Yıldırım'ın İstanbul seçimlerinde adaylığını duyurması ve bunu yaparken Tarlabaşı'ndaki bir arazide yaptığı konuşmayı referans alan bir espri. Tarlabaşı, İstanbul'un kalbinde ve özellikle gece hayatı ile bilinen bir semt. Dolayısıyla burada tarla bulunması pek mümkün değil. Bu nedenle, Yıldırım'ın "tarla yokmuş" sözü, sosyal medyada alay konusu oldu.