Resimde, Türkçe bir soru yazılı. "Nereli olduğunu söylemeden 3 kelime ile anlatabilir misin?" sorusu, bir yerliyim veya nereden olduğum hakkında bir ipucu vermeden, sadece 3 kelime kullanarak bunu nasıl anlatabilirim sorusudur. Joke, kimsenin nereden olduğunu sadece 3 kelimeyle tanımlamanın zorluğunda yatıyor. Bir cevap bulmak için düşünmek gerektiğini, çok az bilgiyle bile bazı şeyleri anlamak ya da tahmin etmek gerektiğini vurguluyor.

Resimde, açık yeşil bir arka plan üzerinde, renkli boncuklarla örülmüş, minik mutlu yüzleri olan tırtıllar görülmektedir. Tırtılların desenleri birbirine benzer ancak tam olarak aynı değildir. Arka planda çiçekler de mevcuttur. Bu resimde kullanılan espri, tırtılların hepsinin aynı şekilde görünmesine rağmen aslında hiçbirinin tam olarak birbirinin aynısı olmamasıdır. Görsel, "aynı" kavramını gözlemlediğimizde ve karşılaştırmaya daldığımızda beklentilerimizi karıştırma yöntemi ile eğlenceli bir görsel oyun sunmaktadır. Görsellerdeki tırtıllar görünüş açısından benzer olsa da, dikkatlice bakıldığında her tırtılın boncuk sıralamasının farklı olduğu fark edilecektir. Yani görünüşte benzer, ama aslında benzersizdirler.

Resimde, koyu kırmızı ve siyah renklerle tasarlanmış bir arka plan üzerinde, beyaz harflerle yazılmış bir başlık görülüyor. Başlık, "1 Tanesi Az Gelip 2 Tanesi Fazla Gelen Bir Şey?" sorusunu içeriyor. Alt kısımda ise "GULDUM.NET" yazısı bulunuyor. Bu, üst kısımda "RMG" logosunun ve altındaki metnin bir reklam veya haber başlığı olduğu anlamına geliyor. Bu, ironik ve biraz da absürt bir ifade. "1 tanesi az gelip, 2 tanesi fazla gelen bir şey" ifadesi, bir olayın veya durumun beklenmedik bir biçimde veya anormal şekilde yaşanıyor olduğuna işaret eder. "Bir şey" kısmının ise ne olduğu belirsiz bırakılarak, okuyucuyu sorgulamaya ve düşünmeye yönlendirir. Bu, bir durumun, olayların, haberlerin veya bir reklamın, normalden farklı bir yapısı veya anlamı olduğunu ima eder. Bu cümle, aslında bir şeyi anlatmak yerine, durumu bir soru işaretiyle gizemli bir şekilde sunmakta.

Görselde, koyu gri bir arka plana sahip bir reklam görseli yer alıyor. Arka planda, dalgalı bir yüzey oluşturan küçük noktalardan oluşan bir desen var. Üst kısımda ise, beyaz harflerle "1 Tanesi Az Gelip 2 Tanesi Fazla Gelen Bir Şey?" yazısı bulunuyor. Bu, Türkçe'de bir kelime oyunu veya "double entendre" kullanarak bir şaka içeriyor. Soru, "bir şey"in ne olduğunu soruyor ve bir şeyi iki defa alınmış ve dolayısıyla fazla gelmiş olan anlamına gelerek, olası bir şans olayını, ihtimali veya bir beklenmedik durumdaki çelişkiye işaret ediyor. Kelime oyununun amacı, iki olasılık arasında bir anlam karmaşası yaratmak ve biraz da şaşkınlık uyandırmaktır. Alt kısımda ise "KORDONBET" logosu yer alıyor, bu da reklamın bir bahis sitesi tarafından yapıldığını gösteriyor. Yani temel olarak, bahis sitesi olası bir şaşırtıcı durum için bir reklam yapıyor.

Resimde bir gemi, bir pasta dilimi ve bir mikrofon görülüyor. Altta ise "BU HANGİ ÜNLÜ?" sorusu Türkçe olarak yazılı. Bu bir kelime oyunu. Gemi, pasta ve mikrofonun hepsi, **"ünlü"** kelimesini oluşturmak üzere sesli harflerle başlıyor. (Gemi=**U**nlu, Pasta=**N**lu, Mikrofon= **L**U). Dolayısıyla, aslında sorulan şey "bu üç şeyin birleştirilmesiyle oluşan kelime ile ünlü kişi hangisidir?" değil, sadece bir harf oyunudur. Görsel olarak, farklı nesnelerin bir araya getirilerek oluşturulan bir anlam arayışı söz konusudur, ama gerçek cevap bu üç nesnenin birbirine bağlantısı olmadan, kelime oyununun kendisidir.

Görselde bir gemi, bir pasta dilimi ve bir mikrofon görülüyor. Başlıkta "BU HANGİ ÜNLÜ?" sorusu yer alıyor. Şaka, bu üç nesnenin, bilinen bir ünlünün ismine benzeyen biçimleri/şekilleriyle bağlantılı olmasından kaynaklanıyor. Bu imgelerden oluşan bir tür "görsel şaka" örneği. Ünlüye dair görsel çağrışımlar yaratılmış. Mesela, bir gemi, bir şarkıcı için 'gemi' ile bağlantılı bir imaj yaratabilir. Oysa bu konuda herhangi bir kesin cevap verilemez çünkü görsellerden oluşan bir imgeler topluluğu.

Resimde bir bilmece bulunmaktadır. Bir zengin adam öldürülmüş ve arkadaşlarından birinin katil olduğu biliniyor. Dört arkadaşın (Alp, Doruk, Gamze, Tuna) ifadeleri verilmiş. Her ifade diğerlerinin yalan olduğunu iddia ediyor. Bilmece, dört ifade arasından sadece birinin doğru olduğunu belirterek, hangi şahsın tutuklanması gerektiğini sormaktadır. **Bilmecenin Çözümü ve Şaka:** Bilmecedeki şaka, ifade mantığındaki paradoksu ve çözümü bulma zorluğuna dayanıyor. Doğru ifadenin hangisi olduğunu bulmak için mantıksal çıkarım yapılması gerekiyor. Bilmecenin çözümü için, ifadelerin birbirleriyle çelişen doğruluğunu veya yanlışlığını dikkate almak ve olasılıkları göz önüne almak gerekmektedir. Mantık oyunu ve problem çözme becerisi gerektiren bir şaka.

Resimde, Sfenks ve Oidipus efsanesini konu alan bir çizgi roman şeridi var. Sfenks, dağlık bir bölgede, insanları bilmeceyle imtihan eden ve yanıt veremeyenleri yiyen bir canavardır. Şeritte, Sfenks'in yolculara bilmeceler sorduğu ve bu bilmecelere cevap veremeyenleri nasıl öldürdüğü anlatılıyor. Ayrıca, Sfenks'in zaman zaman farklı ayak sayılarıyla dolaştığı ve bu durumun da zayıflığına işaret ettiği vurgulanıyor. Komiklik, Sfenks'in değişen hareket biçimlerinin (iki ayak, üç ayak, dört ayak) ve bilmece sorma tarzının absürt bir şekilde canlandırılmasından kaynaklanıyor. Bu, mitolojik bir hikayenin karikatürize edilmiş bir yorumudur. Özetle, efsanevi canavarı komik bir dille ve şekillerle resmetmesi çizgi romanın mizah unsurudur. Resimde, çizgi roman tarzında bir karikatür var. Büyük, biraz garip bir vücut yapısına sahip bir karakter, diğer daha normal vücutlu bir karakterle konuşuyor. Büyük karakter, "Seçenek alayım lütfen..." diyerek bir seçim yapma zorluğu yaşıyor. Ardından seçenekler (a) insan, (b) Kerem Bursin, (c) Ahmet Hamdi Tanpınar ve (d) Nevşehir olarak sunuluyor. Küçük karakter, "Tampınar olamaz!" diyerek büyük karakterin seçtiği isimlerden birinin iyi bir seçim olmayacağını söylüyor. Büyük karakter ise "Neden olamaz?" diye karşılık veriyor. Küçük karakter de son olarak "Hafızam Beni yanıltmıyor, politikacıydı" diyerek durumun olası bir açıklamasını yapıyor. **Joke:** Joke, büyük karakterin seçim yapma güçlüğünün ve küçük karakterin bu konudaki olası mantıksız ama etkileyici yorumunun bir ironisiyle ilgili. Tampınar'ın ismi muhtemelen politikayla ilişkili bir kişi olmasına karşın, çizgi roman kahramanına uygun olmayan ve uygunsuz bir seçim, ve bu da küçük karakterin esprili yorumunu ortaya çıkarıyor. Kısacası, mantıklı olmayan bir seçimin neden yanlış olabileceğine ve belki de kahramanın gereksiz bir seçim zorluğu yaşadığına dair bir komedi. Resimde, birbiriyle tartışan iki karikatür karakteri görülüyor. Büyük, biraz öfkeli görünen karakter, "Demek cevabın bu...ha?" diye soruyor. Daha küçük, kafası karışık olan karakter ise "e..evet bu! eminim" şeklinde cevap veriyor. Karikatürün mizahı, büyük karakterin sorusunun alaycı ve küçük karakterin cevabının ise belki de haklı ve kesin bir ifade gibi algılanmasında yatıyor. Büyük karakterin cevaba karşı çıkması beklenirken, küçük karakterin kesin bir yanıt vermesi beklenmedik bir şekilde komik bulunuyor. İfade edilen durum, belki de doğru cevap belli ancak beklenmedik ve yanıtlayan kişi biraz rahatsız görünmesi durumu mizahı oluşturuyor. "HMFHHH..." sesleri de büyük karakterin sinirli ve şaşkın olmasını vurguluyor. "ub.." ifadesi ise, küçük karakterin sözlerini bir şekilde desteklerken içten içe sorgulamasını ima ediyor. Genel anlamda, yanlış cevabın bile kesin bir güvenle savunulabileceği bir durumda mizah var. Resimde, büyük, grotesk bir yaratık olan Kerem Bursin'i, elleriyle ve ağzıyla parçalamaya çalışan, yine karikatürize edilmiş bir figür görülüyor. Panoda "Ne Kerem Bursin'i salak! yanlış cevap" diye bir yazı var. Bu, Kerem Bursin'in yaptığı bir şeyin veya söylediği bir sözün yanlışlığına veya salakça olduğuna işaret ediyor. "GROAAR!!" diye bir çığlık ve "nevsehir" gibi şeyler, komik ve abartılı bir dil kullanımı gösteriyor. Sonra, "ve hiç kimse bilmeceyi çözemez, o da hepsini parçalayıp yerdi." cümlesi, Kerem Bursin'in davranışının veya görüşünün mantıksızlığını vurguluyor ve olayı daha da karikatürize ediyor. Özetle, karikatür, Kerem Bursin'in bir konuda yanlış ya da absürt bir görüşü veya davranışı olduğuna dair bir eleştiri ve absürtlük tonuyla yapılan mizah içeriyor. Karikatürün mizah değeri, abartılı çizimler ve dilin absürtlüğü ile sağlanıyor.

Fotoğrafta "Matematik Testi" başlığı altında bir denklem dizisi görülüyor. * 9 = 90 * 8 = 72 * 7 = 56 * 6 = 42 * 3 = ? Bu sorunun cevabı 18'dir. Çünkü her sayı kendisinin 10 katı ile aynı basamağındaki sayının 2 katının toplamına eşit. Örneğin, 9 = 90, 9 x 10 + 0 x 2 = 90. Bu, matematiksel bir test gibi görünse de aslında bir şaka. Çünkü "18" demek aslında "On Sekiz" demektir ve görsel olarak bu ifade "On" kelimesinin altı çizilmiş halini ( _on_ ) andırıyor. Bu şaka, matematiksel formülasyonla görsel anlam arasındaki uyumsuzluğu kullanarak bir "ön yargı" şakası olarak kabul edilebilir.

Fotoğrafta bir matematik problemi var. Soruda bir çiftin torunları ve çocuklarıyla pikniğe gittikleri belirtiliyor. Ardından çiftin 5 oğlu, her oğlunun 7 kızı ve her kızın 3 bebeği olduğu söyleniyor. Son olarak pikniğe toplam kaç kişi gittiği soruluyor. Bu soru aslında bir espri içeriyor. Soruda verilen bilgilerle pikniğe giden kişilerin sayısını hesaplamaya çalışmak oldukça karmaşık olur. Ancak bu sorunun amacı, okuyucunun gereksiz yere hesaplama yapmaya çalışmasını sağlayarak esprili bir şekilde aldatmak. Aslında pikniğe sadece çift ve torunları ile çocukları gitmiştir.

Resimde, "SORU İŞARETİ YERİNE HANGİ SAYI GELMELİ?" yazan bir soru ve 5, 2, 7, 9, 16, 25, ? şeklinde bir dizi sayı var. Şakayı açıklamak gerekirse, sayılar kare alma işlemine göre ilerliyor. * 5'in karesi 25'tir. * 2'nin karesi 4'tür. * 7'nin karesi 49'dur. * 9'un karesi 81'dir. * 16'nın karesi 256'dır. * 25'in karesi 625'tir. Dolayısıyla sorunun cevabı 625'tir. Ancak bu kadar uzun sayılar bir sırada olunca çoğu kişi şaşırıyor ve zorlanıyor. Bu, insanların basit düşünme kalıplarına takılıp kalmalarını ve soruyu abartılı şekilde karmaşıklaştırmaya çalışmalarını amaçlayan bir şaka.

. . . ....

Fotoğrafta, bir kişi bir başkasına "Bir şey sorcem sapık değilim insan vücuduna batırınca canını yakan 3 harfli kelime" diye mesaj atıyor. Karşıdaki kişi "Tahmin et" diyor ve ilk kişi "Sık" diye cevap veriyor. Sonraki mesajda "Bu arada çok güzelsin" diyor. Karşıdaki kişinin de "Edemedim" diye yanıt vermesiyle, şaka "sık" kelimesinin ikili anlamına ve bu kelimeyi kullanmanın ayıp olduğuna dayanıyor.

Resimde iki kişi var. Soldaki adamın başında "27:62" yazan bir saat var. Sağdaki kadının başında ise "K" harfi var. Fıkra "Yazın yersin yaşını, kışın yersin başını?" sorusuna dayanıyor. Resimdeki adamın "yaşını" gösteren bir saat var ve "K" harfi "başını" temsil ediyor. Fıkra, bu iki kişiyi "yazın yaşını, kışın başını" sözünün bir örneği olarak gösteriyor.

Resimde, yemek pişiren ve "Çiğ köfte" hakkında bir bilmece soran bir şef var. Bilmece, "Çiğ köfte"nin adının ne olduğunu soruyor. Fıkra, "çiğ köfte"nin aslında çiğ olması ve bu nedenle adı "çiğ köfte" olması gerçeğinde yatıyor. Şef bilmece sorarken, arkasında bir tavada pişmiş gibi görünen "çiğ köfte" var. Bu, bilmecenin cevabının zaten resmin içinde olduğunu ve şefin esprili bir şekilde "çiğ köfte"yi zaten pişirdiğini gösteriyor.

Resimde bir sohbet ekranı görülüyor. Sohbetin konusu, bir kişinin insan vücuduna batırıldığında canını yakan üç harfli bir kelime tahmin etmesidir. Kişi "tahmin et" diyor. Karşıdaki kişi "nedir" diye cevap veriyor. "edememdim" diye de ekliyor. Bu espri, kişinin "nedir" diye sorduğunda aslında "ne demek" diye sorması gerektiğini, "edememdim" demesinin ise "edemem" demesi gerektiğini ima etmesi üzerine kurulu.

Fotoğrafta "Dünya'nın en alçak gölü?" sorusunun cevabını bulmaya çalışan bir KPSS sınav sorusu var. A şıkkı Baykal, B şıkkı Titicana, C şıkkı Lut ve D şıkkı Van. Sorunun amacı, okuyucunun Baykal gölünün dünyanın en derin gölü olduğunu ve bu nedenle en alçak olmaması gerektiği bilgisine sahip olması gerektiğini ortaya koymaktır. Komiklik, sorunun yanlış bilgiye dayanması ve okuyucunun bu yanlış bilgiye göre cevap vermeye çalışmasıdır.

Resimde, bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderi, Karadeniz bölgesinden çıkan tek güzel şeyin ne olduğu sorusunu soruyor. Ivanka isimli kullanıcı bu gönderiyi paylaşmış. Bu gönderinin esprili yanı, Karadeniz'in doğal güzellikleri ve kültürel zenginlikleriyle bilinen bir bölge olmasıdır. Bu nedenle, bu bölgeden çıkan tek güzel şeyin ne olduğu sorusu, bir ironi ve biraz da esprili bir şekilde Karadeniz'i övmeyi amaçlamaktadır.

Fotoğrafta bir kadın, "Bir kasedeki 27 kaju fıstığının 9'u hariç hepsini yerseniz kasede kaç kaju fıstığı kalır?" sorusuna cevap vermeye çalışıyor. Soru, mantıksal bir yanılgı içeren bir şaka. Çünkü eğer 9 kaju fıstığı hariç hepsini yerseniz, kasede 9 tane kaju fıstığı kalır. Kadının kafa karışmış ve şaşkın görünmesi, şakanın komikliğini vurguluyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. ZeLaLoK adlı kullanıcı "Bilmece zamanı; Fiziğin halasına ne denir?" sorusunu sormuş. Duygu adlı kullanıcı ise bu soruya "Metafizik" cevabını vermiş. Bu cevap, sorunun bilmece olarak sunulmasına rağmen, "Fizik" ve "Metafizik" kelimelerinin anlamı arasındaki yakın ilişkiye vurgu yaparak ironik bir şekilde yanıtlanmış.