Fotoğrafta, üzerinde "Doritos" yazan bir cips paketi ve içinde bolca cips görünüyor. Üstte ise "Hava 1774'te keşfedildi, Cips paketleri 1773'te:" yazısı bulunuyor. Buradaki espri, cips paketlerinin içinde hava bulunmasıdır. Bu durum, havadan önce cips paketlerinin var olduğunu ve dolayısıyla cips paketlerinin hava ile dolu olmasının bu kadar uzun zamandır devam eden bir "icat" olduğu fikrini mizahi bir dille ele alıyor. Yani, "hava" olarak nitelendirilen şeyin aslında cips paketlerini doldurmak için kullanılan gaz olduğu ima ediliyor ve bu durum, bir icadın keşfedilmesinden daha eski bir tarihe sahip olduğu şeklinde absürt bir yorumla güldürüyor.

Bu fotoğraf, bir meme formatını kullanıyor ve mantıksal bir çıkarım yapmanın farklı yollarını mizahi bir şekilde ele alıyor. **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğraf dört bölümden oluşuyor: * **Sol Üst Köşe:** Kırmızı renkli, dirsekli bir pipet çizimi var. * **Sağ Üst Köşe:** "Bir Pipetin 1 Deliği Var" yazısı ve bir çizgi karakterin elinde pipetle kahvaltı tabağına bakarkenki hali var. Karakterin yüz ifadesi şaşkın veya sorgulayıcı. * **Sol Alt Köşe:** Bir dizi çizim var. İlk çizimde bir silindir (pipetin bir kesiti gibi), ardından bir huniye benzer bir şekil, sonra daha geniş bir huni ve en son olarak ortasında delik olan oval bir şekil çizilmiş. Her çizimin yanında sayılar (1, 2, 3, 4) ve oklarla bu şekillerin birbirine nasıl dönüştüğüne dair bir gösterim var. Bu, bir geometrik şeklin dönüşümünü gösteriyor. * **Sağ Alt Köşe:** Yine aynı çizgi karakter, ama bu sefer ilk karakterin aksine daha emin ve "Bunu biliyordum" der gibi bir ifadesi var. Önünde yine kahvaltı tabağı var. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "Bir pipetin 1 deliği var" önermesini iki farklı bakış açısıyla ele alıyor: 1. **Sağ Üst Köşe:** Bu bölümde, doğrudan pipetin kendisine bakılıyor. Bir pipet, ortasından geçen tek bir delikle tanımlanır. Dolayısıyla, "Bir pipetin 1 deliği var" önermesi doğru kabul ediliyor ve karakter bu bilgiyle kahvaltısını yaparken bir nevi düşünceli görünüyor. Bu, sıradan ve geleneksel bakış açısını temsil ediyor. 2. **Sol Alt Köşe ve Sağ Alt Köşe:** Bu bölüm şakanın asıl espri kaynağı. Sol alt köşedeki çizimler, aslında geometrik bir şeklin (örneğin, bir silindirin) deforme edilerek veya dönüştürülerek nasıl bir "torus" veya "simit" şekline (ortası delik bir nesne) benzeyebileceğini gösteriyor. Bu dönüşüm, pipetin başlangıçtaki tek delikli halinden farklı olarak, ortası delik bir nesne gibi görünen bir şekle evrilebileceği fikrini ima ediyor. Sağ alt köşedeki karakter, bu geometrik dönüşümü ve "topolojik" bakış açısını anladığı için "Bunu biliyordum" (Knew it) diyor. Topolojide, bir nesnenin delik sayısı önemlidir ve bir pipet ile bir simit topolojik olarak eşdeğer kabul edilebilir (her ikisinin de bir deliği vardır). Bu, daha soyut ve matematiksel bir düşünce biçimini temsil ediyor. **Özetle, şaka şudur:** Birinci grup, "pipetin bir deliği var" ifadesini dümdüz, fiziksel bir nesne olarak pipet olarak anlar ve bu bilgiyle yola çıkar. İkinci grup ise, aynı ifadeyi geometrik bir dönüşüm ve topolojik bir bakış açısıyla ele alır, yani bir pipetin aslında topolojik olarak "ortası delik" bir nesneye (bir simite) dönüşebileceğini veya ona eşdeğer olduğunu anlar. Bu ikinci grup, daha derin ve "bilimsel" bir anlayışa sahip olduğu için kendinden emin bir şekilde "Bunu biliyordum" der. Yani, şaka, basit bir ifadeyi anlama konusundaki farklı düşünsel yaklaşımları vurguluyor.

Bu görsel, bir internet şakasıdır ve metin ile iki resimden oluşur. **Metin:** "Webcam, kahve makinesinin seviyesini kontrol etmek için breakroom'a kadar yürümek istemeyen üç araştırmacı tarafından icat edildi." **Soldaki Resim:** Bu, "xcoffee" başlıklı bir pencere görüntüsüdür. Pencerenin içinde, içi görünen bir kahve makinesi görülmektedir. Bu, webcam'in amacını temsil eder. **Sağdaki Resim:** Bu, gülümseyen bir adamın yakın çekim fotoğrafıdır. Bu adam, muhtemelen metinde bahsedilen araştırmacılardan birini temsil etmektedir. **Şaka:** Şaka, webcam'in icadının aslında ne kadar "önemli" bir sorunu çözdüğünü ironik bir şekilde vurgulamasıdır. Kahve makinesinin seviyesini kontrol etmek gibi basit bir iş için bile olsa, insanlar tembellik yapmanın bir yolunu bulmuşlardır. Bu durum, teknolojik icatların bazen beklenmedik ve komik derecede önemsiz nedenlerle ortaya çıkabileceğini gösterir. Gülümseyen adamın ifadesi de bu duruma karşı hafif bir alaycı memnuniyeti yansıtıyor olabilir.

Fotoğrafta, turuncu renkli, halka şeklinde bükülmüş çubuk krakerlerden yapılmış küre şeklinde bir top görülüyor. Bu fotoğrafın espri konusu, çubuk krakerlerin içindeki havanın, bu krakerlerin yapıldığı malzeme miktarına göre çok fazla olması. Yani aslında "hava" ile dolu bir nesne söz konusu. Bu durum, "boş işler" veya "gösterişli ama içi boş şeyler" metaforuyla ilişkilendirilerek mizahi bir anlatım oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, "The White Rabbit" adlı bir Twitter kullanıcısının bir paylaşımı görülüyor. Kullanıcı, "Dünya genelindeki insanlar karı yakmanın onu siyaha çevirdiğini ve ısının altında bile erimediğini fark ediyor" şeklinde bir iddiada bulunuyor. Paylaşımda ayrıca, bir kişinin karı bir çakmakla ısıttığı bir videonun ekran görüntüsü yer alıyor. Videoya eklenen okuyucu bağlamı ise bu olayın bilimsel açıklamasını yapıyor: "Kar bir çakmağın üzerine tutulduğunda, tamamlanmamış yanmadan kaynaklanan is yüzeye yerleştiği için siyaha döner. Kar erimez, ancak yoğun lokalize ısıdan doğrudan buharlaşır, sıvı fazı atlar. Bu 'plastik kar' değildir." Buradaki **espri**, kullanıcının bilimsel bir gerçeği çarpıtarak veya yanlış yorumlayarak bir komplo teorisiymiş gibi sunmasından kaynaklanıyor. Karın yanınca siyaha dönmesi ve erimemesi, karın kendisiyle ilgili bir özellik değil, maruz kaldığı isin neden olduğu bir durumdur. Okuyucu bağlamı bu durumu düzelterek, olayın arkasındaki bilimsel nedeni açıklıyor ve kullanıcının iddiasının temelsiz olduğunu gösteriyor. Fotoğraf, bu tür yanıltıcı bilgilerin nasıl yayılabileceğini ve ardından nasıl düzeltilebileceğini mizahi bir şekilde ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, Reddit'teki "Dudes of Reddit" (Reddit'li Erkekler) alt başlığında sorulan bir soru ve altındaki yorumlar görülüyor. **Fotoğrafta Görünenler:** * **Soru:** "Dudes of Reddit, what is the hardest thing to explain to women?" (Reddit'li Erkekler, kadınlara anlatması en zor şey nedir?) * **İlk Yorum:** "quantum mechanics" (kuantum mekaniği) * **İkinci Yorum:** "Women are smarter than you are." (Kadınlar sizden daha akıllı.) * **Üçüncü Yorum:** "that doesn't make quantum mechanics any easier for me to explain" (bu kuantum mekaniğini benim için anlatmayı daha kolay hale getirmiyor) **Mizahın Açıklaması (Türkçe):** Mizah, ilk yorumda kuantum mekaniğinin karmaşıklığı nedeniyle kadınlara anlatılması zor bir konu olarak belirtilmesi üzerine, ikinci yorumcunun "Kadınlar sizden daha akıllı" diyerek aslında bu zorluğun erkeklerin yetersizliğinden kaynaklandığını ima etmesinde yatıyor. Ancak üçüncü yorumcu, kuantum mekaniğinin zorluğunun kadınların akıllı olup olmamasıyla ilgisi olmadığını, hala kendisine zor anlatılan bir konu olduğunu belirterek bu espriyi daha da derinleştiriyor. Yani, asıl zorluğun konunun kendisi olduğunu ve kadınların zekasının bu durumu değiştirmediğini vurguluyor.

Bu görselde, üstte "mitocorndriog" yazısı yer alıyor. Altında ise kesit alınmış bir sosisli sandviç (corn dog) görüyorsunuz. Sosisli sandviçin iç kısmı, mitokondri organelinin detaylı bir çizimi gibi gösterilmiş. Buradaki espri, "mitochondria" (mitokondri) kelimesi ile "corn dog" (sosisli sandviç) kelimelerinin karıştırılması veya birleştirilmesinden kaynaklanıyor. "Mitocorndriog" kelimesi bu iki kelimenin oyunlu bir birleşimi gibi duruyor. Mitokondri, hücrenin enerji üreten organelidir ve görseldeki çizim de bunun bir parçasıdır. Sosisli sandviç ise popüler bir atıştırmalıktır. Yani görsel, hem biyolojik bir terime hem de popüler bir yiyeceğe atıfta bulunarak kelime oyunu yapıyor.

Bu fotoğrafta, üzeri parlak bir sırla kaplı halka tatlıları (donutlar) bir üretim bandında ilerlerken görülüyor. Tatlıların üzerinde beyaz harflerle yazılmış bir yazı var. Yazıda şöyle deniyor: "typa glaze sir Isaac newton got for saying stuff dosent move when it dosent move" Bu yazı, Sir Isaac Newton'un hareket yasalarıyla dalga geçen bir espri içeriyor. Newton'un birinci hareket yasası (eylemsizlik yasası) özetle "duran cisim durmaya, hareket eden cisim sabit hızla hareket etmeye devam eder, eğer ona bir dış kuvvet etki etmezse" der. Espri, bu yasayı tatlıların üzerine dökülen parlak sır (glaze) ile ilişkilendiriyor. Espri şu şekilde çalışıyor: * **"typa glaze"**: "Typa" kelimesi "type of" (bir tür) ifadesinin argo bir kısaltmasıdır. Yani, "bir tür sır". * **"sir Isaac newton got for saying stuff dosent move when it dosent move"**: Bu kısım, Newton'un söylediği şey için aldığı (veya alacağı) "ceza" veya "tepki" gibi algılanıyor. Espri, Newton'un söylediği şeyin, yani "cisimler duruyorsa durmaya devam eder, hareket etmiyorsa etmez" gibi bir ifadenin, donutlara dökülen sırı hatırlattığını ima ediyor. Sır, donutların üzerine döküldüğünde, donutlar hareket etmiyorsa sır da olduğu yerde kalır. Eğer donutlar hareket ediyorsa sır da onlarla birlikte hareket eder. Bu durum, Newton'un yasasının temel mantığına benzzetilmiş ve espri malzemesi yapılmıştır. Yani, espri, Newton'un yasanın basitliğini veya bazen bariz olanı ifade etmesini, sanki ortada olmayan bir "ceza" ile ilişkilendirerek komiklik yaratmaya çalışıyor. "Donutlar duruyorsa üzerlerindeki sır da duruyor, hareket etmiyorsa etmiyor" gibi çok bariz bir gözlemi Newton'un büyük bir keşfi gibi sunup onunla dalga geçiyor.

Fotoğrafta Albert Einstein'ın siyah beyaz bir portresi görülüyor. Einstein, hafif sağa dönük bir şekilde kameraya bakıyor. Saçları dağınık ve beyazlamış, gözlerinde düşünceli bir ifade var. Yüzünde belirgin çizgiler ve bıyığı dikkat çekiyor. Siyah bir arka plan üzerine yerleştirilmiş, bu da portreyi daha da vurguluyor. Fotoğrafın kendisinde bir espri bulunmuyor. Ancak, Albert Einstein'ın dehası ve bilimsel çalışmalarıyla ünlenmiş olması, bazen mizahi amaçlarla onun imajının kullanılmasına yol açabiliyor. Örneğin, karmaşık bilimsel konuları basitleştirmek veya bir konuyu anlatan kişiyi "Einstein kadar zeki" olarak tanımlamak gibi durumlarda onun portresi kullanılabilir. Eğer bu fotoğrafın bir espriyle ilişkilendirildiğini düşünüyorsanız, bu espri muhtemelen onun adıyla veya kişiliğiyle ilgili bir kelime oyunu, bir gönderme veya beklenmedik bir bağlamda kullanılmasıyla ilgilidir. Ancak sadece bu görselle, spesifik bir espriyi açıklamak mümkün değildir. Bu tür espriler genellikle metinle birlikte sunulur.

Bu fotoğrafta iki bölüm var. Solda, "Bunu yeme" başlığı altında bir McDonald's Big Mac ve "34.482.758 Big Mac" yazısı yer alıyor. Altında ise "20 Milyar Kalori" yazıyor. Sağda ise "Bunu ye" başlığı altında yeşil renkli, kristal şeklinde bir madde ve "1 gram Uranyum" yazısı görülüyor. Altında yine "20 Milyar Kalori" yazıyor. Şakanın espri anlayışı, nükleer madde olan uranyumun, çok büyük miktarda fast food tüketimine denk gelecek kadar enerji içermesi ve bu enerjinin kalori cinsinden ifade edilmesiyle ortaya çıkıyor. Uranyumun sağlığa zararlı ve tüketilemez olmasıyla, fast food'un da aşırı tüketildiğinde zararlı olabileceği vurgulanıyor. Ancak uranyumun verdiği enerji miktarının çok daha yoğun olduğu ve bunun absürt bir karşılaştırma ile komik hale getirildiği bir espri bu.

Bu fotoğrafta, elinde mavi bir kalem tutan bir kişi matematiksel işlemler yazıyor. Yazılan işlemler arasında küpkök 125, karekök 64, karekök 289 ve karekök 196 bulunuyor. Bu işlemlerin altında bir "Okuyucular eklediği bağlam" bölümü var ve burada "Bu matematiksel olarak geçerli bir özellik değil. Örneğin, karekök(16), karekök(81) gibi ifadeler bu özelliği sağlamaz." şeklinde bir açıklama yer alıyor. Fotoğraftaki espri, bazı kesirlerin veya sayıların farklı şekilde işlem görmesiyle ilgili matematiksel bir özellik olduğu iddiasına dayanıyor. Paylaşımdaki "Neden bana bunu öğretmediler?" ifadesi, bu durumun aslında geçerli olmayan bir matematiksel "hile" veya "özellik" olduğunu ima ediyor. Okuyucular tarafından eklenen bağlam ise bu espriyi açıklıyor ve böyle bir matematiksel kuralın olmadığını belirtiyor. Yani, aslında espri, geçerli olmayan bir matematiksel kuralın "öğretilmediği" üzerine kurulmuş.

Bu fotoğrafta, üstte "0.33333... = 1/3" denklemi ve bu denklem karşısında "Çok doğru!!!" diyen bir Wojak karakteri var. Alt tarafta ise "0.99999... = 3/3" denklemi ve bu denklem karşısında "Bu uydurma saçmalıklara inanmıyorum" diyen başka bir Wojak karakteri bulunuyor. Şaka, matematiksel bir kavramdaki çelişki üzerine kuruludur. İlk denklemdeki 0.33333... sonsuza kadar devam eden virgülden sonraki 3'ler, matematiksel olarak kesinlikle 1/3'e eşittir. Bu nedenle üstteki Wojak karakteri bunu onaylar. Ancak alttaki denklemdeki 0.99999... sonsuza kadar devam eden virgülden sonraki 9'lar da matematiksel olarak kesinlikle 1'e eşittir. 3/3 de zaten 1'e eşittir. Fakat buradaki şaka, Wojak karakterinin bu matematiksel gerçeği "uydurma saçmalık" olarak görmesidir. Bu durum, genellikle insanların sezgisel olarak 0.99999...'ün asla tam olarak 1 olamayacağına inanmasından kaynaklanır. Bu ilk başta mantıklı görünse de, matematiksel olarak yanlıştır. Şakadaki ikinci Wojak karakteri, bu matematiksel gerçeği anlayamayacak kadar mantıksız bir duruş sergiler. Yani özetle şaka, insanların matematiksel gerçekleri sezgilerine dayanarak reddetmesi ve bunun getirdiği komik duruma odaklanıyor.

Fotoğrafta evrimsel bir süreç mizahi bir dille anlatılıyor. İlk satırda, sağdaki tavuğun solundaki dinozorlarla olan akrabalığı gösteriliyor. Yani dinozorların evrimleşerek tavuklara dönüştüğü ima ediliyor. İkinci satırda, canlı bir tavuk ve ardından gelen ok, tavuğun kesilip parçalanmış haline işaret ediyor. Bu da tavuğun bir yiyecek haline geldiğini gösteriyor. Üçüncü satırda ise, tavuğun parçalanmış hallerinden sonra gelen ok, bu parçaların dinozor şeklinde kurabiye/nugget'lara dönüştüğünü gösteriyor. **Şakanın özü:** Dinozorların evrimleşip tavuklara dönüştüğü ancak biz insanların hala dinozorları yediği ve onlardan eğlenceli şekillerde (kurabiye gibi) tükettiğidir. Yani geçmişte bizi yiyenler, şimdi bizim sofralarımızda farklı formlarda yer alıyor.

Bu görselde, Jüpiter gezegeninin atmosferinde Juno uzay aracı tarafından yakalanmış parlayan yeşil bir ışık görülüyor. Bu ışığın aslında şimşek olduğu, yani Jüpiter'de de şimşeklerin çaktığı anlaşılıyor. Şakanın esprisi ise, "All day Astronomy" (Bütün Gün Astronomi) adlı hesabın, Jüpiter'deki bu olayı bir "flashing green light" (parlayan yeşil ışık) olarak duyurması. Bu ifade, genellikle bir teknenin veya aracın sinyal vermesini çağrıştırır. Dolayısıyla, Jüpiter'de de bir aracın veya teknenin parlayan yeşil ışıkla bir sinyal verdiğini düşünmek, astronotik bir olayın beklenmedik ve komik bir şekilde yorumlanmasıyla ortaya çıkan bir mizah unsurudur. Ek olarak, alt kısımdaki "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bağlam ekledi) yazısı ve "Bu 2023 yılından ve bir şimşek çakmasıydı" bilgisi, olayın aslında bir şimşek olduğunu doğrulayarak mizahı güçlendiriyor. Yani, bir anda Jüpiter'de acil bir durum olduğunu sanırken, bunun sadece gezegenin doğal bir olayı olduğu anlaşılıyor.

Fotoğrafta, takım elbiseli ve gözlüklü yaşlı bir adam, bir jeolog çekiciyle kayalık bir zemine dokunuyor. Adamın yüzündeki ifadeye ve duruşuna bakıldığında ciddi bir inceleme yapıyor gibi görünüyor. Bu fotoğrafın espri boyutu ise muhtemelen adamın giyimine ve bulunduğu ortama ters düşmesinden kaynaklanıyor. Şöyle ki: * **Ciddi Görünüm:** Adamın takım elbisesi ve gözlükleri, onu bir bilim insanı veya önemli bir araştırmacı gibi gösteriyor. * **Beklenmedik Ortam:** Ancak elinde jeoloji çekiciyle, sanki saha çalışması yapıyormuş gibi kayalık bir zeminde durması, bu ciddiyeti bir miktar ironik hale getiriyor. Sanki çok önemli bir keşif yapıyormuş gibi ama klasik bir jeologdan daha "resmi" bir giyimle bu işi yapıyor. **Şaka şu olabilir:** Adam, sanki çok derin bir jeolojik analiz yapıyormuş gibi ciddi bir şekilde duruyor ama aslında o kadar da karmaşık olmayan bir durumu inceliyor olabilir. Ya da tam tersi, çok sıradan bir şey gösterip, "Bakın, ne kadar önemli bir kaya!" der gibi bir hali var. Gözlüğünü düzelten, çekiciyle özenle dokunan jestleri, olayı daha komik hale getiriyor. Özetle espri, ciddi bir bilim insanı edasıyla sıradan bir zemini inceleyen bir adamın görüntüsündeki tezatlıktan kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, "backyard SCIENCE" yazan bir arka planın önünde dört tane dijital çizim karakteri bulunuyor. Karakterlerin yüzleri, muhtemelen sosyal medyadan alınmış gerçek insan yüzleriyle değiştirilmiş. Bu, fotoğrafa komik ve ürkütücü bir hava katıyor. Fotoğrafın üst kısmında ise bir tweet metni yer alıyor. Tweet'in yazarı, "bok vardı da gittik izledik vizyon genişlettik entellektüel olduk bilgi edindik kimseyle muhabbet edemez olduk herkes boş geliyor" şeklinde bir yorum yapmış. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "backyard SCIENCE" adlı bir programı izlemenin insanları nasıl daha "entellektüel" hale getirdiği ve bu entellektüelliğin onları çevrelerindeki insanlardan nasıl uzaklaştırdığı üzerine kurulu. "Backyard SCIENCE" genellikle çocuklar için yapılan, basit ve eğlenceli bilim deneylerini içeren bir programdır. Bu tür bir programı izleyerek bilgi birikimini artırdığını düşünen kişi, aslında sıradan bir çocuk programı izlemiştir. Ancak bu programı izledikten sonra kendini "entellektüel" olarak görmeye başlamış ve bu durum, onun çevresindeki sıradan insanlarla iletişim kurmasını zorlaştırmış. Artık onlarla konuşacak ortak bir konu bulamıyor ve herkes ona "boş" geliyor. Bu durumun komikliği, kişinin kendisini entellektüel sanması ile aslında izlediği şeyin basit bir çocuk programı olması arasındaki tezatlıkta yatıyor. Ayrıca dijital olarak değiştirilmiş yüzlere sahip çocuk karakterler de bu absürtlüğü ve komediyi artırıyor.