Fotoğraf, Twitter'da "ambulanscagirin" adlı kullanıcının yaptığı bir paylaşımı göstermektedir. Paylaşımda, kullanıcının duvarın önünde dururken kendine genel kültür sınavı yaptığı ve Tokat'ın yerini sorup bilemediği yazmaktadır. Kullanıcı, Tokat gibi bilinen bir şehrin yerini bilemediği için genel kültür sınavında başarısız olduğunu esprili bir dille ifade etmiştir. Espri, Tokat gibi bilinen bir şehrin yerinin bilinmemesinin esprili bir şekilde genel kültür açısından eksikliğin göstergesi olarak kullanılmasından kaynaklanmaktadır.

Fotoğrafta Twitter'da yapılan iki tweet paylaşımı yer alıyor. İlk tweet'te kullanıcı "eylülü" Karl Marx'ı kapitalist sanan biriyle tanıştığını ve bunun sebebinin de Das Kapital kitabını bilmemesi olduğunu söylüyor. İkinci tweet'te ise "No Context Boğaziçi" adlı hesap Boğaziçi Üniversitesi'nde yaşayanların yaşadığı ilk şoku öğrenmek istediğini soruyor. Bu iki tweet birbiriyle bağdaştırıldığında, ilk tweet'te bahsedilen kişinin Das Kapital kitabını bilmemesi, Boğaziçi Üniversitesi'nde yaşayanların karşılaşacağı ilk şok olabilir. Bu durum ironik bir şekilde esprili bir şekilde ifade edilmiş.

I know nothing⠀ #olympicgames #tokyo2020 #memes #9gag Kaynak

Resimde, sınav için ders çalıştıktan sonra uyuyan ve kendine bir soru sorup cevaplayamayan Homer Simpson'ı görüyoruz. Şaka, Homer'ın sınav için çok çalışmasına rağmen, uyandıktan sonra öğrendiklerini hatırlayamaması ve bu nedenle üzgün olması gerçeğine dayanıyor. Bu, birçok öğrencinin yaşadığı yaygın bir deneyimdir ve Homer'ın bu şekilde gösterilmesi, herkesin bu konuda benzer hissettiğini gösteriyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı ve altında gelen yorumlar görülüyor. Paylaşımda "George Orwell'in '1984'ü dizi oluyor" yazıyor ve dizinin afişine benzeyen bir görsel var. Altındaki yorumlarda ise, "1984" romanının ne kadar iyi olduğunu ve okunması gerektiği belirtiliyor. Bu paylaşımda yapılan espri, "1984"ün, bir distopya romanı olması ve kişilerin özgürlüğünden bahsetmesiyle ilgili. Romanın dizi olarak uyarlanması, kitabın anlattığı distopik geleceğin gerçekleşmesine doğru gidildiğini çağrıştırıyor. Yorumlarda ise okuyucular, romanın ne kadar iyi olduğunu belirtmek ve dizinin yayınlanmasını heyecanla karşılamak için romanın konusundan ziyade, kendi görüşlerini paylaşmışlar. Bu durum da, insanların romanın gerçek anlamına odaklanmak yerine, yüzeysel bir şekilde yorumladığını gösteriyor. Fotoğrafta Twitter'dan alınmış birkaç yorum var. Yorumlarda "Hasret Gültekin" adlı birisinin gözlüklü emekli olması ve "V for Vendetta" filminin adının da "V for Çok" olarak anılması espri konusu yapılmış. Kullanıcılar Hasret Gültekin'in hangi yılda emekli olduğunu merak ediyor. Bir kullanıcı, "V for Vendetta" filminin adını "V for Çok" olarak değiştirmiş ve kitabın içeriğini andırdığını söylemiş. Esprinin özünde, "V for Vendetta" filminin adını "V for Çok" olarak değiştirmenin ve bunu Hasret Gültekin'in durumuna bağlamanın eğlenceli bir kelime oyunu olduğu yatıyor. Fotoğrafta Twitter'dan bir dizi tweet gösteriliyor. Tweet'ler, George Orwell'in 1984 romanı hakkında yapılan bazı yanlış bilgilendirmeler üzerine tartışıyor. Örneğin, ilk tweet, "hasret gültekin gözlüklü emekli kız yanılmaları" hesabından geliyor. Tweet'te, 1984 romanının 1984 yılında geçtiğinin yanlış bir bilgi olduğunu iddia ediyor. Diğer tweet'ler ise bu iddiayı destekliyor ve bunun sadece bir yanlış anlaşılma olduğunu söylüyor. Son tweet'te ise, "hasret gültekin gözlüklü emekli kız yanılmaları" hesabı, George Orwell'in romanının adının "Cesur Yeni Dünya" olduğunu düşünerek, romanın 1984'te geçmediğini söylüyor. Bu tweet, 1984'ün sadece bir yıl değil, aynı zamanda Aldous Huxley'nin 1932'de yazdığı "Cesur Yeni Dünya" romanının bir temsilcisi olduğunu unutturuyor. Dolayısıyla, bu Twitter sohbeti, insanların popüler kültüre dair bilgi eksikliğinden dolayı, klasik eserler hakkında yanlış anlamaya düşebileceğini gösteriyor.

Resimde bir Twitter ekran görüntüsü var. Görüntünün üst kısmında "Koronavirüs Raporu" başlıklı bir tweet var. Tweet, bubonik veba salgınının Çin'de yeniden ortaya çıktığını ve 3 numaralı alarm verildiğini söylüyor. Bunun altında, bir kadın tarafından yazılmış bir tweet var. Bu tweet'te, bubonik vebanın tedavisinin kolay olduğunu söylüyor. Kadının tweet'inin altına, bir erkek tarafından yazılmış bir tweet var. Erkek, "nerden biliyorsunuz ablacım bence kolay değildir o kadar" diye cevap veriyor. Bu tweetlerdeki mizah, bubonik vebanın çok ciddi bir hastalık olması ve kolayca tedavi edilemez olması gerçeğinden geliyor. Kadının tweet'inde bubonik vebayı "kolay" olarak nitelendirmesi ve erkeğin bu konuya yaptığı alaycı bir şekilde esprili bir şekilde tepki vermesi mizahi durumu oluşturuyor. Resimde, üstte bir kadının profili, altında ise bir erkeğin profili görünüyor. Kadının profili, "Esin Davutoğlu Şenol" adı altında, bir üniversite profesörü olduğu belirtiliyor. Erkeğin profili ise "Ömer iyi çocuktu" şeklinde, "niyeabiniye" kullanıcı adı altında, sadece "Manav" yazıyor. Bu profillerin yan yana olması, "Ömer iyi çocuktu" gibi bir cümleyle birlikte, Ömer'in mağaza veya manav işletmecisi olduğu ve Esin Davutoğlu Şenol'un da Ömer'in ölümüne sebep olan müşteri olduğu şeklinde bir espri içeriyor. Bu durum, "Ömer iyi çocuktu" sözünün, Ömer'in ölümünden dolayı bir taziye ifadesi olarak kullanılmasını, ancak altında "Manav" yazarak, Ömer'in mağaza veya manav işletmecisi olduğunu belirtmesi ile bir mizah yaratılıyor. Bu espri, günlük hayatta karşılaşabileceğimiz, bir ürünün fiyatından dolayı müşteri ile satıcı arasında yaşanan bir tartışmanın trajik sonuca ulaştığı fikrini ironik bir şekilde ortaya koyuyor.