Görüntü, Twitter'da Christina Amira Khalil adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet. Tweet'te, kullanıcı ilk depremini yaşadığını ve bunun "iklim krizinin gerçek olduğunu" düşündürdüğünü söylüyor. Ardından, okuyucuların eklediği bilgileri paylaşarak, New Jersey'nin (NJ) bir fay hattı üzerinde bulunduğunu ve bu durumun iklim değişikliğiyle alakasız olduğunu belirtiyor. Tweet'in esprili yanı, depremin iklim değişikliğiyle ilişkilendirilmesinde yatıyor. Kullanıcı, nadir bir deprem yaşamasının iklim krizine dair bir kanıt olarak görülmesine ironik bir yaklaşım sergilemektedir. Tweet, beklenmedik bir olayı beklenmedik bir şekilde yorumlamaktadır. Dolayısıyla espri, beklenmedik durumun (deprem) beklenmedik bir bağlantı (iklim değişikliği) aracılığıyla sunulmasından kaynaklanmaktadır.

Görselde, John Hinckley isimli bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımında şiddetin yanlış olduğunu, barışa şans verilmesi gerektiğini ifade ediyor. Paylaşımın altında, Hinckley'nin 1981'de ABD Başkanı Ronald Reagan'ı vurmaya teşebbüs ettiği bilgisi bir "önemli bağlam" olarak eklenmiş. Bu bağlam, paylaşımın içeriğinin anlaşılmasını etkileyebilir. Fotoğraftaki mizah, Hinckley'nin şiddet karşıtı mesajıyla, geçmişteki eyleminin çelişkisi üzerinden kuruluyor. Bir anlamda, şiddetin yanlış olduğuna dair mesaj, kendi geçmişindeki şiddete karşı bir zıtlık, bir ironi içeriyor. Bu ironik durum, izleyiciye Hinckley'nin mesajının, gerçek niyetinden bağımsız bir "iyi niyetli" ifade olarak algılanmasını sağlıyor. Bu da, durumu komik kılıyor, çünkü kişilerin daha önceki eylemlerinin kendi mesajlarıyla ne derece uyumlu olmadıklarını gösteriyor.

Resimde, bir maymunun ağzına bağlı bir balık görülüyor. Balığın ölü olduğu ve maymun tarafından tutulduğu görülüyor. Maymunun üzerindeki çamur ve kirli görünümü de şiddete veya kötü muameleye işaret ediyor. Tweet, maymunlara işkence eden bir grup tarafından yapılmış bir video olduğunu ve bu videonun amaçlı olarak insanlara gösterildiğini belirtiyor. BBC'nin daha önce bu grup hakkında haberler yayınladığını ve söz konusu şahıslarla röportaj yaptığını da ifade ediyor. Bu nedenle, espri, maymunun balık yediği gibi gösterilen, ancak aslında işkence amaçlı, manipülatif ve acımasız bir video olan durumun ironik bir tasviridir. Maymunun mağdur olduğu, balığın ise işkence aracı olarak kullanıldığı anlaşılıyor. "Balık maymunu yedi" ifadesinin ironik ve anlamlı bir şekilde kötü muameleye işaret ettiği anlaşılıyor.