Fotoğrafta, bir araba içesinde, astronomi ve astroloji konularına gönderme yapan bir meme görülüyor. Sol tarafta, ciddi ve düşünceli bir ifadeyle oturan bir adam "ASTROLOJİ" yazısıyla kaplı, pembe tüylerle süslü bir figürü görüyoruz. Sağ tarafta, "ASTROLOJİ" yazısıyla kaplı ve pembe tüylerle süslü şaşkın/mizahi bir ifadeyle. Fotoğrafın mizahı, astronomi ve astroloji kelimelerinin yan yana kullanılması ve bu iki bilimin arasındaki zıtlığa vurgu yapmaktan kaynaklanıyor. Astronomi, gözlemlenebilir evren ve uzaydaki nesnelerle ilgilenen bilimsel bir alandır. Astroloji ise, yıldızların ve gezegenlerin insan hayatı üzerindeki etkileriyle ilgilenen, bilimsel olmaktan uzak bir inanç sistemidir. Görselde, astronomi ile astroloji arasındaki farkı, ciddi ve düşünceli bir ifadeyle astronomi ve şaşkın/mizahi bir ifadeyle astrolojiyi temsil eden iki kişiye karşılaştırmayı gösteriyor. Bu karşılaştırma, astrolojinin bilimsel olarak kanıtlanmamış inanç sistemi olduğunu vurgulayan bir mizahi yorum yapıyor. Fotoğraf, astrolojinin bir bilim olmadığını, kişinin bu bilgiye bakış açısının ve görüşünün mizahi bir şekilde karşılaştırılması ile dile getiriyor.

Resimde Ay'ın yüzeyi ve üzerinde, Uluslararası Uzay İstasyonu'nun (ISS) görülebildiği bir görüntü var. Görüntü, uzay fotoğrafçısı Uygar Mitat tarafından çekilmiş ve Alper Gezeravcı da dahil olmak üzere diğer kişilerin bulunduğu ISS'nin Ay'ın önünden geçerken çekildiği anlatılıyor. Bu, bir şaka. Görünen şey, Ay'ın önünden geçen, küçük bir nokta şeklinde görünür ISS'dir, ama aslında Ay'ın önünden geçmesi mümkün değildir. Bir uzay istasyonunun Ay'ın önünden geçmesi, gerçekçi olmayan, imkansız bir durumdur. Fotoğraf ya modifiye edilmiş ya da çekim teknikleri ile ilgili bir yanılgı olabilir. Görsel, görsel bir şaka veya mizah örneğidir.

Resimde bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. Görünen metin, muhtemelen iki kişi arasında geçen bir sohbet. Bir kişi, diğerine "Yüzüme oturup boğman lazım beni" diyor. Diğer kişi ise "Zayıfım ya boğulmazsın" ve "Hem zaten ne anlıyosunuz" şeklinde yanıt veriyor. Bu yanıtlar, birinci kişinin önerisinin anlamsız ve mantıksız olduğunu ima ediyor. Ardından, yerçekimi ivmesi ve Jüpiter'deki yerçekimi ivmesinin değeri veriliyor. "Dünyadakinin yaklaşık iki buçuk katı" ifadesi, Jüpiter'deki yerçekiminin Dünya'dakinden çok daha güçlü olduğunu vurgulamak için kullanılıyor. Sonrasında ise, "Jüpitere gitsek de orda yüzüme otursan keşke" ve "Daha güzel boğulurdum" cümleleriyle, mantık dışı bir fıkraya dayalı şaka yapılmaya çalışılıyor. Özetle, şaka "boğulma" eylemine dayalı, yerçekimi ve astronomik bilgilerden yararlanan absürt ve bir miktar mizah içeren bir diyalog. Konuşmacılar arasında açık bir anlamsızlık ve mantık dışı bir yaklaşım mevcut.

Fotoğrafta, bir araba içinde, pembe tüylerle kaplı ve büyük pembe gözlükler takmış bir kişi ve yanında, "ASTROLOJİ" yazan bir etiket ile "ASTROLOJİ" yazısını görünür şekilde kullanan bir adam oturmaktadır. Adamın üzerinde "ASTROLOJİ" yazısının göründüğü, bir diğerinin de arkasında "ASTROLOJİ" yazısı, yani "astronomi" görünür. Bu bir mizah; astronomi ile astroloji arasındaki farkı ve ikisinin de gerçek anlamda aynı doğrulukta olduğunun önemini vurgulamaktadır. Astroloji, gökyüzü olaylarını insan yaşamıyla ilişkilendiren bir inanç sistemiyken, astronomi bilimsel gözlemlerle gökyüzü olaylarını inceler. Fotoğraf, astrolojinin bilimsel bir dayanağı olmadığını ve astronomi ile karıştırılmaması gerektiğini esprili bir şekilde ortaya koyuyor.

Resimde, bir internet forum veya sosyal medya platformunda bir gönderi görülüyor. Gönderi, Güneş'in yaşını ve Samanyolu'nun merkezi etrafındaki yörünge süresini kullanarak ilginç bir mantık hatası oluşturuyor. Güneş'in 4,6 milyar yaşında olduğu, fakat Samanyolu etrafındaki bir turunun 230 milyon yıl sürdüğü bilgisi veriliyor. Gönderi yazarı, bu bilgileri kullanarak bir tür paradoks yaratıyor ve "Güneş, kendi yaşına göre sadece 20 yaşında" sonucuna ulaşıyor. Bu, zaman ölçeklerinin anlaşılmamasından kaynaklanan bir yanılgıdır. Komiklik, bu tuhaf hesaplamanın sonucunda ortaya çıkan "Güneş'e yasal olarak 'salabilir' miyim?" sorusunda yatıyor. Bu soru, gönderinin gerçekçi bir mantık taşımadığını ve yalnızca dikkat çekmek için abartılı bir ifade olduğunu gösteriyor. Özetle, gönderi, zaman ölçekleri arasındaki farkı ve mantıksal hatayı komik bir şekilde vurgulamaktadır.

Fotoğrafta, 21 Aralık'ta gerçekleşen Kış Gündönümü'nü kutlayan bir görsel bulunuyor. Güneşin doğuşu tasvir ediliyor ve gökyüzü karanlıktan aydınlığa doğru geçiş yaparken, bir süper kahraman figürü, güneşin önünde durmaktadır. Görselde, "Aydınlığın karanlığı yendiği gün" ifadesi ile kış gündönümünün anlamı vurgulanıyor. En uzun gecenin ardından, güneşin her gün biraz daha uzun süre görülmeye başlaması, iyimser bir mesaj içeriyor. "En uzun geceyi bugün bitiriyoruz; yani artık her gün biraz daha güneşi göreceğiz" sözleri, kış mevsiminin sona ermesi ve baharın yaklaşmasını, umutla ve iyimserlikle anlatıyor. Fotoğrafta yer alan süper kahraman figürü, bu değişimi, ışığı temsil eden güneşle ilişkilendirilerek, kışın ardından gelen ışık ve umut dolu günlerin, bir anlamda "süper kahramanca" bir zafer gibi algılanabileceği düşüncesini iletmeyi hedefliyor. Özetle, fotoğraf; kışın ardından gelen baharın ve umudun güzelliğini, bir süper kahraman figürüyle canlandırıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir gezegenin yüzeyinde, ikiz fırtına sistemleri görünüyor. Fırtınalar, spiral şekillerde, açık renkli bir toz veya bulut tabakasıyla çevrili, koyu bir merkez boşluğa sahip. Görsel, ikiz fırtınaların birbirine benzeyen ve neredeyse ayna görüntüsü gibi göründüğü özelliği ile dikkat çekiyor. Fotoğrafın altındaki "Betlike" yazısı, bu muhteşem görüntüye bir espri katıyor. "Betlike" sözü, "birbirine benzeyen" veya "yakından benzer" anlamına gelen bir kelime oyunu kullanıyor. Bu nedenle espri, ikiz fırtınaların benzerliği ve görsel benzetmesiyle oluşturulmuş bir dil oyunudur.

Resimde, Diyarbakır'ın Ergani ilçesinde düşen ve yaklaşık yarım kiloluk olduğu belirtilen bir göktaşını elinde tutan iki kişi görünüyor. Göktaşı, koyu gri/kahverengi bir renge sahip ve üzerinde yeşil lekeler var. Kişilerden biri, üzerinde NASA logosu olan bir tişört giymiş. Tweet'in alt metni, göktaşını bulan köylülerin taşın 4 milyon TL'ye satılmaya hazırlandığını söylüyor. Bu, ironik ve esprili bir durum. Göktaşının bir değer taşıması, normalde astronomik bir olay olan bir göktaşı düşüşünün, bu şekilde normal bir mal ticareti gibi sunulmasıyla birleştiğinde, esprili bir durum oluşturuyor. Tweet, aslında gerçek bir olayı abartıp, bir mizah unsuru ekleyerek paylaşılıyor. "no context kurd" kısmı ise, muhtemelen tweet'in bir Kürt hesabı tarafından paylaşılması, ve olay hakkında yorum yapmanın bağlam olmaksızın zor olduğunu ima ediyor.

Resimde, elinde muhtemelen bir göktaşı tutan iki kişi görünüyor. Gösterilen göktaşı, koyu renkli ve üzerinde yeşil veya başka renkler de mevcut gibi. Kişilerden biri, üzerinde NASA logosu olan siyah bir tişört giymiş. Resmin altındaki metin, 2 Eylül'de Diyarbakır'ın Ergani ilçesine düşen yarım kiloluk bir göktaşının, köylüler tarafından 4 milyon liraya satışa çıkarıldığını söylüyor. Bu, "no context kurd" hesabının paylaştığı bir tweet. Tweet, göktaşının değerinin yüksek olduğuna dikkat çekerek, gerçekte ciddi bir haber değil, ironik ve şaşırtıcı bir durumun, belki de aşırı abartılı bir şekilde sunulmasını amaçlıyor. "No context kurd" hesabı, genellikle ilginç ama bağlamından kopmuş görseller ve haberler paylaşarak mizah yapıyor. Bu tweette de durum böyle. Göktaşının 4 milyon liraya satılmasının gerçek olup olmadığı, haberin doğruluğu, ya da insanları şaşırtmayı amaçlayan bir mizah yöntemi olduğu konusunda herhangi bir bilgiye sahip değiliz.

Fotoğrafta, Diyarbakır'ın Ergani ilçesinde düşen ve yarım kiloluk olduğu söylenen bir göktaşını tutan iki kişi görünüyor. İki kişinin de üzerinde NASA logosu bulunan tişörtler giymiş olması, göktaşı ile ilgili bir espri yapılmaya çalışıldığını gösteriyor. Göktaşı'nın "yarım kiloluk" olması ve "4 milyon liraya satışa çıkardıkları" ifadesi, göktaşının değeri ile insanların onu ne kadar abartılı bir fiyatla satmaya çalıştığına dair bir ironi içeriyor. Dolayısıyla espri, astronomik olayların gerçeklikle örtüşmeyen bir şekilde abartıldığına dair bir mizah anlayışını ifade ediyor.

Fotoğrafta, Diyarbakır'ın Ergani ilçesinde düşen bir göktaşını tutan iki kişi görülüyor. Göktaşının yanında tutulan insanların üzerinde NASA logosu bulunan tişörtler var. Tweet, göktaşının 4 milyon liraya satılacağını söylüyor. Joke, göktaşının 4 milyon liraya satılmasının absürtlüğünden kaynaklanıyor. Göktaşları genellikle değerli mineraller veya bilimsel öneme sahip maddeler olarak kabul edilse de, bu fiyat son derece abartılı ve komik. Tweet, göktaşı avcılığının olası bir şekilde ne kadar saçma olabileceğine gönderme yapıyor. Tweet "no context kurd" hesabından paylaşılmış ve bu da tweet'in belki de yerel bir espriye veya duruma gönderme yapma potansiyelini ortaya koyuyor.

Resimde, Diyarbakır'ın Ergani ilçesinde düşen, yarım kiloluk bir göktaşını bulmuş iki kişi görülüyor. Göktaşı, ellerinde tutuyorlar. Birinin tişörtünde NASA logosu var. Tweetin içeriği, göktaşının değerli olması ve 4 milyon liraya satılmaya çıkarılmasıyla ilgili. "No context kurd" kullanıcı adından da anlaşılacağı üzere, tweet'in ironik olduğunu, yani göktaşının değerini abarttığını düşündürmek amaçlı olduğunu ve göktaşı satışıyla ilgili gerçekten ciddi bir haber olmadığını ima ediyor. Tweet'in amacı, olağanüstü olaylara abartılı reaksiyonlar gösteren toplumsal bir eğilimi eleştirmek olabilir.

Resimde, NASA stajının üçüncü gününde 6.9 kat Dünya'dan büyük bir gezegen keşfeden 17 yaşındaki bir genç hakkında haber başlığı görülüyor. Haberin altındaki iki görüntü ise; birincisi Leonardo DiCaprio'nun elinde bira/soda kutusu tutarken, adeta büyük bir keşif yapmış gibi heyecanlı bir şekilde işaret ettiğini gösteriyor. İkincisi ise, sıkıntılı, şaşkın ve sinirli bir ifadeyle ellerini beline koymuş bir bilim insanını gösteriyor. Bu mizah, 17 yaşındaki bir gencin, NASA'da stajının ilk üç günü içinde büyük bir keşif yapmasına karşın, deneyimli bilim insanlarının bu kadar hızlı ve kolay bir başarıya şaşkınlık içinde kalmalarına gönderme yapıyor. Diğer bilim insanlarının, bu gencin başarısı karşısında, olası yeteneklerini veya performanslarını sorgulamalarına, hatta kendilerini yetersiz hissetmelerine bir esprili bakış sunuyor. Yani, "17 yaşındaki bir genç bu kadar hızlı başarı sağlarken, biz deneyimliler ne yapıyoruz?" sorusuna ironik bir yanıt sunuyor.

Fotoğrafta, karanlık bir arka planda, farklı boyutlarda üç mum yanıyor. Mumların etrafında ince bir duman dalgalanıyor. Fotoğrafın üst kısmında, ABD'li uzmanların güneş fırtınası nedeniyle elektrik kesintilerinin artabileceği konusunda uyarıda bulundukları bir metin yer alıyor. Mizah, güneş fırtınasının elektrik kesintilerine yol açabileceği ciddi bir tehlikenin, üç mumun yanma görüntüsüyle hafifletilmiş ve neredeyse önemsizleştirilmiş bir şekilde sunulmasından kaynaklanıyor. Durumu abartılı bir şekilde, "ciddi bir konu" olan güneş fırtınası, huzurlu, sıcak ve sıradan bir mum manzarasıyla karşılaştırılıyor. Yani, fotoğrafla anlatılmak istenen, bu ciddi uyarının, çok basit ve sıradan bir görüntü kullanılarak abartılı ve komik bir şekilde aktarılmasıdır.

Fotoğrafta, karanlık bir arka planda, alevlenen ve duman çıkaran üç mum görünüyor. Üstteki metin ise ABD'li uzmanların güneş fırtınasının elektrik kesintilerine neden olabileceği konusunda bir uyarısını içeriyor. Bu, bir "sun's out, guns out" (güneş çıktı, silahlar çıktı) mantığı ile bir espri. Güneş fırtınasının tehlikesi, elektrik kesintileriyle sonuçlanma potansiyeliyle, mumların alevine ve dumanına benzetilerek esprili bir şekilde sunulmuş. Güneş fırtınası, aslında, elektrik şebekelerinde sorunlara neden olabilecek ciddi bir doğa olayıdır. Fotoğraftaki mumlar, bu olayı küçük ve günlük bir olaya benzetme aracılığıyla, durumu komik bir şekilde vurgulamaktadır.

Fotoğrafta, bir uzay roketinin fırlatılış anı görülüyor. Roketin altındaki yanma odalarından çıkan alev ve ateşli gazlar, etkileyici bir manzara oluşturmuş. Tweet'in metninde, "Bir uzay roketinin çekilen en net fotoğrafı" ifadesi yer alıyor. Bu ifade, fotoğrafın kaliteli ve detaylı olmasına gönderme yapıyor. Joke, fotoğrafın gerçekten de roketi olabildiğince net bir şekilde yakalamasıyla ilgili bir övücü yorumdur. Fotoğrafın, gözlemci açısından çok iyi bir çekim olduğunu vurgulamaktadır.

Fotoğrafta, 12 yaşında bir çocuk, Mars'ta yaşayıp yaşayamayacağımız konusunda bir hocaya soru yöneltmiş. Çocuk, başının etrafında, bir bitkinin içinde oksijen ve karbondioksit döngüsünü gösteren sarı bir zar/kapsül varmış gibi bir çizim yapmış. Bu, çocukların, bilimsel olayları, genellikle basite indirgeyerek ve komik bir şekilde canlandırabildiklerini gösteren bir mizah örneği. Çocuk, Mars'ta yaşamanın karmaşıklığını anlamak için gerekli olan oksijen-karbondioksit döngüsünü, kendisini saran sarı zar ile özdeşleştiriyor. Bu, çocukların soyut kavramları somutlaştırma ve anlama yöntemi için eğlenceli ve özlü bir temsil. Joke, çocuğun bilimsel süreçleri bu kadar basit bir şekilde yorumlayabilme becerisinden kaynaklanıyor.

Görselde, sosyal medya platformunda paylaşılan iki farklı tweet yer alıyor. İlk tweet'te "Elka LuJØ" isimli kullanıcı, 16 ışık yılı uzaklıkta bir gezegenin bulunmasıyla ilgili bir yorum yapıyor ve "Hangi emlakçı yazdı bunu?" diye soruyor. Bu, yeni keşfedilen gezegene olan ilgiyi ve potansiyel yaşanabilirliğini esprili bir şekilde vurguluyor. İkinci tweet ise "Uzayı Keşfet" isimli bir hesap tarafından paylaşılmış ve Gliese 832 c gezegenine odaklanmış. Tweet, gezegenin Dünya'ya 16 ışık yılı uzaklıkta olduğunu ve yaşama elverişli olabileceğini söylüyor ve "Gliese 832 c.?" sorusuyla bir soru işareti bırakıyor. Görselin alt kısmında ise iki gezegenin (Gliese 832 c ve Dünya) yan yana, karşılaştırmalı bir şekilde gösterildiği görsel var. Bu görsel ve tweetler, evrenin genişliği ve olası yaşam arayışını, esprili bir dil kullanarak ele alıyor. "Hangi emlakçı yazdı bunu?" sorusu, 16 ışık yılı uzaklıktaki yeni keşfedilen bir gezegeni "emlak" olarak sunarak, keşfin şaşırtıcılığını ve insanlığın uzayda yaşam arayışı konusundaki heyecanını komik bir şekilde yansıtıyor. Joke, uzayda yaşanabilir gezegen arayışının olağanüstü bir haber olduğunu ve keşfin ne kadar heyecan verici olduğunu vurgularken aynı zamanda onu ironik bir şekilde "emlak" olarak ele alıyor.

Resimde, 19. yüzyıl tarzında, muhtemelen romantik bir öyküyü anlatan, bir çiftin yıldızlı bir gecede dışarıda oturdukları, tarihi bir resim parodisi görülüyor. Parodik unsur, resimdeki çiftin, "Yıldızlar çok güzel görünüyor bugün gece" sözünün altına yazılan cümleye ve ardından gelen "Diğer ne güzel olabilir?" sorusuna karşı "Ay, gezegenler, galaksinin geri kalanı, uzayı çok seviyorum..." şeklinde şaşkın ve romantik bir cevap vermesiyle ortaya çıkıyor. Bu, yüzeysel güzelliğe odaklanmanın, daha derin güzellik ve olağanüstü şeylere olan merakı bastırabileceği veya dikkati dağıtabileceği fikrini esprili bir şekilde ifade eder. "Fu*king" kelimesinin kullanımı, şakaya bir "rebel" veya "inatçı" mizah katmaktadır. Özetle, espri, klasik bir romantik resmin, güncel bir mizah anlayışına uygun şekilde yorumlanması ve yüzeysellikten ziyade derin anlamlara odaklanılmasının önemini vurgulamaktır.