Fotoğrafta, Genghis Khan'ın bir anıt heykeli ve onunla ilgili Google araması ekran görüntüsü var. "Lost a real one this year boys" yazısı ve ardından güller ve zincir sembolleri eklenmiş. Doğum tarihi ve ölüm tarihi bilgileri de gösteriliyor, ölüm tarihi 2025 olarak belirtilmiş. Esprinin kaynağı, Genghis Khan'ın çok önce ölmüş olmasına rağmen, ölüm tarihinin 2025 olarak gösterilmesi ve "Lost a real one this year boys" ifadesiyle yakın zamanda ölmüş gibi bir duygu yaratılmasıdır. Bu, ironik bir şekilde, birini kaybetmenin acısını dile getirme ve geçmişte yaşamış bir figürün "ölümüne" duyulan hayal kırıklığını mizahi bir şekilde birleştiriyor.

Fotoğrafta, "Kebapçı Urfalı Turan" adlı bir kişinin Twitter paylaşımı ekran görüntüsü yer alıyor. Profil fotoğrafı ve kullanıcı adı (@kebapcituran) görülüyor. Paylaşım metninde ise şu ifadeler yer alıyor: "A... koduumun Urfalıları Hz. İbrahim'i yakmaya çalışmasaydı, Kabe Urfa'da yapılırdı. Herkes Mekke yerine Urfa'ya hacca gelirdi. Kebap satardık." **Şakanın açıklaması:** Şaka, dini bir konuyu (Kabe'nin nerede olduğu, hac ibadeti) Urfa yöresiyle ilişkilendirerek mizah unsuru yaratıyor. Hz. İbrahim'in Urfa'da ateşe atılması olayı, Kabe'nin yerini değiştirebilecek bir durum olarak ironik bir şekilde ele alınmış. Eğer Hz. İbrahim yakılmaya çalışılmasaydı, Kabe'nin Urfa'da olacağı ve hacca gidenlerin de Mekke yerine Urfa'ya gideceği varsayımı üzerinden bir komedi unsuru oluşturuluyor. Son olarak, Urfa'da Kabe olsaydı, "kebap satardık" denilerek, Urfa'nın kebap kültürüyle de bir bağlantı kuruluyor. Bu, Urfa'nın meşhur kebapçısı olmasıyla ilgili bir gönderme. Genel olarak, yerel bir olayı, dini bir tema ile birleştirerek mizahi bir dil kullanılıyor.

Fotoğrafta, "10/10 Doğru Yanlış" başlıklı bir gönderi ekran görüntüsü yer alıyor. Gönderide, Kleopatra'nın Mısırlı olup olmadığına dair bir soru soruluyor. Yanlış seçeneğinde "Kleopatra Mısırlıydı" yazarken, doğru seçeneğinde "Kleopatra, aslında Yunan kökenliydi" yazıyor. Civan Verda adlı bir kullanıcı, bu gönderiye yorum yaparak "Kürt idi. Ve bunu söyleyecek ahlâktan uzaksınız" şeklinde cevap vermiş. **Şaka:** Buradaki şaka, Kleopatra'nın etnik kökeni hakkındaki bilgi yarışmasına, yorumu yapan kişinin "Kürt" olduğu iddiasını eklemesiyle ortaya çıkıyor. Bu durum, gönderideki bilginin doğruluğundan ziyade, etnik kimlik üzerinden bir tartışma yaratma ve bu konuda ahlaki bir eleştiri getirme çabasını ima ediyor. Kullanıcı, gönderiye cevap veren kişiyi, Kleopatra'nın Kürt olduğunu söyleyemeyecek kadar ahlaktan uzak olmakla suçluyor. Bu durum, mizahi bir ton kullanarak, etnik kökenler hakkında yapılan tartışmalara bir gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, "BREAKING" (Son Dakika) başlığı altında "Bilim insanları, komplo teorilerinin şu anki hızla gerçek olmaya devam etmesi halinde Dünya'nın 2025'e kadar komplo teorisi sıkıntısı çekebileceği konusunda uyarıyor" yazısı yer almaktadır. Fotoğrafta, bir laboratuvarda, önünde ellerini birleştirmiş, endişeli bir ifadeyle duran bir bilim insanı görülmektedir. Şaka, komplo teorilerinin hızla gerçek olduğu ve bu durumun komplo teorisi kıtlığına yol açabileceği ironisine dayanmaktadır. Bilim insanının endişeli duruşu, komplo teorilerinin tükenmesi ihtimali karşısındaki çaresizliğini veya laboratuvarında bu komplo teorilerini üretmeye çalışırken yaşadığı zorlukları sembolize etmektedir.

Resimde, bir konuşma balonunda "Ben geliyorum. Otizm haritası oyunlarını tekrar oynamamaya dikkat etmelisin" diyen bir kadın ve bir bilgisayar ekranında oynanan, görünüşe göre oyuncular arasında tartışmalara neden olabilen bir strateji oyunu (Muhtemelen "Hearts of Iron IV") olan bir adam görülüyor. Jest, bir tür online oyun topluluğunda kullanılan bir espriye dayanıyor. "Otizm haritası oyunları" ifadesi, oyun içinde abartılı, beklenmedik veya mantıksız hareketler yaparak rakipleri sinirlendirmeye çalışan ve tartışmaya neden olan oyunculara işaret ediyor. Kadının "geliyorum" demesi, oyuncunun bu tür davranışlara tepki vererek onların oyununa müdahale edeceğini vurguluyor. Bu tarz davranışlar, oyun içi çatışmalara neden olmaya eğilimli, bazen "oyunu bozucu" olarak nitelendiriliyor. Dolayısıyla espri, bu tür davranışların can sıkıcı ve gereksiz olduğunu ima ediyor.

Resimde, Twitter'da bir tartışma veya paylaşım görülüyor. Kullanıcı Evan Dunn, "8 yıl. 0 skandal." şeklinde bir tweet atmış. Tweet'in altındaki "Readers added context" kısmında ise, Obama döneminde yaşandığı iddia edilen çeşitli skandallar listelenmiş. Bunlar; ATF Silahlı Saldırı Skandalı (Operation Fast and Furious), Personel Yönetimi Bürosu veri ihlali, Solyndra iflası, FISA dinleme skandalı ve daha fazlası. Bu, Obama yönetimini eleştiren ve onu savunanların görüşlerinin çelişkili olduğu bir noktayı vurguluyor. Kullanıcı, "skandal yok" derken, "Readers added context" kısmı ise bunun tam tersini öne sürerek, bir espri veya ironi yaratıyor. Esasen, kullanıcı, iddialar arasındaki zıtlığı ortaya koyarak, karşıt görüşlere dikkat çekmek ve ilgi çekmek istiyor. Tweet'in amacı, Obama yönetimi hakkında mevcut farklı görüşleri ve tartışmaları vurgulamak.

Resimde, muhtemelen 1900'lü yılların başından orta dönemine ait, Türkiye vatandaşlığını kaybeden kişilerin bir listesi yer alıyor. Listede kişinin adı, soyadı, babasının adı, doğum tarihi ve nüfus kayıtlı olduğu şehir yer almaktadır. "3 Mısıroğlu Kadir" satırında, "Eyyup" babanın adı olarak göze çarpmaktadır. Bu listedeki bir espri yoktur; ciddi ve resmi bir belge/kayıt. Resimdeki "GULDUMINET" ifadesi muhtemelen bir web sitesi ya da dijital bir platform adına işaret ediyor. Fotoğrafın kaynağı veya amacı hakkında bir espriye işaret eden bir durum görünmüyor.

Resimde Osmanlı İmparatorluğu'nun sembollerini andıran, muhtemelen bir oyun veya bir logo tasarımından alınmış bir arma tasviri var. Altın renkli kanatlı iki kartal, kırmızı bir kalkanın üzerinde beyaz bir haç taşıyor. Kalkanın üzerindeki haç, Hristiyanlığı temsil ederken, kartalların üzerindeki ve yanlarındaki Osmanlı bayrakları da bu karışıklığı ve belki de ironiyi vurgulamaktadır. Bu resimdeki şaka, Osmanlı İmparatorluğu'nun karmaşık ve çok kültürlü yapısını, Hristiyan ve Müslüman unsurların bir araya gelmesiyle ironik bir şekilde ele almaktadır. Görünen çelişki, tarihteki bu büyük imparatorluğun karmaşıklığını ve zaman zaman birbirine zıt olan farklı inanç ve kültürleri aynı çatı altında barındırabilme kapasitesini vurgulamaktadır. "Bu nasıl olabilir?" sorusuna dolaylı bir cevap olarak da görülebilir. Yani bir nevi imparatorluğun sembolik, ironik bir temsilidir. Fotoğrafta, gri tonlamalı eski bir fotoğraf görünmekte. Fotoğrafta, gözlük takmış, sakal ve bıyıklı yaşlı bir adam yer alıyor. Adamın önünde, dalgalanan Yunan bayrağı yerleştirilmiş. Şaka, adamın yüzünün ve kıyafetinin, eski bir fotoğraf olduğu izlenimi vermesiyle, bayrağın ise modern bir ekleme olması ve bu kontrasttan kaynaklanıyor. Yani eskiyle yeni, tarihi bir figürle modern bir sembolün bir araya getirilmesiyle oluşturulan bir mizah.

Görüntüde, Nazi Almanyası bayrağının, Minyonlar'ın buz mağarasında mahsur kalmasalardı nasıl görüneceğiyle ilgili bir mizah içeren bir görsel paylaşım platformundan (muhtemelen Reddit, Twitter veya benzeri) bir ekran görüntüsü var. Nazi Almanyası'nın kırmızı-beyaz-siyah bayrağı, yerine Minyonlar filminde kullanılan karakter logosu koyularak değiştirilmiş. Bu değişiklik, orijinal bayrağın bağlamındaki tarihi çağrışımlara karşı mizah yapıyor. "Eğer Minyonlar o buz mağarasında mahsur kalmamış olsalardı" şeklindeki cümle, bu değişikliğin mizah unsuru. Bir anlamda, Nazi Almanyası'nın varoluşunun ve tarihsel öneminin, bir animasyon filmdeki karakterlerin macerasına indirgendiğini ifade eden ironik bir gönderme yapıyor. Kullanılan imgeler ve gönderilen mesaj, Nazi Almanyası ve bu konu hakkındaki hassasiyetten dolayı oldukça tartışmalı ve tehlikeli olabilir.

Resimde Kuzey Amerika kıtasının, hafif sarı bir renge boyanmış, gri çizgilerle sınırları belirlenmiş bir haritası görülüyor. Haritanın genel görüntüsü, birinin Kuzey Amerika'yı sarı bir renge boyadığını ve ardından haritanın sınırlarını gri kalemle çizdiğini düşündürüyor. Bu, "boya işleri bittikten sonra işleri düzeltme" veya "başlangıçta kötü yapılmış bir işin sonradan düzeltilmesi" şeklinde bir mizah içeriyor. Harita resmindeki renk seçiminin, bir şekilde kötü bir işe/yapıya yapılan bir referans olabileceği düşünülüyor. Haritanın rengi, bir işin/yapının ya da başka bir şeyin hatalı veya tamamlanmamış kalması ve sonradan düzeltilmeye çalışılması şeklinde bir mizah unsurunu yansıtıyor.

Resimde Orta ve Batı Avrupa'nın tarihsel bir haritası görülüyor. Harita üzerinde, farklı bölgelerin (örneğin, Franconia, Netherlands, Polabia, Seuwania) isimleri ve o dönemde muhtemelen ilgili bölgelerin bayrakları yerleştirilmiş. Fotoğrafın, tarihsel dönemlerde Avrupa'nın siyasi parçalanması veya bölünmüşlüğünü gösteren bir temsiliyet olduğu görülüyor. Bir mizah unsuruna işaret etmek zor, çünkü harita, bir karikatür veya mizah dergisinden değil, tarihsel bir dokümandan veya akademik bir çalışmadan kopya gibidir. Dolayısıyla, esprili bir anlatım veya bir mizah konusu yok gibi görünmektedir. Bu sebeple, espri anlatan bir yorum yapılması mümkün değil.

Resimde, muhtemelen 1970'ler veya 1980'ler tarzında giyinmiş genç bir grup insan görünüyor. Erkekler ve kadınlar, o dönemde modaya uygun kıyafetlerle, muhtemelen bir grup fotoğraf çekimi için poz veriyorlar. Önemli olan kısım ise, kadınların yüzlerinin photoshop ile kısmen gizlenmiş olması. Bu, fotoğrafın bir şaka olduğuna işaret ediyor. Görünüşe göre, bu resimler, o dönemin sosyal medyasındaki benzer paylaşımlarda veya eski resimlerde sıkça karşılaşılan, "çarpık estetik" veya "komik düzenlemeler" tarzındaki mizahı konu alıyor. Kadınların yüzlerinin gizlenmesi, eski fotoğrafların günümüzdeki bakış açısıyla ele alınarak şakaya dönüştürülmesi şeklinde yorumlanabilir. Burada asıl şaka, eski bir fotoğrafın, günümüzde tarz olarak çarpık veya komik görünen biçimde düzenlenmiş olması ve bu düzenlemeyi paylaşan kişilerin o dönemin moda anlayışını ve günümüz bakış açısını karşılaştırmaktan keyif aldığını gösteriyor.