Peker Açıkalın + Kıvanç Kılınç = Cavit Çetin Güner @tiptespit +

Fotoğrafta, aynı kişilerin farklı iki görüntüsü ve bunların arasında bir toplama işlemi sembolü (+) ve eşittir sembolü (=) yer alıyor. Soldaki görüntüde kıvırcık kahverengi saçlı, sakallı bir erkek; sağdaki görüntüde ise aynı kişinin daha düz saçlı, farklı kıyafetlerle poz verdiği görülüyor. Görüntüler arasında "**@tipspit**" yazısı var. Bu, "**kıvırcık saçlı**" ile "**düz saçlı**" (veya görünüşteki farklı stilleri) ve farklı kıyafetlerdeki aynı kişinin eşit olduğunu vurgulamak için bir esprili görsel. "**@tipspit**" ise muhtemelen sosyal medya hesabının adresi, yani espriyi paylaşılan platform üzerindeki bir topluluk için tasarlanmış bir gönderi olabileceğini gösteriyor. Özetle, görsel, aynı kişinin farklı şekillerde göründüğü, ancak özünde aynı kişi olduğu bir şakadır.

Resimde, üç farklı kişinin yüzlerinin birleştirilmiş halleri görülüyor. Soldaki, sakallı ve kaşları belirgin olan bir adam. Ortadaki, daha ince yapılı ve gülümseyen bir adam. Sağdaki, kısa, kıvırcık saçlı ve sakallı bir adam. Görüntüler, popüler bir dizi olan "Game of Thrones"taki "Theon Greyjoy" ve "Tyrion Lannister" karakterlerini canlandıran aktörlerin, bir başka ünlü TV oyuncusu ve/veya TV programından birinin (soldaki) fotoğraflarına benzerlik gösterdiği şeklinde düzenlenmiş. Resmin altındaki "@" işareti ile başlayan ifade, sosyal medya üzerinde paylaşılan bir gönderi olduğunu ve mizah amacıyla oluşturulmuş bir düzenleme olduğunu gösteriyor. **Şaka**, soldaki ve ortadaki adamın (belki de farklı insanların, birbirine çok benzeyen) yüzlerini birleştirip, sağdaki Game of Thrones karakterine benzetilmesiyle ortaya konulmuş. Bu durum, karakterin görünüşünü karikatürize eder şekilde eğlenceli bir karşılaştırmalı yorum yapıyor. Görünen farklı kişilerin yüzlerindeki özellikleri benzer kılarak bir mizah kaynağı oluşturuluyor. Resimde üç farklı kişi görülüyor. Üstte bir kız ve bir erkek, orta kısımda kemancı bir erkek, altta ise farklı bir erkek var. Mizah, üstteki kız ve erkeğin fotoğrafının, orta kısımda kemancı erkeğin fotoğrafına çok benzememesi ile oluşuyor. Altta ise tamamen farklı biri var. Kısacası, "bu adamlar nasıl birbirine benziyor?" sorusunu sormaya çalışıp bir kişinin tamamen başka biriyle karşılaştırılmasını ifade eden, "benzemezlik" komedisini kullanıyor. Resmin genel anlamı, dış görünüşe aldanmamak, aynı görüntü/fotoğraf altında farklı insanları ayırt edebilmek üzerine. Resimde iki farklı kadının fotoğrafı yan yana, artı ve eşittir sembolleri ile gösteriliyor. Soldaki kadın, bir dizi TV dizisinde veya filmde rol alan bir Türk oyuncu. Sağdaki kadın ise, ünlü bir şarkıcı Billie Eilish. Fotoğraf, sol taraftaki Türk oyuncunun yüzünün, sağdaki Billie Eilish'in yüzü ile benzerlik taşıdığını veya aynı görünmeyi hedeflediğini göstererek, bir mizah içeren bir karşılaştırma yapıyor. Dolayısıyla, "komik" olan, iki kadının birbirine ne kadar benzediğini ve bunun yaratıcı bir ifadeyle nasıl aktarıldığıdır. Birbirine benzeyen iki insanı, komik bir şekilde "toplama" şeklinde sunarak, görsel bir şaka yapılıyor. Fotoğrafta, üç farklı kişinin yüzünün bir araya getirildiği bir kolaj görülüyor. Üst kısımda, bir televizyon programında konuşan, orta yaşlı, gri saçlı bir adam yer alıyor. Ortada, Sylvester Stallone'a benzeyen bir adamın yüzü var. Alt kısımda ise, çizgi film karakteri olan "sinirli" bir sarı kuş (örneğin, Tweety'nin kötümser bir versiyonu) mevcut. Fotoğrafın oluşturulma biçimi ve çizgi film karakterinin eklenmesi, üstteki adamın, Stallone ile sinirli kuşun bir karışımı olarak algılanmasını sağlıyor ve bu karışımı "garip" veya "absürt" bir görünüm kazandırıyor. Bu, üstteki adamın yüzünün, sanki Sylvester Stallone ile "sinirli" sarı kuş karıştırılmış gibi görüldüğünü ima eden bir mizah türü. Böylece, kişinin görünümünün beklenmedik ve hatta komik bir şekilde sunulması amaçlanmıştır.

Resimde, gri bir gömlek üzerine siyah bir t-shirt giyen, gri saçlı, orta yaşlı bir erkek görünüyor. Adamın ifadesi biraz ciddi ve mesafeli. Görünen arka planda mavi bir duvar var, üzerinde desenler var. Fotoğrafın altındaki komiklik, fotoğrafın muhtemelen bir "görüşme" veya bir etkinlik fotoğrafı olduğunun ve insanların fotoğraflarını çektirdiklerinin bir anekdot referansından kaynaklanıyor olabilir. Şu soruyu akla getirebilir: "Ne kadar ciddiyetli bir görüşme veya etkinlikti, ki bu adam bu kadar ciddi bir yüz ifadesi sergileyebiliyor?." Bu durumun biraz abartılı, hatta absürt olarak algılanması, fotoğrafın potansiyel olarak komedi değeri taşımasını sağlar. Fotoğrafın "görüşme" anını abartarak, bir esprili bağlam oluşturmaktadır.

Resimde, Francis Ford Coppola gibi görünen bir kişinin, sosyal medya platformunda (TikTok gibi) film karşılaştırması yapan bir anlık görüntüsünü görüyoruz. Ekranda iki film afişinin yan yana, "Kurtlar Vadisi Irak" ve "Vizyontele" filmleri karşılaştırılmış şekilde görünüyor. Altta, birçok film afişinin yer aldığı, "Hangisi daha iyi?" şeklinde bir oylama ekranı görülüyor. Soru işaretleri, oylama sonuçlarının henüz bilinmediğini gösteriyor. Bu, "Kurtlar Vadisi Irak" ve "Vizyontele" gibi, belki de popülerliğini kaybetmiş ya da farklı nesiller için anlamlı olan filmlerin, güncel popüler medya platformlarında karşılaştırılmasından oluşan, mizah içeren bir anlık görüntü. Kopala'nın bu karşılaştırmalarda yer alması, onun şaşırtıcı ve farklı yaş grupları için ilgi çekici bir yorum olarak görülebilir. İşte, konu hakkındaki bir şaka da buradan çıkıyor: Popüler film karşılaştırmalarının şaşırtıcı bir şekilde güncel bir medya platformunda yapılmasından, bu durumun filmlerin uzun süreli popülerliğinden bağımsız olarak nasıl tartışılabileceğinin mizahı.

Resimde, takım elbise giymiş, orta yaşlı, esmer bir erkek görünüyor. Takım elbisesi koyu gri-siyah, gömleği ise beyaz. Görüntü, ciddi ve resmi bir ortamda çekilmiş gibi duruyor. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece bir insanın resmi. Bu yüzden bir espri açıklaması yapılamaz.

Görselde, Twitter'da paylaşılmış bir mesaj görülüyor. Mesajda, Jenna Ortega'nın "sıcak" bulunması durumunda, gönderenin onu "tuhaf" ve "çirkin" olarak nitelendirdiği görülüyor. Ayrıca, gönderen onun 12 yaşında göründüğünü söylüyor. Sonrasında gönderi, okuyucuların eklediği bilgiler ile Jenna Ortega'nın 21 yaşında olduğunu ve bunun ilgili bir wiki sayfasına link verilerek doğrulandığını belirtiyor. Bu, Jenna Ortega'nın görünüşüne odaklanan ve yetişkin bir kadın gibi algılanmasına rağmen, genç görünümünden kaynaklanan "çirkinlik" ve "pedofilik" ifadelerini esprili bir dille eleştiren bir mizah örneği. Gelen tepkilere göre, gönderenin espri anlayışı oldukça tartışmalı ve pedofiliyle ilişkilendirilmiş yorumlar yaparak uygunsuz bir dil kullandığı söylenebilir.

Resimde, genç ve yaşlı bir adamın fotoğrafları yan yana gösterilmiş. Genç olanın, meşhur oyuncu Jim Carrey'e benzediği görülüyor. Fotoğraf, genç Jim Carrey'in eski bir fotoğrafı ve günümüzdeki fotoğrafının yan yana konularak yaşlanmanın gösterildiği bir mizah içeriyor. "What happened to Jim?" (Jim'e ne oldu?) sorusu, bu karşılaştırma aracılığıyla, yaşlanma sürecini komik bir şekilde vurgulamaktadır. Dolayısıyla espri, insanların zamanla nasıl değiştiğini, özellikle de ünlülerin nasıl farklı göründüğünü vurgulayan bir gözlem.

Fotoğrafta, Tom Cruise'un genç bir çocukken ve şimdiki halinin yan yana gösterildiği bir meme görseli var. Üst kısımda "Tom Cruise'un bir vampir olduğunun kanıtı" başlığı yer alıyor. Solda, genç Tom Cruise ile küçük bir çocuğun fotoğrafı; sağda ise yetişkin Tom Cruise'un fotoğrafı var. Alt kısımlarda "Daha Önce" ve "Şimdi" yazıları mevcut. Mizah, Tom Cruise'un çocukkenki görüntüsü ile şimdiki görüntüsü arasındaki varsayımsal benzersizlik veya değişimin abartılı bir şekilde sunulmasına dayanıyor. Görünümde bir benzerlik veya değişimin olmadığını gösteren bir karşılaştırma yapılarak, fotoğraf bir espriye dönüştürülüyor. Dolayısıyla espri, Tom Cruise'un yaşlanmaması ve gençliğini koruması ile ilgili bir varsayım veya iddiadan yola çıkarak bir espri oluşturuyor.

Resimde, Johnny Depp'in farklı zamanlardaki ve muhtemelen farklı film karakterlerinin fotoğrafları yer alıyor. Sağ taraftaki fotoğraf, Depp'in muhtemelen bir film rolü için yaşlanmış ve saçı kısaltılmış hallerini gösteriyor. Sol tarafta ise, normal haliyle Johnny Depp var. Fotoğraf, Johnny Depp'in farklı rollerde veya karakterlerde nasıl görünebileceğini, ya da makyaj ve saç tasarımının bir filmi nasıl etkileyebileceğini göstermekle birlikte, bu farklı görüntülerin komedi amacıyla birleştirildiğini ortaya koyuyor. Demek ki, bir şaka. Şaka, Johnny Depp'in farklı hallerini karşılaştırıp, "Hayır, o değil!" tarzında bir mizah anlayışı yaratıyor. Özetle, görüntü, bir filmden veya bir karakterleştirmeden alınmış gerçek Johnny Depp görüntüleriyle, muhtemelen dijital efektlerle oluşturulmuş, daha yaşlı ve farklı saç stilinde hallerini karşılaştırıyor ve bu karşılaştırma bir şaka içeriyor.

Fotoğrafta, Christian Bale'in siyah beyaz bir portresi görünüyor. Bale, ceket ve kot bir şort giyiyor ve sakallı. Tweet'te, "Christian Bale, 50 yaşında." ifadesi yer alıyor. "Etimesgut'u alırım inşallah" ifadesi, muhtemelen Bale'in popülaritesinden ve yaşından bahseden bir espri olarak yorumlanabilir. Etimesgut, Ankara'da bir semt ve buradaki anlam bağlamı belirsiz. Dolayısıyla, espri muhtemelen ünlü bir aktörün yaşına, popülerliğine ve belki de günlük konuşmada kullanılan bir yerel referansa dayanan ironik bir yorumdur.

Resimde, Volkan Konak adlı Türk oyuncu görünüyor. Görüntünün sağ tarafında, Volkan Konak'ın yüzüne Ryan Gosling'in yüzü dijital olarak monte edilmiş. Bu, bir mizah türü olan "deepfake" veya "dijital manipülasyon" örneği. Volkan Konak'ın bir filmde Ryan Gosling rolünü oynayacağı şeklinde bir haber veya haber parçası içeriğine işaret ediyor ve bu haberin, ünlü bir aktörün yerini almak için kullanılan dijital efektlerle bir şaka olduğunu anlatıyor. Basitçe söylemek gerekirse, Volkan Konak'ın Ryan Gosling gibi görünmesinden dolayı oluşan bir espri.

Resimde iki farklı aktörün yüzünün birleştirilmiş hali var. Solda, bir televizyon dizisinde rol alan (ismi ve dizisi belirsiz ama muhtemelen komedi/sitcom türünde) bir aktörün görüntüsü. Saçları biraz dalgalı, kaşları belirgin ve bıyığı var. Sağ tarafta ise ünlü oyuncu Peter Dinklage'ın (yani "The Mountain" ve "Game of Thrones" dizisindeki Tyrion Lannister) görüntüsü yer alıyor. Fotoğraf, bu iki aktörün yüzlerinin sanki birleştirilmiş gibi bir araya getirilmesiyle oluşturulmuş bir mizah örneği. Bu tür fotomontajlar, iki farklı nesne ya da kişiyi komik bir şekilde birleştirip yeni bir imaj oluşturarak espriye dayanır. Burada, iki farklı aktörün özellikleri karıştırılarak, gözlemciyi gülümsetmeye çalışılıyor. İzleyici, bu komik birleştirmenin gerçekçi olup olmadığını düşünürken, aktörlerin benzersiz özelliklerini fark eder ve böylece espriyi anlar.

Resimde, Twitter'da iki farklı kullanıcı arasında geçen bir diyalog görülüyor. **İlk tweet'te:** "Diana" adlı kullanıcı, "imclownracha" kullanıcı adlı birisinin tweet'ini alıntılıyor ve Sherlock Holmes rolünü oynamamak için neden başvurduğunu eleştiriyor. "Herifin Sherlock oynamamak için basmadığı tuş kalmadı" ifadesi, Sherlock'u oynamama kararının mantıklı bir nedeni olmadığı anlamına geliyor ve biraz alaycı bir ton içeriyor. **İkinci tweet'te:** "brooklybaby" adlı kullanıcı, "Çabuk ingilizce hocama bakın" diyerek bir talepte bulunuyor. Bu tweet'in altında "Benedict Cumberbatch" görseliyle bir video konferans görüntüsü yer alıyor. **Şaka:** "brooklybaby" kullanıcısının "Çabuk ingilizce hocama bakın" ifadesi, Sherlock'u oynamamayı eleştiren Diana'nın tweetine bir tepki olarak, konferansta bulunan Benedict Cumberbatch'ı (Sherlock'un rolünü oynayan ünlü oyuncu) "hoca" olarak görüp, anında bir çözüm bulmasını (anlaşılması kolay ve kısa bir cevap) bekliyor. Bu, şakada Sherlock konusundaki eleştirinin hafif bir mizahla karşılandığı anlamına geliyor. Diana'nın eleştirisine gülünerek, Benedict Cumberbatch'ın bir şekilde yardım edebileceğini ima ediyor. Özetle, şaka, bir konudaki ciddi eleştiriye hafif bir mizah unsuru ekleyerek tepki vermeye dayanıyor.

Resimde iki farklı insan görülüyor. Solda, başı traşlı, orta yaşlı bir adam; sağda ise, beyaz saçlı, gözlük takmış, sakallı, yaşlı bir adam. İki adamın da yüz ifadeleri olumlu ve güleryüzlü. Bu fotoğraf, bir "zıtlık" şakası. Yaşlı, bilge bir kişinin ve daha genç, potansiyel olarak daha az deneyimli bir kişinin bir araya getirilmesi, bu iki figür arasındaki yaş farklılığını vurgular. "Yaşlı adamın bilgeliğini" ve "genç adamın potansiyelini" karşılaştırarak, şakada yaşın deneyim ve bilgi birikimine olan etkisini, belki de biraz abartarak, ortaya koyuyor. Şaka, bu farklılıkların komik bir şekilde vurgulanmasıyla ilgili. Kesin bir sözle ya da olayla bağlantılı bir şaka değil, daha çok insanların farklılıkları arasındaki karşılaştırmalara dayanıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir film galasında, aktör Aa Nجات abi ve diğer bazı oyuncular görülüyor. Aktörün üzerindeki yazıda, yeni bir filmde, depresif, alkolik ve kafayı yemiş bir karakter canlandırdığı ifade ediliyor. Jest, Aa Nجات abi'nin genellikle canlandırdığı karakter tipleriyle alay ediyor. "Bu seferki yapım bambaşka" ifadesi, roldeki farklılığı vurgulamak için kullanılmış, ancak aynı zamanda önceki rolleriyle de bir karşılaştırma yapıyor. Bu, karakterin aşırı özellikleri, yani depresif, alkolik ve kafayı yemiş olması nedeniyle komik bir durum ortaya koyuyor. Dolayısıyla, şakada, oyuncunun farklı, belki de "tuhaf" rollerde yer almasıyla eğleniliyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, Jalal Haddad isimli bir kişinin hesabından ve "Yapay zeka kullanılarak İsa'nın portresi yapıldı" başlığıyla paylaşılmış. Resimde, muhtemelen yapay zeka ile oluşturulmuş, İsa'ya benzeyen bir kişinin portresi yer alıyor. Tweetin esprili yanı, İsa'nın resminin yapay zeka ile oluşturulması ve bu teknolojinin yaygınlaşmasının, "İsa'nın" resminin yaratılmasının kolaylaşması sonucu, gerçek İsa'nın resmine olan ihtiyacın azalması (veya ortadan kalkması) şeklinde anlaşılıyor. Bu, yapay zeka teknolojisinin kullanımının yaygınlaşmasıyla ortaya çıkabilecek olası bir durum ve/veya ironik bir durum üzerinden bir espridir. Ayrıca, Paris barlarına giriş oranına gönderme yapan bölüm de espriyi biraz daha absürt hale getiriyor.

Resimde, koyu gri bir arka plan önünde duran, açık kahverengi saçlı, sakallı ve ciddi bir ifadeli bir erkek görünüyor. Erkek, siyah bir ceket/üst giymiş. Görüntüdeki espri, kişinin ifadesinin ve duruşunun, sanki çok ciddi bir durumla karşı karşıya ya da çok önemli bir konuşma yapıyormuş gibi algılanmasıdır. Oysa, arka planda "GUL.DUM.NET" tarzı bir internet adresi olmasıyla, görseli komik bir şekilde hafifletmektedir. Ciddi bir ifade ve ağır duruş ile, aslında güldürücü bir siteye/içeriğe yönlendirme yapılıyor. Yani, ciddiyet ve mizah arasındaki farkı vurgulayan bir zıtlık var. Resimde, açık havada, muhtemelen bir bahçe veya parkta, cep telefonu ile konuşan genç bir erkek görünüyor. Erkek, ciddi ve odaklanmış bir ifadeyle telefon konuşmasına dalmış. Fotoğrafın komik tarafı, kesinlikle bir şaka ya da mizah içermiyor. Sadece genç bir adamın telefonu ile konuşan bir fotoğrafı. Mizah, resmin kendisinde değil, "Guldum.net" gibi bir internet sitesinin bu fotoğrafı paylaşması ve altına bir "şaka" yorumu koyma potansiyelinde olabilecek herhangi bir ima ile ilgili olabilirdi. Bu tip bir "şaka" genellikle, fotoğrafın özünde herhangi bir espri ya da mizah bulunmadığını ve paylaşımın amacının dikkat çekmek veya popülerlik kazanmak olduğunu gösterir.

Resimde, koyu gri bir arka plana karşı, sakal bırakmış, kahverengi saçlı, açık mavi gözlü bir erkek görünüyor. Erkek, siyah bir ceket veya üst giyiyor. Görsel, "sakal tıraşı olmamış" veya "sakal bırakmış" gibi basit bir gözlemden ziyade, daha geniş bir anlamda, bir konuyu mizahla ele alan bir durum betimliyor. Resmin mizah yönü açık değil. Sadece bir insan portresi. İfade ya da konseptten bir espriye işaret edecek bir şey yok. Eğer bir espriye gönderme yapılacaksa, resmin içinde değil, çevresindeki metin veya başka bir bağlamda aranmalıdır. Şu an yalnızca bir fotoğraf var. Resimde, dış mekanlarda, muhtemelen yeşil bir ortamda, kahverengi saçlı, genç bir erkek, elinde bir telefonla konuşurken yakalanmış. Telefonu dikkatlice tutuyor ve yüz ifadesi gergin. Fotoğrafın altındaki "GULDUM.NET" ifadesi, potansiyel olarak "güldürme" ile alakalı, internet sitesi veya platformu adresi gibi bir bağlamı çağrıştırıyor. Bu bağlamda, fotoğrafa yapılan yorum, genel olarak genç adamın telefon konuşmasındaki gergin ifadesiyle ilişkilendirilerek, durumun komik veya absürt olduğunu, belki de komik bir durumla karşı karşıya olduğunu ima edebilir. Dolayısıyla, espri, genç adamın telefon konuşmasındaki gergin yüz ifadesinin, "güldürme" (komik) ve internet sitesi/platformu bağlantısıyla birlikte "gülünç" ve "abartılı" bir durum veya bir internet sitesi/platformu içeriği ile irtibatlı olabileceği, potansiyel ironi ve mizahı ortaya koymaktır. Daha fazla bağlama gerek duymadan kesin bir espriye ulaşmak güçtür.