Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcının (hafs Emin) bir gönderisi yer alıyor. Gönderide, alaycı bir dil kullanılarak, "akepe rte" (AK Parti lideri Recep Tayyip Erdoğan'a gönderme) ve destekçileri eleştiriliyor. **Şaka:** Şaka, Erdoğan ve AK Parti'ye destek verenlerin eleştirilmesi üzerine kurulu. Kullanıcı, "Sizin ataputa tağtıpınız gbi akepe rte tapmıyor malesef adamı silerler bile umrhnda olmaz ama sizin koyunlupunuzu hiç kimse geçemez" ifadesiyle, Erdoğan ve destekçilerinin "koyun" gibi davrandığını ve eleştirilere kulak asmadıklarını ima ediyor. Ayrıca, Erdoğan'ın ve destekçilerinin eleştirel kişilere karşı daha sert önlemler alabileceğini vurguluyor. Emoji kullanımı da alaycılığı ve mizahı pekiştiriyor.

Fotoğrafta, Melih adlı birinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, bir dayının içeri girip "yeğenim hangi yıldayız" diye sorduğu ve yazarın bu kişinin gelecekten geldiğini düşündüğü aktarılıyor. Devamında, bu kişinin AKP'lilerin cahilliğinden şikayet edeceğinden bahsediliyor. **Espri:** Esprinin temelinde, dayının "hangi yıldayız" sorusu üzerine yapılan bir yorum yatıyor. Dayının bu soruyu sorması, yazarın zihninde bir anda farklı senaryolar canlanmasına neden oluyor. Dayının sorusu, hem güncel siyasi atmosferdeki eleştirilere hem de mizahi bir yaklaşıma işaret ediyor. Ayrıca, "AKP'lilerin cahilliği" vurgusu, siyasi bir gönderme yaparak esprinin dozunu artırıyor.

Fotoğrafta, "RADİKAL" gazetesinin bir manşeti yer alıyor. Manşet başlığı "Devlet çetesi" ve altında, 12 Eylül öncesi olaylarla ilgili bir açıklama yazıyor. Fotoğrafın sağ üst köşesinde bir leopar deseni görülüyor. Alt kısımda ise çeşitli fotoğraflar ve bir internet adresi (GULDUM.NET) yer alıyor. **Espri:** Espri, "Devlet çetesi" ifadesinin seçimi ve konunun ciddiyetine rağmen, gazetenin üst kısmında yer alan leopar desenli görselin beklenmedik bir şekilde kullanılmasıyla oluşuyor. Bu, okuyucuda hem şaşkınlık hem de alaycı bir hava yaratıyor. Ayrıca, "Gladio kamyona çarptı" ifadesi de, daha karmaşık bir mizah anlayışına işaret ediyor. Bu, genellikle komplo teorileri ve devlet içindeki karanlık ilişkilerle ilgili bir gönderme.

Fotoğrafta bir gazete başlığı var. Başlık "Ağar gitti, ya çete?" şeklinde. Bu başlık, İçişleri Bakanı Mehmet Ağar'ın istifa etmesi ve ardından gelen siyasi gelişmelerle ilgili. Haber metni, Ağar'ın yerine Meral Akşener'in getirildiğini, ancak muhaliflerin 'devlet çetesi' iddialarının devam ettiğini ve Çiller ailesinin bakanlığı fiilen yöneteceğini savunduğunu belirtiyor. **Esprinin açıklaması:** Esprinin temelini oluşturan şey, "Ağar gitti, ya çete?" sorusudur. Bu soru, Ağar'ın gitmesiyle birlikte, devlet içindeki karanlık ilişkilerin, yani "çetenin" ortadan kalkıp kalkmadığı veya değişip değişmediği üzerine bir göndermedir. Bu ifade, Türk siyasetindeki derin devlet, yolsuzluk ve güç mücadeleleri gibi konulara bir gönderme yaparak, siyasi bir ironi ve eleştiri barındırır. Özetle, haber başlığı Ağar'ın istifasını kutlarken, aynı zamanda derin devletin ve çetelerin hala var olabileceği ya da değişebileceği ihtimalini vurgulayarak, Türkiye'deki siyasi arenaya dair bir ironi ve eleştiri sunuyor.

Fotoğrafta, gazeteden alınmış bir haber kesiği görülüyor. "Perinçek'ten Yeni MİT Raporu" başlığıyla, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek'in, MİT tarafından hazırlandığını iddia ettiği bir raporu kamuoyuna sunduğu anlatılıyor. Raporda, eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar'ın "suç ekibi" oluşturduğu ve bu ekibin uyuşturucu kaçakçılığı, cinayet gibi yasadışı faaliyetlerde bulunduğu iddiaları yer alıyor. Haberde ayrıca, raporda adı geçen bazı kişilerin ve suçlamaların detaylarına da yer veriliyor. **Espri:** Bu fotoğraftaki mizah, güncel siyasi olaylar ve iddialarla ilgili. Doğu Perinçek'in sıklıkla farklı iddiaları gündeme getirmesi ve MİT'in adının sürekli bu tür olaylarla anılması, toplumda bir ironi yaratıyor. Haberin başlığındaki "Perinçek'ten yeni MİT raporu" ifadesi, sanki bu tür haberlerin rutinleştiği ve artık şaşırtıcılık değerini kaybettiği izlenimi vererek, olaylara mizahi bir yaklaşım getiriyor. Bu tür iddialar, toplumda farklı görüşlerin ve tartışmaların ortaya çıkmasına sebep olurken, aynı zamanda siyasi arenadaki rekabeti ve çatışmaları da gözler önüne seriyor. Bu durum, haberin okunmasını eğlenceli hale getiren bir ironi oluşturuyor.

Fotoğrafta, birbirine yakın duran, orta yaş veya üzeri, takım elbiseli veya gömlekli, farklı saç stillerine ve giyim tarzlarına sahip beş erkek görülüyor. Dördü doğrudan kameraya bakarken, bir tanesi arkada, kısmen görünür durumda. Ortam, ağaçlar ve bir binanın duvarı ile güneşli bir dış mekan gibi görünüyor. **Fotoğraftaki şaka ise şu şekilde olabilir:** Görüntüdeki kişilerin ciddi ifadeleri ve giyim tarzları, sanki önemli bir toplantı veya resmi bir etkinlik için bir araya gelmiş gibi bir izlenim yaratıyor. Ancak, belirli bir konu veya olayla ilgili olmaması ve fotoğrafın herhangi bir özel bağlam içermemesi, bu resmiyetin ironik bir hal almasına neden olabilir. Belki de "bizim mahallenin delikanlıları bir araya geldi" veya "muhtemelen bir şeyler döndürüyorlar" gibi bir espri yapılabilir. Yani, fotoğraftaki ciddi görünümün, sıradan bir durumla veya komik bir durumla tezat oluşturmasıyla ortaya çıkan bir mizah söz konusu olabilir.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılmış iki farklı gönderi görüyoruz. **İlk gönderide**, "Pusholder" adlı bir kullanıcı Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın bir sözünü alıntılamış: "Bakıyorsunuz her evde araba var, kapıcısında araba var, 2. ele araba yetişmiyor zaten." Bu, Erdoğan'ın zenginlik ve araç sahipliği üzerine yaptığı bir söylemi temsil ediyor. **İkinci gönderide**, "Mhm ah ha" adlı bir kullanıcı, ilk gönderiye bir yanıt vermiş ve Erdoğan'ı eleştiren bir yorumda bulunmuş: "@pusholder adlı kişiye yanıt olarak Erdoğan yaşlı dayılar gibi konuşuyor akpli olabilir." Bu yorum, Erdoğan'ın konuşma tarzını eleştirirken, aynı zamanda onun AK Parti (AKP) destekçilerine yönelik bir gönderme yapıyor. **Esprinin kaynağı:** * Erdoğan'ın zenginlik üzerine yaptığı açıklama ile, * "Mhm ah ha" kullanıcısının, Erdoğan'ın konuşma tarzını yaşlı dayılara benzeterek eleştirmesi arasındaki zıtlık. * Aynı zamanda, bu eleştiri, Erdoğan'ın konuşma tarzını ve AKP destekçilerine yönelik göndermelerle birleştiriyor. Yani, mizah, Erdoğan'ın sözünün ironik bir şekilde yorumlanması ve konuşma tarzı ile siyasî görüşleri arasındaki ilişkiye odaklanıyor.

Fotoğrafta, Mithat Sönmez adlı bir kullanıcının Twitter'da yaptığı iki farklı paylaşım görülüyor. İlk paylaşımda, "lan ben bu kadar uzun süreceğini bilseydim, akpli olurdum en baştan. 20 yıl geçti, hem elde var sıfır hem de sonsuz mutsuzluk. bu nedir amk" şeklinde bir ifade kullanmış. Bu ifade, kişinin bir konuda pişmanlık duyduğunu ve mevcut durumdan memnun olmadığını gösteriyor. İkinci paylaşımda ise, "sizin yüzünüzden de oldu. devran mevran diye diye kandırdınız. bu seçimlerde artık kesin dediniz, allah sizin de belanızı versin" ifadeleri yer alıyor. Bu ifade, kişinin belirli bir kesimi suçladığını ve onlara karşı bir beddua niteliğinde. **Esprinin açıklaması:** Esprinin temelinde, ilk paylaşımda kullanılan "akpli olurdum en baştan" ifadesi yatıyor. Bu ifade, kişinin siyasi görüşünü ironik bir şekilde değiştirebileceğini ve mevcut durumdan memnun olmadığı için farklı bir yol izleyebileceğini ima ediyor. İkinci paylaşımda ise, bu duruma neden olduğunu düşündüğü kişilere yönelik bir sitem ve beddua yer alıyor. Bu iki paylaşım arasındaki etkileşim, siyasi görüşler ve hayatın getirdiği hayal kırıklıkları üzerine bir mizah unsuru oluşturuyor. Kişi, hem kendi yaşadığı durumdan pişmanlık duyuyor hem de bu duruma neden olduğunu düşündüğü kişilere karşı öfkesini dile getiriyor.

Fotoğrafta, bir kavşak çizimi ve araçların olası hareket yönleri gösteriliyor. Mavi araç "Düz gidecek" yazan yönde ilerlerken, kırmızı araç "Sola dönecek" yazan yönde ilerlemeye çalışıyor. **Şaka:** Şaka, trafik kuralları ve önceliklere dair bir mizah unsuru içeriyor. Kavşakta dönmek isteyen kırmızı aracın, düz gitmek isteyen mavi araca yol vermesi gerekir. Ancak, çizimde durum tam tersi gibi görünüyor. Bu durum, trafik kurallarının bazen karmaşık olabilmesi veya sürücülerin öncelik konusunda anlaşmazlık yaşamasıyla ilgili bir gönderme olabilir. "Burada kim hatalı" sorusu da bu durumu pekiştiriyor, çünkü her iki araç da birbirine göre önceliğe sahip olabiliyor gibi bir izlenim yaratıyor.