Bu fotoğrafta, John Cena'nın bir spor salonunda siyahi bir kadınla çekilmiş olduğu üç fotoğraf bir arada gösteriliyor. Bu fotoğrafların altında ise "Okuyucular tarafından eklenen bağlam: Bu yapay zeka tarafından üretilmiştir" yazıyor. Buradaki espri, genellikle ünlülerin sosyal medyada gerçek dışı veya abartılı fotoğraflarının yayılmasına gönderme yapıyor. Kadının ten renginin yapay zeka ile bu kadar parlak ve yekpare görünmesi, bunun gerçek bir kişi yerine yapay zeka ürünü olabileceği fikrini akla getiriyor. Bu durum, günümüzde yapay zeka ile üretilen görsellerin gerçekçiliğini sorgulayan bir mizah anlayışını yansıtıyor. Yani, fotoğrafın viral olmasının sebebi, ünlü bir isimle çekilmiş olması kadar, yapay zeka ile üretilmiş olabileceği şüphesi.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisi görülüyor. Gönderinin üst kısmında bir kullanıcının profili, adı ("Adisman Trucker") ve "X.com" logosu yer alıyor. Gönderideki metinde ise "Bu inanılmaz görsellerin yapay zeka tarafından yapıldığına inanabilir misiniz?" şeklinde bir soru soruluyor. Bu metnin altında ise bir videodan alınmış bir kare bulunuyor. Bu karede, üzerinde metalik bir zırh olan bir adam görünüyor. Bu zırhın yapay zeka tarafından mı yoksa başka bir şekilde mi yapıldığı sorusu, gönderinin ana konusunu oluşturuyor. Fotoğrafın en altında ise "Okuyucular ek bilgi ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" şeklinde bir uyarı ve altında bir açıklama yer alıyor. Bu açıklamada ise "Bu video yapay zeka tarafından oluşturulmamıştır, ancak Tony Stark'ın Iron Man 2'deki zırhını göstermek için kötü çekilmiş bir karedir." deniliyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, gönderiyi paylaşan kişinin bir yanılgıya düşmesi veya yanıltıcı bir bilgi yayması üzerine kurulu. Gönderiyi paylaşan kişi, videodaki zırhın yapay zeka tarafından inanılmaz bir şekilde üretildiğini düşünerek bunu sorguluyor. Ancak altındaki "Okuyucular ek bilgi" bölümü, bu zırhın yapay zeka ürünü olmadığını, sadece kötü çekilmiş bir sahne olduğunu açıklıyor. Bu durum, gönderiyi paylaşan kişinin bilgisizliğini veya paylaşmadan önce doğruluğunu kontrol etmediğini ortaya koyuyor ve bu da bir tür ironik veya mizahi durum yaratıyor. Yani, yapay zekanın gücü hakkında bir hayranlık uyandırma çabası, gerçekte bunun yapay zeka olmadığını öğrenince suya düşüyor.

Fotoğrafta, bir grup insanın devasa bir suşiyi andıran bir cismin önünde durduğu görülüyor. Cismin yüzeyinde bir kesik var ve içeriden bir kişi dışarıya doğru bir şey uzatıyor gibi görünüyor. Altta "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlam ekledi" yazısı ve "Bu video yapay zeka tarafından oluşturuldu" ifadesi bulunuyor. **Şaka:** Şaka, suşinin aslında devasa bir sushi olmayıp, yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir görsel olduğudur. Yani, aslında olmayan bir şeyi görüyormuşuz gibi sunulması ve bunun üzerine yapay zeka tarafından yapıldığı bilgisi verilmesi, mizahın temelini oluşturuyor. Görselin gerçekçiliği ve olağanüstülüğü, izleyicide önce bir şaşkınlık uyandırıyor, ardından yapay zeka uyarısı ile bunun bir aldatmaca olduğu ortaya çıkıyor.

Bu fotoğrafta bir kitabın veya yayının kapağı görülüyor. Üstte "ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ" yazısı ve altında da "ÜNİVERSİTE ÇALIŞMALARINI MUHTE VAYMA VE HALK EĞİTİMİ YAYINLARI KONFERANSLAR SERİSİ, No. 1" ibaresi yer alıyor. Ortada ise büyük harflerle "Ord. Prof. Dr. CAHİT ARF" ismi ve altında da "MAKİNE DÜŞÜNEBİLİR Mİ VE NASIL DÜŞÜNEBİLİR?" başlığı yazıyor. En altta ise "ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ 1958-1959 ÖĞRETİM YILI HALK KONFERANILARI I. DEN AYRIDIRIM" ve en altta da "ERZURUM – 1959" yazısı bulunuyor. Bu görseldeki "joke" (şaka) aslında metnin kendisinde değil, **bağlamında** yatmaktadır. Cahit Arf, Türkiye'nin en önemli matematikçilerinden biridir ve özellikle "Arf Değişmezi" ile tanınır. Soyadı "Arf" olup, bu soyadı "Arf" kelimesinin tekrarlanmasıyla oluşmuştur. Şakanın kendisi şudur: Kitabın başlığı "MAKİNE DÜŞÜNEBİLİR Mİ VE NASIL DÜŞÜNEBİLİR?" şeklindedir. Bu, makinelerin düşünme kapasitesiyle ilgili felsefi ve teknik bir sorudur. Ancak başlığın altında Cahit Arf'ın ismi yer alınca, Cahit Arf'ın soyadının "Arf" olması ve bunun bir tür "tekrarlama" veya "döngü" hissi vermesiyle, sanki makinenin nasıl düşüneceğine dair sorunun cevabının, soyadı "Arf" olan bir matematikçinin isminde saklı olduğu ima ediliyor. Yani, "Nasıl düşünebilir?" sorusuna, soyadı "Arf Arf" gibi tekrar eden bir isimle yanıt veriliyor. Bu, matematiksel bir kavramın (Arf Değişmezi gibi) soyadında tekrar etmesiyle, düşünme veya akıl yürütme mekanizmasıyla bir tür kelime oyunu yapılmasıdır. Bu tür bir zeka ürünü ve matematiksel vurgu, Cahit Arf gibi bir bilim insanına atfedilebilecek zekice bir espridir.

Bu fotoğrafta, kırmızı ve şişmiş gözleri olan bir androidin yüzü görülüyor. Yüzünde oldukça bitkin bir ifade var. Altında ise beyaz harflerle yazılmış bir yazı bulunuyor: "sorunlarımı dinledikten sonra chatgbt". **Mizahın Açıklaması:** Bu görsel, gelişmiş yapay zeka sohbet robotlarının (örneğin ChatGPT) karmaşık veya duygusal insan sorunlarıyla karşılaştığında ne kadar yorucu olabileceğine dair bir hicivdir. Genellikle insanların sorunlarına mantıksal ve kapsamlı yanıtlar vermeleri beklenir. Ancak bu görsel, yapay zekanın bile bu kadar çok sayıda ve karmaşık sorunu "dinlemekten" yorulabileceği fikrini mizahi bir şekilde ortaya koyuyor. Androidin bitkin ve rahatsız görünümü, sanki tüm bu sorunlar onu fiziksel olarak etkilemiş gibi bir espri yaratıyor. Bu durum, yapay zekanın insanlığın sorunlarına ne kadar "derinden" dahil olabileceği üzerine düşündüren bir yorum olarak da algılanabilir.

Fotoğrafta "Hollywood Horror Museum" adlı bir Twitter hesabı tarafından atılmış bir gönderi yer alıyor. Gönderide, "İki ağza sahip olmak GERÇEK bir şey ama aşırı nadir." ve "Bunun gerçek olduğunu söylemiyorum ama..." gibi ifadeler kullanılmış. Gönderinin altında, bir insanın sanki iki ağzı varmış gibi görünen ve yapay zeka veya efektlerle oluşturulduğu düşünülen bir görsel bulunuyor. Bu görselin hemen altında ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir uyarı ve açıklama yer alıyor. Açıklamada, "Diprosopus (kraniyal duplikasyona neden olan iki ağız) gerçekten nadir bir gerçek durumdur, genellikle cerrahi olarak düzeltilir. Bu eğlenceli video gerçek bir vakayı göstermiyor ve AI veya efektleri kullanıyor." ifadeleriyle, görselin gerçek olmadığı ve tıbbi bir durumu temsil etmek üzere yapay zeka veya efektlerle oluşturulduğu belirtiliyor. **Şaka şurada:** Hollywood Horror Museum hesabı, gerçekten var olan nadir bir tıbbi durumu (diprosopus) hatırlatarak başlıyor. Ancak, paylaştığı görselin bu durumla bir ilgisi olmadığını, bunun yerine yapay zeka veya efektlerle oluşturulmuş, ürkütücü ve yanıltıcı bir görsel olduğunu ima ediyor. Bu ironi ve beklenmedik yönlendirme, "korku müzesi" konseptiyle uyumlu bir mizah anlayışı sergiliyor. Kullanıcıları hem gerçek bir durum hakkında bilgilendirmek hem de yapay zeka/efektlerle oluşturulan görsellerin ne kadar ikna edici olabileceği konusunda uyarmak amaçlanmış.

Bu fotoğrafta, bir kişi (Elon Musk olduğu iddia ediliyor) yenilikçi görünümlü bir elektrikli motosiklet veya skuter üzerinde oturuyor. Fotoğrafın üzerinde ise "MAGA Cult Slayer" isimli bir X (eski adıyla Twitter) hesabından yapılmış bir paylaşım bulunuyor. Paylaşımda "Bu gerçekten harika. Bize satın almayacağımız bir sonraki şeyi gösteriyor." yazıyor. Fotoğrafın altında ise "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" şeklinde bir not var. Bu notun devamında ise videonun TikTok'tan alındığı, Elon Musk'ın motosikletler, hoverboard'lar, uçan arabalar gibi var olmayan fantastik araçları kullandığı yapay zeka tarafından oluşturulmuş videoları içeren bir hesaptan geldiği belirtiliyor. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Paylaşımı yapan kişi, Elon Musk'ın gösterdiği bu fütüristik aracın gerçek olmadığını, yapay zeka ile üretilmiş bir illüzyon olduğunu ima ediyor. Şaka, Musk'ın genellikle yenilikçi ve geleceğe yönelik teknolojilerle anılmasına karşın, bu sefer gerçekten var olmayan, insanların satın alamayacağı bir şeyi gösterdiği ironisine dayanıyor. Yani, "Bu teknoloji harika ama aslında bir hayal ürünü, bu yüzden gerçekçi değil ve biz bunu satın alamayız" mesajı veriliyor. Bu durum, hem Musk'ın teknoloji vizyonuyla hem de "satın alınamayacak" olma potansiyeliyle alay eden bir mizah anlayışı taşıyor.

Bu görselde, "My Mixtapez" adlı bir sosyal medya hesabından yapılmış bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, "GTA VI'nın Pride geçitleri ve genişletilmiş LGBTQ+ temsili içereceği, seriye daha kapsayıcı hikayeler ve karakterler getireceği söyleniyor" şeklinde bir iddia yer alıyor. Paylaşımın altında ise bir "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" kutucuğu bulunuyor. Bu kutucukta, "GTA 6'nın Pride geçitleri içereceği yönündeki gönderinin yanlış olduğu ve Rockstar Games tarafından doğrulanmadığı belirtiliyor. Görselin yapay zeka tarafından oluşturulduğu ve herhangi bir resmi materyalden alınmadığı ifade ediliyor." **Şaka burada:** Şaka, bir dedikodunun (GTA VI'da LGBTQ+ temsili olacağı iddiası) sanki gerçekmiş gibi sunulması ve ardından bunun bir yanıltma olduğu, hatta görselin bile yapay zeka ürünü olduğu şeklinde ortaya konmasıyla oluşuyor. Yani, hem iddia gerçek değil hem de onu destekleyen görsel de sahte. Bu durum, sosyal medyadaki yanlış bilgilendirme ve abartı eğilimini hicvediyor.

Bu fotoğrafta bir karga, yokuş aşağı kaymak için plastik bir kırmızı kapak kullanıyor. Metin, karganın bir kızağı icat ettiğini ve sürtünmeyi test ettikten sonra yokuş aşağı kaydığını anlatıyor. Fotoğrafın altındaki "Okuyucular eklediği bağlam" bölümünde ise bu videonun aslında bir yapay zeka tarafından oluşturulduğu ve "Smart Animalz" adlı Instagram sayfasında hayvan davranışlarını "yeniden yarattığı" belirtiliyor. **Şaka şu ki:** Görüntüde bir hayvanın zekice bir davranış sergilediği düşünülüyor ancak bu davranış aslında yapay zeka tarafından uydurulmuş. Yani, hayvanın doğal zekasına hayran kalmak yerine, bir yapay zekanın gerçekçi görünen ama aslında kurgulanmış bir sahne yarattığına şahit oluyoruz. Bu, günümüzdeki yapay zeka teknolojilerinin yetenekleri ve potansiyel olarak yanıltıcı doğası hakkında bir yorum niteliğinde.

Bu görselde, "Curiosity" adlı X (eski adıyla Twitter) hesabından yapılan bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, yapay zeka ile üretilmiş bir görsel olmadığı, "diken tacı" adında nadir bir bulutsunun NASA tarafından yakın zamanda bulunduğu belirtiliyor. Bulutsunun astrofotografçı @astrofalls tarafından çekildiği ifade ediliyor. Ancak görselin alt kısmında "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlam ekledi" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notun altında ise şu bilgiler yer alıyor: "Bu hesapta sürekli yanlış bilgi var. Bulutsu, NASA tarafından değil, astrofotografçı Bray Falls tarafından keşfedildi." Yani görseldeki "şaka" veya espri, aslında bir yanıltma üzerine kurulu. Hesap, yapay zeka ürünü olmayan ve NASA'ya ait olduğu iddia edilen bir bulutsu görseli paylaşıyor. Fakat bu bilginin yanlış olduğu, bulutsuyu aslında NASA'nın değil, bireysel bir astrofotografçının keşfettiği ve hesabın genel olarak yanlış bilgi yaydığı ortaya konuluyor. Bu, bilginin kaynağını doğrulama ve doğrulama araçlarının önemini vurgulayan bir durum.

Fotoğrafta, eli alnında derin bir düşünceye dalmış sakallı bir adam resmedilmiş. Bu tablo, metinle birlikte bir mizah unsuru oluşturuyor. **Espriyi açıklamak gerekirse:** Tablodaki adamın düşünceli ve biraz da çaresiz hali, üzerine eklenen metinle güncel bir espriye dönüştürülmüş. "Yapay zeka öncesi interneti özledim" yazısı, günümüzdeki yapay zeka gelişmelerinin getirdiği karmaşıklık ve bazen de bilgi kirliliğine gönderme yapıyor. Bu espri, "yapay zeka öncesi" yani daha basit, belki de daha az karmaşık olan internet dönemini özlediğini belirterek, günümüzdeki yapay zeka teknolojilerinin yarattığı bazı durumlardan duyulan bir "bıkkınlığı" veya "nostaljiyi" ifade ediyor. Tablodaki adamın yüz ifadesi de bu özlem ve düşünce halini daha da vurgulayarak mizahi bir etki yaratıyor.

Bu fotoğrafta, Linus Ekenstam adında bir X kullanıcısının bir gönderisi yer alıyor. Linus, "Bu CGI değil. Bu gerçek bir İnsansı robot." ve "Bu adamları daha önce ele almıştım ve gelişmeler inanılmaz." şeklinde paylaşımlar yapmış. Gönderinin altında, içinde animasyonlu bir robotun göründüğü bir video var. Ancak, videonun altında "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi gerektiğini düşündüler" başlıklı bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde ise videonun %100 bilgisayar grafiği (CG) olduğu ve EngineAI şirketinin de bunu kabul ettiği belirtiliyor. Buradaki espri, Linus'un aslında bir CGI videosunu gerçek bir robot sanması ve bunun üzerinden teknolojik gelişmeleri vurgulamaya çalışmasıdır. Ancak "Okuyucular ekledi" bölümündeki bilgiler, Linus'un yanıltıcı bilgi yaydığını ortaya çıkarıyor ve bu durum komik bir çelişki yaratıyor. Yani, videonun gerçekliği konusunda bir yanlış anlama ve bunun düzeltilmesi söz konusu.

Bu fotoğrafta, bir yanardağın infilak ettiği dramatik bir anı gösteren bir video ekran görüntüsü var. Gökyüzü koyu gri duman ve küllerle kaplı, yerden fışkıran parlak turuncu ve kırmızı lavlar ise karanlığı aydınlatıyor. Görüntünün alt kısmında ise "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" şeklinde bir yazı ve videonun AI tarafından üretildiğini, gerçek dışı bazı unsurlar içerdiğini belirten bir açıklama bulunuyor. **Mizah unsuru şuradan kaynaklanıyor:** Paylaşımın başlığı, "12000 yıldan sonraki en vahşi volkanik patlama, Etiyopya" şeklinde, oldukça abartılı ve sansasyonel bir iddia sunuyor. Ancak hemen altında çıkan "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" bölümü, bu başlığın tam tersini söylüyor. Video aslında yapay zeka tarafından üretilmiş ve gerçek dışı öğeler barındırıyor. Bu durum, başlığın iddialı iddiasıyla, gerçekliğin (yapay zeka ürünü olması) arasındaki çelişkiyi ortaya koyarak bir mizah yaratıyor. Yani, büyük bir heyecanla paylaşılan bir haberin aslında bir aldatmaca olduğunun ima edilmesi, komik bir tezat oluşturuyor.

Fotoğrafta, yüksek gerilim hatlarında çalışan bir kadın elektrikçi görülüyor. Kadın, elektrik direğinde merdiven üzerinde durmuş, elinde aletlerle çalışıyor. Üzerinde işçi tulumu, baret ve güvenlik kemeri var. Görselin altındaki "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceği bağlamı ekledi" yazısı ve "Bu görselin tamamı veya bir kısmı yapay zeka tarafından üretilmiştir." ifadesi ise espriyi açıklıyor. Espri, kadının işini yaparkenki duruşu ve kıyafetinin (özellikle pantolonunun hatlarının belirginliği) dikkat çekici olması üzerine kurulmuş. "Bir erkeğin yapabileceği her şeyi bir kadın daha iyi yapabilir." yazısı da bu durumla birleşince, kadının işindeki başarısının yanı sıra fiziksel özelliklerinin de ön plana çıkarıldığı imasıyla mizahi bir etki yaratıyor. Yapay zeka ile üretilmiş olması, bu imajın gerçek dışı olduğunu ve sadece dikkat çekmek amacıyla oluşturulduğunu vurguluyor.

Bu fotoğrafta, bir zürafanın boynuna tutunmuş bir insan görülüyor. İnsan, bacakları havada sarkacak şekilde zürafanın boynundan aşağı doğru asılı kalmış. Durum, "OMG 😳 is this real?" (Aman Tanrım 😳 bu gerçek mi?) şeklinde bir ifadeyle paylaşılmış ve altına "Readers added context to this video" (Okuyucular bu videoya bağlam ekledi) başlığıyla "this is AI, here is the report: x.com/Ai_or_Not/stat..." (Bu yapay zeka, raporu burada: x.com/Ai_or_Not/stat...) notu eklenmiş. Buradaki espri, ilk başta bir insanın tehlikeli bir durum yaşadığı izlenimi yaratması. Ancak "Okuyucular bağlam ekledi" kısmında videonun yapay zeka tarafından oluşturulduğunun belirtilmesiyle, durumun gerçek olmadığı ve bir şaka olduğu ortaya çıkıyor. Yani, görüntüdeki tehlikeli anın gerçekliği sorgulanırken, aslında gerçek olmayan bir durumun (yapay zeka ürünü) gösterildiği anlaşılıyor. Bu, günümüzdeki yapay zeka teknolojilerinin ne kadar gerçekçi görüntüler üretebildiğiyle ilgili bir gönderme olarak da yorumlanabilir.

Bu fotoğrafta, bir goril ile bir insan ip çekişme oyununda karşı karşıya geliyor. Gorilla cam bir engelin arkasında, insan ise camın önünde duruyor. İkisi de ipi çekiyor ve insan, gorilin daha vahşi olması gerektiğini söylüyor. Ancak fotoğrafta dikkat çekici bir detay var: okuyucular tarafından eklenen bir bağlam bilgisi, bu görüntünün yapay zeka tarafından oluşturulduğunu ve gorilin ellerinin camın içinden geçtiğini belirtiyor. Buradaki espri, ilk bakışta "insan ve vahşi hayvan" mücadelesi gibi görünen durumun aslında gerçek olmamasıdır. Yapay zeka tarafından üretilen bu görsel, izleyiciyi yanıltarak komik bir etki yaratıyor. Gorilin camın içinden geçebilen elleri, fizik kurallarına aykırı bir durum olduğu için ironik bir mizah unsuru oluşturuyor.