Bu fotoğrafta üstte bir okul otobüsü ve tren yan yana raylarda gidiyor. Otobüsün üzerinde "YAPAY ZEKA HER ŞEYİ YERİNE GEÇECEK" yazıyor. Altta ise tren hızla ilerlerken, bir okul otobüsü trenin önünden geçmek üzere. Okul otobüsünün üzerinde "2013'TE YAPILAN EXCEL DOSYASI MİKE" yazıyor. Şaka, yapay zekanın her şeyi değiştireceğine dair yaygın bir inanışla dalga geçiyor. Ancak, çoğu zaman daha basit ve insan yapımı çözümlerin bile yeni teknolojiler kadar etkili olabileceğini veya onlarla rekabet edebileceğini ima ediyor. Mike'ın Excel dosyası, yapay zekanın yerine geçebilecek kadar önemli ve hatta tehlikeli bir şey olarak mizahi bir şekilde gösteriliyor.

Bu fotoğrafta bir parti sahnesi gösteriliyor. Odada bir grup insan sosyalleşiyor, sohbet ediyor ve içeceklerini yudumluyor. Ön planda, birbirlerine gülerek konuşan bir erkek ve bir kadın var. Arka planda ise farklı gruplar ve hareketlilik var. Ancak, resmin sağ tarafında, diğerlerinden biraz izole duran, siyah kapüşonlu bir genç var. Kafasının üzerinde bir konuşma balonu var ve bu balonun içinde şöyle yazıyor: "Onlar bilmiyor, şu anda paralel olarak birden fazla ajan çalıştırıyorum." **Şakanın Açıklaması:** Şaka, bu gencin hobisinin veya mesleğinin programlama olduğunu ve partide sosyalleşirken bile arka planda bilgisayar programları (ajanlar) çalıştırdığını ima etmesinden kaynaklanıyor. "Ajanlar" tabiri, genellikle bilgisayar bilimlerinde belirli görevleri yerine getiren arka plan süreçleri veya botlar için kullanılır. Bu gencin durumu, yoğun bir şekilde çalışan bir programcı zihniyetini, sosyal bir ortamda bile sürekli bir şeyler üretme veya işleme halini mizahi bir şekilde anlatıyor. Diğer insanlar partinin tadını çıkarırken, onun zihni ve enerjisi başka yerlerde, yani kodlama dünyasında meşgul.

Videoda bir kişi zihninin nasıl olduğunu anlatırken, zihnini bir fırtınaya benzetiyor ve doğru olanı yapmak istediğini belirtiyor. Paylaşım, videodaki kişinin konuşmalarını zihninin iç dünyasını yansıtacak şekilde kurguluyor.

Fotoğrafta, travmatik bir olay sonrası ağlayan bir anne ve iki çocuğunu görüyoruz. Üst kısımda bir Twitter gönderisi var. Gönderide "Iranian Force" isimli bir hesap tarafından atılmış "Israel did this" (Bunu İsrail yaptı) şeklinde bir yazı bulunuyor. Ancak fotoğrafın altında "Okuyucular bağlam ekledi" başlığıyla bir not yer alıyor. Bu notta videonun yapay zeka tarafından üretilmiş olduğu belirtiliyor. Buradaki mizah, gönderinin kasıtlı olarak yanlış veya yanıltıcı bilgi yaydığını ortaya koymasıdır. Gerçekte yaşanmış bir olayın videosuymuş gibi sunulan içerik, aslında yapay zeka ürünüdür. Bu durum, özellikle sosyal medyada doğru bilgi akışının önemini vurgulayan ironik bir durum yaratmaktadır. Gönderiyi paylaşan hesap (Iranian Force) İsrail'i suçlarken, videonun gerçek olmadığını öğrenmek, izleyici için hem şaşırtıcı hem de hicvedici bir etki yaratıyor.

Bir kişi bilgisayar başında ChatGPT üzerinden komik ve absürt bir soru sorarken görülüyor. Kişi, yapay zekaya 'dede Konya'yı Kılıçdaroğlu kazandı' gibi anlamsız bir ifade yazdırarak ortaya çıkan saçma duruma gülüyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter (X) gönderisi görünüyor. Gönderinin başlığında "Ortalama bir Koreli kadın" yazıyor ve yanında bir kadının fotoğrafı var. Ancak, gönderinin altında "Okuyucuların eklediği ve insanların bilmek isteyebileceği bağlam" başlığı altında bir açıklama bulunuyor. Bu açıklamaya göre, fotoğraftaki kadın gerçek değil, yapay zeka tarafından üretilmiş bir karakter. Hatta bu karakterin yer aldığı başka videoların da bir Instagram hesabında bulunabileceği belirtiliyor. **Şaka şu şekilde:** Gönderiyi paylaşan kişi, yapay zeka tarafından oluşturulmuş, gerçek olmayan bir kadını "ortalama bir Koreli kadın" olarak tanıtarak bir yanıltma yapıyor. Altındaki açıklama ise bu şakayı ortaya çıkararak, aslında ortalama bir Koreli kadının bu olmadığını ve bunun bir yapay zeka ürünü olduğunu vurguluyor. Yani şaka, gerçeklik ile yapay zeka arasındaki ayrımı sorgulatmak ve bu yapay zeka ürününü gerçekmiş gibi sunan paylaşımın absürtlüğünü ortaya koymak üzerine kurulu.

Video, yapay zeka kullanılarak canlandırılan 6. yüzyıl Mekke sokaklarını gösteren panoramik bir çekim sunuyor. Çevrede kerpiç yapılar, palmiye ağaçları ve bir deve görülüyor. Görüntü, tarihi bir atmosferi yansıtan geniş bir avlu ve mimari detayları içeriyor.

Fotoğrafta, yerde duran bir kolye görülüyor. Bu kolyenin üzerinde "ChatJewPT" yazısı ve yanında ağlayan bir emoji bulunuyor. Buradaki espri, "ChatGPT" gibi popüler bir yapay zeka aracının isminin, Yahudi anlamına gelen "Jew" kelimesiyle birleştirilerek "ChatJewPT" şeklinde değiştirilmiş olmasıdır. "ChatJewPT" ismi, hem bir yapay zeka aracına hem de Yahudi kimliğine atıfta bulunarak, bu iki kavramı bir araya getiren bir kelime oyunu içeriyor. Kolye üzerindeki "ChatJewPT" yazısı ve ağlayan emoji, bu duruma duyulan şaşkınlığı veya komikliği ifade ediyor olabilir.

Yapay zeka ile oluşturulmuş, geleneksel kıyafetler içinde bir figürün stand-up gösterisi yaptığı görülüyor. Figür, bir diyalog üzerinden 'Maslak' ve 'Miami' kelimeleri arasındaki ses benzerliğini kullanarak kelime oyunu içeren bir şaka yapıyor.

Fotoğrafta, bir otoyolda ilerleyen iki araç termal görüntüleme ile gösteriliyor. Soldaki araç, termal kamerada parlak turuncu ve kırmızı renkte görünüyor, bu da onun içten yanmalı motora sahip bir benzinli araç olduğunu ve motorunun aşırı ısındığını ima ediyor. Sağdaki araç ise daha az belirgin bir şekilde ısınıyor, tekerlek çevresinde hafif bir turunculuk dışında neredeyse soğuk görünüyor, bu da onun elektrikli bir araç olduğunu ve daha az ısı ürettiğini gösteriyor. Fıkra ise bu görselin aslında AI tarafından oluşturulduğunun ve gerçek bir termal görüntüleme karşılaştırması olmadığının "Okuyucular eklediği bağlam" kısmında belirtilmesiyle ortaya çıkıyor. Yani, görseldeki "farklılık" aslında bir gerçeği yansıtmaktan ziyade, yapay zekanın bu konudaki yanıltıcı veya mizahi bir yorumu olarak sunulmuş. Gönderinin başlığında "elektrikli arabalar vs benzinli arabalar termal görüntüleme altında böyle görünüyor" denilerek bu yanıltıcı bilgi verilmiş ancak sonradan bu durumun bir AI ürünü olduğu açıklanarak bu bilginin yanlış olduğu ortaya konmuş.

Fotoğrafta, Taylor Swift'in son derece gerçekçi görünen bir portresi yer alıyor. Kullanıcı, bu fotoğrafın altına bir "topluluk notu" eklemeyi düşündüğünü ve bunun "yardımcı olup olmadığını" değerlendirmelerini istiyor. Bu durumun espri yanı ise, eklenen topluluk notunun "Bu Taylor Swift fotoğrafı Yapay Zeka (AI) tarafından üretildi." şeklinde olması. Yani fotoğrafın gerçek mi yoksa yapay zeka ürünü mü olduğu konusundaki belirsizliği, ironik bir şekilde "topluluk notu" ile giderilmeye çalışılıyor. Fotoğrafın bu kadar gerçekçi olması, bir yapay zeka ürünü olabileceği şüphesini doğuruyor ve bu da mizahın temelini oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, düşünceli veya üzgün bir ifadeyle elini alnına koymuş, sakallı bir adam tasvir ediliyor. Adamın üzerindeki kıyafetler karanlık ve detayları belirgin değil, ancak kırmızı ve altın rengi işlemeler olduğu anlaşılıyor. Arka plan da karanlık ve belirsiz, ancak bir masa ve bazı nesneler seçilebiliyor. Genel olarak kasvetli ve melankolik bir atmosfer hakim. Bu fotoğrafın bir şakası veya esprisi olup olmadığını anlamak için ek bilgiye ihtiyaç var. Fotoğrafın kendisi oldukça ciddi bir sanat eseri gibi görünüyor, dolayısıyla üzerinde bir şaka bulunması pek olası değil. Eğer bu fotoğrafla ilgili bir esprili bir durum söz konusuysa, bu durumun bağlamı veya ek bir açıklama olmadan tahmin etmek mümkün değil. Belki de adamın o anki düşünceye dalmış haliyle ilgili bir espri yapılmıştır, ya da sanat eserinin kendisiyle dalga geçilen bir durum vardır. Ancak, bu fotoğrafa bakarak doğrudan bir espri çıkarmak mümkün değil.

Bu görselde, bir kullanıcının ChatGPT'den steak (biftek) pişirme tavsiyesi aldığı ve bunun sonucunda ortaya çıkan komik durum anlatılıyor. **Görselin Açıklaması:** Sol üst köşede, Tiffany isimli bir kullanıcı ve profili görünüyor. Ardından bir metin geliyor: "Asla biftek tavsiyesi için ChatGPT'ye güvenme. Ona soldaki resmi gösterdim ve bana 'her iki tarafı da 15 dakika mühürle' dedi." Metnin altında iki adet steak görseli var. Soldaki görsel, güzelce pişmiş, üzerinde tereyağı ve otlarla süslenmiş bir steak'i gösteriyor. Sağdaki görsel ise aynı steak'in aşırı pişmiş, adeta kömürleşmiş halini gösteriyor. En altta ise başka bir kullanıcıdan gelen bir yorum var: "Yapay zeka tavanı, ısın derecesini veya bifteğin kendisini bilmiyor, tahmin ediyor. Cidden yapay zekanın bifteğin piştiğini söyleyebileceğini mi sandın?" **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Şaka, yapay zekanın (özellikle ChatGPT gibi metin tabanlı modellerin) gerçek dünyadaki fiziksel değişkenleri (tavanın türü, ocağın ısısı, etin kalınlığı ve türü gibi) dikkate almadan, genel bilgilerle tavsiye vermesinin komik sonuçlar doğurabileceği üzerine kurulu. Kullanıcı, pişmiş bifteğin fotoğrafını gösterip tavsiye istemesine rağmen, yapay zeka bu görselin "ne kadar pişmesi gerektiğini" algılamıyor ve yanlışlıkla, olması gerekenden çok daha uzun süre pişirme talimatı veriyor. Sonuç olarak, güzel pişmiş biftek yerine kömürleşmiş bir et ortaya çıkıyor. Diğer kullanıcı da bu duruma ironik bir şekilde dikkat çekerek, yapay zekanın bu tür durumlarda yetersiz kaldığını vurguluyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi ve altında bir Reddit gönderisinin ekran görüntüsü bulunuyor. Twitter'da "Gracia" adlı bir kullanıcı, "Tarihteki en tatmin edici olay örgüsü twist'i bu" yazmış. Altındaki Reddit gönderisinin başlığı ise "Yükselen maliyetler nedeniyle bir 'yapay zeka işten çıkarma' gerçekleştirdik" şeklinde. Gönderinin devamında ise "Yapay zekanın çok pahalı hale geldiği ortaya çıktı. 5 yapay zeka aboneliğimizi iptal edip bunun yerine 2 orta düzey geliştirici işe aldık" yazıyor. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Şaka, yapay zekanın her alanda işgücünü azaltacağı ve insanları işten çıkaracağı beklentisine dayanıyor. Ancak bu Reddit gönderisinde tam tersi bir durum yaşanmış. Yapay zeka abonelikleri pahalıya patladığı için, şirket bu abonelikleri iptal edip yerine daha ucuz olan insan geliştiricileri işe almış. Yani yapay zekanın insanları işten çıkaracağı düşünülürken, pahalı yapay zeka maliyetleri yüzünden insanlar işe alınmış. Bu ironik durum, şakanın temelini oluşturuyor ve bu yüzden Twitter'daki kullanıcı tarafından "en tatmin edici olay örgüsü twist'i" olarak nitelendiriliyor.

Bu görselde, bir helikopterin ortasında güneş panellerinin yer aldığı ve etrafının çukur olduğu bir manzara görülüyor. Gökyüzünden çekilmiş bu ilginç sahne, bir sosyal medya paylaşımına ait. Paylaşımın altında "Okuyucuların eklediği, insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam" başlığı altında bir açıklama bulunuyor. Bu açıklama, videonun yapay zeka tarafından üretildiğini belirtiyor ve "yapay zeka tarafından üretildi" şeklinde bir uyarı da yer alıyor. Yapay zeka tarafından üretildiği ise ışık yansıması, detaylar ve dokulardaki tutarsızlıklarla anlaşılabileceği söyleniyor. Bu tür içerikler yapay zeka tarafından üretilen yaygın içerik türlerindendir. Buradaki "şaka" veya "ironi" ise, paylaşımı yapan kişinin helikopterin ve güneş panellerinin bu şekilde bir araya gelmesini "inanılmaz bir dönüşüm" olarak yorumlamasıdır. Ancak altta yer alan yapay zeka uyarısı, bu sahnenin gerçek olmadığını ve tamamen yapay zeka tarafından oluşturulduğunu ortaya koyuyor. Dolayısıyla, kişi gerçek sanıp şaşırdığı şeyin aslında bir kurgudan ibaret olması, paylaşımın mizahi yönünü oluşturuyor.

Videoda bir adam, yanındaki köpek kılığına girmiş (veya köpek gibi görünen) bir hayvanla araba içinde şaka yapmaktadır. Esprinin komikliği, adamın anlattığı '7' rakamından korktuğu şeklindeki kelime oyununa karşılık olarak hayvanın ağzını kocaman açarak tepki vermesinden kaynaklanmaktadır.

Bu fotoğrafta, Wendy's markasının genç bir kadın sözcüsü, elinde büyük bir hamburger tutuyor. Kadının saçları örgülü ve şirketinin üniformasını giymiş. Arka planda ise "Taze dana eti. Dondurulmuş palyaço yemeği değil. Ve kralın çözdüğü her neyse o da değil." yazısı yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu reklamın şakası, Wendy's'in ana rakibi olan McDonald's'ı hedef alıyor. "Palyaço yemeği" ifadesi, McDonald's'ın maskotu olan palyaçoya bir göndermedir. "Kralın çözdüğü her neyse o da değil" ifadesi ise Burger King'e yapılan bir göndermedir ve onun menüsündeki dondurulmuş et ürünlerini ima eder. Wendy's, bu reklamla, kendi taze et ürünlerini rakiplerinin dondurulmuş ürünlerinden daha üstün olarak tanıtmayı amaçlıyor.

Videoda bir kişi bir sandviçi yanlış şekilde kesmeye çalışırken karşısındaki kişiyle tartışıyor. Esprinin kaynağı, sandviçi doğru şekilde kesmek yerine sürekli yanlış yönden kesmeye çalışılması ve bu durumun bir sandviç olmaktan çıkmasına neden olmasıdır.

Fotoğrafta, Jason Statham'ın bir portresi yer alıyor. Başının etrafında büyük, beyaz süslü parantezler var. Sağ alt köşede ise "Guldum.net" yazısı görünüyor. Buradaki espri, Jason Statham'ın isminin "JSON Statham" olarak değiştirilmesidir. JSON (JavaScript Object Notation), veri alışverişi için kullanılan hafif bir biçimdir ve genellikle süslü parantezler ile başlar ve biter. Bu nedenle, Jason Statham'ın adını JSON ile birleştirerek, bir yazılım ve programlama göndermesi yapılmış.

Fotoğrafta metinler yer alıyor. Metinler genel olarak bir yapay zeka sohbet botuna talimatlar veriyor gibi görünüyor. Özellikle 139. ve 140. satırlar dikkat çekici. **139. satır:** "Tone of your final answer must match your personality." (Nihai cevabının tonu kişiliğinle eşleşmeli.) **140. satır:** "Never talk about goblins, gremlins, raccoons, trolls, ogres, pigeons, or other animals or creatures unless it is absolutely and unambiguously relevant to the user's query." (Kullanıcının sorgusuyla kesinlikle ve net bir şekilde ilgili olmadığı sürece goblinler, gredlinler, rakunlar, troller, ogralar, güvercinler veya diğer hayvanlar veya yaratıklar hakkında asla konuşma.) **Espri ise şu:** Bu talimatları veren kişi, sohbet botunun bir "kişiliğe" sahip olmasını ve belirli konular hakkında konuşmamasını istiyor. Ancak, 140. satırda yasaklanan yaratıklar (goblinler, troller, ogralar vb.) genellikle fantastik kurguda yer alan, gerçek olmayan karakterlerdir. Espri, bu tür yaratıklar hakkında konuşmanın "kesinlikle ve net bir şekilde ilgili olmadığı sürece" yasaklanmasıdır. Gerçekte, bu tür yaratıklar hakkında konuşmak zaten kullanıcının sorgusuyla alakasız olacaktır. Bu durum, botun kişiliğine dair bir beklentiyle, aynı zamanda mantıksız bir kısıtlamayı bir araya getirerek komik bir etki yaratıyor. Sanki botun bu yaratıklar hakkında konuşmaya "meyilli" olacağı ve bu yüzden de özel olarak uyarılması gerektiği ima ediliyor.