Resimde Twitter'da bir kullanıcının, "Adana dürüm 60 TL olmuş, Balotelli mi getiriyor Adana'dan?" diye yazdığı bir tweet görülüyor. Şaka, Adana dürümünün fiyatının çok yükselmesi üzerine, Balotelli'nin dürümü getirmesiyle ilişkilendirerek alaycı bir şekilde yorum yapıyor. Balotelli'nin Adana'dan dürüm getirmesinin imkansız bir durum olduğu ve dolayısıyla dürüm fiyatının bu kadar yüksek olmasının absürt olduğu ima ediliyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, "Adana dürüm 60 TL olmuş Balotelli mi getiriyor Adana'dan" şeklinde yazıyor. Bu gönderi, Adana dürümünün fiyatının artışını Balotelli'nin Adana'dan gelmesiyle ilişkilendiren bir espri yapıyor. Balotelli'nin Adana'dan gelmesiyle dürüm fiyatlarının artması arasındaki ilişki, absürt bir bağlantıdır ve gönderi bunu esprili bir şekilde kullanıyor. Bu gönderi, dürüm fiyatlarının yüksek olmasına atıfta bulunarak esprili bir şikayet biçiminde de yorumlanabilir.

Bu resim bir Twitter gönderisinin ekran görüntüsüdür. Gönderi "fatih" kullanıcı adlı bir kişiden geliyor ve "Adana dürüm 60 TL olmuş balotelli mi getiriyor adanadan" yazıyor. Burada espri, Adana dürümünün fiyatının artmasının Balotelli ile bir bağlantısı olmamasına rağmen, bu ikisini bağdaştırıyor ve Balotelli'nin dürüm getireceğini ima ediyor. Bu espri, Balotelli'nin ünlü bir futbolcu olmasına ve Adana dürümünün ise popüler bir yiyecek olmasına dayanıyor.

Resimde bir yorum ve yorumla birlikte verilen puanlar görülüyor. Yorumda, kişi Tk0134 sefer sayılı Adana-İstanbul uçağının 59 dakikada geldiğini, kendisinin de Adana'dan 55 dakikada geldiğini söylüyor ve "başka söylemek istediğim bir şey yok" diye bitiriyor. Bu yorumun mizahı, kişinin uçak yolculuğunun kendisinin Adana'dan İstanbul'a olan yolculuğundan sadece 4 dakika daha uzun sürdüğünü vurgulaması ve bunun normal bir şeymiş gibi davranmasında yatmaktadır. Aslında uçakla seyahat etmek, özellikle uzun mesafelerde çok daha hızlıdır ve 4 dakikalık fark çok küçük bir farktır. Yorum yazarı bunu kasıtlı olarak abartarak ironik bir mizah yaratıyor.

Resimde bir Twitter paylaşımı ve altına yapılan yorumlar var. Paylaşımda, Demirspor'un başkanının kulübün toplam borcunun 29 milyon 653 bin lira olduğunu açıkladığı yazıyor. Altına yapılan yorumlarda ise, Adana'da kebap yiyenlerin ve Adana nüfusunun ortalama acil durum giderlerinin hesabı yapılıyor. Bu espri, Adana'nın kebap kültürü ve Türkiye'nin ekonomik durumuna gönderme yapıyor.

g...2 3 gün önce Hız: 5 Servis: 5 Lezzet: 8 Soğuk savaş dönemi sipariş ettiğim adana dürüm kadar soğul geçmemiştir ve ayrıca...

Restoranin sahibi llber Ortayli galiba 3 gün önce Hiz: 5 Servis: 5 Lezzet: 8 Soğuk savaş dönemi sipariş ettiğim adana...

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve yanıtının ekran görüntüsü yer almaktadır. Gönderide, kullanıcı adlı "KomutanLogar" adlı bir kullanıcı bir restoranın sahibi için olumlu bir yorum yapmış ve yorumuna "Restoranın sahibi ilber Ortaylı galiba" eklemiştir. Bu cümle ile, kullanıcının restoranda hizmet veren kişinin bilgili, bilge ve esprili olduğunu ima etmiş ve bu özelliğiyle ünlü tarihçi İlber Ortaylı'ya benzetmiştir. Restoranın sahibi ise bu yorum üzerine "Tarih bilginiz de espri yeteneğiniz kadar kötü maalesef, soğuk savaş dönemi adını mevsimsel koşullardan değil başroldeki ülkelerin yerine taşoran ülkeleri savaşa sokmasından almıştır." şeklinde yanıt vermiştir. Bu cevapla, restoran sahibi kullanıcıya "soğuk savaş" dönemi adının mevsimlerden değil, ülkelerin savaşlara katılmasından kaynaklandığını hatırlatarak esprili bir şekilde dalga geçmiştir. Bu durum, kullanıcının yorumunda İlber Ortaylı'ya benzetmeye çalıştığı "bilgi" ve "espri" özelliklerinin yetersiz olduğunu ve aslında bir "bilgisizlik" ile "komik olma çabası" olduğunu ironik bir şekilde ortaya koymaktadır.

Resimde bir restorana verilen yorum ve restoranın cevabı yer alıyor. Müşteri, sipariş ettiği adana dürümün soğuk savaş dönemini andırdığını belirtiyor. Restoranın cevabı ise müşterinin tarih bilgisinin kötü olduğunu ve soğuk savaş döneminin adının mevsimsel koşullardan değil, ülkelerin savaşa girmesinden geldiğini söylüyor. Bu cevap, müşterinin yaptığı espriyi anlamayan restoranın esprili bir şekilde karşılık verdiğini ve espriye kendi tarzında bir cevap verdiğini gösteriyor.

Fotoğrafta, Twitter'da iki farklı hesabın yayınladığı paylaşımlar görüyoruz. İlk paylaşımda Ayşegül Önalan, erkeklerin sömürüsünün doğar doğmaz anne sütünü emmekle başladığını iddia ediyor. İkinci paylaşımda Eyüp Sabri Esenkal, oğlunun doğduğunda emzirmemesi için adana durumunu (süt emzirmeme kararını) söylediğini belirtiyor. Üçüncü paylaşımda ise Esenkal, kızının doğduğunda emzirmemesi için adana durumunu söylediklerini ancak kızının emmek istediğini ve evlatlıktan reddettiklerini ifade ediyor. Paylaşımın mizahı, kadınların doğumdan sonra sömürüldüğünü ve sömürüyü "emzirme" olarak tanımlayan Ayşegül Önalan'ın iddiasına, Esenkal'ın hem oğlunu hem de kızını sömürmekten kurtardığını vurgulayarak ironik bir şekilde karşılık vermesinde yatmaktadır. Esenkal, özellikle ikinci paylaşımda oğlunun emzirmemesi için adana durumunu söylediğini belirtmesiyle, Ayşegül Önalan'ın iddiasının abartılı olduğunu ve aslında kadınların sömürüldüğünü değil, anneliğin zorluklarıyla başa çıkmak için seçimler yaptığını ima ediyor.