Bu görsel, bir metro istasyonunda çekilmiş bir videonun ekran görüntüsüdür. Videonun üzerinde kırmızı ve beyaz yazılarla bir metin bulunmaktadır. Bu metin, videonun içeriğini özetlemektedir: "Evka3 Metro'da bir kadın 'kim şekerli parfüm sıktı' diye bağırarak önüne gelene saldırdı." Görselin altında ise "izmirigezelim" adlı bir kullanıcı adı, "Takip Et" butonu, beğeni, yorum ve paylaşım ikonları ile bu ikonların sayıları yer almaktadır. Ayrıca, "ravensrage ve 16.951 diğer kişi beğendi" gibi etkileşim bilgilerini de görebiliriz. Bu videonun komik olmasının nedeni, bir metro gibi halka açık bir alanda, herkesin içinde bir kadının şekerli parfüm kokusundan rahatsız olup, bu yüzden bir kişiye saldırmasıdır. Bu durum, beklenmedik ve aşırı bir tepki olduğu için mizahi bir unsur taşımaktadır. Günlük hayatta karşılaşılabilecek sıradan bir durumun abartılı bir şekilde sunulması, mizahın temelini oluşturur. Kadının parfüm kokusuna verdiği tepkinin şiddeti ve yöntemi, olayı ironik ve komik kılmaktadır.

Fotoğrafta, bir kadın Louis Vuitton mağazasında yüklü miktarda para saydırıyor. Metinde, kadının iki saat boyunca 84.000 doları saydırdıktan sonra hiçbir şey satın almadan mağazadan ayrıldığı belirtiliyor. Bu durumun, bir önceki ziyaretinde personelin kabalığına misilleme olarak yapıldığı ima ediliyor. Buradaki "şaka" veya mizah unsuru, kadının intikam alma biçiminin sıra dışılığı ve gösterişli olmasıdır. Kadın, kendisine yapılan kabalığa karşı, mağaza çalışanlarını pahalı bir şekilde oyalamış ve hiçbir alışveriş yapmayarak zamanlarını boşa harcamıştır. Bu, hem maddi hem de zamansal bir israf yaratarak mağaza çalışanları için bir tür "cezalandırma" olarak algılanabilir. Bu tür bir intikam yöntemi, beklenmedik ve ironik bir durum yaratarak güldürüye yol açabilir.

Bu fotoğrafta bir elin röntgeni görülüyor. Röntgen, başparmak tarafındaki parmağın kemiğinin bir kısmının kesildiğini veya kırıldığını gösteriyor. Üstteki metin ise "Çinli Adam Yılan Isırığı Sonrası Zehrin Yayılmasını Önlemek İçin Kendi Parmağını Kesti, Doktorlar Zehirli Olmadığını Söyledi" şeklinde. Buradaki espri, adamın durumu yanlış anlaması ve panikle aşırı tepki göstermesidir. Yılan ısırığına maruz kaldığını düşünerek paniklemiş ve zehrin yayılmasını engellemek için parmağını kesmiş. Ancak doktorlar, yılanın aslında zehirli olmadığını belirtmişler. Bu durum, adamın gereksiz yere parmağını feda etmiş olmasından kaynaklanan trajikomik bir durumu ortaya çıkarıyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımı yapan kişinin adı İbrahim, kullanıcı adı ise @lbr6him. **Espriyi açıklama:** Metin, trajikomik bir olayı anlatıyor. Urfa'da yaşanan bir olayda, bir tavuğun ezilmesi üzerine çıkan kavgada 9 kişi ölmüş. Daha sonra bu olayın unutulması ve barışın sağlanması için düzenlenen bir yemekte ise 20 koyun kesilmiş. Olayın üzerinden tam 7 yıl geçmiş olması da eklenerek, olayın absürtlüğü vurgulanıyor. Espri, tavuğun ezilmesi gibi küçük bir sebepten çıkan olayın ölümle sonuçlanması ve sonrasında yapılan "barış yemeği" için kesilen koyun sayısının fazlalığı arasındaki orantısızlık üzerine kuruludur. Bu durum, olayın ciddiyetiyle sonraki tepkinin büyüklüğü arasındaki tezatla mizahi bir etki yaratır.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın üst kısmında bir profil fotoğrafı ve "fhc" kullanıcı adı ile "@fhcfhcfhc" hesabı yer alıyor. Paylaşımın içeriği ise şöyle: "Geçenlerde bir tivit okumuştum. Yaşadığınız absürt şeylere bir sitcomda olduğunuzu düşünerek tepki verirseniz daha az sorun yaşarsınız diyordu. Birkaç haftadır bunu uyguluyorum ve bu bakış açısı 28 seans terapiden daha iyi geldi ŞAKA MI" **Mizahın Açıklaması:** Mizah, kişinin absürt ve zorlayıcı durumlarla karşılaştığında, bunu sanki bir komedi dizisindeymiş gibi ele alarak daha az sorun yaşayacağına dair bir öneriden yola çıkarak espri yapmasından kaynaklanıyor. İlk başta bu yöntemin işe yarayacağı düşünülse de, aslında bu "sitcom" bakış açısının, terapi kadar etkili olduğu ve bunun bir "şaka" mı yoksa ciddi bir durum mu olduğu sorusu üzerinden gülümsetiyor. Yani kişi, terapiye gideceğine hayatı bir sitcom gibi yaşamayı denemiş ve bunun da beklenenden daha iyi geldiğini komik bir dille ifade ediyor. "ŞAKA MI" ifadesi de bu ironiyi pekiştiriyor.

Elbette, işte resmin açıklaması ve esprisi: **Resimdeki İçerik:** Resimde, "Anonymous" (Anonim) olarak etiketlenmiş bir 4chan gönderisi var. Gönderi, bir kişinin yaşadığı garip bir durumu anlatıyor. Bir "palyaço" çizimi ve metnin altında "What do I do now?" (Şimdi ne yapmalıyım?) sorusuyla tamamlanıyor. **Hikaye Özeti:** Gönderiyi yazan kişi, kız arkadaşına her ay 600 dolar ödediğini ve bu kız arkadaşının kendisine karşı hisler beslemeye başladığını (ve artık ödemeyi reddettiğini) belirtiyor. Kız arkadaşı, ödediği 3000 doların 1800 dolarını geri vermiş ve kalanını da para bulduğunda vereceğini söylüyor. Aynı zamanda göndericiyle daha sık görüşmek istediğini de ifade ediyor. **Espri (Şaka):** Espri, gönderinin absürtlüğünde ve anonim kullanıcının durumuna karşı verilen tepkide yatıyor. Kişi, "kiralık" bir ilişki yaşamış (veya yaşıyor). Ancak, karşısındaki kişi artık ona karşı gerçek hisler beslediğini söylüyor ve bu durum, kullanıcının durumunu komik bir hale getiriyor. Palyaço çizimi, bu durumu sembolize ediyor. Palyaço, genellikle komik ve trajik durumları bir arada temsil eder. Bu durumda, göndericinin hem gülünç hem de şaşkın bir durumda olduğu fikrini pekiştiriyor. "What do I do now?" sorusu, kullanıcının çaresizliğini ve ne yapacağını bilemediğini gösteriyor, bu da şakayı tamamlıyor.

Fotoğrafta bir lavabodan akan kırmızı bir sıvı görülüyor. Bu sıvı, tweet'e göre, İtalya'nın Castelvetro kasabasındaki bir su musluğundan akan Lambrusco şarabı. Şaka, su musluklarından şarap akması gibi inanılmaz ve beklenmedik bir durumun yaşanması. İnsanların musluklardan su yerine şarap akması fikrini komik bulması ve bunun imkansız bir durum olması şakayı oluşturuyor.

Fotoğrafta, polis tarafından gözaltına alınan bir adamın görüntüsü yer alıyor. Fotoğrafın üzerinde, "Polis yanlışlıkla FBI direktörünü tutukladı" şeklinde bir başlık bulunuyor. Ancak, fotoğrafa eklenen bir yorum, bunun FBI direktörü olmadığını, 2016'da gözaltına alınan bir sivil haklar avukatı ve Arkansas Eyalet Temsilcisi John Walker olduğunu belirtiyor. Şaka, FBI direktörünün gözaltına alındığı iddiasının doğru olmaması ve bunun yerine farklı bir kişinin gözaltına alınması üzerine kuruludur. Bu durum, bir yanlış anlaşılma veya yanlış bilgilendirme ile mizah yaratmaya yöneliktir.

Fotoğrafta, gözlüklü ve takım elbiseli, ciddi bir ifadeyle bakan bir adam görülüyor. Adamın üzerinde, bankada yaşadığı bir olaydan bahseden bir metin yer alıyor. Metinde, adamın ırk ayrımcılığı nedeniyle işverenine dava açtığı, davayı kazandığı ve bankaya çekini bozdurmaya gittiğinde bankanın çekin gerçekliğinden şüphelenerek polisi aradığı anlatılıyor. Bu durumun ardından, adamın yeni bir ırk ayrımcılığı davası açmasına yol açtığı belirtiliyor. Şaka, adamın ırk ayrımcılığına maruz kaldığı ve bu ayrımcılığın döngüsel bir şekilde devam ettiğini vurgulamasıdır. İlk olarak işvereninden ayrımcılık gördü, sonra tazminat çekini nakde çevirmeye çalışırken bankada ayrımcılığa uğradı. Bu durum, adaletsizliğin ve ayrımcılığın ne kadar yaygın ve kalıcı olabileceğine dikkat çekiyor. Aynı zamanda, ironik bir şekilde, adaleti arayan bir kişinin, kendisi de adaletsizliğe maruz kalabileceğini gösteriyor.