Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin üst kısmında bir kullanıcı adı ve profil fotoğrafı var. Profil fotoğrafı, bir evin içini gösteriyor gibi duruyor. Kullanıcı adı "doumbia" ve altındaki '@' ile başlayan isim ise "@qamberdesouza". Asıl mesaj ise şu şekilde: "amina kodumun nasasi 50 yildir ucuyon hala bi uzayli yakalayip getiremedin kafese koyup taşlayalim hanzodaki gibi" **Şaka açıklaması:** Bu gönderi, Türkçedeki bazı argo ve küfürlü ifadeleri mizahi bir şekilde kullanarak bir eleştiri yapıyor. Mesajın ana fikri, bir kişinin (muhtemelen bir devlet görevlisi veya otorite figürü) 50 yıldır ortalıkta dolaşan bir sorunu (burada "nasasi" olarak metaforlaştırılmış) bir türlü çözememesini alaycı bir dille eleştirmesi. "Uçuyor" kelimesi, sorunun her yerde var olduğunu ve etkili bir şekilde ele alınmadığını ima ediyor. "Uzaylı yakalayıp getiremedin" ifadesi, sorunun çözülmesinin imkansızlığından veya bu kişinin beceriksizliğinden dolayı ulaşılamayan bir hedef olduğunu vurguluyor. Son kısımda ise "kafese koyup taşlayalım" ve "hanzodaki gibi" ifadeleri, çözülmeyen bu sorunun bir canlı gibi hapsedilip cezalandırılması gerektiğini, hatta bunun bir "hanzo" (kaba, görgüsüz, acımasız insan) gibi yapılması gerektiğini söyleyerek durumun absürtlüğünü ve öfkesini ortaya koyuyor. Kısacası, gönderi, bir sorunun uzun süredir çözülememesine karşı duyulan hayal kırıklığını ve öfkeyi, argo ifadelerle harmanlayarak komik ve iğneleyici bir dille dile getiriyor.

Bu fotoğrafta, bir binanın dış cephesinde "KFC SEPHORA" yazılı bir tabela görülüyor. Bu durum, iki farklı markanın bir arada bulunmasıyla hem şaşırtıcı hem de komik bir görüntü oluşturuyor. **Fıkra:** Fıkra, "if you need me I'll be in the kfc sephora" (Eğer bana ihtiyacın olursa, KFC Sephora'da olacağım) yazısıyla veriliyor. Bu yazı, bir kişinin hem hızlı yemek yeme (KFC) hem de makyaj ve güzellik ürünleri (Sephora) ihtiyacını aynı anda karşılayabileceği bir yer hayal ettiğini gösteriyor. Bu, günümüzdeki yaşam tarzının bir yansıması olarak görülebilir; insanlar hem pratik hem de kişisel ihtiyaçlarını hızlıca giderebilecekleri yerler arayabiliyorlar. Tabela da bu hayali gerçeğe dönüştüren ilginç bir kombinasyon sunuyor.

Bu fotoğrafta, "Bowling For Soup" adlı müzik grubunun Twitter hesabından atılmış bir tweetin ekran görüntüsü görülüyor. Tweet, bir kullanıcı tarafından sorulan bir soruya atıfta bulunuyor: "Çorba kazanmak için mi bowling oynuyorlar yoksa çorba adına mı bowling oynuyorlar?" Bu soru, grubun ismindeki "soup" (çorba) kelimesiyle dalga geçerek bir kelime oyunu yapıyor. Alt kısımdaki konuşmada ise grubun bu soruya verdiği yanıt " Kazanmak için" şeklinde. Bu yanıt da yine kelime oyunu üzerine kurulu. Grup, hem çorba kazanmak hem de bowling turnuvası kazanmak anlamında "kazanmak için" yanıtını vererek espriyi pekiştiriyor. Yani espri, grubun ismindeki "çorba" kelimesinin hem mecazi hem de gerçek anlamı üzerinden yapılıyor. Kullanıcı, grubun bowling oynamasının amacı hakkında bir soru sorarak grubun ismindeki kelimeyle ilgili bir espri yapıyor. Grup ise bu espriye "kazanmak için" diyerek hem bowlingde bir şey kazanmak anlamında hem de kelime oyunuyla çorba kazanmak anlamında cevap veriyor.

Fotoğrafta bir havalimanı pistinde, üzerinde can yeleği ve küçük botları olan bir ıstakoz görünüyor. Arkada ise bir uçak ve apron çalışanları var. Şakası, ıstakozun havalimanı gibi bir yerde bulunması ve üstelik giydirilmiş olması. Bu durum, hem beklenmedik hem de absürt bir görüntü oluşturuyor. Genellikle havalimanı çalışanlarının giydiği can yelekleri ve botlar ıstakoza giydirilerek, bir personelin yerine geçmiş gibi bir durum yaratılıyor. Bu da fotoğrafın komik olmasını sağlıyor.

Fotoğrafta, Nicolas Cage'in yüzüne sahip yeşil bir turşu figürü görülüyor. Figürün altında "PICOLAS CAGE" yazısı bulunuyor. Bu yazı, "Nicolas Cage" isminin bir kelime oyunu olarak turşuya uyarlanmış hali. Ayrıca, altta mavi bir konuşma balonu içinde "Do me a favor and never text me again" (Bir iyilik yap ve bana bir daha asla mesaj atma) yazıyor. Bu metin, gönderilen bir mesajın iletildiğini belirtiyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, hem görsel hem de metinsel bir oyuna dayanıyor. * **Görsel Oyun:** Nicolas Cage'in suratının bir turşuya entegre edilmesi,absürt ve komik bir görüntü yaratıyor. "Picolas Cage" ismi de bu görseli tamamlıyor. * **Metinsel Oyun:** "Do me a favor and never text me again" mesajı, genellikle rahatsız edici veya istenmeyen bir durum karşısında kullanılan bir ifade. Bu durumda, turşu kılığındaki Nicolas Cage figürünün yarattığı tuhaflık veya rahatsızlık nedeniyle bu mesajın gönderildiği ima ediliyor. Yani, alıcı bu garip ve muhtemelen absürt durumu gördükten sonra gönderene bu mesajı gönderme ihtiyacı hissetmiş. Kısacası, şaka, ünlü bir oyuncunun yüzünün bir sebzeye benzemesi ve bu durumun yarattığı tuhaf bir karşılaşmanın ardından gelen "bir daha mesaj atma" tepkisi üzerine kurulu.

Bu görsel, "kimse: ıstakozun aerodinamiği:" şeklinde bir metin ve altında bir ıstakozun aerodinamik simülasyonunu gösteren bir grafik içeriyor. **Görselin Açıklaması:** * **Metin:** Üst kısımda büyük harflerle "nobody:" (kimse:) yazıyor. Altında ise "aerodynamics of a lobster:" (ıstakozun aerodinamiği:) ifadesi yer alıyor. * **Grafik:** Görselin ana kısmında, renklendirilmiş bir ağ yapısıyla temsil edilen bir ıstakoz modeli bulunuyor. Etrafındaki çizgiler, hava akışını ve basıncını gösteren aerodinamik simülasyonunu temsil ediyor. Farklı renkler, hava akışının hızını veya basıncını farklı seviyelerde olduğunu belirtiyor. Sol tarafta ise bu renk skalasını açıklayan bir lejant bulunuyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu şaka, internette popüler olan "Nobody:" (kimse:) formatını kullanıyor. Bu formatta, aslında kimsenin umursamadığı veya düşünmediği bir şey birdenbire bir başlık veya bir ilgi odağı haline getirilir. Buradaki şaka ise şudur: * **Kimse ıstakozun aerodinamiğini düşünmez veya umursamaz.** Istakozlar deniz canlılarıdır ve havada uçmazlar, bu yüzden aerodinamik onların yaşam alanıyla alakasız bir konudur. * **Ancak görüntü, ıstakozun aerodinamiğini çok detaylı bir şekilde inceliyor gibi görünüyor.** Bu, ıstakozun havada uçacağı varsayımıyla yapılmış absürt bir çalışma gibi sunuluyor. * **Mizah, bu tamamen mantıksız ve gereksiz çalışma ile "kimsenin umursamadığı" gerçekliği arasındaki tezatlıktan kaynaklanıyor.** Yani, "Kimse ıstakozun aerodinamiğini düşünmez, ama işte böyle bir şey olurdu" deniyor ve bu absürt sonuç ortaya konuyor. Şaka, beklenenin tam tersi bir durumla dalga geçiyor.

Fotoğrafta bir içecek makinesinden alınmış gibi duran, içinde buz ve koyu renkli bir sıvı olan, üzerinde pipet bulunan şeffaf bir kap görülüyor. Makinenin üzerinde "Real Sugar SODA" yazan iki etiket bulunuyor. Soldaki etikette "Vintage Root Beer" yazarken, sağdaki etikette "Dr Doctor" yazıyor. Fotoğrafın üzerindeki metin ise "fucked up in the crib sippin Dr Doctor" şeklinde. Bu metin, bir çeşit kelime oyunu veya argo bir ifade içeriyor. "Dr Doctor" ifadesi, İngilizce'de "doktor" anlamına gelen "doctor" kelimesinin tekrarı gibi duruyor. Buradaki espri, kişinin muhtemelen "Dr Pepper" gibi bilinen bir içeceği kastettiği ancak makinede sadece "Dr Doctor" seçeneğinin bulunduğu ve bu durumun "bozulmuş" veya "tuhaf" bir deneyim yarattığı imasıdır. "Fucked up in the crib" ifadesi de genel olarak kişinin rahatladığı veya takıldığı yerde (crib), sıradışı bir içeceği (Dr Doctor) yudumladığını anlatmak için kullanılmış olabilir.

Fotoğrafta bir sohbet ekranı görülüyor. Bir kişi "Kısaydım" diye mesaj atıyor. Karşıdaki kişi ise şaşkınlığını "???" ile belirtiyor. Devamında ilk kişi "Yani, silahla vuruldum" diyor. Karşısındaki kişi "Aman Tanrım hastaneye git" diye yanıtlıyor. İlk kişi "Zaten oradayım" diyor ve son olarak da "Uzun süreli ilişki arıyorum" şeklinde bir mesaj geliyor. Buradaki espri, ilk mesajdaki "kısaydım" kelimesinin iki farklı anlamda kullanılmasıyla ortaya çıkıyor. İlk başta boyu kısa olduğunu ima eden bu kelime, sonraki mesajda "vuruldum" kelimesiyle birleşince, gerçekten vurulduğunu anlatmak için kullanıldığı anlaşılıyor. Hastanede olmasının ve hala ilişki aramasının komik bir tezat oluşturması da espriyi güçlendiriyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi, bir kişinin profil fotoğrafı ve kullanıcı adıyla birlikte bir metin içeriyor. Metin, Türkçe yazılmış bir şiir veya şarkı sözü gibi görünüyor. Şiirin içeriği: "siz benim neler çektiğimi nerden bileceksinizmiş e her şarkıda anlatmışsın bişeler işte helada tabancamı unuttum cebime adres koydular bilmem ne gayet biliyoruz hepsini" Şakanın esprisi, ilk satırda "nerden bileceksiniz" diye başlayan ve kişinin yaşadığı zorlukları başkalarının anlayamayacağını ima eden bir girişin ardından, sonraki satırlarda "her şarkıda anlatmışsın" diyerek çelişkiye düşmesidir. Ardından gelen "helada tabancamı unuttum cebime adres koydular" gibi absürt ve beklenmedik ifadeler, şiirin anlamsızlığını ve mizahi yönünü ortaya çıkarır. Son satırlarda ise "bilmem ne gayet biliyoruz hepsini" ifadesi, bu anlamsızlığın farkında olunduğunu ve bu şekilde devam edeceğini vurgular. Özetle, gönderi, bir kişinin kendi çektiği acıları başkalarının anlayamayacağını dile getirmesiyle başlayıp, sonraki dizelerde bu acıları bir şarkıda anlattığını söyleyerek kendiyle çelişmesi ve ardından gelen anlamsız, absürt ifadelerle mizahi bir etki yaratması üzerine kuruludur.

Bu görselde, iki kişi arasında geçen bir mesajlaşma görülüyor. İlk mesajda, bir kişi telefonunu flashlight (el feneri) açıkken 18 dakika boyunca aradığını ve en sonunda telefonun elinde olduğunu fark ettiğini anlatıyor. Ardından ağlayan ve yüzü kızaran bir emoji ekliyor. Alt mesajlarda ise bir kişi "Damm that crazy" (Vay be, ne çılgınca) diyerek ilk mesajdaki duruma tepki gösteriyor ve ardından "Did u find it" (Onu buldun mu) diye soruyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, ilk mesajı gönderen kişinin düştüğü komik ve absürt durumdan kaynaklanıyor. Telefonunu aramak için telefonunun el fenerini kullanmak istemesi, ancak telefonun zaten elinde olduğunu fark etmemesi, dikkatsizlik ve unutkanlığın komik bir örneğini teşkil ediyor. İkinci mesajı atan kişi ise bu duruma şaşırıyor ve durumu espriyle karşıladığını belirtiyor. "Did u find it" sorusu ise ilk mesajdaki durumu devam ettiren, hem durumu tiye alan hem de bir nevi "ne yani, telefonunu elinde buldun, başka ne arıyordun ki" gibi bir anlam taşıyan bir espri.

Bu fotoğrafta, bir çocuğun bıyıklı profil fotoğrafı bulunan bir Twitter kullanıcısının tweet'i yer alıyor. Tweet'in içeriği ise şöyle: "sahte 10bin doları 16bin tl'ye satmışlar, sahte parada kur 1.6 amk. bu nasıl ekonomi aq" **Şaka:** Şaka, ekonomik bir durumu hicvediyor. Tweet atana göre, birisi 10.000 sahte doları 16.000 TL'ye satmış ve bu durum, "sahte para" üzerinden 1.6 kur hesaplanmasına yol açmış. Tweet'teki "amk" ve "aq" gibi ifadeler ise durumun absürtlüğünü ve buna karşı duyulan öfkeyi vurguluyor. Mizah, aşağıdaki noktalarda yatıyor: * **Sahte para ve gerçek kur:** Gerçek dolar kurunun çok daha yüksek olduğu bir dönemde, sahte paranın bile gerçek para kuruna göre hesaplanarak satılması ve bunun şaşkınlık yaratması. * **Abartı ve ironi:** 10.000 doların 16.000 TL'ye satılması olayı, hem gerçekçi olmayan bir para birimi takası hem de bu takasın "sahte para" üzerinden bile mantıksız olması. * **Gerçek hayattaki ekonomik sorunlara gönderme:** Tweet, Türkiye'deki ekonomik dalgalanmaları ve döviz kurundaki belirsizlikleri, hicivli bir dille eleştiriyor. * **Çocuğun bıyıklı profili:** Kullanıcının bıyıklı bir çocuğun fotoğrafını kullanması, duruma daha da absürt bir boyut katıyor olabilir. Bu, bir yandan çocuksu bir saflığı, diğer yandan da yetişkinlerin ekonomik konulardaki karmaşık ve bazen anlamsız yaklaşımlarını temsil edebilir. Kısacası şaka, ekonomik sistemdeki mantıksızlıkları, sahte durumları ve insanların bu durumlara verdiği tepkileri mizahi bir dille anlatmaya çalışıyor.

Bu fotoğrafta, başında havuçtan bir taç olan, üzerinde bolca havuç detayı bulunan beyaz bir kaftan giymiş, yaşlı ve sakallı bir adam görülüyor. Adam ciddi bir ifadeyle kameraya bakıyor. Fotoğrafın üzerindeki yazıya bakılırsa, bu görüntü "havuç tarator" denince akla gelen bir şeyi ifade ediyor. Havuç tarator, havuç ve yoğurt gibi malzemelerle yapılan bir mezedir. Muhtemelen şaka, havuç taratorun ana malzemesinin havuç olması ve fotoğraftaki adamın da "havuç kralı" gibi havuçlarla donatılmış olması üzerinden yapılmıştır. Yani, havuç tarator dendiğinde akla bu kadar havuçla dolu bir imajın gelmesi esprili bir gönderme.

Bu fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülmektedir. Paylaşımın üst kısmında "Angst @sopsoguk 13h" şeklinde bir kullanıcı adı ve zaman damgası yer almaktadır. Hemen altında ise şu metin yazmaktadır: "Yürürken çişim gelmiş ve müsaade isteyip belediye tesislerinde tuvalete girmiştim. Çıktığımda bana göz kırpıp "ben ödedim" demişti. Bana tuvalet ısmarlayan ilk erkekti. Evlendik." **Şakanın Açıklaması:** Şaka, "tuvalet ısmarlamak" ifadesinin yaygın olarak kullanılan bir deyim olmamasından ve mecazi anlamda kullanıldığında beklenmedik bir duruma yol açmasından kaynaklanıyor. * **Normal Anlam:** Genellikle bir mekanda (restoran, kafe vb.) birinin hesabı ödemesi durumu "hesabı ısmarlamak" veya "hesabı ödemek" olarak ifade edilir. * **Şakadaki Anlam:** Anlatıcı, tuvalete girdiğinde birinin onun tuvalet ücretini ödediğini ima eden bir durumla karşılaşır. Normalde tuvaletler için böyle bir "ısmarlama" durumu söz konusu olmaz. * **Beklenmedik Sonuç:** Anlatıcı, tuvaletten çıktığında bir erkeğin kendisine göz kırparak "ben ödedim" demesiyle şaşırır. Bu durum, tuvalet ücretini ödeyen erkeğin aslında ona kur yaptığını, ona bir jest yaptığını ve bu jesti "tuvalet ısmarlamak" olarak yorumladığını gösterir. * **Evlilik:** Hikayenin sonunda "Evlendik." ifadesi, bu absürt ve romantik (!) başlangıcın bir evliliğe yol açtığını ironik bir şekilde belirtir. Yani, tuvalet parası ödeme durumu aslında evliliğin başlangıcı olmuştur. Şaka, sıradan bir olayı (tuvalete gitmek) alıp, beklenmedik bir yorum ve sonuçla komik bir hale getiriyor. "Bana tuvalet ısmarlayan ilk erkekti" ifadesi, bu sıradışı durumun ve erkeğin jestinin altını çiziyor.

Bu fotoğrafta dört farklı görsel bulunuyor: 1. **Sol üst köşede:** Yığın halinde mavi renkli ayıcık şeklinde jelibonlar var. 2. **Sağ üst köşede:** Mavi ve sarı renkli ambalajlarda Jolly Rancher marka mavi ahududu aromalı sert şekerler var. 3. **Sol alt köşede:** Mavi renkli, Fanta marka "Berry" (böğürtlen) aromalı bir şişe içecek duruyor. 4. **Sağ alt köşede:** Mavi renkli Windex marka cam temizleme spreyi ve büyük boy cam temizleme sıvısı yer alıyor. **Espriyi açıklamak gerekirse:** Fotoğrafın üst kısmındaki metin "Mavi en iyi tattır. Benimle savaş." diyor. Geleneksel olarak, mavi renk genellikle tatlı ve meyveli lezzetlerle ilişkilendirilir (örneğin böğürtlen, ahududu). İlk üç görselde (jelibonlar, Jolly Rancher'lar ve Fanta) bu tatlı ve yenilebilir mavi ürünler gösterilirken, dördüncü görselde (Windex) mavi renkli, ancak kesinlikle yenilemeyen, temizlik ürünü olan bir ürün yer alıyor. Espri, Windex'in de mavi renkli olması ve bu sayede "mavi en iyi tattır" iddiasına ironik bir şekilde dahil edilmesi üzerine kurulu. Yani, mavi renkli olan her şeyin yenilebilir bir tat olduğu varsayımına karşı, yenilmeyen ama mavi olan bir nesneyi mizahi bir şekilde yan yana getirerek "mavi lezzet" temasını absürt bir boyuta taşıyor. Bu, beklenmedik ve saçma bir karşılaştırma yaratarak komiklik unsuru oluşturuyor.