Bu fotoğrafta bir somun dilimlenmiş ekmek ve bu ekmekle ilgili bir espri yer alıyor. Espri, ekmeğin ilk ve son dilimlerinin poşette kalıp çöp kutusuna atılması üzerine kurulu. Bu durum, "oh we had different childhoods okay" (yani "bizim çocukluklarımız farklıymış, tamam mı") şeklinde yorumlanmış. * **Fotoğrafta ne var?** * **Ekmek:** Ortası ayrılmış, her iki tarafı da dilimlenmiş bir somun ekmek görünüyor. * **Metin:** Ekmekle ilgili bir düşünce veya espri yazılmış. İlk kısımda ekmeğin ilk diliminin son dilime kadar poşette kalıp sonra çöp atılması gerektiği söyleniyor. Sonrasında ise bunun doğru yol olduğu ve kimsenin fikrini değiştiremeyeceği belirtiliyor. * **Yorum:** Bir kullanıcının adı ve kullanıcı adı ("nichard" ve "@meatymcsorley") ile birlikte bir yorumu bulunuyor: "oh we had different childhoods okay". * **İşaretleme:** Ekmek somununun her iki ucu kırmızı oval bir çizgiyle çevrilmiş. * **Espri nasıl işliyor?** Espri, ekmeğin nasıl tüketileceğine dair yaygın olmayan bir düşünceyi ortaya atıyor. Normalde ekmeğin dilimleri teker teker yenir ve en son poşetin boşaldığı düşünülür. Ancak burada, ekmeğin en dıştaki iki diliminin (poşetin ağzını kapatan ve en son tüketilen veya bayatlamış olabilecek kısımları temsil eden) bir nevi "feda" edildiği ve "çöp" olarak görüldüğü bir yöntem öneriliyor. "Oh we had different childhoods okay" yorumu ise, bu yöntemin kişisel çocukluk deneyimlerinden kaynaklandığını ve dolayısıyla herkesin aynı şekilde düşünmeyeceğini ima ediyor. Yani, "benim çocukluğumda ekmeği böyle yiyorduk, siz farklı yapıyordunuz herhalde" gibi bir anlam taşıyor.

Fotoğrafta bir kase kremalı çorba var ve içinde renkli şekerler görünüyor. Üzerinde "Gushers" yazan bir hesap tarafından paylaşılan bir gönderi, "Hiçbir şey soğuk bir kış gününde Gushroom kreması gibi olmaz" şeklinde bir metin içeriyor. "Gushers" aslında bir tür meyveli şekerleme markasıdır. Bu nedenle, gönderideki espri, çorbaya normalde konulmayacak olan bu şekerlemelerin eklenmesiyle yaratılmış ve çorbanın adının da "Gushroom" (Gushers + Mushroom yani mantar) olarak değiştirilmesiyle mizahi bir etki yaratılmıştır.

Fotoğrafta, bir kaseye konulmuş ramen noodle'ı görülüyor. Bir kişi, çubuklar yardımıyla bu noodle'ları şişlere dizmiş ve örmeye çalışıyor gibi görünüyor. Bu durumun şakası, noodle'ların aslında örgü örmek için kullanılan ip gibi düşünülmesidir. Normalde örgü örmek için kullanılan şişler ve iplerle, yemek olan noodle'ların kullanılması absürt bir durum yaratarak komiklik katıyor. Yani "noodle örmek" fikri, beklenmedik birleştirme ile mizah yaratıyor.

Bu fotoğrafta bir aracın içindeki torpido gözü açık olarak görülüyor. Torpido gözünün içinde birkaç adet plastik çatal ve kağıt mendil bulunuyor. Aracın iç kısmına yerleştirilmiş olan yazı da "ehliyet ve ruhsat?" şeklinde. Altında ise "ben:" yazıyor. **Fıkranın Açıklaması:** Fıkra, polis tarafından çevrildiğinizde istenen ehliyet ve ruhsat yerine, araçta bulunan plastik çatal ve mendillerle dolu bir torpido gözünü gösteren bir şaka içeriyor. Bu, aracın içinde önemli belgeler yerine gereksiz eşyaların dağınık bir şekilde durduğunu, dolayısıyla istenen belgelerin olmadığı esprisini taşıyor. Yani "ehliyet ve ruhsat" sorulduğunda verilebilecek en saçma ve alakasız şeyin bu çatal ve mendiller olduğu ima ediliyor.

Bu fotoğrafta, üzerine Peter Griffin çizimi yapılmış bir kupa içinde köpüklü bir matcha latte görülüyor. **Şaka açıklaması:** Fotoğrafın üst kısmında yer alan metinde "marshall is metrosexual @f1shyb1z·1d matcha latte in my peter mug." yazıyor. Buradaki şaka, "Peter mug" (Peter kupası) ifadesiyle bir kelime oyunu yapılmasıdır. Peter Griffin karakterinin adı ile "peter" kelimesinin başka bir anlamı (argo olarak penis) ima ediliyor. Dolayısıyla metin, "matcha latte'mi Peter Griffin kupamda içiyorum" demek yerine, argo anlamı ima ederek müstehcen bir şekilde "matcha latte'mi penisimde içiyorum" gibi algılanabilir. Bu, beklenmedik ve absürt bir durum yaratarak mizah katıyor. Fotoğraftaki kupa da bu şakayı pekiştiriyor çünkü üzerinde Peter Griffin'in karakteristik yüz çizimi bulunuyor.

Fotoğrafta McDonald's'a ait bir fiş görülüyor. Fişte "Double Cheeseburger" (Çift Cheezburger) siparişi var ve bu siparişe ek olarak birçok eksiltme yapıldığı yazıyor: * NO Onion (Soğansız) * NO Ketchup (Ketçapsız) * NO Mustard (Hardalsız) * XTRA Pickles (Ekstra Turşu) * NO Cheese (Peynirsiz) * NO Bun (Ekmeksiz) * NO Meat Patty (Köftesiz) **Şaka:** Bu fişteki komedi, "Double Cheeseburger" siparişinin içine neredeyse hiçbir şey konulmamış olmasıdır. Siparişin adı "Çift Cheezburger" olmasına rağmen, soğansız, ketçapsız, hardalsız, peynirsiz, ekmeksiz ve köftesiz olarak istenmiş. Sadece ekstra turşu eklenmiş. Yani temelde sadece ekmek ve turşudan oluşan bir sipariş verilmiş gibi duruyor. Bu durum, siparişin adıyla içeriği arasındaki tam zıtlık ve aşırı derecede eksiltilmiş içerik nedeniyle komik bulunuyor. Siparişin bu haliyle artık bir "cheeseburger" olup olmadığı sorusu da mizahın bir parçası. Fotoğrafta, beyaz bir karton kutu içinde dilimlenmiş turşular görünüyor. Turşular yeşil renkte ve sulu görünüyorlar. Şaka ise, bu kadar turşunun bir kutu içinde servis edilmesiyle ilgili. Genellikle hamburger veya başka yemeklerin yanında az miktarda turşu verilir. Burada ise bol miktarda turşu olması, "turşuyu çok mu seviyorsun?" veya "Hamburgerin yerine turşu mu aldın?" gibi esprili yorumlara yol açabilir. Ayrıca, bazı insanlar için bu kadar turşu fazla gelebilir ve komik bir durum yaratabilir.

Bu fotoğrafta, bir kadın konuşma yaparken görülüyor. Ekranın alt kısmında ise YouTube'daki yorumlar yer alıyor. Birinci yorumda: "@mehmetogut7570 • 4 ay önce: Ellerine sağlık yarram gibi video olmuş 👍👍" şeklinde bir ifade var. İkinci yorumda ise: "@drmerverekaratas • 4 ay önce: Kısa bir video evet." yazıyor. Buradaki espri, birinci yorumda kullanılan "yarram gibi video olmuş" ifadesinde gizli. Türkçede "yarram" kelimesi kaba bir küfürdür ve genellikle bir şeyin çok kötü veya anlamsız olduğunu ifade etmek için kullanılır. Ancak burada yorum yapan kişi, bu kelimeyi ironik bir şekilde kullanarak videonun çok iyi olduğunu ima etmeye çalışmış. Bu tür zıt anlamlı veya beklenmedik kelime kullanımları mizahi bir etki yaratır. İkinci yorum ise bu ironik duruma "Kısa bir video evet." diyerek biraz daha somut bir cevap veriyor.

Fotoğrafta, bir metin ve şaşkın bir ifadeyle bakan bir adamın görüntüsü yer alıyor. Üstteki metin, "OnlyFans CEO'su, CEO'ların ürünlerini denediği yeni trendi görüyor" şeklinde okunuyor. Espri, OnlyFans platformunun CEO'sunun, platformdaki içerik üreticileri gibi kendi ürünlerini denemesi durumunda vereceği abartılı tepkiyi ima etmesinden kaynaklanıyor. Bu, hem platformun doğası hem de CEO'nun durumla ilgili olası şaşkınlığı veya rahatsızlığı üzerinden bir mizah anlayışı sunuyor. Adamın abartılı şaşkın ifadesi, bu durumu görsel olarak pekiştiriyor.

Fotoğrafta, pembe arka plan önünde birbirine yakın duran, biri sarışın diğeri pembe saçlı iki kadın görülüyor. Bu görselin altında, "Transbians Only" (Sadece Trans Lezbiyenler) başlıklı bir sosyal medya grubu yer alıyor. Grubun "Private group · 11K members" (Özel grup · 11 bin üye) olduğu belirtiliyor ve "Join" (Katıl) butonu bulunuyor. Grubun "About" (Hakkında) kısmında ise "Welcomes Transgender Lesbians. No Men Allowed." (Trans Lezbiyenleri Ağırlıyoruz. Erkekler Kabul Edilmez.) yazısı sarı bir kalemle vurgulanmış. Buradaki espri, "Transbians" kelimesinin kendisinde gizli. Bu kelime, "Transgender" (Transgender) ve "Lesbians" (Lezbiyenler) kelimelerinin birleşiminden türetilmiş gibi görünüyor. Ancak gerçekte bu tür bir topluluk adı yaygın olarak kullanılmıyor. Asıl espri, grubun açıklamasında "Transgender Lezbiyenleri Ağırlıyoruz. Erkekler Kabul Edilmez." denmesi. Bu durum, "Transbians" adının sanki bu özel topluluğu tanımlamak için uydurulmuş gibi gösterilerek bir tür dil oyunu ve mizah yaratıyor. Yani, hem kelime oyunu hem de bu özel kimlikteki insanlara hitap eden bir grubun varlığı üzerinden bir mizah söz konusu.

Bu fotoğrafta, Fethullah Gülen olduğu düşünülen bir kişi, elinde bir parça yiyecek ile görülüyor. Fotoğrafın alt kısmında ise "FETÖ elebaşı yedikleri nin artığını Enes Kanter'e yolladı" yazısı yer alıyor. Buradaki espri, FETÖ liderinin yediği bir şeyi Enes Kanter'e gönderdiği şeklinde bir gönderme yapılmasıdır. Bu, genellikle siyasi veya eleştirel mizahın bir parçası olarak kullanılabilir. Fotoğrafın kendisi, bu metinle birleştirildiğinde, bir tür hiciv veya alay oluşturmaktadır.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderinin sahibi "Hayriye" adlı bir kullanıcı ve kullanıcı adı "@kisaca_am". Gönderinin metni şu şekilde: "Az önce bana at arabası çarpıyordu amk bu cümleyi en son abdülmecid kurmustur". Buradaki espri, cümlenin ilk kısmında "at arabası çarpıyordu" gibi komik ve absürt bir durum yaşanıyormuş gibi bir başlangıç yapılıp, devamında ise bu türden tarihi ve eski bir ifadeyi en son Abdülmecid gibi bir padişahın kullanmış olabileceği imasıyla bitmesidir. Bu durum, hem olayın yaşanmışlığını hem de dilin eski ve yeni kullanımını bir araya getirerek mizahi bir etki yaratıyor. Kullanıcının "amk" gibi argo bir ifade kullanması da gönderinin gündelik ve samimi dilini pekiştiriyor.

Bu görselde, bir Twitter paylaşımı görülmektedir. Paylaşımın sol üst köşesinde bir profil resmi ve kullanıcının adı "ibrahim" ile kullanıcı adı "@lbr6him" yazmaktadır. **Görseldeki Metin ve Mizahın Açıklaması:** Görseldeki metin şu şekildedir: "Urfada 1 tane tavugun ezilmesi üzerine kavgada 9 kisi öldüğü, sonra barış yemeğinde 20 tane koyun kesildigi olayın üzerinden tam 7 yıl geçti." Bu metin, trajikomik bir olayı mizahi bir dille anlatmaktadır. Mizahın kaynağı, olayın başlangıcının çok küçük bir olay (bir tavuğun ezilmesi) olmasına rağmen, sonuçlarının çok büyük ve vahim olmasıdır (9 kişinin ölmesi). Ardından, bu olayı sonlandırmak için yapılan "barış yemeği"nin de yine aşırıya kaçarak çok daha büyük bir kesime (20 koyunun kesilmesi) yol açması, olayın ironisini ve abartısını artırmaktadır. Son olarak, bu olayın üzerinden "tam 7 yıl geçti" ifadesi, olayın üzerinden uzun bir zaman geçmiş olmasına rağmen hala akıllarda kaldığını ve bu kadar absürt bir olayın unutulmadığını vurgulayarak mizaha katkıda bulunmaktadır. Bu tür abartılı ve beklenmedik sonuçlar içeren anlatılar, genellikle mizah unsuru taşır.

Fotoğrafta, bir masanın üzerinde bir fast food yemeği görülüyor. Yemeğin içinde hamburger, patates kızartması, içecek ve farklı paketlenmiş ürünler bulunuyor. Paketlerin üzerinde "Wendy's" ve "Krusty Krab" gibi markaların logoları ve isimleri dikkat çekiyor. Bu fotoğraftaki espri, "Krusty Krab"ın, popüler çizgi dizi "Sünger Bob Kare Pantolon"da yer alan hayali bir fast food restoranı olmasıdır. Fotoğraftaki diğer ürünlerin ise gerçek fast food zincirlerine ait olması, gerçek bir fast food deneyiminin hayali bir çizgi film restoranıyla birleştirilmesinden kaynaklanan bir mizah yaratıyor. Metindeki "kasiyer kaba biriydi ama ızgarada çalışan gencin coşkusunu sevdim" ifadesiyle, bu durumun bir eğlence parkında veya benzeri bir yerde yaşanmış olabileceği ima ediliyor ve bu da espriyi güçlendiriyor.

Fotoğrafta, bir süpermarkette "Amerikan Yemeği" bölümünde satılan Dr. Oetker markasına ait "Pizzaburger - Hot Dog" adlı ürünün paketi görülüyor. Ürün, bir pizza ile hamburgerin birleşimi gibi görünüyor. Şakanın ise Amerikalıların "amerikan yemeği" olarak algıladığı ürünlerin aslında Amerika ile pek alakası olmaması ve bazen de tuhaf bir şekilde yabancı ürünlerle birleştirilmesinden kaynaklandığı anlaşılıyor. Bu durumda, hamburger ve pizza gibi Amerikan mutfağıyla özdeşleşen iki ürünün birleşimi ve bunun "Amerikan Yemeği" olarak sunulması mizahi bir durum yaratıyor. Özellikle de bu ürünün İsviçre'deki bir markette "Amerikan Yemeği" bölümünde satılması, bu ironiyi daha da güçlendiriyor.

Fotoğrafta iki adet görsel bulunuyor. Sol tarafta dilimlenmiş karpuz ve dilimlenmiş karpuz parçaları görülüyor. Sağ tarafta ise bir kutu dolusu çilek var. Görselin üst kısmında bir kullanıcının "Karpuz mu yoksa çilek mi?" şeklinde bir soru sorduğu tweet yer alıyor. Görselin alt kısmında ise başka bir kullanıcının "İkisi de abartılmış. Tadından çok görünüyorlar." şeklinde bir yorumu bulunuyor. **Şaka:** Şaka, genellikle insanların birinden diğerini seçmesini beklerken, yorum yapan kişinin her ikisini de lezzet açısından yetersiz bulup görsel olarak daha çekici olduklarını söylemesiyle ortaya çıkıyor. Yani, "göründüğü kadar iyi değiller" fikri üzerine kurulu bir ironi söz konusu.