Fotoğrafta bir masa üzerinde duran, içinde içecek olan bir bardak ve içinde kola olan bir şişe görülüyor. Üzerinde "Me when Someone looks at me while I'm doing something" yazan bir metin de bulunuyor. Şaka, birinin kendisini izlerken tuhaf veya garip bir şey yaparken yakalanma durumunu mizahi bir dille anlatıyor. Fotoğraftaki "yemek" düzenlemesi, bu durumun ne kadar tuhaf ve abartılı olabileceğini gösteriyor. Muhtemelen bir sosisli sandviçin içine konulmuş bir pipet ve yanında kola bulunması, bu "yapılan şeyin" ne kadar anlamsız ve komik olduğunu vurguluyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter ekran görüntüsü görülüyor. İlk tweet'te **Mahir** adlı kullanıcı, **"@otedenbirii"** kullanıcı adıyla şunu yazmış: **"Yığılacak yer bulamaması"** Altındaki yanıtta ise **afece** adlı kullanıcı, **"@alivefirak"** kullanıcı adıyla ve **"08 Kas"** tarihiyle şunu yazmış: **"Nedir insanı ayakta tutan"** Buradaki espri, ilk tweet'in bir cevabı niteliği taşıması ve ironik bir durum yaratmasıdır. "Yığılacak yer bulamamak" deyimi genellikle bir yerin kalabalık olmasını, boş yer bulunmamasını ifade eder. İkinci tweet'teki kişi ise bu duruma bir soruyla yanıt vererek, bir insanın ayakta kalmasını sağlayan şeyin ne olduğunu soruyor. Bu iki ifade yan yana geldiğinde, "yığılacak yer bulamamak" gibi bir durumun insanı ayakta tutan bir şey olup olmadığına dair komik bir zemin oluşturuyor. Yani, çok kalabalık bir yerdeyken ayakta durmak zorunda kalmak, bir insanın ayakta kalmasının sebebi olarak ironik bir şekilde ima ediliyor.

Fotoğrafta, bir tortilla (ekmek) üzerine "Yıldızlara bak, senin için nasıl parladıklarına bak" yazılmış. Tortilladaki kahverengi benekler ise yıldızları temsil ediyor. **Şaka şu ki:** Tortilladaki benekler, aslında yanan veya kahverengileşen kısımlarıdır. Bu beneklerin yıldızlarla alakasız olması ve bir yiyecek üzerinde bu şekilde görünmesi komik bir tezat oluşturur. Normalde yıldızlar gökyüzünde parlak ve uzak cisimlerdir, bu tortillada ise sıradan bir yiyecek üzerindeki lekelerdir. Bu ironi ve beklenmedik karşılaştırma şakanın temelini oluşturur.

Fotoğrafta bir yemek mekanının (muhtemelen Subway gibi) duvarında asılı olan üç tablo görülüyor. Tablolarda sırasıyla ekmekler, domatesler ve salatalık dilimleri yer alıyor. Masaların üzerinde ise "Who else just wants these posters in their room" (Başka kim bu posterleri odasında ister) yazısı bulunuyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, bu tür yemek mekanlarının dekorasyonlarında kullanılan, yiyeceklerin yakından çekilmiş fotoğraflarından oluşan tabloların estetik olarak herkese hitap etmediği ve hatta bazıları için komik veya abartılı görünebileceği fikrine dayanıyor. Metin, bu tür tabloların yemek mekanında sıradan olduğunu ancak birisinin bunları kendi odasına asmak isteyebileceğini ironik bir şekilde ifade ediyor. Yani, "Bu kadar sıradan ve yemekle ilgili bir dekoru kim odasında isteyebilir ki?" diye espri yapıyor.

Fotoğrafta, bir kişinin yatakta battaniyeye uzanmış ve elinde bir börek tuttuğu görülüyor. Fotoğrafın üzerindeki yazılarda, bir kullanıcı "grab a couple more gang" (birkaç tane daha al dostum) derken, başka bir kullanıcı da "Just grabbed a midnight snack" (sadece gece atıştırmalığı aldım) diye yazıyor. Buradaki espri, kişinin elinin aşırı zayıf olması. Elin görünümü, kişinin sanki yeterince yemek yemiyormuş gibi bir izlenim yaratıyor. Bu durum, "gece atıştırmalığı" gibi sıradan bir ifadeyle birleşince, ironik bir durum ortaya çıkıyor. Yani, kişi gece atıştırmalığı aldığını söylüyor ama elinin görüntüsü, böyle bir şeyi yiyebilecek kadar sağlıklı olup olmadığı konusunda şüphe uyandırıyor. Bu zayıflık ve atıştırmalık arasındaki tezat, mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, "Truth Seeker" adlı bir Twitter hesabı tarafından paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderide, McDonald's'ın günde 6.5 milyon hamburger sattığı ve bu da ayda 105 milyon hamburger ettiği belirtiliyor. Paylaşım, "Dünyada bu kadar çok inek olduğunu düşünüyor musunuz? Ayda 105 milyon!!" diyerek şüphelerini dile getiriyor ve "İnsanlar aslında ne yiyor??" sorusunu soruyor. Bunun altında ise "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir uyarı var. Bu uyarı, dünyada yaklaşık 1.575 milyar ineğin olduğunu belirtiyor. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Şaka, hamburgerlerin tamamen inek etinden yapıldığı varsayımına dayanıyor ve bunu Dünya'daki toplam inek sayısıyla kıyaslıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, McDonald's'ın satış rakamlarının, mevcut inek sayısından çok daha fazlasına denk geldiğini ima ederek, hamburgerlerin gerçekten inek etinden yapılıp yapılmadığı konusunda bir şüphe uyandırmaya çalışıyor. Ancak okuyucuların eklediği bağlam, dünyada yeterli sayıda inek olduğunu gösteriyor (1.575 milyar inek, ayda 105 milyon hamburger için yeterli olabilir). Dolayısıyla şaka, aslında yanıltıcı bir varsayım üzerine kurulu ve okuyucuların eklediği bilgiyle bu yanıltıcılık gideriliyor. Şaka, etin kaynağı hakkında insanları düşündürmeyi amaçlıyor olabilir, ancak kullanılan mantık basitleştirilmiş ve eksiktir.

Fotoğrafta kırmızı renkli bir yengeç oyuncağı görülüyor. Üzerinde "bu bob / onu sadece bir kez göreceksin ve bir daha asla / bu senin son şansın / bob'a merhaba demek için" yazıyor. Şaka, bu yengecin sadece bir kez görüleceği ve bir daha asla karşımıza çıkmayacağı fikri üzerine kurulu. Bu durum, izleyiciyi bir anlık bir etkileşime zorlayarak absürt bir mizah yaratıyor.

Fotoğrafta, beyaz papyonlu ve siyah ceketli, yandan çekilmiş, kel ve bıyıklı bir adam görülüyor. Adamın bakışları sol tarafa doğru. Fotoğrafın tamamı görülemese de, üzerinde "guldum.net" logosu bulunuyor. Bu logo, Türk internet kullanıcılarının genellikle mizahi içerik paylaştığı bir platformu işaret ediyor. Dolayısıyla, bu fotoğrafın da bir espri, karikatür veya komik bir durumla ilişkilendirilmiş olması muhtemeldir. Ancak, fotoğrafın kendisi doğrudan bir espri içermiyor. Espri, muhtemelen bu görselin bir metinle, bir durumla veya bir başka görselle birleştirilerek kullanılmasıyla ortaya çıkıyor. Örneğin, adamın ciddi duruşu ve şık giyimi, beklenmedik bir cümleyle birleştirilerek komik bir etki yaratılabilir. Eğer bu görselin yer aldığı daha geniş bir bağlam varsa, esprinin ne olduğunu daha net anlayabiliriz. Tek başına bu görselde belirgin bir espri bulunmuyor.

Bu fotoğrafta üzerinde "This is an apple" (Bu bir elmadır) yazan, içinde tavuklu köfte ve marul olan bir McChicken sandviçi görünüyor. Şakanın açıklaması ise şöyle: Fotoğrafın alt kısmında ise şu ifadeler yer alıyor: "If you see a McChicken it means you're in a coma please wake up we miss you" (Eğer bir McChicken görürsen, komada olduğun anlamına gelir, lütfen uyan, seni özledik). Şaka, aslında bir McChicken olan bir sandviçi yanlışlıkla "elma" olarak tanımlayan bir metinle başlıyor. Ardından, komada olan kişilerin gerçeklik algısının bozulduğunu ve basit şeyleri bile yanlış algılayabildiğini ima eden bir espri yapılıyor. Eğer bir kişi, açıkça bir McChicken olan bir şeyi "elma" olarak görüyorsa (veya bu metin onu bu şekilde görüyormuş gibi davrandırıyorsa), bu durumun komada olduğunun bir işareti olduğu ve uyanması gerektiği söyleniyor. Bu, hem görseldeki tutarsızlığa hem de koma durumundaki bir kişinin algısıyla dalga geçen absürt bir mizah anlayışına dayanıyor.

Fotoğrafta, animasyonlu bir tavuk karakteri ve karakterin altında bir yorum bulunuyor. Yorumda, bir kişinin çocukken bu karaktere karşı hissettiği romantik duygular ve sonrasında bu karakterin cinsiyetini öğrendiğinde yaşadığı hayal kırıklığı anlatılıyor. Mizah, çocuğun karakterin cinsiyetiyle ilgili yanlış anlaşılmasından ve bu durumun yarattığı absürtlükten kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, bir elinde kırmızı bir lolipop tutan bir kişi görülüyor. Lolipopun yanında, kağıda dikey çizgilerle "Z" harfinin tekrarlandığı bir tablo var. Tablonun altında ise "850 licks to center" (merkeze 850 yalama) yazısı okunuyor. Şaka şu ki, kağıttaki "Z" harfleri bir lolipopun dilimlenerek merkezine ulaşmak için kaç kere yalanması gerektiğini saymak için kullanılmış. Bu kadar çok sayıyı bir lolipopla yalamak neredeyse imkansız olduğu için espri yapılmış.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve altında eklenmiş bir bağlam bilgisi görülüyor. Gönderide, "Patricia" adlı bir kullanıcının "Letitia James, suçlamalar nedeniyle itibarını kaybederek istifa etti. Demokrat Parti, onu Başsavcılık görevinde istemiyor. Soruşturma ilerledikçe daha fazla suçlama gelebilir." şeklinde bir tweet paylaştığı görülüyor. Tweetin altında ise bir kadının TikTok videosunun ekran görüntüsü yer alıyor. Ancak, hemen altında "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" başlığıyla sunulan bilgide, "Letitia James istifa etmedi. Kendisi şu anda New York Başsavcısı." denilerek gönderideki bilginin yanlış olduğu belirtiliyor. Ayrıca bir Wikipedia ve bir Google paylaşım linki de verilmiş. Bu durumdaki espri, ilk gönderide verilen yanlış bilgiyi, altında yer alan bağlam bilgisiyle düzeltmektir. Yani, aslında istifa etmeyen birinin istifa ettiği yalan haberini yaymaya çalışan bir paylaşımın, doğru bilgilerle çürütülmesidir. Bu, sosyal medyada yayılan yanlış bilgilerin nasıl fark edilip düzeltilebileceğine dair bir örnektir.

Fotoğrafta "Our house in the middle of our House" (Evimizin ortasındaki evimiz) yazan bir metin ve ardından eğri büğrü, devrilmek üzere olan küçük bir ahşap ev görünüyor. Buradaki espri, metnin kendisinde gizli. İlk kısım, "Evimizin ortasındaki" ifadesiyle bir iç içelik, bir konfor alanı gibi bir durum yaratıyor. Ancak ikinci kısım olan "evimiz" ile bu ifadeyi tekrarlıyor. Bu tekrarlama ve ardından gelen görseldeki çarpık ve dengesiz ev, "evimizin ortasındaki evimiz" fikrinin ne kadar mantıksız ve kaotik olabileceğini gösteriyor. Gerçekten de "bir evin ortasında başka bir ev" olması durumu zaten absürtken, bu durumun fiziksel bir yansıması olarak gösterilen devrilmek üzere olan ev, bu mantıksızlığın bir sonucu gibi duruyor. Yani, absürt bir fikrin absürt bir sonucunu görselleştirerek mizah yaratılmış.

Bu fotoğrafta, "AIO?" (Am I Overreacting? - Abartıyor muyum?) başlığıyla paylaşılan üç farklı gönderi görülüyor. İlk gönderi, "Ev sahibi dairede ölü beden bırakıyor. AIO?" başlığını taşıyor ve "legal/civil" etiketiyle ilişkilendirilmiş. İkinci gönderi, "AIO? Kız arkadaşım hafif bir anlaşmazlık sonrası üzerime kaynar su döktü (metinler yanlış sırada)." başlığıyla, r/AmlOverreacting isimli bir Reddit alt dizininden paylaşıldığı anlaşılıyor. Üçüncü gönderi ise, "AIO - küçük bir çocuk sürekli evime giriyor" başlığıyla, bir kapıdan içeri girmeye çalışan küçük bir çocuğu gösteren bir videoyu içeriyor. Çocuğun yüzü bir bulut emojisiyle kapatılmış. **Şaka:** Bu fotoğraftaki şaka, "AIO?" (Am I Overreacting? - Abartıyor muyum?) başlığıyla paylaşılan gönderilerin içeriğindeki absürtlük ve abartı üzerine kurulu. Genellikle Reddit'te "AIO?" alt dizininde insanlar, başkalarının olumsuz tepkilerine veya durumlara maruz kaldıklarında, kendi tepkilerinin abartılı olup olmadığını sorarlar. Ancak buradaki gönderiler, o kadar ekstrem ve sıra dışı durumları içeriyor ki, altta yatan espri, bu tür durumların bile "abartıyor muyum?" sorusuyla paylaşılacak kadar yaygınlaşması veya bu başlığın artık beklenmedik ve ciddi durumlar için de kullanılmaya başlanmasıdır. Özellikle "ev sahibi dairede ölü beden bırakıyor" ve "kız arkadaşım üzerime kaynar su döküyor" gibi başlıklar, normalde "abartıyor muyum?" sorusunu gerektirmeyecek kadar ciddi ve tehlikeli olaylardır. Üçüncü gönderideki "sürekli evime giren çocuk" ise daha mizahi bir durum olsa da, yine de genel olarak absürt ve beklenmedik olaylar silsilesini tamamlıyor.

Fotoğrafta, bir geminin veya teknenin güvertesinde, deniz manzarası eşliğinde çekilmiş bir selfie görüyoruz. Kişi, bir korku ifadesiyle yüzünü çerçeveye almış. Üstüne yazılan metin ise şöyle: "Beynim 'at' komutu verirse, yanlışlıkla telefonumu denize fırlatırım diye çok korkuyorum." **Şaka:** Şakanın temeli, beynin bazen istem dışı komutlar verebilmesi ve bu komutların absürt sonuçlar doğurabilmesi üzerine kuruludur. Kişi, denizin üzerinde bir yerdeyken telefonunu düşürme korkusunu, beyninin "at" komutu vermesiyle ilişkilendiriyor. Bu durum, hem telefonun değerini kaybetme endişesini hem de beynin kontrol dışı olabileceği fikrini birleştirerek komik bir durum yaratıyor. Özellikle, "at" komutunun beklenmedik ve komik bir eyleme yönlendirmesi, mizahın ana öğesini oluşturuyor.

Fotoğrafta, savaş alanını andıran bir ortamda, etrafı savaş kalıntıları ve iskeletlerle çevrili, parlak bir ışık demetinin içinde, sevimli bir hamstır görülüyor. **Şakanın açıklaması:** Bu görsel, karanlık ve vahşi bir sahneye, beklenmedik bir şekilde sevimli bir karakter ekleyerek bir tezat oluşturuyor. Hamster'ın, adeta bir tanrı gibi parlaması ve savaşın ortasında varlığı, ironik bir durum yaratıyor. Şaka, sert ve acımasız bir temayı, tatlı ve masum bir figürle birleştirerek, hem komik hem de absürt bir etki yaratmaktadır. Hamster, şiddet ve yıkımın arasında bir umut ışığı gibi parlıyor, bu da komik bir kontrast oluşturuyor.