Bu fotoğrafta, romantik bir akşam yemeği için süslenmiş bir masada oturan, birbirine sarılmış ve gülümseyen bir çift görülüyor. Masada kırmızı çiçekler, mumlar ve şarap kadehleri var; ortam oldukça romantik görünüyor. Arka planda ise başka bir masada oturan başka bir çift daha var. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafın üzerindeki İngilizce metin, *"Bu sen ve ben olabiliriz ama biz arkadakileriz"* diyor. Buradaki espri, "romantik ve mükemmel" görünen çiftin aslında fotoğraftaki ön plandaki kişiler olmadığını, aksine arkada oturan ve daha sıradan görünen kişilerin (yani şakayı yapan kişilerin) kendileri olduğunu iddia etmeleridir. Yani, ön plandaki çiftin çok fazla "mükemmel" veya "ideal" göründüğünü, kendilerinin ise o kadar şanslı veya kusursuz olmadığını ima ederek kendileriyle dalga geçiyorlar.

Bu görselde bir tencerenin içinde sebzelerle (havuç, kabak, domates vb.) pişirilen bir yemek görülüyor. Görselin üzerinde "Su bazlı yemek pişirmeye başladın ve şimdi cildin temizlendi, miden sağlıklı hale geldi ve hastalıklardan bir gecede iyileştin" yazan bir metin bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, "su bazlı yemek pişirme" (water based cooking) ifadesinin aslında çok basit ve yaygın bir yemeği, yani **çorbayı** tanımlamak için kullanılan aşırı teknik ve komik bir yol olmasıdır. İnternet mizahında (meme kültürü), çok basit bir durumu sanki çok karmaşık, bilimsel veya yeni keşfedilmiş bir yöntemmiş gibi anlatmak popüler bir mizah türüdür. Görseldeki kişi çorbayı "su bazlı yemek pişirme" diyerek abartılı bir şekilde tanımlarken, alttaki yorum ise "Çok yaklaştın! Bunun adı çorbadır," diyerek bu durumu vurgulayıp şakayı tamamlıyor.

Bu görselde iki kişi arasında geçen bir iMessage (mesajlaşma) ekran görüntüsü yer alıyor. **Görselde Neler Oluyor?** 1. **Birinci Kişi:** "Hey, McDonald's kapalı, bu yüzden sana Burger King aldım," diyor. 2. **İkinci Kişi:** "Ne alaka? Ben lanet olası Burger King istemiyorum," diyerek tepki gösteriyor. 3. **Birinci Kişi:** Karşısındakine kaba bir dille susmasını söyleyip yemeği yemesini emrediyor. 4. **Birinci Kişi (Şaka Kısmı):** "Şanslısın ki bu kuru Whopper'ın üzerindeki mayonezi yalayıp yiyeceksin," diyor. 5. **İkinci Kişi:** Son mesajda yine kaba bir ifadele karşılık veriyor. **Şakanın Açıklaması:** Buradaki mizah, "Whopper" hamburgerinin Burger King'in en ünlü ürünü olması ve mesajı gönderen kişinin, karşısındakini zorla yemek yemeye ikna etmek için kullandığı aşırı kaba ve absürt üsluptan kaynaklanıyor. Mesajlaşma, arkadaş arasındaki çok samimi (ve kaba) bir atışmayı temsil ediyor; yani bir taraf istemediği bir şeyi ona zorla yedirmeye çalışırken diğer taraf buna sinirleniyor. Görseldeki kaba ifadeler (argo), bu tür "shitposting" tarzı internet mizahının bir parçasıdır.

Bu fotoğrafta, mutfak tezgahı üzerinde büyük bir dağınıklık görülüyor. Bir blenderin kapağı açık kalmış ve içindeki çilekli smoothie (meyve püresi) her yere, özellikle de tezgahın üzerine ve blenderin dışına taşmış. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** 1. **Marta** kullanıcı adlı kişi, blenderın her yeri çilek püresiyle kapladığı bir fotoğraf paylaşarak "Çilekli smoothie yaptım" (Made strawberry smoothies) yazıyor. Burada ironi (ters köşe) var; çünkü aslında smoothie içmek yerine mutfağı mahvetmiş. 2. **Pat** kullanıcı adlı kişi ise bu fotoğrafa yanıt vererek "Çoğunlukla tezgah için" (Mostly for the counter) diyor. **Şakanın özü:** Pat, Marta'nın mutfağı mahvetmesini bir "başarı" gibi gösteriyor. Yani Marta aslında smoothie yapmaya çalışırken hata yapmış ama Pat, sanki Marta bilerek tezgahı çilek püresiyle boyamak/dekore etmek için böyle bir şey yapmış gibi davranarak durumla dalga geçiyor.

Bu fotoğrafta, kapı eşiğinde duran ve elinde tavuk ürünleri tutan bir adam görülüyor. Adamın elinde büyük bir paket ve küçük bir paket tavuk var. Fotoğrafın üst kısmında ise "Trick or treat chicken or beef" (Şaka mı gerçek mi, tavuk mu dana eti mi) yazıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu şaka, Cadılar Bayramı'ndaki (Halloween) çocukların kapı kapı dolaşarak "Trick or treat" (Şaka mı gerçek mi) demesi ve karşılığında şekerleme alması geleneğine dayanıyor. Buradaki espri, bu geleneksel ifadeyi yemek tercihiyle birleştirmesidir. Adam, sanki bir çocuk gibi kapıya gelmiş ve "Şaka mı gerçek mi?" demek yerine, "Tavuk mu yoksa dana eti mi?" diye soruyormuş gibi davranıyor. Yani "şeker yerine tavuk" seçeneğini sunarak durumu komik bir şekilde değiştiriyor.

Görselde birine sağlık sigortası olup olmadığı sorulduğunda, kişinin sağlık sigortası yerine VapoRub, Sprite ve çorba gibi evdeki basit ürünleri kullandığı mizahi bir şekilde gösteriliyor. Esprinin kaynağı, ciddi bir sağlık sorunu yerine bu basit ürünlerle tedavi olmayı tercih etmektir.

Bu görselde, bir tabak üzerinde duran ve üzerinde bir ısırık alınmış bir tost (peynirli tost) fotoğrafı yer alıyor. Tostun içindeki peynirin hala plastik ambalajında olduğu açıkça görülüyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** 1. **İlk Tweet:** Fotoğrafı paylaşan kişi "Peynirin paketini açmayı unuttum" diyerek durumu basit bir hata olarak nitelendiriyor. 2. **İkinci Tweet (Şaka kısmı):** Alttaki kullanıcı ise "Extra American" (Ekstra Amerikan) diyerek bir kelime oyunu yapıyor. **Şakanın kaynağı:** Amerika Birleşik Devletleri'nde "American Cheese" (Amerikan Peyniri) çok yaygın bir peynir türüdür ve genellikle ince, dilimlenmiş ve plastik ambalajlı bir şekilde satılır. Bu kullanıcı, peynirin plastik ambalajıyla birlikte yenmesini, "Amerikan peyniri" kavramının aşırı (extra) bir örneği gibi göstererek espri yapıyor. Yani hem bir sakarlığa hem de kültürel bir stereotipe gönderme yapıyor.

Bu görselde, Nebraska'daki bir Amerikan futbolu stadyumunda kullanılan ve "Der Wiener Schlinger" adı verilen, saniyede yaklaşık 130 km (90 mph) hıza ulaşan devasa bir sosis (hot dog) topu bulunmaktadır. Metin, bu topun 20.000'den fazla sosisi kalabalığa fırlattığını anlatmaktadır. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görseldeki şaka, bir **görsel benzerlik (meme)** üzerine kuruludur. Fotoğraftaki adamın elinde tuttuğu devasa sosis topu, şekli ve rengi nedeniyle çok büyük bir **birahane şişesine** (özellikle bir bira şişesinin içine konulmuş dev bir sosis gibi) benzemektedir. İkinci karede ise adamın bu dev sosisle bir şeyler yapmaya çalıştığı (sanki bira şişesiyle bir şeyler içiyormuş veya hazırlıyormuş gibi) gösterilerek, sosisin aslında bir içecek şişesi değil, sadece çok büyük bir yiyecek olduğu vurgulanarak absürt bir komedi yaratılmaktadır. Yani şaka, sosisin boyutunun ve duruşunun bir içecek şişesiyle olan komik benzerliğinden kaynaklanmaktadır.

Bu fotoğrafta, üzerinde aşırı miktarda deniz ürünü ve garnitür bulunan, oldukça abartılı ve büyük bir içecek (muhtemelen bir kokteyl) görülüyor. İçeceğin üzerinde devasa yengeç bacakları, pişmiş balık parçaları, turşular ve çeşitli deniz ürünleri bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Paylaşılan tweet'te kullanıcı, "İçeceğim tüm deniz ürünleri tezgahını çağırmış," diyor. Buradaki espri, içeceğin üzerindeki malzemelerin sadece birer süs değil, sanki bir balıkçıda veya markette satılan tüm deniz ürünlerinin bir araya getirilmiş hali gibi çok fazla ve abartılı olmasıdır. Yani içecek, normal bir içecekten ziyade, bir deniz ürünleri tezgahının üzerine inşa edilmiş gibi göründüğü için bu şekilde mizah konusu yapılmıştır.

Bu görsel iki farklı fotoğrafın yan yana getirilmesiyle oluşturulmuş bir mizah örneğidir. **Fotoğrafta ne var?** * **Üst kısımda:** Alüminyum folyo üzerinde pişmiş, ortası yarılmış ve içine bir parça tereyağı konulmuş bir tatlı patates (veya normal patates) görünüyor. * **Alt kısımda:** Bir karton kutunun içinde sırt üstü uzanmış, uyuyan turuncu tüylü bir kedi görünüyor. Kedinin karnındaki beyaz bir tüy veya küçük bir leke, patatesin içindeki tereyağı parçasıyla benzer bir görüntü oluşturuyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, **görsel benzerlik (benzeşim)** üzerine kuruludur. Üstteki patatesin içindeki tereyağı parçası, alttaki kedinin karnındaki beyaz lekeye çok benziyor. Kedinin turuncu tüyleri de patatesin pişmiş iç rengiyle uyumlu olduğu için, iki görsel birbirinin kopyasıymış gibi bir illüzyon yaratıyor. Yani kedi, sanki "patatesin içinden çıkmış" gibi göründüğü için komik bulunmaktadır.

Bu görselde, fırında pişirilmeye çalışılmış ancak tamamen kömürleşmiş, simsiyah bir tavuk görülüyor. Tavuk o kadar çok yanmış ki, fırın tepsisiyle adeta bütünleşmiş gibi duruyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görselin üst kısmında "the chicken and the pan have become one" (tavuk ve tava bir oldu) yazıyor. Buradaki espri, tavuğun aşırı derecede yanıp kömürleşmesi nedeniyle artık fırın tepsisinden ayrılamayacak kadar ona yapışmış veya onunla bir bütün haline gelmiş gibi görünmesidir. Yani yemek pişirme işlemi o kadar kötü sonuçlanmıştır ki, tavuk artık bir yemek değil, fırının bir parçası haline dönüşmüştür.

Bu fotoğrafta ahşap bir kesme tahtası üzerinde büyük bir parça peynir, bir aşçı bıçağı ve etrafa saçılmış peynir kırıntıları görülmektedir. Ancak dikkat çeken en önemli detay, bıçağın ucunun peyniri keserken kırılmış olmasıdır. **Şakanın açıklaması şudur:** Fotoğrafın üst kısmında "Cheese: 1. Knife: 0." (Peynir: 1. Bıçak: 0.) yazmaktadır. Bu, bir spor müsabakası skor tabelasını taklit eder. Şaka, normalde kesici bir alet olan bıçağın, kesilmesi gereken peynire karşı "yenildiğini" ve fiziksel olarak parçalandığını ifade eder. Yani bıçak işini yapamayacak kadar zayıf kalmış, peynir ise "kazanmıştır".

Bu görselde bir bar ortamında çekilmiş bir fotoğraf ve bu fotoğraf üzerine eklenmiş bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. **Fotoğrafın İçeriği:** Fotoğrafta bir kişi, üzerinde "Chili's" logosu bulunan ve üzerinde "YOU HAVE BEEN CUT OFF" (Alkol servisi kesildi) yazan bir kart tutuyor. Kartın devamında "Lütfen sessizce ayrılın, kimse bilmeyecek" ve "Size hizmet etmek bir zevkti ama geceyi ayırmanızın vakti geldi" gibi ifadeler yer alıyor. Yanında da bir bardak bira duruyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, kartın üzerindeki "Kimse bilmeyecek" (No one will know) ifadesindeki çelişkiden kaynaklanıyor. Bar görevlisi, müşteriye "kimsenin anlamayacağı" şeklinde bir mesaj vermek yerine, bu durumu açıkça belirten fiziksel bir kart uzatıyor. Yani bir şeyi gizli tutmaya çalışırken, aslında o şeyi herkesin görebileceği şekilde ilan etmiş oluyor. Alt kısımdaki tweet de tam olarak bu absürtlüğü vurguluyor: "Bir kartı barın diğer ucundan uzatırken 'kimse bilmeyecek' demek..."

Bu görselde bir metin ve altında bir film sahnesinden alınmış bir görsel yer alıyor. **Görseldeki Metin:** * **Diş Hekimi:** "Dişlerini yanlış fırçalıyorsun." * **Diyetisyen:** "Yanlış besleniyorsun." * **Ebeveynler:** "Yanlış yaşıyorsun." * **İçki Mağazası Çalışanı:** "Mükemmel seçim!" **Şakanın Açıklaması:** Şaka, hayatın boyunca sürekli başkalarından eleştiri almak ve "yanlış" bir şeyler yaptığın söylenmesi üzerine kurulu. Diş hekimi, diyetisyen ve ebeveynler sürekli kişiyi eleştirirken; içki mağazası çalışanı, kişinin içki alma kararını (yani kaçış yöntemini veya yaşam tarzını) onaylıyor. Buradaki mizah, kişinin hayatındaki tüm sorunlardan ve eleştirilerden kaçmak için içkiye başvurduğu ve içki mağazası çalışanının bu "kaçış" yöntemini desteklemesi üzerine kurulu. Alt kısımdaki görselde, birinin diğerine sarılarak büyük bir sevinç ve onay ifadesi sergilemesi, içki mağazası çalışanının bu "mükemmel seçim" onayını görselleştiriyor.

Bu fotoğrafta, üzerinde aşırı miktarda malzeme (sos, peynir, ananas ve et gibi) bulunan, malzemelerin hamurdan taştığı ve hamurun neredeyse tamamen görünmediği çok kötü görünümlü bir pizza görülüyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** 1. **İlk tweet (Nina):** "Malzemeler hamura karşı bir darbe gerçekleştirdi" diyor. Burada "darbe" (coup) kelimesi, malzemelerin o kadar çok olduğunu ve hamurun üzerini tamamen kapladığını, sanki hamuru "devirip" yönetimi ele geçirmiş gibi bir durumu mizahi bir dille anlatıyor. 2. **İkinci tweet (Pat):** "Kimi devirdiklerini zar zor görebiliyorum" diyerek karşılık veriyor. Bu, pizzanın o kadar kötü ve malzemelerle kaplı olduğunu, altındaki hamurun (yani devrilen tarafın) artık neredeyse hiç seçilemediğini vurgulayan bir espri. Özetle şaka, pizzanın görsel olarak çok kötü ve dengesiz olması üzerine kurulu bir "aşırıya kaçma" mizahıdır.

Bu fotoğrafta, bir yetişkinin elinde tuttuğu büyük bir hamburgeri yemeye çalışan küçük bir çocuk görülüyor. Çocuğun yüzü bir gülen yüz emojisiyle kapatılmış. Arka planda bir restoranın iç mekanı (muhtemelen Five Guys) ve duvarlarda bazı posterler bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafın üzerindeki Türkçe metin: *"Annen zamanında doğru adamı seçtiği için ilk hamburgerini Five Guys'ta yiyorsun"* yazıyor. **Şakanın mantığı:** Bu, sosyal medyada sıkça kullanılan bir "ironik" veya "absürt" mizah türüdür. Şaka şu noktalara dayanıyor: 1. **Abartılı Teşekkür:** Bir çocuğun hamburger yemesi çok sıradan bir durumdur. Ancak metin, bu basit eylemi sanki annenin hayatındaki en büyük başarısıymış (doğru eşi seçmesi) gibi çok ciddi ve dramatik bir şekilde sunuyor. 2. **Lüks Vurgusu:** "Five Guys" gibi belirli bir restoran zincirini vurgulayarak, sanki çocuk çok özel ve lüks bir ayrıcalıktan faydalanıyormuş gibi bir hava katıyor. 3. **Absürtlük:** Bir çocuğun hamburger yemesi ile bir annenin doğru evlilik yapması arasında hiçbir mantıklı bağ yoktur. Bu anlamsızlık, durumu komik hale getiren temel unsurdur. Özetle; çok sıradan bir anı, çok büyük ve ciddi bir başarı hikayesi gibi anlatarak ortaya çıkan bir mizah örneğidir.

Videoda bir masada oturan ve bacaklarını sergileyen bir kadının yakın çekimi yer alıyor. Görsel üzerindeki yazı 'paralı biz'den 'parasız biz'e dönüşerek, bir kahve içme ortamında parası olanla olmayan arasındaki durumu mizahi bir şekilde eleştiriyor.

Bu görsel, bir haber sitesinden alınmış gibi görünen sahte bir ekran görüntüsüdür. **Görselde ne var?** Haber başlığında, Demokrat Parti'den bir milletvekili olan "Stevens"in, Michigan eyaletindeki Cumhuriyetçi (GOP) Senato adayı için destek verdiğini ve bu nedenle Demokratlar tarafından kınandığını belirtiyor. Altındaki metinde ise Stevens'in başlangıçta rakibi Abdul El-Sayed'i desteklediği ancak sonra rakibinin rakibini desteklemeye karar verdiği yazıyor. Ayrıca haberin tarihi "1 Kasım 2026" olarak görünüyor. **Şaka/Mizah Nedir?** Bu görsel aslında bir "shitpost" veya internet mizahıdır. Şakayı oluşturan birkaç nokta vardır: 1. **Gelecek Tarih:** Haberin tarihi 2026 yılıdır. Yani bu, henüz gerçekleşmemiş, kurgusal bir olaydır. 2. **Saçma Durum:** Bir siyasetçinin kendi partisiyle tamamen zıt görüşte olan bir adayı desteklemesi ve bunun bir haber gibi sunulması, siyasetin absürtlüğüne yönelik bir eleştiridir. 3. **Kurgu:** Görseldeki isimler ve olay örgüsü tamamen uydurmadır; amaç, gerçek bir haber gibi görünüp okuyucuyu şaşırtmak veya siyasi kutuplaşmayla dalga geçmektir. Özetle; bu gerçek bir haber değil, gelecekte yaşanabilecek absürt bir durumu mizahi bir dille kurgulayan bir internet içeriğidir.

Bu görselde bir X (Twitter) paylaşımı yer alıyor. Görselin içeriğini ve şakayı şu şekilde açıklayabilirim: **Görselde Ne Var?** * **Üst Kısım:** "ahsen" kullanıcı adlı bir kişi, aşağıda paylaşılan bir tweet'e yanıt veriyor. "Ya böyle parçalar çok güzel ok da o kadar güzel olduğu için 2. giyişte sürekli onu giyiyormuş gibi bir vibe veriyo" yazıyor. * **Alt Kısım:** "mesnevi okuyan mütesettir kız" kullanıcı adlı bir kişi, çiçek desenli, geleneksel tarzda (Çin/Japon esintili) bir ceket fotoğrafı paylaşarak "bunu aldım nasıl" diye soruyor. **Şaka/Mizah Nedir?** Buradaki mizah, **"aşırı özgün"** veya **"çok özel"** görünen bir kıyafetin, aslında o kadar çok dikkat çekici ve "teklik" vurgusu taşıdığı için, kişinin onu her giydiğinde sanki sürekli aynı şeyi giyiyormuş gibi bir izlenim yaratması üzerinedir. Yani şaka şu noktada düğümleniyor: Bir kıyafet o kadar "özel" ve "farklı" bir parçadır ki, kişi onu giydiğinde "farklı bir tarz deniyorum" mesajı vermek yerine, çevresindekilere "benim tek özel kıyafetim bu ve onu sürekli giyiyorum" mesajı verir. Ahsen, bu kıyafetin çok güzel olduğunu kabul ediyor ama aynı zamanda bu kıyafetin yarattığı "sürekli aynı şeyi giyiyormuş" imajıyla (vibe) dalga geçiyor.

Bu görselde, "NY" kullanıcı adını kullanan @nisayavuz0 isimli bir kişinin Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. **Görseldeki metin şu şekilde:** "Eski halini özlemek kadar boktan bir durum olamaz ulan aynı kişisin ama değilsin işte amınakoyim" **Şakanın/Mizahın Açıklaması:** Bu paylaşım, bir insanın zamanla değişmesi, karakterini kaybetmesi veya eski kişiliğinden uzaklaşması üzerine yapılan bir eleştiriyi mizahi (ve biraz da argo) bir dille ifade ediyor. Buradaki temel noktalar şunlardır: 1. **İç Çatışma:** Kişi, karşısındaki insanın fiziksel olarak aynı kişi olduğunu biliyor ancak davranışlarının veya ruh halinin tamamen değiştiğini vurguluyor. 2. **Hayal Kırıklığı:** "Eski halini özlemek" ifadesi, geçmişteki o güzel veya daha iyi olan karakterin artık yokluğuna duyulan bir üzüntüyü temsil ediyor. 3. **Absürtlük:** "Aynı kişisin ama değilsin" cümlesi, mantıksal bir çelişki içerir ve bu çelişki üzerinden bir "trajikomik" durum yaratır. Özetle; birinin değiştiğini, artık eski "kendisi" olmadığını ve bu durumun ne kadar sinir bozucu/üzücü olduğunu sert ve samimi bir dille anlatan bir "tweet" mizahıdır.