Görselde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, CNN Türk'ün yayınladığı bir haberin bağlantısı ve yanında bir kadın görüntüsünün bulunduğu bir ekran görüntüsü paylaşılmış. Kadın, yüzünü elleriyle kapatmış şekilde, üzgün bir ifadeyle görünüyor. Paylaşımın altındaki tweet'te ise, Real Madrid takımının maçındaki sonuçla ilgili, "Bu ne surat" şeklinde bir yorum yapılmış. Joke'un temelinde, haberin içeriğiyle üzgün kadının ifadesi arasında mizah kuruluyor. Kadının ifadesindeki üzüntü, Real Madrid maçındaki hayal kırıklığı veya olumsuz bir sonuca işaret ediyor ve bu, "Bu ne surat" yorumuyla ironik bir şekilde bağlanıyor. Görüntüyle birlikte kullanılan ifade, haberin ve kadının ifadesinin beklenmedik bir karşıtlığını vurgulamaktadır. Yani, haber üzücü bir durum anlatırken, esprili bir şekilde Real Madrid maçının sonuçlarıyla ilişkilendirilerek gülünç bir durum yaratılmış.

Fotoğrafta, bir otobüste yolculuk eden bir adamın gövdesi ve omuzları görülüyor. Adamın gömleğinde "INSTAGRAM GÜRSEL ÇAMO" yazan bir etiket var. Tweetin metni, "eski sevgilim ayrıldıktan beş dakika sonra dışarı çıkıyor" şeklinde. Bu, ilişkinin bitmesinin ardından çok hızlı bir şekilde yeni bir ilişkiye ya da sosyal aktiviteye atılma durumu üzerinden bir espri yapıyor. Adamın gömleğindeki "Instagram Gürsel Camo" yazısı, bu hızlı hareketi daha da komik ve ilişkisiz bir şekilde yorumluyor. Tweet'in ima ettiği konu, bağımsızlık kazanma ve ilişki sonrası yeni hayata atılma telaşının bir yansıması.

Fotoğrafta, orta boylu, Asya kökenli bir genç adamın yüz ifadesini görüyoruz. Üzerinde açık mavi bir tişört var. Adamın yüz ifadesi, "İç Anadolu'lular ele ele dolaşan çift görünce" başlığıyla ilgili bir mizah içeren bir meme. Başlık, Anadolu'da yaygın bir kültürel görüş olan, ilişkiler hakkındaki bir genellemeyi, belki de "ahlaksızlık" veya "uygunsuzluk" şeklinde algılanan bir davranışı ima eden, biraz da kaba bir mizah unsuru ile anlatıyor. Genç adamın "I'm... looking at porn" yazısı ise, "Ahlaki bakış açısından" bu görüşün yanlış ya da yanlış algılanmış olduğunu veya bir şekilde "ayrılıkçılık" içerdiği algısını mizahlaştırıyor. Özetle, meme, yerleşik bir Anadolu genellemesini, modern bir ifadeyle, yani "pornografi izleme" eylemiyle, vurgulayarak ve biraz da abartarak, esprili bir şekilde ele alıyor.

Görüntüde, bir çiftin ve aralarındaki bir adamın yakın çekimi var. Kadın, erkeğin boynuna dokunuyor gibi görünüyor. Arkadan bir başka adam daha görünüyor. Görüntünün alt kısmında bir online kumar sitesinin reklamı yer alıyor. Fotoğrafın mizahı, kadınla adam arasındaki ilişkinin/durumun belirsiz olması ve bununla birlikte, online kumar reklamlarının her yerde olmasıdır. İzleyici, kadınla erkeğin yakınlığına ve kumar reklamına odaklanarak, bu iki unsurun birbirleriyle olası bir ilişki kurabileceği veya ilginç bir kombinasyon oluşturabileceği veya tamamen alakasız olmalarına şaşırabilir. Bu, beklenmedik bir bağlamda ortaya çıkan bir reklamların beklenmedik bir bağlantısı konusunda yapılan bir mizah türüdür.

Resimde küçük bir kız çocuğu görünüyor. Çocuğun yüz ifadesi ve giysisi, "küçük birinin büyük bir iş yapmayı başardığı" anlamına gelen bir ironik ifade oluşturuyor. Bu tür ifadeler, çocuğun küçük olmasına rağmen bazı "büyük" davranışlar sergilediğini, ya da bir sorumluluğu yerine getirdiğini ya da bir şeyi başarabildiğini göstermek için kullanılır. Resmin altındaki "MERITKING" ifadesi, yorum yapma yerine fotoğrafın altında etiketlenen bir kullanıcı adı gibi görünüyor. Dolayısıyla espri, bu küçük kızın başardığı veya yaptıklarının (farkında olmasa bile) "değer gördüğü" ya da "büyük" bir şey olduğuna vurgu yapan, hafif bir ironiden oluşuyor.

Görselde, çizgi film karakteri olan ve domatese benzeyen bir karakter görülüyor. Yazı, "domatesi burgerimden aldım, bana ketçap kullanırken bakıyordu." şeklinde. Mizah, karakterin, insanların yemeğe ketçap eklemesini izlemekten sıkılmış ve bu durumdan rahatsız olduğunu ima ediyor. Domatesin ifadesi, insan davranışının veya basit bir yeme eyleminin bir karakterde nasıl bir tepki yarattığına dair komik bir durum yaratıyor. Bu, günlük hayatta karşılaştığımız küçük, banal olayları abartarak ve mizahlaştırarak yapılan bir espri örneğidir.

Resimde, takım formasını giymiş bir basketbol oyuncusu ve muhtemelen onun çocuğu görünüyor. Oyuncu, telefonla konuşuyor ve oldukça rahat bir ifade takınıyor. Çocuk ise, oyuncunun yanında, biraz kızgın ya da sinirli bir ifadeyle bakıyor. Fotoğrafın mizahı, oyuncunun rahat ve sakin tavrının, çocuğun ifadesiyle çelişmesinden kaynaklanıyor. Çocuk, babasının sakin tavrına karşı tepkisini, belli bir kaş çatma veya surat asma mimikleriyle, ilginç bir şekilde yansıtıyor. Dolayısıyla, resmin mizahı, yetişkinin sakin tavrı ile çocuğun tepkisi arasındaki tezatlığa dayanıyor.

Resimde, ciddi bir konuşma ya da tartışma anı yaşayan üç kişi görünüyor. Ortada, koyu renkli bir ceket ve açık renkli bir gömlek giyen bir adam, yüz ifadesi ve duruşu ile yoğun bir şekilde düşünür veya tartışır bir halde. Solda, koyu yeşil bir mont ve beyaz bir gömlek giyen bir adam var. Sağda, koyu kırmızı bir kazak giyen bir adam, biraz daha mesafeli ve belki de alaycı bir ifadeyle karşılık veriyor. Görünen durumdan yola çıkılarak, bu fotoğrafın bir mizah içeriği olduğunu söylemek zor. Fotoğrafta, kişilerin yüz ifadeleri ve giyimleri, bazı olası yorumlara açık bir durum yaratıyor. Bir komedi veya ironik bir durumun parçası olsa da, tam olarak neyin şaka olduğunu söylemek mümkün değil. Görünen, ciddi bir konu etrafında gelişen bir diyalog ya da tartışma ihtimali var. Olası bir şaka için ek bilgiye ihtiyaç var.

Fotoğrafta yaşlı, gri saçlı bir erkek görünüyor. Koyu renkli bir ceket ve kırmızı bir gömlek giymiş. Ciddi bir ifadeyle bakıyor. Görüntünün arka planında ahşap bir dolap veya duvar var. Fotoğrafta bir mizah yok. Basit bir portre. Soruda bahsi geçen bir şaka yok. Fotoğrafta, orta yaşlı bir erkek görünüyor. Güleryüzlü ve rahat bir ifadeyle poz veriyor. Üzerinde açık mavi bir gömlek ve koyu mavi bir ceket var. Arka planda kısmen başka bir kişi de görünüyor. Fotoğrafın mizah içerdiğini söylemek zor. Bir mizah anlayışı olduğunu belirtmek yerine, fotoğrafın kişisel ve doğal bir an olduğu söylenebilir. Fotoğrafın mizah içerdiğine dair bir ipucu yok.

Fotoğrafta, koyu renkli takım elbise ve açık renkli gömlek giyen, baldır kısmı açık bir erkek görünüyor. Yüz ifadesi ve duruşu, bir konuşma veya basın açıklaması yapıyormuş gibi. Onun etrafında mikrofonlar ve arka planda bir bina görünüyor. Bu, muhtemelen siyasi bir figür ya da kamuoyu ile ilgili bir görevde olan kişi. Fotoğrafın içindeki mizah, görünen kişin iletişimle ilgili bir ortamda bulunması ve basınla ilgili veya kamuoyu ile ilgili bir konuda bulunuyor oluşu. Bu, "baskı altında" veya "konuşma yapma veya bir şeyler anlatma baskısı altında olma" durumuna benzeyen bir durum yaratıyor. Fotoğrafın mizahı, görüntünün genel anlamından çıkıyor. Özel bir şaka yok, sadece bir basın açıklaması veya önemli bir konuşma ortamında bulunan birinin gerçekçi bir tasviri mevcut.

Görüntüde, bir sokakta, muhtemelen bir futbol maçı öncesi veya sonrası, çeşitli kişiler görülüyor. Ön planda, sarı-kırmızı renkte formalı bir adam, yüz ifadesi ve duruşu ile şaşkınlık ve/veya hışım yansıtıyor. Yanında, polis formasında bir kişi duruyor. Arka planda, takım elbiseli insanlar ve diğer futbolcular veya taraftarlar var. Görüntünün genel havası, muhtemelen bir olay veya gerginlik anını yansıtıyor. Fotoğraf, bir olayda şaşkın, olağan dışı veya komik bir durum/davranışın yakalanmış bir anı olarak değerlendirildiğinde bir mizah unsuru içeriyor. Polis ve futbolcuların/taraftarların bu şekilde etkileşimi, durumu komik ve biraz abartılı hale getiriyor. Dolayısıyla, espri, gergin bir ortamda olağan dışı bir durumu komik bir şekilde sergileyen bir jest ya da ifadeyle ilgilidir.

Resimde, kırmızı bir arka plan üzerinde, kafası büyük, saçları kıvırcık bir adam görülüyor. Adamın kafasının üzerinde, "ÖLECEKSİN KURUGOT" yazan bir balon var. Bu, "kurugot" kelimesinin, Türkçede genellikle "çok aptal" veya "çok beceriksiz" anlamına gelen bir küfür olduğunu ifade eden bir şakadır. Adamın "ÖLECEKSİN" diyerek kurugota karşı tehditkâr bir şekilde konuşması, onun aptallığına ve muhtemel başarısızlığına karşı bir yorum yapmaktadır. Şaka, kurugot'un kaderine işaret ediyor ve gülünç bir şekilde ifade ediyor.

Tweet'te, profil fotoğrafında cin olan bir çocuğun resminin olduğu bir hesap görüyoruz. Tweet sahibi, bu çocuğun profil fotoğrafına integral koymuş. İntegrali çözmeye çalıştığında cevap 31 çıkmış ve bu sonucun şaşırtıcı ve zorlayıcı olduğunu belirtiyor. Tweet'in esprili tarafı, integrali çözmenin beklediğinden daha zor ve karmaşık olabileceği, hatta nefes nefese bırakabileceği fikrine dayanıyor. Çocuğun profil fotoğrafındaki "cin" kelimesi ise durumu abartıp espriyi daha da ileri götürüyor. Özetle, tweet matematiksel bir problemle ilgiliymiş gibi görünürken, aslında günlük hayatta karşılaştığımız zorluklara esprili bir dille değinmiş.

Resimde, beyaz önlük giymiş, üzgün bir ifadeyle bakan bir doktor ve karşısında, aynı üzgün ifadeyle bakan, bir hasta görülüyor. Doktorun "Bir haftalık ömrün kaldı" yazısıyla söylediği karanlık bir teşhis var. Hastanın ise "Söz mü?" diye karşılık vermesi, hastalık haberinin ne kadar ağır ve beklenmedik olduğunu, doktorun verdiği haberin doğruluğunu sorgulayan, üzüntülü bir tepkiyi vurgulamaktadır. Memede kullanılan "başka ifade" veya "başka tepki" ifadesinin bir memesinin kullanım amacıyla ilgili olarak, komik durum, hastanın korku ve şaşkınlık hissini ifade etmek için kullanılmasıyla anlatılmaktadır.

Resimde, kızgın bir kadın ve göğsünden bıçaklanan bir adam var. Kadın, "bu kalkmış hali mi?" diye soruyor. Adamın göğsünden çıkan bıçaklar, kadının kızgınlığının şiddetini ve sorunun olumsuz yanıtını sembolize ediyor. Altta yazan "Evet" ise, adamın bu durumun doğru olduğunu, yani kadının kızgınlığının haklı olduğunu kabul ettiğini gösteriyor. Bu, aşırı tepki, öfke ve ilişki sorunlarını karikatürize ederek ifade eden, bir tür mizah. Kadının sorusu ve adamın göğsünden geçen bıçaklar, abartılı bir şekilde olumsuz durumun vurgulanmasını ve sonunda "Evet" cevabının kabul etmeyi temsil etmesini sağlıyor. "Evet" cevabı aslında, durumun ne kadar kötü olduğunu vurgulamak için kullanılan bir ironi örneği.

Fotoğrafta, bir havaalanı veya benzeri bir yerde, muhtemelen bir uçuş kazası veya benzeri bir felaketten sonra, insanların üzüntülü ve şaşkın hallerini görüyoruz. Ön planda, bir kadın ağlıyor, ellerini kavuşturmuş, bir tür belge veya para tutmuş. Yanında, erkekler de oldukça üzgün ve şaşkın duruyorlar. Arka planda ise, yaya veya araç hareketleri yok. Fotoğrafın biraz ironik ve belki de acımasız bir yönü var. Bir felaketten sonra insanların o anki durumlarının, elinde bir kağıt parçası veya para ile temsil edilmesi. Bu durum, o andaki duyguların ve endişelerin daha derin bir tabloya yol açtığı düşüncesini akla getiriyor. Belki de, o kağıt parçasının, üzüntü ve acının üzerindeki çok az öneme sahip şeylerden biri olması veya bu kadar büyük bir trajediyle, o kadar az şeyin önem kazanması nedeniyle bir ironi söz konusu. Dolayısıyla "anlamını yitiren şeyler" ya da felaketler karşısında insani acının küçümsendiği veya "düşüncesizlik" olarak yorumlanabilecek bir durum olabilir. Fotoğraf, acı ve kayıp karşısında insanların duygusal ve fiziksel tepkilerini, belki de ironik bir şekilde, sergilemektedir. Önemli Not: Fotoğrafın içeriğinin, duygusal ve trajik bir olaya bağlı olduğu açıktır ve herhangi bir komik veya hafif yorum, uygunsuz ve saygısızca görülebilir. Fotoğrafın amacını/konusunu anlamaya çalışırken, gerçek bir acı hikayesinin varlığı hatırlanmalıdır.

Fotoğrafta, bir güvenlik kontrol noktasında veya benzeri bir alanda insanlar görünüyor. Dikkat çekici nokta, kırmızı çizgiyle çerçevelenen, siyah baskılı tişört giymiş kişi. Görünüşe göre, kişi güvenlik kontrolünden geçerken, güvenlik görevlileri veya kamera tarafından gözlemleniyor. Bu bir "hırsız yakalandı" klişesine dayanıyor. Fotoğrafta ki mizah, kişinin "yakalanması" ve bunu komik bir şekilde gösterme şeklinden geliyor. Görünüşte, güvenlik görevlisi veya kamera sistemi tarafından takip ediliyor veya gözlemleniyor. Fotoğrafın mizahı, bu tür güvenlik önlemlerinin, olası bir "hırsızlık" durumuna karşı ne kadar hassas ve/veya komik göründüğü üzerinde duruyor.

Görüntü, başında şapka olan, yüzü biraz bulanık bir gencin yakından çekilmiş bir görüntüsü. Fotoğrafın kalitesi düşük ve hareketli olduğu için detayları tam olarak anlaşılmıyor. Genel izlenim, "jtv" logosunun da göründüğü bir haber veya sosyal medya videosu parçası olduğu. Görüntüden gelen bir espri, bu tür bulanık ve hızlı çekimlerden dolayı oluşabilecek mizah. Bu tür videolar, genellikle "viral" olmak için tasarlanmış, ilgi çekici ve ilginç içerik sunan ve izleyicilerde bir his yaratma amaçlı kullanılan sosyal medya içerikleridir. Bunun ne tür bir espri olduğu tam olarak belirsiz ve bağlamı bilmeden net bir şekilde cevap vermek mümkün değil.

Fotoğrafta Angelina Jolie'nin, muhtemelen bir film sahnesinden bir kare. Ciddi, belki de biraz mesafeli bir ifadeyle bakıyor. Görselde, arka planda bulanık bir mutfak veya benzeri bir alan var. Bu fotoğrafın bir şaka içerdiği söylenemez. Sadece bir görüntü, bir sahne veya bir fotoğraf. Fotoğrafı mizah bağlamında ele almak için bir metin, bir bağlam veya bir açıklamaya ihtiyaç vardır. Bir şakanın ne olduğunu anlayabilmem için daha fazla bilgi gerekli.

Resimde, muhtemelen bir çiftlik hayvanları sergisinde veya benzeri bir etkinlikte, bir kafese bakmakta olan bir grup insan görülüyor. Ortada, kırmızı bir bluz veya gömlek giyen genç bir kız, dikkat çekici bir şekilde ön planda. Kafes içinde ise beyaz bir domuz var. Fotoğrafta bir espri var, ancak tam olarak ne olduğu, kontekst ve bilgi eksikliğinden dolayı anlaşılamıyor. Muhtemelen, domuzun dikkatini çekici kızla ilişkilendiren ve dikkat çekmek isteyen bir mizah anlayışı mevcut. Ya da genç kızın kafesteki hayvanla ilgili bir şeyle ilgili mizah konusu olduğunu belirtmekte. Daha fazla bilgi olmadan, kesin bir espriyi tarif etmek zor.