Görüntüde, bir mesajlaşma uygulaması (WhatsApp gibi) ekran görüntüsü var. Ekranda, "Boydan foto gelir mi?" sorusu ve yanıt olarak bir Türk bayrağında bulunan "Y" simgesi (Türk bayrağının sembolizmi olarak bilinen ve şans, güç, ve benzeri kavramları temsil eden bir simge). Daha sonra "Ne alakâ?" diye soruluyor ve bu, sorulan soruyla sembol arasında bir bağlantı olmadığını, yani "fotoğrafın geleceği" ile "Y" simgesinin hiçbir ilişkisinin bulunmadığını vurguluyor. Dolayısıyla şaka, anlamsız bir bağlantı kurulmaya çalışılması ve bunun da gülünç olduğu üzerine kuruluyor. Resimde, bir mesajlaşma uygulamasında (WhatsApp gibi) geçen bir diyalog görülüyor. Solda, "Boydan foto gelir mi?" sorusu ve yanındaki zaman damgası (17:11) yer alıyor. Bu, birisinin başka birinden fotoğraf bekliyor olduğu anlamına geliyor. Sağ tarafta ise, Türk kültüründe önemli bir sembol olan "Y" harfinin bir varyantı olan bir işaret. Bu işaret, genellikle bir tür Türk kimliğini veya kökenini temsil ediyor. Alt tarafta "Ne alakâ" ifadesi ve zaman damgası (17:14) yer alıyor. Bu, gönderenin, sorulan fotoğraf isteği ile söz konusu Türk sembolünün hiçbir bağlantısı olmadığını, yani fotoğrafın gelme ihtimalinin olmadığını vurguluyor. **Şaka**, beklenen fotoğraf ile Türk sembolü arasında herhangi bir mantıksal bağlantı bulunmaması üzerine kuruludur. Fotoğraf beklentisiyle Türk kültür sembolü arasındaki ilişkisizliği vurgulayan komik ve esprili bir yorumdur.

Resimde, çizim aşamasında olan, yarısı mor-lavanta, yarısı boş bırakılmış bir LEGO figürü görülüyor. Görüntünün üst kısmında, "5$ kalem" ve "300$ kalem" yazıları bulunuyor. Bu, bir şeyin maliyetinin, estetik değeri veya sanatçı tarafından verilen önemle bağlantılı olabileceğini vurgular. "Kingston'ın yorumuna cevap" yazısı, bu durumun bir tartışma veya yorum sonucu ortaya çıktığını gösteriyor. Dolayısıyla, espri, düşük maliyetli bir malzemenin (kalem) üst düzey bir sanat eseri haline getirilmesiyle, maliyetin sanatın değerini yansıtmadığı kavramına dayanıyor. Özetle, 5$'lık kalemlerle yaratılan sanat, 300$'lık kalemle yaratılanla aynı değer görüyor.

Görüntüde, bir sanat atölyesi veya sergi salonunda, çıplak ayakla yürüyen bir genç adam ve etrafında çeşitli insanlar var. Duvarda, görünüşe göre, sıçramış veya serpiştirilmiş siyah boya veya mürekkep parçacıklarıyla çizilmiş bir sanat eseri mevcut. Adamın çıplak ayakla yürüyüşü, belki de sanat eserinin doğaçlama veya spontane yaratılışını ve insanın doğayı veya o anda gelen hisleri ifade etmek için yaptıklarını sembolize ediyor. Adamın çıplak ayakla yürümesi ve sanatın doğaçlama doğasını vurgulayan şekilde sergideki diğer insanların tepkisinin biraz şaşkın ve dikkat çekici olduğunu gösteriyor. Komiklik, sanatçıların ve izleyicilerin tepkisiyle çıplak ayakla yürüyüşün beklenmedik doğasından kaynaklanıyor. Beklenmedik hareket, diğer insanların tepkisini ve belki de sanat eserinin doğaçlama yapıldığını vurgulayan bir jest gibi anlaşılıyor. Kısacası, çelişkili bir görüntü ve çıplak ayakla yürüyüşün beklenmedik bir hareketiyle oluşan hafif bir ironik komiklik var.

Resimde, duvarına çizimler yapılmış hafif mavi bir duvarın önünde duran bir genç adam görünüyor. Duvarda, sanki sisli bir havada görünen şehir manzarası, gemi veya benzeri yapıların çizimleri var. Genç adamın ifadesi ve duruşu, çizimlerin gerçekçi olmadığını, hayal ürünü veya absürt olduğunu ima ediyor. Potansiyel şaka, çizimlerin dünyanın gerçekçi bir şekilde çizilmediğinin, anlamsız ve hayal ürünü bir şekilde çizildiğinin, belki de kişinin dikkatsiz ya da hayalperest olduğunu vurgulamak olabilir. Ayrıca, genç adamın tepkisinin de şakayı güçlendirebilecek bir unsuru olabilir. Dolayısıyla, fotoğraftaki şaka, çizimlerle kişinin hayal gücünün veya dikkat dağınıklığının ilişkilendirilmesi ve komik bir durum yaratılmasıyla ilgili olabilir. Bir nevi "gerçekçi olmayan bir çizim" temasıyla ilgili bir yorum olabilir.

Resimde, göz alıcı bir şekilde basit bir fare çizimiyle dolu, kareli defterin bir sayfası görülüyor. Başlığın altındaki yazı, "haşere ilaççımız bugün evimize defterini bıraktı ve - kelimenin tam anlamıyla - bu da yazdıklarının tamamıydı" şeklinde. Şaka, haşere ilaççısının işinde gerçekten çok az şey not etmesinden veya gözlem yapmaktan kaynaklanan ufak tefek bir gözlemsizlikten veya işin gereğinden fazla önemsenmesinden kaynaklanıyor. Fare çizimi, haşere ilaççısının evde neyle karşılaştığını ve ne gibi faaliyetlerde bulunduğunu anlatan önemli bir bulgu olarak değil, not defterinin tüm içeriğini oluşturuyor. Bu da, haşere ilaççılarının işinin ne kadar basit, sıkıcı veya belki de yetersiz olduğunu ima ediyor.

Resimde, bir kız çocuğunun çizdiği, oldukça tuhaf ve abartılı yüz ifadelerine sahip çeşitli çizimlerden oluşan bir doğum günü kartı görülüyor. Çizimlerde; domuz, elma, insan yüzü, kedi, köpek ve çeşitli duyguları ifade eden yüzler var. Elmalar insan yüzleri gibi çizilmiş, domuzun yüzü oldukça gerçekçi olmayan bir şekilde çizilmiş. Dolayısıyla, çizimlerin "tuhaf" olması, yani normal bir insan yüzünün veya diğer objelerin alışılmadık biçimde betimlenmesi, burada espriyi oluşturuyor. Kız çocuğunun sanat yeteneğinin çok iyi olmadığı değil; aksine, oldukça abartılı ve farklı bir şekilde çizilmiş olması, çizimlerin normallikten uzak olmasıyla ortaya çıkan komik duruma odaklanılıyor. Bu tür "garip" çizimler, özellikle internet platformlarında paylaşıldığında çoğunlukla espri yaratır ve dikkat çeker.

Resimde, oldukça basit çizimlerle ifade edilmiş bir sahil manzarası görülüyor. Deniz, kum ve muhtemelen bir set veya kıyı şeridi var. Çizim, oldukça amatörce ve esprili bir şekilde yapılmış. Resmin altında "r/perth" gibi bir subreddit adı ve "u/tenshouineichifan" gibi bir kullanıcı adı görülüyor. Bu, bir sosyal medya platformunda, muhtemelen Reddit gibi, bir kişinin bir plajın adını bulmaya çalıştığını gösteren bir paylaşım. Gördüğümüz jest, çok karmaşık olmayan, hatta biraz beceriksiz bir çizimle, "sahil" konseptinin nasıl ifade edilebileceğine dair bir espri barındırıyor. "Plajın ismini nasıl bulabilirim?" sorusu, "plaj" kavramını, çizimdeki basitlik kadar basit bir şekilde çizmeyi hedefliyor. Özetle, karmaşık sorular için basit çözüm/çizim arayışı ile alay ediliyor.

Resimde, bir bilgisayar başında oturan ve muhtemelen bir çizim programı kullanarak bir Undertale karakteri taslağı çizen bir kişi görünüyor. Üstteki metin, bir internet forumunda veya sosyal medya platformunda, "Undertale" oyununun yeniden yapılmasıyla ilgili bir tartışmayı veya gönderiyi gösteriyor. "Orijinal yaratım" ifadesi, gönderenin kendi çiziminin, oyunun orijinalinin bir yeniden yapımına ilham verebileceğini ima ediyor. **Şaka:** Şaka, Undertale oyununun yeniden yapılmasını olası bir şey olarak sunuyor. Ancak, aynı zamanda, kişinin çiziminin, o kadar da özgün ve ilgi çekici olmadığı, hatta bir orijinal çalışmaya göre yetersiz kalabileceği gerçeğini vurgulamaktadır. Resmin bu kısmı, olası bir oyun yeniden yapımının başarısı konusunda mizah katmaktadır. Resim ve altındaki metin birbiriyle uyum içinde, bir tür gönderinin mizahı ve durumu ele alıyor.

Resimde, Modern Warfare 2 oyunundan "Ghost" karakterinin kurşun kalemle çizilmiş bir portresi var. Çizim, karakterin kafatası maskesi ve kulaklıklı görüntüsünü oldukça ayrıntılı bir şekilde sergiliyor. Çizimin alt kısmında "2014" yazısı görülüyor. Bu, muhtemelen bir espri içermiyor, ancak çizimin 2014 yılında yapıldığını gösteren bir tarihsel bağlam sunuyor. Önemli bir mizah unsuru yok. Sadece bir sanat çalışması.

Görüntüde, bir sosyal medya paylaşımı, muhtemelen Twitter'dan bir alıntı. Paylaşımda, "feelings" (duygular) etiketiyle, "b00ty shaking thread" (kalçaları sallayan iplik) başlıklı bir konu hakkında yorum yapan bir kullanıcı görülüyor. Resimde, çizgi film tarzında, kıyafetleri oldukça açık ve cinsel içerikli bir genç kız figürü var. Resmin altındaki metin ise, bazı hesapların X (Twitter gibi bir sosyal medya platformu) üzerinde, sadece hayranlar tarafından kullanılan modellerin işlerini tanıtmak için spam tweetler gönderdiğini, bunun ise platform kurallarına aykırı bir reklam türü olduğunu söylüyor. Özetle, paylaşım, seksüel içerikli görsellerin ve metnin, sosyal medya platformlarındaki uygunsuz davranışları vurgulayan bir eleştiri olduğunu anlatıyor. "kalçaları sallayan iplik" gibi ifadeler, bu tür içeriklerin cinsel içerik taşıdığı ve platform kurallarına aykırı olduğunu ima ediyor. Joke, cinsel içerikli resimlerle ilgili sosyal medya platformları kurallarının uygulanması ve uygulanmaması hakkında.

Resimde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımın sahibi "içyüz" isimli kullanıcının (@icyuzofficial) hesabından yapılmış. Paylaşım, "Erkek adam bulmaca çözücem diye başladığı serüveni görseldeki insanlara kaş göz çizerek bitirir" ifadesiyle, bir erkek ilişkinin veya bir durumun başlangıcında büyük iddialarda bulunup, sonunda başarısız veya gülünç bir şekilde sonuçlandığına dair esprili bir yorum içeriyor. Joke, "bulmaca çözücem" ifadesiyle başlayan, ancak sonrasında "kaş göz çizerek bitirir" ifadesiyle başarısızlıkla sonuçlanan bir adamın durumunu ele almaktadır. Bu, genellikle ilişkilerde ya da hayatın çeşitli yönlerinde görülen ütopik başlangıçlarla gerçeğin arasındaki zıtlığı ve sonunda hayal kırıklığına uğrayan durumları vurgular. Paylaşımın görseli de bu durumu daha da güçlendiren bir unsur görevi görmektedir. Özetle, espri, erkeklerin bazı durumlarda fazla iddialı ve gerçekçi olmayan beklentiler içinde olabileceğine vurgu yapmaktadır.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "içyüz" isimli bir kullanıcı tarafından paylaşılan, bir erkek tarafından bulmaca çözme arayışının başlamasıyla başlayıp, çevresindeki insanları kaş göz hareketleriyle inceleyerek sonlanmasıyla ilgili bir durum anlatılıyor. Mizah, erkeklerin, bulmaca çözmeye çalışırken, çevresindeki insanları gözleriyle değerlendirme eğilimlerini ve çabalarının başlangıçta heyecanlı görünse de, sonrasında önemsiz kalma eğilimini komik bir şekilde ele alıyor. "Kaş göz çizerek bitirir" ifadesi, bulmaca çözme çabasının, etrafındakileri etkilemeye çalışmanın bir parçası olarak, sonrasında göz ardı edilebilir duruma geldiğini vurguluyor. Kısacası, bulmaca çözme arayışı beklendiği gibi sonuçlanmamış, önemsiz kalmış bir durum olarak sunuluyor.

Fotoğrafta, bir öğrencinin çizdiği, sosyal medya hesabında paylaşılmış bir portre resmi var. Portre, çizim yeteneğinin düşük olduğu, gözlerin ve saçın belirgin hatalarla çizildiği bir çocuk çizimi tarzında. Charlie Beswick isimli kişi, öğrencinin çizdiği portreye "Fazla söze gerek yok, yarın kuafördeydim" notunu ekleyerek, çizimin kendisine benzediğini ve onun kötü bir portre olduğuna işaret ederek espri yapmış. Özetle, öğrencinin çiziminin başarısızlığı ve bu durumdan şaka yoluyla rahatsızlık duymadığı bir durum anlatılıyor.

Resimde, bir kişinin portresi çizilmiş. Gri kalemle çizilen portre, gerçekçiliği yakalamaya çalışan bir kişinin ikinci gün çalışmalarını gösteriyor. Resmin altındaki yazı, "Day 2 of trying to master realism: Michael cera" şeklinde. Bu, sanat çalışmasını yapan kişinin adı Michael Cera olduğunu ve gerçekçi çizim konusunda iki gün boyunca çalıştığını gösteriyor. Bir komedi unsuru, ünlü bir aktörün (Michael Cera) sanatçının model olması, gerçekçi çizim ile aktörün mizahı veya popüler kültürü çağrıştırıyor.

Resimde, çizgili bir deftere, kalemle çizilmiş, bir şapkayı andıran bir başlıklı, sakallı ve uzun saçlı bir adamın portresi var. Resmin altındaki açıklama ise "Penguinzo'nun hafızadan çizimi" şeklinde. Bu bir internet espridir. "Notinteresting" (ilginç olmayan) başlıklı bir forumda paylaşılmış. Görünen şey, bir kişinin, muhtemelen bir şaka olarak, aklından birini çizdiği. Penguinzo kelimesi, kişiyi tanımayan biri için anlamsız ve tuhaf bir isim olarak işlev görüyor ve resmin, hafızadan çizildiği için pek de iyi olmadığını vurguluyor. Dolayısıyla espri, çizimin yetersiz kalmasına, kişiye (Penguinzo'ya) dikkat çekilmemesine dayanıyor.

Resimde, iki Japonya çığırtkan köpeği (Shiba Inu) görülüyor. Soldaki köpek, kaslı bir vücut ve üzerine "My mom's signature" (annemin imzası) yazan büyük, karmaşık bir imza ile gösteriliyor. Sağdaki köpek ise, "my signature" (benim imzam) yazısının altında, "Tony" (Tony) yazısının çizilmiş basit bir imzası var. Şaka, annelerin genellikle daha "karışık" ve "etkili" imzalar atmasını, çocuğun ise daha basit ve anlaşılmaz imzalar atmasını ele alıyor. İmzaların görselleriyle temsil edilen farklılık, anne ile çocuk arasındaki, farklı yetenekler veya stiller hakkındaki bir mizah anlayışını yansıtıyor. Özetle, anneyle çocuk arasındaki, "imza" konusunda, komik bir farklılık vurgulanıyor.

Resimde, birinin koluna dövme yaptırılmış, ancak dövme hatalı bir şekilde, bir elin penis gibi görünmesini sağlayacak şekilde yapılmış. Üst kısımda, "My bro's tattoo didn't turn out so good" (Kardeşimin dövmesi pek iyi çıkmadı) yazılı metinle, dövmenin kötü çıktığını vurguluyor. Fikra, dövmenin beklenmedik ve rahatsız edici bir şekilde cinsel bir imaja sahip olması ve bu durumun komikliğinden kaynaklanmaktadır. Dövme yapılmış olan kişinin durumunu, ellerini birleştirip dua eden bir kişinin görüntüsüyle karşılaştırmak suretiyle, dövmenin yanlışlığını daha da vurgulamaktadır.

Resimde, bir kişinin kurşun kalemle çizilmiş portresiyle, aynı kişinin fotoğrafının yan yana yerleştirildiği bir görsel var. Çizim, fotoğrafın bir kopyası ama gri tonlarda ve biraz stilize edilmiş. Resmin altında, fotoğrafı ve çizimi eşittir işaretiyle birleştiren bir denklem yazılmış. Daha sonra, çizim ile fotoğrafın üzerine bir artı işareti yerleştirilmiş ve bir de kurşun kalem resmi eklenmiş. Bu, çizimin fotoğraf kadar iyi olmayacağını veya orijinal güzelliği yakalayamayacağını vurgulayan bir espri. Yani, "çizim + fotoğraf = (orijinal fotoğrafa yaklaşamama)" gibi bir anlam çıkarabiliriz. "Çizim yeteneği" ve "fotoğrafın mükemmelliği" arasındaki farkı esprili bir şekilde anlatıyor.