Fotoğrafta, masanın üzerinde çeşitli renklerde sıralanmış çakmaklar var. Şaka, arkadaşı bir yıl boyunca insanlardan çakmak çalıp biriktirdiği için yapılmış. Çakmakların renkleri de arkadaşının kişiliğini veya zevklerini yansıtabiliyor.

Tarihin en iyi reklam çalışması.. https://t.co/cA8BM5gAOZ Sigara içtiğiniz için teşekkürler Güngör Mezarcılık Ltd. Şti. "tüm...

Resimde sakallı bir adam, beyaz gömlek, siyah kravat ve açık sarı renkte bir parfüm şişesiyle görülüyor. Adamın, kravatı takmayı bilmediği ve parfümü kravat gibi taktığı anlaşılabilir. Bu resim, "Kravat takmayı bilmeyen, parfüm takıyor." veya "Kravat yerine parfüm takıyor." şeklindeki bir espriyi anlatıyor.

Kimi etiketleyeceğinizi biliyorsunuz 😂 தா Kaynak

Fotoğrafta, kalabalık bir ortamda, elinde kibrit bulunan ve alev almaya hazırlanan bir kişi görüyoruz. Kişinin bir diğer kişiye "hadi şu ışığı yak" dediğini düşünürsek, espri kibritin alev almaya hazır olması ve "ışığı yakma" eyleminin gece ortamında aydınlatma amacıyla değil, bir sigara yakmak için yapıldığı anlaşılabilir. **Espriyi daha açık hale getirmek için Türkçe olarak ifade edelim:** Resimde, bir sürü insanın içinde biri elinde bir kibrit tutuyor ve alev almaya hazır. Bu kişi, yanındaki arkadaşına "Hadi şu ışığı yak" diyor. Ancak burada espri, "ışığı yakma" eyleminin geceyi aydınlatmak için değil, bir sigara yakmak için yapıldığı anlaşıldığı için ortaya çıkıyor. Bu, "ışık" kelimesinin hem "aydınlatma" hem de "sigara yakma" anlamına gelmesinden kaynaklanan bir kelime oyunu.

Resimde bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderide, "Bugün doktora gittim, 'Ateşin var mı?' diye sordu. Ben de çakmağı çıkarıp masanın üstüne bıraktım. 5 dakika bakıştık. Sonra psikoloğa sevk etti." yazıyor. Şaka, doktora ateşini ölçtürmek yerine çakmak çıkarıp masaya bırakması ve bu durumun doktoru şaşırtıp psikoloğa yönlendirmesine dayanıyor. Bu durum, kişinin abartılı bir tepki verdiğini ve normal bir ateş ölçümü yapacağına benzer bir durum yerine, aşırı tepki vererek doktorun ilgisini çektiğini gösteriyor.

Fotoğrafta, Hüseyin Kiremitçi adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımın içeriğinde, Hüseyin Kiremitçi'nin doktora gittiğinde "Ateşin var mı?" sorusuyla karşılaştığı ve bu soruyu duyunca çakmağını çıkarıp masaya bırakarak doktora 5 dakika bakıştığını, daha sonra da psikoloğa sevk edildiğini anlatan bir espri yer alıyor. Esprinin mizahı, Hüseyin Kiremitçi'nin doktorun sorusunu tersine çevirerek, çakmağını ateşleyerek doktorun kendisine bakmasını sağlamasında yatıyor. Bu durum, doktorun sorusuna beklenmedik bir tepki vererek komik bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta Bic marka EZ Reach çakmak reklamı var. Reklamda iki ünlü isim, Martha Stewart ve Snoop Dogg çakmakları kullanarak mum yakıyor. Şaka, bu iki ünlünün görünüşte zıt kişiliklere sahip olmasına rağmen, aynı marka çakmağı kullandıklarını göstermesi. İki zıt karakterin aynı ürünü kullanması, bir tür beklenmedik karşılaşma ve esprili bir yorum olarak karşımıza çıkıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "varcharian" adlı bir kullanıcı, "bir tane s-400 ateşleyelim kardeşim, bozuk mu değil mi nasıl emin olacaz. Çakmak alırken bile bir kere yakıp öyle alıyorsun. Bu nasıl iş?" yazmış. Fotoğraftaki şaka, S-400 füzesinin, bir çakmak gibi, ilk kullanılmadan önce test edilmesi gerektiği anlamına geliyor. Kullanıcının gönderisi, bu düşüncenin absürt olduğunu ve S-400 füzesinin çakmak gibi bir şey olmadığını ima ediyor.

Fotoğrafta, ahşap bir masa üzerinde yeşil bir çakmak gözüküyor. Tweet'te ise "amk çakmağı çıktı susun artık @ta... - 20 sa soktur buraya 4 mühendis 1 hukukçu çıkaramıyoruz 1 saattir fikirlere açığım Bu Tweet dizisini göster" yazıyor. Şaka, çakmağın bir mühendis veya hukukçu tarafından çıkarılamayacak kadar basit bir şey olduğu ancak, birçok uzman tarafından çözülemeyen bir problem gibi sunulması üzerine kurulu.

Resimde, bir uzay gemisi bir adamın üzerine iniyor ve "yalnız o çakmağı ben alayım abi" diyor. Resimde, bir uzay gemisi bir adamın üzerine iniyor ve "yalnız o çakmağı ben alayım abi" diyor. Adam, uzay gemisinin kendisine özel olarak indiği için, çakmağın da kendisine ait olduğunu düşünerek bu şekilde söylüyor.

Resimde bir uzay gemisi ve altında iki adam var. Bir adam diğer adamdan çakmak isteğini iletiyor. Resimde "Çakmağına çok kıymet veren Adam" yazıyor. Şaka, adamın çakmağına çok düşkün olması ve onu vermek istememesi üzerine kurulu. Adam, çakmağı vermek yerine uzay gemisine binmeyi tercih ediyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi var. Gönderinin yazarı, kuaförde küçük bir çocuğun traş olmak istemediği için ağladığını ve babasının onu sakinleştirip ikna ederek kuaföre teslim ettiğini anlatıyor. Ancak espri, çocuğun kuaföre değil, ateşle yakılmak üzere teslim edildiğini ima etmesinden kaynaklanıyor. "Kulağımı çakmakla ateşe verdi" ifadesi, kuaförün çocuğa saç keserken kulağına çok yaklaştığı anlamına geliyor. Bu da, cümledeki çelişkiden kaynaklanan mizahı ortaya çıkarıyor.

https://t.co/5hnTJ9ehWO Boyundan Öpülünce Dudaktan Öpülünce 11:45 23.06.2021 Kaynak

Bu fotoğraf, Twitter'da paylaşılan bir şakanın ekran görüntüsünü gösteriyor. Şakada, "Kuafordeyim ufak bir cocuk tras olmamak için korkudan ağlıyor. Babası tam sakinleştirdi ikna etti kuafor kulağımı cakmakla ateşe verdi" yazıyor. Şaka, "çocuk traşı"nın, çocuğun kulaklarını tıraş etme uygulamasına gönderme yaparak, "ateşe vermek" ile çocuğun kulaklarını tıraş ettirmek arasındaki kelime oyunu üzerine kurulu. Bu nedenle, çocuğun babasının traş için çocuğu ikna etmek amacıyla çocuğun kulağına çakmakla ateşe verdiğini ima eden mizah yaratılıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "Kuafördeyim ufak bir çocuk tıraş olmamak için korkudan ağlıyor. Babası tam sakinleştirdi ikna etti kuaför kulağımı çakmakla ateşe verdi" yazıyor. Bu gönderi, bir çocuk kuaföre giderken yaşadığı korkuyu ve babasının çocuğu sakinleştirmek için kullandığı ilginç yöntemi esprili bir şekilde anlatıyor. Çocuğun kuaförden korktuğunu ve ağladığını, babasının ise durumu "çakmakla ateşe vermek" ile çözdüğünü ima ediyor. Bu gönderinin esprili yanı, normalde bir çocuğun kuaförde sakinleşmesi için kullanılacak yöntemlerin aksine, babanın oldukça absürt bir yöntem kullandığını ima etmesidir. Bu, gönderiyi okuyanların gülmesini sağlayan bir ironidir.

Fotoğrafta bir el, sigara yakmak için çakmak kullanıyor. Yukarıda ise "Afacanlar bastı sinir stres olduk" yazıyor. Şaka, sigara yakan kişinin, etrafındaki kişilerin stres ve sinirli olmasına sebep olduğunu ima ediyor. "Afacanlar bastı" ifadesi, sigara yakan kişinin veya başka kişilerin, etrafındakileri rahatsız etmesiyle alakalı.

Fotoğrafta, elinde yanan bir sigara ile duran bir kişinin elinin fotoğrafı var. Fotoğrafın üstünde "Afacanlar bastı sinir stres olduk" yazan bir yazı var. Bu fotoğrafta kullanılan espri, "Afacanlar bastı sinir stres olduk" şeklinde ifade ediliyor. Yani afacanlar, stresli ve sinirli bir halde olduklarını ima ediyorlar. Fotoğrafın komik yanı ise, afacanların ellerindeki sigara ve stresli haldeki yüz ifadeleriyle espriyi daha da vurgulamasıdır.

Resimde, koyu renkli bir ceket giyen, elini ısıtan bir adam görünüyor. Adamın yüz ifadesi ve kıyafet tarzı, muhtemelen 90'lar veya 2000'lerin başı tarzında bir film veya dizi sahnesinden alınmış. Görüntünün altına eklenmiş "nocontextkv" yazısı, "bağlam yok" anlamına geliyor. Bu, bir sahneyi izleyerek veya filme bakarak anlaşılamayan, komik veya ilginç olan bir durumu tanımlamak için kullanılan bir internet meme'i. Resimdeki espri, adamın ellerini ısıtmasının nedeninin, fiziksel bir soğuktan kaynaklanan bir durum olup olmadığıyla ilgilidir. Bağlam yok, bu nedenle bu eylemin sebebi, izleyicinin yorumuna bırakılmıştır. Gerekli bağlam olmadığında, izleyicinin yorumu ve kendi düşünceleriyle olayı değerlendirmesine neden olur ve bu durum espriyi doğurur. Bu durumda, resmin genel algısına ve bağlamsız bir durumun yaratılmasına odaklanmıştır. Görüntüde, koyu renkli bir ceket giyen, elinde bir şey tutmuş gibi görünen ve soğuk bir ortamda ellerini ısıtan bir adam var. Adamın yüz ifadesi biraz düşünceli ve sıkıntılı. Resmin altındaki "nocontextkv" yazısı, bu anın veya görüntünün, izleyici tarafından doğru bir şekilde anlaşılabilmesi için bağlamının gerekli olduğunu, yani sadece görüntüye bakarak olayın anlamını anlamak için yeterli bilgi olmadığını vurguluyor. Bu, "bağlam olmadan hiçbir şey anlamsızdır" veya "her şeyi yalnızca tek bir görüntüye bakarak değerlendirme" gibi bir argümana gönderme yapan bir espri çeşididir. Görüntünün, izleyiciye anlam kazandırmak veya esprili bir durum yaratmak için bir olay veya diyalog parçası içindeki bir an olduğu, ancak bağlamdan yoksun olduğu için anlaşılmaz olduğu vurgulanıyor.

Gugillayin21.02 @gugillayinland · 20 sa Hukukcu olan sussa cikarirsiniz amk çakmağı çıktı susun artık @ta... · 20 sa soktuk...