Fotoğrafta, oldukça kıvırcık beyaz yünlü bir keçi görülüyor. Keçinin yünü, yüzünü neredeyse tamamen kapatmış durumda. Tweet'in altındaki yazı, keçiyi "Tokat bölgesine ait şaman spiritüel keçi" olarak tanımlıyor. Bu, bir şamanın, mistik bir varlığın, veya spiritüel bir varlığın özelliklerine sahip olabileceği, veya olması gerektiği anlamına gelmiyor. Bu, "Tokat bölgesi" ile ilişkilendirilen bir keçi imajının, gerçek olmayan, belki de abartılı veya uydurma bir algılamasıdır. Tweet'in başlığı ise, "hayır lucifer michaelson keçi gerçek değil" diyor. Bu, muhtemelen popüler kültürde Lucifer Michaelson adlı birisinin (veya buna benzer birisinin), gerçek bir, ya da kültürel olarak bilinen, keçi ile bağlantılı olduğuna dair bir inancı veya hikayeyi (veya söylentiyi) konu alıyor. Tweet'in genel amacı, bu imajın gerçekçi veya inanılır olmadığını belirterek, keçiye ilişkin abartılı veya yanlış bir algılamayı eleştirmektir. Tweet, keçiyle ilgili abartılı veya yanlış bir bağlantıya (ya da söyleme tarzına) bir espri yapıyor.