İçerik ekle template seç, yaz, gönder
1 yıl, 4 ay önce

Here’s why Alan Dershowitz thinks Kilmar Abrego Garcia’s lawyers made a “big mistake” by seeking his return to the U.S. https://t.co/0hcFUX6wow

Videoda söylenenler

Big mistake, big blunder by his lawyers. His lawyers never, ever should have tried to bring him back to the United States. They should have filed a motion having him transferred from El Salvador or Nicaragua, where maybe there was some fear, to another place, say Argentina or Brazil. He might be a free man today if they had done that. Remember that he was ordered deported. The only flaw in the order was where he was sent, not whether he was sent. And so I think he may spend a long time in prison. If he's found guilty, he's presumed innocent. But if he's found guilty, he's going to spend a long time in prison complaining about his ideological, radical lawyers who made a hero out of him and try to get him back to the United States when that was not in his own self-interest. So lawyers made the most fundamental mistake a lawyer can make, putting ideology before the best interest of the client. One quick bounce question, and then I'm coming to the Gulf. Professor, the idea of what America should have done with him, why these charges from a traffic stop that didn't seem to amount to much when it happened, instead of challenging the stay of removal? Well, they can do both. That's the problem with what the lawyers did. They're going to have a trial. If he's convicted, they're happy. But if he's acquitted, they can still bring the deportation charges because the standard of proof is very different in deportation charges. All they would have to do is deport him to a country where he could not make a plausible claim that he's in danger. So from the government's point of view, it's a win-win to do it this way.

Videodaki yazılar

Kare 1: CUOMO CUOMO DEVELOPING STORY NEWS NATION WHO WON BATTLE OVER ABREGO GARCIA? Kare 2: Kare 3: Kare 4: ALAN DERSHOWITZ HARVARD LAW PROFESSOR, EMERITUS

Kapak görseli açıklaması

Bu görselde, "News Nation" adlı haber kanalında üç farklı kişinin ekranlara bölünmüş şekilde bir haber bülteninde yer aldığını görüyoruz. Ekranın altında ise "ABREGO GARCIA ÜZERİNDEKİ SAVAŞI KİM KAZANDI?" (Who won battle over Abrego Garcia?) şeklinde bir başlık yazıyor. **Espri şu noktada yatıyor:** Bu görsel aslında bir "meme" (internet şakası) olarak kullanılıyor. Şakanın özü, haber başlığındaki "Abrego Garcia" isminin aslında anlamsız veya çok rastgele bir isim olması ve haberin içeriğinin ciddi bir olaydan ziyade, internet kullanıcılarının saçma sapan veya önemsiz bir konu hakkında sanki çok önemli bir savaş varmış gibi ciddi bir tartışma çevirmesiyle dalga geçmesidir. Yani espri, çok ciddi bir haber formatı kullanarak aslında tamamen önemsiz veya uydurma bir konuyu (Abrego Garcia meselesini) sanki dünyanın en büyük olayıymış gibi sunma ironisidir.

Kaynak

Yapay zeka açıklaması

Videoda bir hukuk profesörü, Kilmar Abrego Garcia'nın avukatlarının yaptığı stratejik hatayı tartışıyor. Avukatların kişiyi ABD'ye geri getirmeye çalışmak yerine başka bir ülkeye transfer ettirmesi gerektiğini, aksi takdirde kişinin şu an özgür olabileceğini savunuyor.


Yorumlar

Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap

Benzer içerik

Daha fazla #video

Aşağı kaydır — aynı damardan memeler gelsin.

Şans