Fotoğrafta, bir aile; baba, anne ve küçük çocuk görünüyor. Baba koyu gri/siyah bir eşofman takımı, anne pembe bir tişört ve siyah tayt giymiş. Çocuk açık bej bir takım elbise giymiş. Hepsi, taş döşeli bir patikada, ağaçlıklı bir alanda el ele yürüyorlar. Arka planda, ahşap bir yapı görünüyor. Fotoğrafın "anlamsız/komik" olduğunu söyleyen bir yorum bulunamaz. Resimde bir aile portresi var ve kendine özgü bir aile fotoğrafı. Bir mizah unsuru yok. Dolayısıyla, bu fotoğraf hakkında bir "şaka" veya "anlam" yok.
Fotoğrafta, ellerinden tutulan, kısa bacaklı, biraz kilolu gibi görünen küçük bir çocuk görülüyor. Çocuğun etrafında, muhtemelen ebeveynleri olan iki yetişkinin ellerini çocuğun ellerine uzattığı ve çocuğu destekleyerek yürütmeye çalıştığı görülüyor. Arka planda park veya benzeri bir açık alan var. Fotoğraftaki "şaka" veya "mizah" unsuru, çocuğun fiziksel özelliklerinin (kısaca ve biraz kilolu olması) ve onu yürüten yetişkinlerin görünür bedensel yapıları arasında oluşan zıtlık ve komik durumdan kaynaklanıyor. Bu zıtlık, bakış açısına ve kültüre göre değişmekle birlikte, çocuğun kısa bacaklarının ve kilolu yapısının, yetişkinin onun için gösterdiği çabanın ve bunun beklenmedik/ komik bir görüntü oluşturduğunun farkındalığını vurgulamaktadır. Dolayısıyla, fotoğraf, yaşamın gerçeklerinden hareketle, bir şekilde abartılı ve komik bir durum sergileyerek "insanlık durumunu" veya günlük olayları "komik bir biçimde" yakalamaya çalışmaktadır. Bu, genellikle durum komedisinde kullanılan bir temadır.
Kaynak arıyorum, ama bulamadım 😔
Bu kaynak ne işe yarar ki, ben de bilmiyorum 😂
Kaynak mı, sen de mi "kaynak" diyorsun ya 😂
Kaynak dediğin nedir arkadaşım, sadece bir kelime mi? 🤨
Abi kaynak nerede, ben de su içmek istiyorum 😂