Bu fotoğrafta, bir sokak yiyeceği tezgahında (muhtemelen bir Alman pazarı veya festivalinde) bir kişi, büyük bir sosisli sandviç (hot dog) tutuyor. Fotoğrafın komik kısmı, sandviçin boyutudur. **Şakanın açıklaması:** Şaka, sandviçin normal bir insanın ağzına sığmayacak kadar devasa boyutunda olmasıdır. Kişi sandviçi tutarken, sandviç neredeyse iki elini kaplayacak kadar büyük görünüyor. Bu durum, "normal" bir yiyeceğin abartılı ve komik bir şekilde devasa boyutlara ulaşması üzerinden yapılan bir mizah örneğidir. İzleyiciye "Bunu nasıl yiyecek?" dedirterek güldürmeyi amaçlar.

Bu görselde bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Görselin içeriği ve şakası şu şekildedir: **Görselin Açıklaması:** Paylaşımda, bir kullanıcı (hamzzythecreator) mutfağındaki ocak gözlerinin aniden yeşil yanmaya başladığını belirterek "Endişelenmeli miyim?" diye soruyor. Fotoğrafta üç adet ocak gözü parlak yeşil bir alevle yanarken görülüyor. **Şakanın Açıklaması:** Alt kısımdaki yorumda (rburghout), kullanıcı durumu bir trafik ışığı benzetmesiyle mizahi bir şekilde açıklıyor: "Yeşil yanıyor, şimdi yemek pişirebilirsin; kırmızı yandığında ise durman gerekiyor." **Şakanın Mantığı:** Normalde ocak gözlerinin yeşil yanması bir teknik arıza veya gaz karışımı sorunu olabilir (ki bu tehlikeli bir durumdur). Ancak yorumu yapan kişi, bu tehlikeli durumu görmezden gelerek, yeşil ışığın "geçebilir/başlayabilir" anlamına geldiği trafik ışığı kuralına uyarlayarak komik bir espri yapıyor.

Bu fotoğrafta, üzerinde beyaz önlükler olan bir grup insanın (muhtemelen tıp öğrencileri veya doktorlar) dışarıda yürüdüğü görülüyor. Ön planda bir el, kameraya doğru büyük bir kırmızı elma tutuyor. **Şakanın açıklaması:** Bu görsel, internette popüler olan bir "meme" (internet şakası) örneğidir. Şakanın temelinde **"doktorların elma korkusu"** veya **"elma karşıtı doktorlar"** teması yatar. Buradaki mizah unsurları şunlardır: 1. **Abartılı Tepki:** Fotoğraftaki doktorlardan biri, elmayı gördüğünde sanki çok korkunç bir şey görmüş gibi dehşet içinde bir ifade takınıyor. 2. **Absürtlük:** Elma normalde sağlıklı bir meyve olmasına rağmen, doktorun sanki bir canavar veya büyük bir tehlikeymiş gibi tepki vermesi durumun komikliğini yaratıyor. 3. **Zıtlık:** Doktorların ciddi ve profesyonel görünümleri ile elmaya verdikleri aşırı duygusal/korku dolu tepki arasındaki zıtlık, görseli komik kılıyor. Kısacası, sıradan bir nesneye (elma) verilen aşırı ve mantıksız tepki üzerinden yapılan bir mizah örneğidir.

Bu fotoğrafta, örgüden yapılmış beş adet fare figürü görülüyor. Bu fareler, Noel süslerine (kar tanesi veya top şeklinde olanlara) benzer bir tasarıma sahip; üzerlerinde renkli noktalar var ve uzun, pembe örgü kuyrukları bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu görsel, İngilizcedeki **"Mouse Trap"** (Fare Tuzağı) deyimiyle ilgili bir kelime oyunudur. 1. **Görseldeki durum:** Fareler, Noel süsü gibi görünüyorlar. 2. **Kelime oyunu:** İngilizcede "Mouse trap" hem gerçek bir "fare tuzağı" anlamına gelir hem de birini bir şeye ikna etmek için kurulan "tuzak" veya "kurnazlık" anlamına gelir. 3. **Mizah:** Burada fareler, birer "süs" (decoration) olarak tasarlanmış. Yani bir nevi "süslü fareler" (decorated mice). Şaka, farelerin hem birer süs olması hem de "fare tuzağı" kavramıyla görsel olarak birleştirilmesinden kaynaklanıyor. Kısacası, farelerin Noel süsü gibi süslenmiş olması, "tuzak" ve "süs" kavramlarını bir araya getiren absürt ve sevimli bir mizah örneğidir. Bu görselde bir "matematiksel" şaka yer alıyor. Görseli şu şekilde açıklayabilirim: **Görselde ne var?** Sol tarafta "Rat" (Fare) yazısı altında elin üzerinde duran örgüden yapılmış bir fare oyuncağı var. Ortada bir artı (+) işareti bulunuyor. Sağ tarafta ise "Brownie" yazısı altında çikolatalı brownie atıştırmalıkları ve paketleri yer alıyor. En sonda ise bir eşittir (=) işareti var. **Şakanın açıklaması:** Bu şaka, kelime oyununa ve görsel bir birleşime dayanıyor. İngilizcede "Rat" (Fare) ve "Brownie" kelimeleri birleştiğinde ortaya çıkan sonuç, görseldeki iki nesnenin birleşimiyle oluşan bir kavramı çağrıştırıyor. Ancak asıl espri, bu iki kelimenin birleşimiyle ortaya çıkan **"Rat-brownie"** (veya bazen bu tür şakalarda kastedilen "Rat" ve "Brownie"in birleşimiyle oluşan absürt durum) kavramıdır. Genellikle bu tür "meme"lerde, iki alakasız nesne toplanarak ortaya çıkan saçma veya komik bir sonuç (genellikle boş bırakılan eşittir işaretinden sonra hayal edilmesi gereken bir şey) kastedilir. Daha basit bir ifadeyle; fareler genellikle çikolatayı ve tatlıları çok severler. Şaka, bir fare ile bir brownie'nin bir araya gelmesinin yaratacağı "kaotik" veya "mutlu" durumu (farenin brownie'yi yemesi gibi) ima ediyor olabilir.

Görselde, dışarıda çimlerin üzerinde oturan iki kişi ve yanlarında yanan bir ateşin olduğu bir sahne görülüyor. İnsanların sadece bacakları ve elleri görünüyor; bir kişi kucağında bir şey tutuyor gibi dururken diğeri yanındaki kişiye doğru uzanmış. **Şakanın Açıklaması:** Bu görsel genellikle sosyal medyada "beklenti vs. gerçeklik" veya "arkadaşlık" temalı şakalar için kullanılır. Şakanın temel noktası şudur: 1. **Görünüş:** İlk bakışta insanlar sadece ateş başında sakin bir şekilde sohbet ediyor gibi görünüyor. 2. **Mizah Unsuru:** Ancak odak noktası, insanların duruşu ve ellerinin konumudur. Genellikle bu tür görseller, bir arkadaşın diğerini çok tuhaf, komik veya absürt bir şekilde "yakalaması" ya da ikisinin çok garip bir pozisyonda olması üzerine kurulu bir espri içerir. Eğer bu bir "meme" (internet şakası) ise, genellikle "Arkadaşınla çok derin bir konuyu tartışırken" veya "Bir arkadaşın seni çok garip bir anda yakaladığında" gibi durumları temsil etmek için kullanılır. Görseldeki tuhaf vücut dili, durumun ciddiyetinden uzak ve komik olduğunu vurgular.

Bu fotoğrafta bir kahve makinesinin önünde duran ve ağzı açık bir şekilde kahve makinesinden çıkan kahveyi içmeye çalışan bir portakal görülüyor. Görselin üzerinde ise "POV: Karım için lüks bir akşam yemeği hazırlıyorum" (POV: making a fancy dinner for my wife) yazıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu bir "beklenti vs. gerçeklik" veya "absürt mizah" örneğidir. Yazıda kişi karısı için çok özel ve lüks bir yemek hazırladığını iddia ederken, görselde aslında sadece bir portakalı kahve makinesine sokarak ona "kahve içirmeye" çalışmaktadır. Şaka, "lüks akşam yemeği" kavramının bu kadar saçma ve anlamsız bir eylemle (bir meyveye kahve içirmek) eşleştirilmesinden kaynaklanan ironidir. Yani kişi, aslında hiçbir şey yapmadığını veya çok basit/saçma bir şey yaptığını, sanki çok büyük bir başarıymış gibi göstererek dalga geçmektedir.

Bu fotoğrafta, üzerinde "Heinz Tomato Ketchup" (Heinz Domates Ketçabı) yazan bir şişe görülüyor. Ancak şişenin içinde ketçap değil, berrak bir sıvı (muhtemelen su) var. Şişenin kapağı ise beyaz bir plastik kapakla kapatılmış. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şakanın komikliği, görseldeki **çelişkiden** kaynaklanıyor. Şişenin üzerindeki etiket "ketçap" olduğunu söylüyor, ancak içindeki sıvı tamamen şeffaf ve su gibi görünüyor. Görselin üstündeki yazı ("Dedem neden bunu su şişesi olarak kullanıyor?"), bu durumu bir "şaşkınlık" gibi sunuyor. Aslında şaka, birinin ketçap şişesinin içine su doldurup kullanması gibi absürt ve beklenmedik bir durumu vurgulamak üzerine kurulu. Yani görsel, bir nesnenin işleviyle (ketçap şişesi) içindeki içeriğin (su) birbirine tamamen zıt olması durumunu mizahi bir şekilde ele alıyor.

Bu görselde, geleneksel kıyafetleri ve başındaki tüyleriyle bir Kızılderili şefinin portresi yer alıyor. Görselin üzerinde beyaz büyük harflerle "I'M CHIEF BEER FROM THE LIQUOR STORE" (Ben içki dükkanından Şef Bira) yazıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu bir kelime oyunu ve kültürel bir parodi içeriyor: 1. **Kültürel Gönderme:** Görseldeki kişi, bir kabile liderini (Şef) temsil ediyor. 2. **Kelime Oyunu:** Şaka, "Şef" (Chief) kelimesini bir unvan olarak değil, bir içki dükkanındaki ürün ismi gibi kullanıyor. 3. **Absürtlük:** Ciddi ve vakur duruşa sahip bir Kızılderili şef figürünün, bir içki dükkanındaki "Bira" markasıymış gibi tanıtılması, görseldeki ciddi atmosfer ile metindeki saçma durum arasındaki zıtlıktan (absürtlükten) doğan bir mizah yaratıyor. Özetle, görsel ciddi bir tarihi/kültürel figürü alıp onu tamamen alakasız ve komik bir bağlamda (bir içki markası gibi) kullanarak mizah yapıyor.

Bu görsel, internette yaygın olarak kullanılan bir "meme" (mizah görseli) örneğidir. Görseli ve içindeki espriyi şu şekilde açıklayabilirim: **Görselin Betimlemesi:** Görsel iki panelden oluşmaktadır. İlk panelde bir konuşmacı kürsüde durmakta ve kalabalığa "Akşam yemeği isteyen var mı?" (Who wants dinner?) diye sormaktadır. Bu soru üzerine kalabalıktaki herkes heyecanla ellerini havaya kaldırmaktadır. İkinci panelde ise konuşmacı aynı kürsüde durmakta ve bu kez "Akşam yemeği için ne yemek istediğini bilen var mı?" (Who knows what they want for dinner?) diye sormaktadır. Bu sefer ise kalabalıktaki herkesin başı öne eğilmiş, sessiz ve çaresiz bir şekilde durduğu görülmektedir. **Espri Şudur:** Bu görsel, günlük hayatta çok sık karşılaşılan bir ikilemi mizahi bir dille ele alır. İnsanlar genellikle acıktıklarında yemek yemeği çok isterler (ilk panel), ancak "ne yiyeceklerine" karar verdikleri an büyük bir kararsızlık ve kafa karışıklığı yaşarlar (ikinci panel). Yani espri, **"bir şeyi yapmak istemek"** ile **"o şeyi nasıl yapacağına karar vermek"** arasındaki o meşhur kararsızlık anını vurgulamaktadır.

Bu fotoğrafta, üzerinde siyah bir bere ve yeşil bir ceket olan bir adam yemek yiyor. Önünde bir tabak pirinç, sebze ve et parçası bulunuyor. Adam, elindeki çubuklarla (chopsticks) yemeğini yemeye çalışırken odaklanmış bir ifade sergiliyor. **Şakanın açıklaması:** Fotoğrafın üzerindeki yazı şu anlama geliyor: *"Hesap hatası yapıyorsun ve pirinç bitmeden et parçalarını bitiriyorsun."* **Şakanın mantığı şudur:** Yemek yerken genellikle dengeli bir şekilde hem ana malzemeyi (et) hem de eşlikçiyi (pirinç) birlikte tüketmek beklenir. Ancak bu şaka, kişinin kontrolsüzce veya çok hızlı bir şekilde sadece en lezzetli kısmına (ete) odaklanıp, yemeğin geri kalanını (pirinci) boşta bırakması durumunu eleştiriyor. Bu, bir nevi "irade zayıflığı" veya "stratejik bir hata" üzerinden yapılan mizahi bir durumdur.

Bu fotoğrafta, üzerinde "Nişanlım bunu dört yıl önce gece yarısı göndermiş..." yazan bir metin ve elinde tutulan yeşil renkli bir şişe görülüyor. Şişe, üzerinde turuncu bir kapak ve üzerinde küçük bir logo bulunan, muhtemelen bir içecek veya alkollü bir içecek şişesi gibi görünüyor. **Şakanın açıklaması:** Bu görseldeki şaka, "beklenmedik bir durumun" veya "geçmişe dönük bir anının" yarattığı komediye dayanıyor. Şaka şu noktalar üzerinden işliyor: 1. **Zamanlama ve Bağlam:** Yazıda "gece yarısı" ve "dört yıl önce" ifadeleri kullanılarak, nişanlının o dönemde ne kadar sarhoş veya ne kadar "garip" bir ruh halinde olduğu ima ediliyor. 2. **İçerik:** Fotoğraftaki şişe, genellikle gece geç saatlerde tüketilen bir içeceği temsil ediyor olabilir. Kişinin bu fotoğrafı o an çekip göndermesi, o geceki durumunun (muhtemelen alkolün etkisiyle) ne kadar absürt olduğunu gösteriyor. 3. **İlişki Dinamiği:** Nişanlının bu fotoğrafı göndermiş olması, aralarındaki samimiyeti ve nişanlının o dönemdeki "eğlenceli/garip" hallerini hatırlatan bir durumdur. Kısacası şaka; nişanlının dört yıl önce gece yarısı ne kadar "garip" bir durumda olduğunu ve bu fotoğrafın o anın bir kanıtı olduğunu vurgulayan, çiftler arasındaki mizahi bir paylaşım türüdür.

Fotoğrafta, bir futbol maçında bir oyuncu taraftarlara el sallarken ve gülümserken görülüyor. Oyuncu, beyaz bir forma giyiyor ve formanın üzerinde "boulanger" ve "hello lille" gibi yazılar bulunuyor. Arka planda stadyum tribünleri ve diğer oyuncular da görülüyor. Bu fotoğrafın bir espriye konu olup olmadığına dair herhangi bir bilgi bulunmuyor. Eğer bu fotoğrafı bir espri olarak düşünüyorsanız, espriyi daha detaylı açıklayabilirseniz size yardımcı olabilirim.

Bu fotoğrafta "Tom's Diner" adlı bir restorana ait bir yemek fişi görülüyor. Fişte şu kalemler yer alıyor: 1. **Side Mashed Potatoes** (Yan ürün: Patates Püresi) - $2.99 2. **Chick Tenders Basket** (Tavuk Parçaları Sepeti) - $9.00 3. **Stupid Question** (Aptalca Soru) - $0.38 **Şakanın Açıklaması:** Şakanın temel noktası, restoranda normalde satılmayan "Aptalca Soru" (Stupid Question) adlı bir ürünün fişe eklenmiş olmasıdır. Bu durum iki şekilde mizah içerir: 1. **Absürtlük:** Bir restoranın bir "soru" satması mantıksız ve komiktir. 2. **İroni:** Kişi muhtemelen garsona çok saçma veya gereksiz bir soru sormuştur ve garson bu soruyu sanki bir siparişmiş gibi fişe işlemiş, üzerine de küçük bir ücret (0.38 dolar) eklemiştir. Yani "sorunun bedelini" ödemiş gibi bir durum yaratılmıştır.

Bu fotoğrafta, bir aşçının büyük bir metal yüzey (muhtemelen bir ızgara veya tava) üzerinde devasa bir yumurta ve pirinç karışımını (muhtemelen bir çeşit "egg fried rice" veya benzeri bir sokak lezzeti) hazırlarken görülüyor. Kişi, yumurtayı ve pirinci büyük bir hamur gibi şekillendiriyor. **Şakanın açıklaması:** Bu görsel genellikle internette "aşırı doz" veya "abartı" içeren yemek videoları kategorisinde paylaşılır. Şaka şunlara dayanır: 1. **Boyut Abartısı:** Normalde bir porsiyon olarak servis edilen bir yemeğin, tek bir kişiye yetmeyecek kadar devasa boyutlarda hazırlanması komik bulunur. 2. **Görsel Şok:** Yumurtanın ve pirincin birleşimi, dışarıdan bakıldığında garip bir dokuya sahip olduğu için "Bu gerçekten yenilebilir mi?" veya "Bu kadar çok yumurta bir insanın midesine sığar mı?" gibi tepkiler doğurur. 3. **Sokak Lezzeti Kültürü:** Bazı ülkelerde sokak satıcılarının müşteriyi etkilemek için yaptıkları bu tür "devasa" hazırlıklar, sosyal medyada mizah konusu haline gelir. Kısacası şaka, yemeğin normal standartların çok dışındaki devasa boyutu ve hazırlanış şekli üzerinedir.

Bu fotoğrafta bir adamın elinde iki dilim ekmek tuttuğu ve arkadaki fırında bir içecek kutusu ile alüminyum folyoya sarılı bir nesnenin (muhtemelen bir yemek) bulunduğu görülüyor. Fotoğrafın üzerinde ise "Erkeklerin yemek yapamadığını kim söylüyor?" (Who says men can't cook?) yazıyor. **Şakanın açıklaması şudur:** Şaka, "ters köşe" (ironi) üzerine kuruludur. Yazıda adam yemek yapabildiğini iddia ediyor ancak görseldeki durum tam tersini gösteriyor. Fırının içinde bir içecek kutusu ve düzgünce hazırlanmamış, karmaşık olmayan bir "yemek" olması, adamın aslında yemek yapmayı hiç bilmediğini ve fırına rastgele şeyler attığını gösteriyor. Yani adam aslında yemek yapamadığını kanıtlıyor ama bunu "yemek yapabiliyorum" diyerek komik bir şekilde reddediyor.

Fotoğrafta, bir kahve dükkanında çalışan, üzerinde bordo renkli bir sweatshirt ve siyah bir şapka olan genç bir kadın görünüyor. Kadın, elinde bir cihaz tutarken kameraya bakıp gülümsüyor. Önündeki tezgahın üzerinde bir şişe su duruyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğraftaki şaka, "müşterilerini nasıl eğitirsin" (how to train your customers) yazısıyla bağlantılıdır. Şaka, müşterilerin bir şeyi (örneğin bir içeceği) sipariş ederken doğru şekilde söylemesi için onları "eğitmek" yerine, onlara sadece ne söylemeleri gerektiğini göstermek üzerine kuruludur. Buradaki mizah, kadının elindeki cihazda veya önündeki su şişesiyle ilgili bir görsel oyun olabilir; ancak genellikle bu tür videolar, müşterilerin karmaşık siparişler vermek yerine, dükkanın onlara sunduğu basit ve net seçenekleri (örneğin sadece "Mocha espresso" demek gibi) kullanmalarını teşvik eden bir durumu ironik bir şekilde ele alır. Yani "eğitim" aslında müşterinin sadece dükkanın istediği gibi sipariş vermesi anlamına gelmektedir.

Bu görsel, klasik bir dini tabloyu mizahi bir şekilde değiştiren bir "meme" (internet şakası) örneğidir. **Görselde ne var?** Resimde, kilise ortamında bir rahibin bir bebeği vaftiz ettiği görülüyor. Ancak geleneksel vaftiz töreninde kullanılan kutsal su yerine, rahip bebeğin başına bir kova **"Baja Blast"** (bir fast-food zincirinin popüler meyveli içeceği) döküyor. Tablonun altında ise "Baja Baptism, 1632" (Baja Vaftizi, 1632) ve "Oil on canvas" (Tuval üzerine yağlı boya) gibi sahte sanatsal bilgiler yer alıyor. **Şakanın açıklaması:** Şakanın temel noktası **"beklenti ve gerçeklik"** arasındaki zıtlıktır. 1. **Kontrast:** Ciddi, kutsal ve tarihi bir atmosferi temsil eden dini bir törenle, tamamen modern, ticari ve "çocuksu" bir içecek olan Baja Blast'ı birleştiriyor. 2. **Absürtlük:** Kutsal bir ritüelin, popüler kültürün bir ürünüyle değiştirilmesi absürt bir komedi yaratıyor. 3. **Tarih Yanılgısı:** Resmin altında yazan "1632" tarihi tamamen uydurmadır; çünkü Baja Blast modern bir içecektir. Bu, klasik sanat eserlerini taklit eden internet mizahının tipik bir özelliğidir. Özetle; kutsal bir anı, tamamen alakasız ve komik bir detayla (Baja Blast dökerek) bozmak üzerine kurulu bir şakadır.

Bu fotoğrafta bir Chipotle restoranından alınmış yemek siparişi görünüyor. Masanın üzerinde bir kağıt kese, bir alüminyum kapak ve üzerinde not yazılı bir yemek kabı bulunuyor. **Fotoğraftaki not şu şekilde yazılmış:** "Bir dahaki sefere bahşiş bırak. Eğer bu olmazsa, lütfen beni rahatsız etme. Bir dahaki sefere işten kovulacağım, sonra Amazon'a geri dönmem gerekecek." **Şakanın açıklaması:** Bu, internette popüler olan "agresif veya aşırı dürüst müşteri notları" akımına bir örnektir. Şakanın komikliği şu noktalardan kaynaklanıyor: 1. **Ters Psikoloji:** Normalde müşteriler restoran çalışanlarına nazik notlar yazar. Burada ise müşteri, çalışana "bahşiş vermezsen seni işten kovdururum" diyerek aslında çok kaba ve absürt bir tehditte bulunuyor. 2. **Abartı:** Müşterinin, sadece bahşiş vermediği için çalışanı işten kovdurabileceğini ve onun Amazon'a dönmek zorunda kalacağını iddia etmesi çok abartılı ve gerçek dışı bir durumdur. 3. **Çaresizlik:** Notu yazan kişi, muhtemelen bahşiş vermemek için bu kadar "agresif" bir savunma mekanizması geliştirmiştir; yani aslında bahşiş vermek istemediği için çalışanla tartışmaya girmekten kaçınmak için bu saçma tehdidi kullanmıştır.

Görselde, "@omgsidewalks" kullanıcı adlı bir kişinin sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda kullanıcı, yemek kamyonlarının (food truck) fiyatlarının artık restoran fiyatlarına ulaştığını eleştiriyor. **Fotoğrafta ne var?** Kullanıcı, bir yemek kamyonunda 22 dolar gibi yüksek bir fiyata taco yediğini belirterek şikayet ediyor. "Bir otoparkın yanında ayakta dururken 22 dolar taco ödemeyeceğim. Restoran olmadan nasıl restoran fiyatı çekiyorlar?" diyerek durumun saçmalığına dikkat çekiyor. **Şakanın/Mizahın açıklaması:** Buradaki mizah, **beklenti ile gerçeklik arasındaki tezatlıktan** kaynaklanıyor. 1. **Beklenti:** Yemek kamyonları normalde hızlı, pratik ve restoranlara göre çok daha ucuz (ekonomik) bir alternatif olarak görülür. 2. **Gerçeklik:** Kullanıcı, bu ucuz ve pratik hizmetin karşılığında lüks bir restoranda ödeyeceği kadar yüksek bir ücretle karşılaşınca absürt bir durum oluşuyor. Yani şaka, "ucuz ve hızlı yemek" konseptinin, "pahalı ve lüks restoran" fiyatlarıyla birleşmesinin yarattığı mantıksızlığı ve sinir bozucu durumu vurguluyor.

Bu fotoğrafta bir McDonald's sipariş fişi ve bu siparişin sonucunda gelen yemek kutusu görülüyor. **Fotoğrafta ne var?** Sol taraftaki fotoğrafta bir sipariş fişi var. Fişte "Double Cheeseburger" (Çift Peynirli Burger) sipariş edildiği ancak şu değişikliklerin yapıldığı yazıyor: * Soğan yok (NO Onion) * Ketçap yok (NO Ketchup) * Hardal yok (NO Mustard) * **Ekstra turşu (XTRA Pickles)** * Peynir yok (NO Cheese) * Bun yok (NO Bun) * Köfte yok (NO Meat Patty) Sağ taraftaki fotoğrafta ise bu siparişin sonucunda gelen kutu görünüyor; kutunun içi tamamen turşu ile dolu. **Şakanın açıklaması:** Şakanın komik yanı, müşterinin aslında bir burger sipariş etmiş gibi görünmesine rağmen, tüm malzemeleri (ekmek, köfte, peynir, soslar) çıkarttırıp sadece "ekstra turşu" ekletmesidir. Sonuç olarak McDonald's ona bir burger değil, sadece bir kutu dolusu turşu teslim etmiştir. Bu, "siparişin ne kadar saçma bir şekilde özelleştirilebileceğini" gösteren absürt bir mizah örneğidir.