Bu fotoğrafta, bir metro veya tren istasyonundaki turnikelerin önünde duran bir kişi ve arkasında çok sayıda polis memuru görülüyor. Görselin üzerine eklenmiş bir metinle bir şaka yapılmış. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğraftaki kişi, turnikeden geçmek için çok küçük bir miktar (2.90 dolar) ödemek ile arkasındaki onlarca polisle karşı karşıya gelmek arasında komik ve abartılı bir seçim yapmaktadır. Şakanın temel noktası, çok küçük bir ücret ödememek için aşırı büyük ve tehlikeli bir risk (polislerle çatışmaya girmek) almayı seçenek olarak sunmasıdır. Bu, "küçük bir şeyi büyük bir sorun haline getirmek" üzerine kurulu bir mizah türüdür.

Bu fotoğrafta bir süpermarketin kasa bölümü görülüyor. Bir alışveriş sepeti, içinde çok sayıda (muhtemelen onlarca) aynı üründen (turuncu paketli bir atıştırmalık veya içecek gibi görünüyor) oluşan devasa bir stokla birlikte yürüyen bant üzerindedir. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafın üzerindeki "dawg im finna quit" ifadesi, argoda "Dostum, bırakıyorum / İstifa ediyorum" anlamına gelir. Şaka, sepetin içindeki ürün miktarının absürtlüğüne dayanıyor. Bu kadar çok ürünü tek seferde satın almak, normal bir müşteri davranışından çok, bir market çalışanının (örneğin bir depo görevlisinin veya ürün yerleştirme elemanının) işini yaparken yaptığı bir hatayı veya bir çalışanın "artık dayanamıyorum" diyerek tüm stoğu alıp kaçtığı gibi komik bir durumu çağrıştırıyor. Özetle; bir kişinin normal bir alışveriş yerine, sanki işten istifa ediyormuş gibi tüm stokları tek seferde kasaya götürmesi durumunun yarattığı komik görüntü üzerine kurulu bir "meme"dir.

Bu fotoğrafta, dışarıda, ağaçlarla çevrili bir alanda büyük bir havuzun önünde toplanmış bir grup insan görülüyor. Havuzun içinde sadece çok az miktarda su var ve bu su, havuzun sadece küçük bir kısmını kaplıyor. Havuzun kenarında ise insanlar güneş şemsiyelerinin altında duruyor ve havuzdaki durumu izliyorlar. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafın üzerindeki yazı "Bunun için su nerede? 😂 😂 $40" (Where is the water for this $40) şeklinde. Şaka, havuzun neredeyse tamamen boş olmasıyla ilgilidir. İnsanlar muhtemelen havuzda yüzmek veya serinlemek için 40 dolar gibi bir ücret ödemişlerdir, ancak havuzda yüzebilecekleri kadar su bile yoktur. Görsel, ödenen paranın karşılığının alınamadığı komik ve absürt bir durumu vurguluyor.

Bu fotoğrafta, koltukta oturan ve oldukça üzgün, moralsiz görünen genç bir çocuk var. Çocuğun önünde ise bir kız çocuğu uzanmış, sırtı dönük bir şekilde yatıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görselin üzerindeki İngilizce yazı, "Hoşlandığı kız onu reddetti ve çocuk bu durumu (ts) yaptı" diyor. Buradaki espri, çocuğun yaşadığı duygusal yıkımı ve reddedilmenin verdiği üzüntüyü abartılı ve komik bir şekilde göstermektir. Çocuk, reddedildiği için o kadar üzülmüştür ki, hoşlandığı kızın yanına gidip onunla fiziksel olarak yakınlaşmak yerine, sanki kız artık ona ait değilmiş veya o artık "yokmuş" gibi davranarak onun bacağına dokunuyor veya ona çok yakın, melankolik bir şekilde oturuyor. Yani şaka, çocuğun reddedilme sonrası takındığı aşırı dramatik ve "ezik" tavrın komikliğinden kaynaklanıyor.

Bu fotoğrafta bir tuvalet kabininde oturan bir kişinin alt kısmını görüyoruz. Kişi, üzerinde büyük harflerle "Supreme" yazan kırmızı bir iç çamaşırı giyiyor ve bu iç çamaşırını dışarıya doğru gösteriyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** 1. **Marka Kültürü:** "Supreme" dünyaca ünlü ve çok pahalı bir sokak giyim markasıdır. Bu marka, özellikle "hypebeast" denilen ve markanın prestijine çok önem veren bir kitle arasında çok popülerdir. 2. **"Flexing" Terimi:** İngilizce bir argo terim olan "flexing", birine sahip olduğu zenginliği, gücü veya pahalı eşyaları hava atmak, sergilemek anlamında kullanılır. 3. **Mizah Unsuru:** Fotoğrafın altındaki yazı, "Yanımdaki kabindeki adam iç çamaşırını sergilemeyi (flexing) bırakmıyor" diyerek durumu eleştiriyor. Şaka, birinin tuvalette bile olsa pahalı bir markayı "hava atmak" için sergileyecek kadar marka takıntılı olması üzerine kuruludur. Yani, en özel alanda bile "zenginlik" veya "statü" sergilemeye çalışmanın absürtlüğüyle dalga geçiliyor.

Bu fotoğrafta bir kişinin bacakları ve ayakkabıları görünüyor. Kişi, tuvalet gibi görünen bir yerde ayakta duruyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görselin üzerindeki İngilizce metin ("bro stood up mid-shit for the pledge"), bir üniversite öğrenci topluluğunda (genellikle "fraternity" veya "sorority" denilen gruplarda) yeni üyelerin (pledges) yapılan ritüellere veya kurallara uyması için verilen zorlu görevleri ifade eder. Şaka, kişinin tuvaletteki "ihtiyacını giderirken" bile, bir kurala uymak veya bir görevi yerine getirmek için (muhtemelen birine bir şey söylemek veya bir yere gitmek için) aniden ayağa kalktığını iddia ediyor. Yani, çok mahcup ve komik bir durumda olmasına rağmen, topluluk kurallarına sadık kalmak için her şeyi göze aldığını söyleyerek durumla dalga geçiyor.

Bu görselde bir sosyal medya mesajı ve altına eklenmiş bir fotoğraf yer alıyor. **Görselin Açıklaması:** Mesajı gönderen kişi "I got new shoes" (Yeni ayakkabılar aldım) yazmış. Ancak paylaşılan fotoğrafta bir çift ayakkabı yerine, bir duvarın üzerine düşen garip bir gölge görünüyor. Bu gölge, bir insanın gölgesi gibi duruyor ancak gölgenin ayak kısmında, sanki birisi ayakkabı giyiyormuş gibi duran ama aslında bir insanın vücuduna ait olan tuhaf bir çıkıntı veya şekil var. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, görseldeki **ironi ve görsel yanılsama** üzerine kurulu. Kişi "yeni ayakkabılarım" diyerek aslında bir ayakkabı fotoğrafı paylaşacağını iddia ediyor, ancak paylaştığı şey bir ayakkabı değil, bir gölgedir. Bunun yanı sıra, gölgenin şekli o kadar tuhaf ve "yanlış" görünüyor ki (sanki bir insanın bacağı veya vücudunun bir parçası ayakkabı gibi duruyor), bu durum izleyicide bir şaşkınlık ve mizah uyandırıyor. Yani şaka, beklentiyi (ayakkabı görmek) tamamen farklı ve absürt bir görselle (garip bir gölge) boşa çıkarmak üzerine kurulu.

Bu fotoğrafta, bir kapı veya duvar üzerine düşen ışık ve gölge oyunları görülüyor. Işığın açısı ve gölgenin şekli, bir insanın yüz profilini andırıyor. Ancak bu profil, aslında bir nesnenin (muhtemelen bir mobilya veya eşya) gölgesinden kaynaklanıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafın altındaki yorumlarda "The Real-Iefinator worked" (Gerçek Iefinator işe yaradı) ifadesi geçiyor. Bu, internet kültüründe ve "shitposting" akımlarında sıkça kullanılan bir espri türüdür. 1. **Pareidolia Etkisi:** İnsan beyni, anlamsız şekillerde (gölgeler, bulutlar vb.) tanıdık yüzler veya figürler görmeye meyillidir. Fotoğraftaki gölge, sanki birisi kapının arkasında gizlice bakıyormuş gibi ürkütücü veya komik bir yüz ifadesi oluşturuyor. 2. **Absürt Mizah:** "Iefinator" gibi uydurma ve anlamsız isimler kullanarak, aslında hiçbir şey olmayan bir durumla (sadece bir gölgeyle) sanki çok büyük ve gizemli bir olay gerçekleşmiş gibi davranmak bu tür mizahın temelidir. Özetle şaka; sıradan bir gölgenin, ışık açısı nedeniyle çok ciddi veya ürkütücü bir insan yüzüne benzemesi üzerine kurulu bir "absürt" mizah örneğidir.

Bu fotoğrafta, bir kadının cam bir kapıya veya duvara çarptığı ve camın büyük parçalar halinde patlayarak dağıldığı bir an görülüyor. Kadın, çarpmanın etkisiyle geriye doğru savrulmuş gibi görünüyor ve etrafına cam kırıkları saçılıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu aslında bir "mizah" veya "ironi" içeren videodan alınmış bir ekran görüntüsüdür. Şaka, videonun başlığındaki ifade ile görüntüdeki durum arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor: 1. **Başlık:** "30 Kez Cam Yeterince Güçlü Değildi" (30 Times The Glass Was Not Strong Enough) diyor. 2. **İroni:** Genellikle bu tür videolar, camın aslında çok dayanıklı olduğunu ama bir noktada (belki de çok yüksek hızla veya özel bir yöntemle) kırıldığını göstermek için kullanılır. Ancak görseldeki durum o kadar şiddetli ve kaotik görünüyor ki, başlık sanki camın "zayıf" olduğunu vurguluyor gibi görünse de, aslında olayın ne kadar büyük bir kaza veya "başarısız deney" olduğunu vurgulayan absürt bir durum yaratıyor. Ayrıca, bu tür videolar genellikle "beklenmedik sonlar" veya "aşırı tepkiler" üzerine kurulu olduğu için, kadının o anki şaşkın ve komik yüz ifadesi de videonun mizahi yönünü güçlendiriyor.

Bu görselde, bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda yan yana iki fotoğraf bulunuyor ve üzerinde "Yeğenimi havalı (fresh) tutmam lazım" yazıyor. **Fotoğrafların içeriği:** * **Sol taraftaki fotoğraf:** Bir bebek, üzerinde "12 Mubarak" yazan mavi bir atletle yatakta yatıyor. Ayaklarına ise çok büyük, siyah spor ayakkabılar giydirilmiş. * **Sağ taraftaki fotoğraf:** Aynı bebek, üzerinde beyaz bir kıyafetle yerde yatıyor. Bu sefer de ayaklarına devasa, kırmızı ve beyaz spor ayakkabılar giydirilmiş. **Şakanın açıklaması:** Şaka, bebeğin çok küçük olmasına rağmen ona yetişkinlere ait, aşırı büyük spor ayakkabıların giydirilmesinde yatıyor. Görseldeki mizah, bebeğin "havalı" görünmesi için yapılan bu abartılı ve komik hazırlıktan kaynaklanıyor. Bebeğin ayakkabıların içinde kaybolmuş gibi görünmesi, izleyicide gülme uyandırıyor.

Bu fotoğrafta, metroda oturan ve elinde uzun bir kağıt tutarak dikkatle okuyan bir adam görülüyor. Kağıdın üzerinde küçük yazılar ve bazı profil resimlerine benzeyen simgeler var. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafın üzerine eklenen "Bro reading printed YouTube comments" (Kardeşim, yazdırılmış YouTube yorumlarını okuyor) yazısı, adamın elindeki kağıdın aslında bir YouTube videosunun altındaki yorumlar bölümü olduğunu iddia ediyor. **Mizah noktası şudur:** Normalde YouTube yorumları dijital bir platformda okunur. Adamın bu yorumları bir kağıda çıkartıp metroda ciddiyetle okuyor olması, durumu absürt ve komik hale getiriyor. Yani şaka, adamın bu kadar "gereksiz" veya "tuhaf" bir şeyi fiziksel bir kağıda bastırıp halka açık bir yerde okumasının yarattığı komik görüntü üzerine kuruludur.

Bu fotoğrafta, bir uçağın dış kısmına (kanadın yanına) çıplak üst gövdesiyle oturmuş, aşağıya doğru bakan bir adam görünüyor. Arka planda bir şehir manzarası ve deniz/su kütlesi var. Görüntü bir TikTok canlı yayını ekran görüntüsü gibi duruyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu görsel aslında bir **montajdır (edit)**. Şaka, görselin gerçekmiş gibi sunulması üzerine kuruludur. Bir insanın bir uçağın dışına bu şekilde oturması fiziksel olarak imkansızdır ve çok tehlikelidir. Görseldeki mizah unsurları şunlardır: 1. **Absürtlük:** Adamın sanki çok sakin bir şekilde bir banktaymış gibi oturması, uçağın yüksekliği ve tehlikesiyle tam bir tezat oluşturuyor. 2. **TikTok Yorumları:** Alttaki "TikTok live is CRAZY" (TikTok canlı yayını çılgınca) yazısı ve kullanıcı yorumları, internetteki absürt ve inanılmaz içeriklerin ne kadar yaygın olduğunu vurguluyor. 3. **İronik Yorum:** Fotoğraftaki pembe yazı ("Ve sonra NASA'nın gösterdiği her şeye inanıyorlar") ise, görselin gerçekliğine inanmayan veya komplo teorilerine inanan insanlarla dalga geçen bir ironi içeriyor. Özetle; görselin gerçek olmadığı herkesin bildiği bir durumdur, ancak "gerçekmiş gibi" sunulması ve adamın aşırı sakin duruşu komiklik yaratmaktadır.

Bu fotoğrafta, üzerinde mavi bir tişört ve siyah bir şapka olan bir adam, elinde bir engel çubuğu tutarak bir "Engelli Otoparkı" (Parking) tabelasını sanki bir kılıç veya sopa tutuyormuş gibi havada taşıyor. Adam, tabelayı bir dövüş sanatları hareketi yapıyormuşçasına tutuyor ve ciddi bir ifadeyle ileriye doğru bakıyor. **Şakanın açıklaması:** Buradaki mizah, **"beklenmedik durum"** ve **"absürtlük"** üzerine kuruludur. Normalde bir tabela sadece bir yeri işaretlemek için sabit durur; ancak adam bu tabelayı sanki elinde bir silah varmış gibi tutarak onu bir aksiyon sahnesinden alınmış bir sahneye dönüştürüyor. Şaka, adamın tabelayı çok ciddi ve karizmatik bir şekilde taşıması ile tabelanın aslında sadece bir trafik işareti olması arasındaki tezatlıktan kaynaklanıyor. Yani adam, sıradan bir nesneyi sanki çok önemli bir "silah" veya "ekipman"mış gibi kullanarak komik bir durum yaratıyor.

Bu fotoğrafta, bir arabanın önünde duran, üzerinde spor kıyafetler bulunan ve elinde bir içecek tutan genç bir kadın ile ön planda duran, elinde bir telefon tutan küçük bir çocuk görülüyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğraf, "beklenti" ve "gerçeklik" arasındaki komik bir zıtlığı vurguluyor. Kadın, sanki çok havalı, profesyonel bir fotoğraf çekimi yapılıyormuş gibi poz veriyor; bakışları ve duruşu oldukça ciddi ve "cool" bir hava katıyor. Ancak hemen önünde duran küçük çocuk, bu ciddi atmosferi tamamen bozuyor. Çocuk, sanki bir "influencer" veya profesyonel bir fotoğrafçıymış gibi ciddiyetle telefonu tutarak kadını çekmeye çalışıyor. Şaka, kadının çok ciddi ve estetik bir poz vermesine rağmen, bu pozu aslında küçük bir çocuğun (ve muhtemelen onun oyunbaz tavrının) eşlik etmesiyle oluşan absürtlükten kaynaklanıyor. Yani "havalı" bir kare çekilmeye çalışılırken, ortaya çıkan durumun çocuksu ve komik bir hal alması görselin mizah unsurudur.

Bu fotoğrafta, üzerinde mavi bir palto olan ve elinde mavi bir şemsiye tutan bir adamın, sanki bir aksiyon sahnesindeymiş gibi dramatik bir poz verdiğini görüyoruz. Adam, sanki bir saldırıdan kaçıyor ya da bir kahraman gibi hareket ediyormuş gibi garip bir duruş sergiliyor. Fotoğrafın altında ise "#MISUNDERSTOOD" (Yanlış Anlaşılan) yazısı ve yanında bir şeytan, kırık kalp ve yarasa emojisi bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, adamın çok ciddi ve "havalı" görünmeye çalıştığı poz ile aslında dışarıdan bakıldığında ne kadar komik ve absürt göründüğü arasındaki tezatlıktan kaynaklanıyor. "Yanlış Anlaşılan" etiketi, adamın kendi zihninde kendini çok karizmatik, gizemli veya "havalı bir anti-kahraman" gibi gördüğünü, ancak dışarıdan bakan birinin onu sadece yağmurda garip hareketler yapan komik birine benzettiğini ifade ediyor. Yani adam kendini bir film sahnesinde gibi hayal ederken, aslında sadece komik bir duruma düşüyor.

Bu fotoğrafta bir sınıf ortamı görülüyor. Sınıftaki öğrenciler sıralarında otururken, ön planda bir kişi baş aşağı duracak şekilde garip bir pozisyonda duruyor. Bu kişi, başı aşağıda ve ayakları yukarıda olacak şekilde, sanki bir akrobatlık hareketi yapıyormuş gibi duruyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu görsel, "beklenmedik ve absürt durumlar" üzerine kurulu bir mizah örneğidir. Şaka, sınıf gibi ciddi ve düzenli olması gereken bir ortamda, bir öğrencinin (veya birinin) tamamen alakasız ve fizik kurallarına aykırı görünen bu garip pozisyonu vermesidir. Sınıftaki diğer öğrencilerin bu duruma tepki vermemesi veya sadece şaşkınlıkla bakması, görselin komiklik dozunu artırıyor. Alt kısımdaki "wtf" (ne oluyor?) yazısı ve gülen yüz emojileri de bu durumun ne kadar saçma ve komik olduğunu vurgulamak için eklenmiş. Kısacası, görselin amacı izleyiciyi bu ani ve tuhaf görüntüyle şaşırtarak güldürmektir.

Bu fotoğrafta oldukça dağınık ve kirli bir oda görünmektedir. Odada bir masa, üzerinde bir bilgisayar monitörü, çok sayıda kablo ve yerlerde biriken çöp parçaları, kırıntılar ve tozlar vardır. Ayrıca masanın altında bir koltuk veya minder gibi duran bir nesne ve yerlerde rastgele dağılmış eşyalar görülmektedir. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafın üzerindeki "That esex was crazy" (O seks çılgıncaydı) ifadesi, aslında bir kelime oyunu ve görsel bir şakadır: 1. **Kelime Oyunu:** İngilizcede "sex" (seks) kelimesi ile "ex" (eski sevgili) kelimeleri birleştirilerek "esex" gibi uydurma bir kelime türetilmiştir. 2. **Görsel İroni:** Fotoğraftaki ortam o kadar bakımsız, kirli ve "kaotik" bir haldedir ki, şaka bu ortamın bir "seks" sonrası yaşandığını ima etmektedir. Yani, birinin bu kadar dağınık ve kirli bir ortamda çok yoğun bir aktivite yaşadığı ve sonrasında odayı tamamen bu hale getirdiği (veya bu halde bıraktığı) üzerinden bir mizah yapılmaktadır. 3. **Mizahın Kaynağı:** Şaka, ortamın aşırı derecede kötü durumunu vurgulayarak, bu dağınıklığın "çılgınca" bir olayın sonucu olduğu fikriyle absürt bir komedi yaratır.

Bu görselde, bir fast-food restoranında (muhtemelen KFC) duran ve üzerinde kapüşon bulunan bir genç görülüyor. Görselin üzerinde çeşitli konuşma balonları ve altyazılar yer alıyor. **Görseldeki Şaka Şudur:** 1. **Bağlam:** Genç, dış görünüşüyle (kapüşon, tavrı vb.) sanki çok tehlikeli bir mahallede, "düşmanlar" (opps) arıyormuş gibi bir hava sergiliyor. 2. **Mizah Noktası:** Görseldeki metinler, bu gencin bulunduğu yerin **Kuzey Dakota** (North Dakota) eyaletindeki **Carrington** kasabası olduğunu belirtiyor. 3. **Neden Komik?** Kuzey Dakota, Amerika'nın çok ücra, sakin ve tehlikeli suç gruplarının veya "düşmanların" pek bulunmadığı bir yer olarak bilinir. Şaka, gencin çok "sert" ve "tehlikeli" görünmesine rağmen, aslında dünyanın en sakin ve kimsenin birbirine düşman olmadığı bir kasabada "düşman arıyor" gibi davranmasıyla dalga geçiyor. Özetle; gencin "sert" imajı ile bulunduğu yerin aşırı sakinliği arasındaki tezatlık üzerinden bir mizah yapılıyor.

Bu fotoğrafta, bir sınıf ortamında duran ve üzerinde oldukça garip, büyük ve renkli bir baskı bulunan bir sweatshirt ile yırtık kot pantolon giymiş bir adam görünüyor. Adamın yüz ifadesi oldukça ciddi ve donuk. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, adamın üzerindeki sweatshirt tasarımı ile altındaki metin arasındaki tezatlıktan kaynaklanıyor. 1. **Görsel Tezat:** Adamın giydiği sweatshirt, genellikle "havalı" veya "sert" görünmeye çalışan ama aslında oldukça absürt ve komik duran bir tasarıma sahip. 2. **Metin (Been That Bitch):** Alt kısımdaki "Been That Bitch" ifadesi İngilizce bir argo tabirdir. Genellikle birinin "havalı", "dominant" veya "sorun çıkaran" biri olduğunu iddia etmesi durumunda kullanılır. 3. **Mizah Unsuru:** Fotoğraftaki adamın dış görünüşü (özellikle kıyafet seçimi ve ciddi yüz ifadesi) bu "havalı" veya "dominant" imajıyla tamamen çelişiyor. Şaka, adamın aslında hiç havalı görünmediği halde, alt yazıdaki ifadeyle sanki çok önemli veya korkutucu biriymiş gibi davranması üzerine kurulu bir "ironi" (ters köşe) mizahıdır. Kısacası; adamın kıyafeti ve duruşu o kadar "havasız" duruyor ki, altındaki "Ben o kızdım/o kişiydim" (Been That Bitch) yazısı durumu komik hale getiriyor.

Bu görselde, Reddit adlı sosyal medya platformundan alınmış bir ekran görüntüsü yer alıyor. **Görselde ne var?** Görselde "JustUnsubscribed" (Az önce abonelikten çıktım) adlı bir toplulukta (subreddit) paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderinin başlığında kullanıcı, "r/racism" adlı topluluktan abonelikten çıktığını söylüyor. Gönderinin açıklama kısmında ise "Bununlara karşı olduklarını fark etmemiştim" (I didn't realize they were against it) yazıyor. **Şaka nedir?** Buradaki espri, **ironi** ve **ters köşe** üzerine kuruludur: 1. **Beklenti:** Normalde "r/racism" gibi bir topluluğun, ırkçılığı destekleyen içerikler paylaşan bir yer olması beklenir. 2. **Şaka:** Kullanıcı, sanki bu topluluğun ırkçılığa karşı çıktığını (yani ırkçılığı eleştiren bir yer olduğunu) sanıyormuş gibi davranıyor. 3. **Gerçek:** Aslında kullanıcı, topluluğun içeriğini biliyor ancak "ırkçılığa karşı olduklarını sanıyordum" diyerek durumu tersine çeviriyor ve topluluğun aslında ırkçılığı desteklediği gerçeğiyle dalga geçiyor. Kısacası, kullanıcı aslında ırkçılığı desteklemediğini değil, topluluğun ne tür bir içerik paylaştığını bildiğini ama bunu çok absürt ve ironik bir dille ifade ediyor.