Bu görselde, "God" (Tanrı) kullanıcı adıyla ve onaylanmış bir hesap simgesiyle Twitter'da (X) paylaşılmış bir tweet yer alıyor. Profil fotoğrafında ise beyaz sakallı, bilge görünümlü yaşlı bir adam (klasik bir Tanrı tasviri) bulunuyor. Tweetin içeriği şu şekildedir: **"I genuinely don't remember making you all this stupid."** (Sizi hepinizi bu kadar aptal yaptığımı gerçekten hatırlamıyorum.) **Şakanın açıklaması:** Bu görsel bir "absürt mizah" örneğidir. Şaka şu noktalara dayanıyor: 1. **Yaratıcı ve Yaratılan İlişkisi:** Dinî inançlara göre Tanrı her şeyi yaratan kişidir. Tweet, Tanrı'nın insanları yarattığını ancak onların şu anki "aptalca" davranışlarından veya zekasından memnun olmadığını ima ederek bu kutsal konuyu mizahi bir dille ele alıyor. 2. **İronik Eleştiri:** Bu tweet aslında insanlığın yaptığı hataları, saçma davranışları veya toplumsal olayları genel bir şekilde eleştiren bir "meme"dir. Tanrı'nın ağzından söylendiği için etkisi daha güçlü ve komik hale geliyor. 3. **Beklenmedik Tepki:** Tanrı gibi yüce bir varlığın, insanlara karşı bu kadar "günlük" ve "alaycı" bir dil kullanması, beklenmedik bir durum yaratarak komedi unsuru oluşturuyor.

Bu görselde, gözleri parlayan ve sanki çok şiddetli bir acı çekiyormuş gibi görünen bir adamın yüzü yer alıyor. Görselin üzerinde İngilizce bir metin bulunuyor. **Görseldeki metin şu anlama geliyor:** "Şampuan gözüne kaçtığında ama duş iblislerinin (shower demons) alkışlamasına izin veremediğinde." **Şakanın açıklaması:** Bu, internet kültüründe sıkça kullanılan bir mizah türüdür. Şaka şu iki noktaya dayanıyor: 1. **Fiziksel Acı:** Şampuan gözü yaktığında insanın yüzünde oluşan o ani ve şiddetli acı ifadesi, görseldeki adamın gözlerinden çıkan ışıkla abartılı bir şekilde (komik amaçla) gösteriliyor. 2. **"Shower Demons" (Duş İblisleri) Kavramı:** Bu ifade, duş alırken insanın kendi zihninde canlanan garip, korkutucu veya absürt düşünceleri temsil eder. Şaka, "Gözüm yanıyor ama duşta kendi zihnimdeki o garip düşüncelerin (iblislerin) galibiyetini kutlamasına (alkışlamasına) izin vermemeliyim" diyerek, acı çekerken bile insanın iç dünyasındaki o tuhaf düşüncelerle mücadele etmesini ironik bir şekilde eleştiriyor. Kısacası, şampuanın verdiği fiziksel acı ile zihindeki garip düşüncelerin yarattığı durum arasındaki komik çelişkiyi anlatıyor.

Bu fotoğrafta, İngiltere'nin kırsal bir bölgesinde, küçük bir dere veya kanalın kenarında uzanan devasa, kırmızı ve pullu bir yaratık (bir tür deniz canavarı veya dev bir solucan gibi görünüyor) görülüyor. Arka planda gri bir gökyüzü, çimenlik alanlar ve bir çit var. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafın üzerindeki "Birleşik Krallık'ta bir başka harika gün" (Another wonderful day in the United Kingdom) yazısı, İngiltere'nin genellikle kasvetli, yağmurlu ve gri havasıyla dalga geçen bir mizah türüdür. Şaka iki katmanlıdır: 1. **İronik Hava Durumu:** İngiltere'nin tipik gri ve soluk havası, "harika bir gün" ifadesiyle alaycı bir şekilde nitelendiriliyor. 2. **Absürtlük:** Bu kasvetli ve sıradan manzaranın ortasında, tamamen gerçek dışı ve korkutucu bir canavarın bulunması, durumun absürtlüğünü artırıyor. Yani şaka, "İngiltere'de hava o kadar sıkıcı ve gri ki, bazen karşınıza böyle tuhaf ve saçma şeyler çıkabiliyor" mesajını veren bir internet mizahı (meme) örneğidir.

Bu görselde, bir Vahşi Batı (Western) kasabası atmosferinde, iki kovboyun karşı karşıya geldiği bir sahne görülüyor. Görselin üzerinde İngilizce olarak "6. yaş günümdeki doğum günü partimde anneannemin babaannemle tanışmasını nasıl hayal ettim" yazıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, bir çocuğun hayal gücünün ne kadar abartılı ve dramatik olabileceği üzerine kuruludur. 6 yaşındaki bir çocuk, iki büyük yaşlı kadının (anneanne ve babaanne) ilk kez bir araya gelmesini, sıradan bir tanışma gibi değil de, sanki bir "Düello" (Western filmlerindeki silahlı karşı karşıya gelme sahnesi) gibi çok gergin, ciddi ve destansı bir olay gibi hayal etmiştir. Yani çocuk, bu iki yaşlı kadının karşılaşmasını, birbirlerine silah çekecekmiş gibi büyük bir rekabet ve gerilim içinde yaşanacak bir "Vahşi Batı" sahnesi gibi kurgulamıştır.

Bu görsel iki kısımdan oluşmaktadır ve bir "beklenti vs. gerçeklik" veya "karakterlerin tepkisi" mizahı içermektedir. **Görselin Açıklaması:** 1. **Üst Kısım:** Bir genç odasının fotoğrafı görülüyor. Odanın duvarları tamamen anime karakterleriyle kaplı posterlerle dolu. Yatak üzerinde devasa bir Sünger Bob Bobrispa figürü var. Ayrıca odada çeşitli anime figürleri ve aksesuarları bulunuyor. Bu, tipik bir "hardcore" anime hayranı odasını temsil ediyor. 2. **Alt Kısım:** Aynı odanın içindeki karakterlerin (Sünger Bob ve Patrick) bu durumu gördükten sonraki tepkilerini gösteren bir çizim var. Patrick gözlüklü ve şaşkın bir ifadeyle bakarken, Sünger Bob ise dehşet içinde, ağzı açık bir şekilde donup kalmış görünüyor. **Şakanın Açıklaması:** Şakanın temel noktası, Sünger Bob ve Patrick gibi çok popüler ve "sevimli" karakterlerin, kendilerini bir anime hayranının odasında, anime karakterlerinin arasında "esir" veya "tuhaf bir durumda" bulmalarıdır. Mizah, karakterlerin bu kadar yoğun bir anime atmosferi içinde (özellikle de kendilerinden çok daha "ciddi" veya farklı tarzda görünen anime karakterlerinin arasında) kendilerini ne kadar garip ve şaşkın hissettikleri üzerine kuruludur. Yani, "Bir anime hayranının odasında uyanınca nasıl hissederdiniz?" sorusuna Sünger Bob ve Patrick üzerinden komik bir cevap veriliyor.

Bu fotoğrafta bir elektrikli scooter'ın gidonundan çekilmiş bir görüntü yer alıyor. Ön planda yolda büyük bir çukur görülüyor, arka planda ise ağaçlı bir yol ve uzakta bir araba var. Görüntünün üzerinde "9 yıllık komadan uyandığıma inanamıyorum, ailemi görmek için sabırsızlanıyorum" yazan İngilizce bir metin ve ağlayan emojiler bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Buradaki espri, scooter'ın hız göstergesindeki **"132"** rakamı ile ilgilidir. Şaka, scooter'ın aslında bir "komada" (bilinç kaybı durumunda) olduğunu ve bu hızla yola çıktığı için aslında "uyandığını" ima eder. Daha teknik ve absürt bir bakış açısıyla; scooter çok yüksek bir hızda (veya gösterge hatasıyla) giderken yoldaki çukura doğru ilerliyor. Metin, sanki scooter bir kaza sonrası uzun süre "uyumuş" ve şimdi çok hızlı bir şekilde (belki de kontrolsüzce) yola geri dönmüş gibi bir kişileştirme yaparak durumu komikleştiriyor. Yani scooter'ın hızla çukura doğru gitmesi, "uyanış" anı olarak mizahi bir şekilde sunuluyor.

Bu görsel, bir "beklenti vs. gerçeklik" (veya "internet vs. gerçek hayat") mizahı içermektedir. **Görselin Açıklaması:** * **Sol taraf:** Eski bir video oyunundan (muhtemelen bir RPG veya retro oyun) alınmış, pikselli bir karakterin kıyafet ikonlarını gösteriyor. Bu ikonlar; bir kask/başlık, bir gövde zırhı, bir pantolon ve ayakkabılardan oluşuyor. Hepsi gümüş rengi, pullu veya metalik bir dokuya sahip. * **Sağ taraf:** Gerçek hayatta, bir dükkanın önünde duran ve üzerinde tamamen gümüş rengi, pullu bir tulum giymiş bir adamı gösteriyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, sol taraftaki oyun karakterinin giydiği "havalı" ve "zırhlı" görünümün, sağ taraftaki gerçek hayattaki karşılığının ne kadar absürt ve komik olduğunu vurguluyor. Oyun dünyasında bu kıyafet bir "süper kahraman" veya "şövalye" gibi görünebilirken, gerçek hayatta bu kıyafeti giyen kişi bir "disko yıldızı" veya çok tuhaf giyinen birisi gibi görünüyor. Görsel, dijital dünyadaki estetikle gerçek dünyanın gerçekliği arasındaki komik çelişkiyi özetliyor.

Bu görsel, internet hızına göre insanların yaşadığı ruh halini mizahi bir şekilde karşılaştıran bir "meme"dir. **Görselde neler var?** 1. **Üst Kısım:** Tropikal bir sahilde, gün batımında denize karşı duran bir palmiye ağacı görülüyor. Yanında "no internet" (internet yok) yazıyor. 2. **Alt Kısım:** Çok düşük çözünürlüklü, bulanık ve hareketli bir görselde, sanki bir kabusun içindeymiş gibi görünen, acı çeken veya dehşet içinde bağıran bir figür (muhtemelen bir film karakteri veya oyun karakteri) yer alıyor. Yanında "slow internet" (yavaş internet) yazıyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, internetin olmaması ile yavaş olması arasındaki duygusal farka dayanıyor: * **İnternet Yoksa:** Kişi internetin olmadığını kabul eder ve sakin bir şekilde (görseldeki huzurlu manzara gibi) kabullenir. Belki de biraz canı sıkılır ama durum nettir. * **İnternet Yavaşsa:** Bu durum, internetin tamamen olmamasından çok daha sinir bozucu ve "işkence gibi" bir deneyim olarak tasvir edilir. Görseldeki bulanık ve korkutucu figür, yavaş internetin kullanıcıda yarattığı sabırsızlığı, öfkeyi ve yaşadığı "işkenceyi" abartılı bir şekilde temsil etmektedir. Özetle; internetin hiç olmaması huzurlu bir kabullenişken, yavaş olması tam bir kabustur.

Bu fotoğrafta, insan vücuduyla birleşmiş, uzun burunlu ve boynuzlu bir hayvan figürü (muhtemelen bir boğa veya benzeri bir canlı) görülüyor. Figürün burnu çok uzun ve ucu bir boru gibi açık, ağzından ise aşağı doğru uzanan iki büyük diş veya boynuz benzeri yapı çıkıyor. Ayrıca figürün altında iki adet küçük top bulunuyor. **Şakanın açıklaması:** Bu görsel, görsel bir kelime oyununa veya absürt bir mizaha dayanıyor. Şaka şu noktalardan kaynaklanıyor olabilir: 1. **Absürtlük:** Bir hayvanın vücudunun bu kadar garip ve mantıksız bir şekilde tasarlanmış olması (özellikle o devasa burun ve boru ucu) doğrudan "absürt mizah" kategorisine girer. 2. **Görsel Kelime Oyunu:** Figürün burnunun bir boru gibi olması ve altındaki toplar, sanki bir tür "havalı" veya "fırlatmalı" bir oyuncakmış gibi bir izlenim veriyor. 3. **Yaratıcılık:** Görsel, "ne kadar saçma bir şey hayal edebilirim?" sorusunun bir cevabı niteliğinde. Genellikle bu tür görseller, internet kültüründe beklenmedik ve garip bir şeyle karşılaşıldığında oluşan şaşkınlık duygusunu tetiklemek için kullanılır. Özetle, şaka figürün tamamen mantıksız, tuhaf ve komik görünümünde yatıyor.

Bu görselde, üzerinde "Johns Hopkins University" (Johns Hopkins Üniversitesi) logosu bulunan bir kağıt üzerinde bir tweet ekran görüntüsü yer alıyor. **Fotoğrafta ne var?** Tweet, "405.john.l" kullanıcı adıyla 26 Şubat 2016 tarihinde atılmış. Tweetin içeriği şu şekilde: *"Az önce çok kötü bir düşüş yaşadım ve düştüm. Günümü güzelleştirdi. #hodgowden"* (İngilizce orijinali: *"Just saw a fat bitch trip and fall. Made my day."*). Tweetin altında ise yüksek etkileşim sayıları (beğeni, retweet vb.) görünüyor. **Şakanın açıklaması nedir?** Şaka, görselin üst kısmındaki yazı ("Evet, şimdi bunun ne kadar kötü göründüğünü görebiliyorum") ile ilgilidir. Buradaki mizah şu noktalara dayanıyor: 1. **Kurumsal Çelişki:** Saygın ve akademik bir kurum olan Johns Hopkins Üniversitesi'nin kağıdında, kaba ve saldırgan bir tweetin (birine hakaret içeren bir içerik) yer alması absürd bir durum yaratıyor. 2. **İroni:** Üniversite gibi ciddi bir yerin, bu kadar "çirkin" veya "düşük seviyeli" bir içeriği bir belge gibi sunması, görseldeki "bunun ne kadar kötü göründüğünü görebiliyorum" ifadesiyle birleşerek durumun saçmalığını vurguluyor. 3. **Mizahın Kaynağı:** Muhtemelen bu bir "shitpost" veya internet mizahı örneğidir; yani ciddi bir ortamla (üniversite belgesi) çok kaba bir içeriği birleştirerek ortaya çıkan saçma komedidir.

Bu fotoğrafta, kırmızı dumanlı ve karanlık bir ortamda, kafasında boynuzlar olan, iskelet yapısında ve üzerinde çeşitli metal parçalar/çubuklar bulunan korkutucu bir yaratık (muhtemelen bir video oyunundan veya filmden bir sahne) görülüyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğrafın alt kısmında bir sosyal medya yorumu bölümü var. Bir kullanıcı "Bu gerçek mi?" (is that real) diye soruyor. Diğer kullanıcı ise "Evet, Brezilya'da" (yes, its brazil) diyerek cevap veriyor. **Şakanın kaynağı:** İnternet kültüründe "Brezilya" (Brazil), genellikle her şeyin çok kaotik, aşırı, tehlikeli veya mantıksız olduğu bir yer olarak mizah malzemesi yapılır. Bu şaka, "Brezilya'da her şeyin çok uçuk ve korkutucu olduğu" yönündeki bir stereotipi kullanarak, görseldeki korkunç yaratığın gerçekliğini onaylıyor ve durumu absürt bir komediye dönüştürüyor. Yani aslında yaratık gerçek değil, ancak "Brezilya" cevabı bu durumu komik bir şekilde kabul ediyor.

Bu görselde, bir kişinin boynunun aşırı derecede uzadığı veya gerildiği iki farklı kare yan yana gösterilmiştir. Sol taraftaki karede siyah beyaz bir görüntü, sağ taraftaki karede ise renkli bir görüntü bulunmaktadır. İki görüntü arasında bir ok işareti vardır ve bu ok, sağ alt köşedeki bir dik üçgen şemasına işaret etmektedir. **Şakanın açıklaması şudur:** Görseldeki şaka, kişinin boynunun aşırı derecede uzamasını geometrik bir şekle benzetir. Boynun uzadığı açı ve şekil, matematik derslerinde öğretilen bir **dik üçgen** (90 derecelik açı içeren üçgen) gibi görünmektedir. Şaka, fiziksel olarak imkansız veya çok garip görünen bu durumu, sanki bir matematik problemiymiş gibi teknik bir çizimle (üçgen ve 90 derece sembolüyle) ilişkilendirerek absürt bir mizah yaratmaktadır.

Bu görselde, bir adamın telefonda konuştuğu bir sahne yer alıyor. Görselin üzerinde ise şu diyalog yazıyor: **"Simon diyor ki merhaba de"** **"Tekrar söyle"** **Şakanın Açıklaması:** Bu şaka, çocuk oyunlarında oynanan "Simon Diyor Ki" (Simon Says) oyununa dayanıyor. Bu oyunda, sadece "Simon diyor ki" ifadesiyle başlayan komutlara uyulması gerekir. Eğer bir komut bu ifadeyle başlamazsa, oyuncu o hareketi yapmamalıdır. Görseldeki espri şudur: 1. İlk cümlede "Simon diyor ki merhaba de" denilerek bir komut veriliyor. 2. İkinci cümlede ise sadece "Tekrar söyle" deniliyor. Bu cümlede "Simon diyor ki" ifadesi **yoktur.** Dolayısıyla, oyunun kurallarına göre adam "merhaba" dememelidir. Ancak görseldeki adamın yüz ifadesi, sanki bir komutu yerine getirmek zorunda kalmış veya bir duruma şaşkınlıkla/kararsızlıkla tepki veriyormuş gibi görünüyor. Şaka, kuralı çiğneyen komuta verilen bu tepki ve aradaki absürt durum üzerine kuruludur.

Bu görselde, üzerinde "Atheists be like 'So nostalgic'" (Ateistler şöyle der: "Çok nostaljik") yazan ve altında bulanık, duygusal bir ifade yapan bir karakterin olduğu bir internet "meme"i (internet şakası) yer alıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu şaka, ateistlerin (tanrıya inanmayan kişilerin) geçmişe yönelik duydukları özlemi veya "nostalji" hissini ironik bir şekilde eleştiriyor. Şakanın altında yatan mantık şudur: 1. **İnanç ve Geçmiş:** Ateist bir bakış açısına göre, eğer bir tanrı yoksa, insanlığın geçmişi sadece biyolojik ve fiziksel olaylardan ibarettir. 2. **İronik Durum:** Şaka, ateistlerin bazen çok eski dönemlere, geleneklere veya "eski güzel günlere" duydukları yoğun duygusal özlemi (nostaljiyi) komik bulur. Çünkü ateist bir dünya görüşünde, aslında "özlenen" şeyin sadece fiziksel bir geçmiş olduğunu, ancak insanların bunu sanki ruhani veya kutsal bir bağ varmış gibi hissettirdiğini ima eder. 3. **Mizah Unsuru:** Görseldeki karakterin aşırı duygusal ve ağlamaklı ifadesi, ateistlerin bu "nostalji" kelimesini kullanırken aslında ne kadar derin ve belki de kendi inanç sistemleriyle çelişen bir duygu yoğunluğu yaşadıklarını abartılı bir şekilde gösterir. Özetle; ateistlerin, aslında inançla bağdaşmayan bir geçmişe karşı duydukları aşırı duygusallıkla dalga geçen bir mizah türüdür.

Bu fotoğrafta, bir adamın yüzündeki şaşkın ve hafifçe üzgün ifadeyi gösteren bir "meme" (internet şakası) yer alıyor. Görselin üzerinde şu yazı yazıyor: *"Doktor 'Sosyal Kaygı' (Social Anxiety) dediğinde değil de 'soğukkanlı ve kayıtsız' (cold and nonchalant) dediğinde vereceğim tepki."* **Şakanın açıklaması şudur:** Bu şaka, kişinin kendi kişilik özelliklerini veya davranışlarını nasıl algıladığı ile dış dünyanın (veya bir doktorun) bunu nasıl tanımladığı arasındaki ironiye dayanıyor. 1. **Sosyal Kaygı (Social Anxiety):** Kişi, sosyal ortamlarda çekingen veya endişeli davranıyor olabilir, ancak bu durum aslında onun iç dünyasında büyük bir stres ve korku yaşadığı anlamına gelir. 2. **Soğukkanlı ve Kayıtsız (Cold and Nonchalant):** Bu ise dışarıdan bakıldığında kişinin hiçbir şeyi umursamıyormuş, çok rahatmış veya duygusuzmuş gibi göründüğü anlamına gelir. **Mizah noktası:** Kişi, aslında içeride çok gergin olduğu için (sosyal kaygı) dışarıya "umursamaz" bir görüntü verdiğini düşünmektedir. Doktor ona "sosyal kaygın var" dediğinde, kişi aslında içindeki o büyük duygusal karmaşanın fark edilmediğini, sadece dışarıdaki "havalı/umursamaz" maskesinin görüldüğünü düşünerek hayal kırıklığına uğramış gibi davranmaktadır. Yani kendi iç dünyasındaki "çabayı" takdir edilmediği için komik bir tepki vermektedir.

Bu görselde, Minecraft oyununun estetiğiyle tasarlanmış bir oda görülüyor. Duvarlar taş bloklardan oluşuyor ve odanın ortasında bir televizyon bulunuyor. Televizyonda ise bir kedi videosu izleniyor. Görselin üst kısmında ise İngilizce "Home sweet home" (Tatlı yuvam) yazısı yer alıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, görseldeki **zıtlıktan** kaynaklanıyor. "Home sweet home" ifadesi genellikle huzurlu, sıcak ve güvenli bir yuva ortamını betimlemek için kullanılır. Ancak görselin alt köşesinde, Minecraft'ın en tehlikeli ve korkutucu yaratıklarından biri olan **"Creeper"**ın bir kısmı (turuncu/kahverengi dokulu gövdesi) görünüyor. Creeper, oyuncuya yaklaşarak aniden patlayan bir yaratıktır. Yani "huzurlu yuva" denilen bu ortamda, aslında her an her şeyi havaya uçurabilecek bir tehlike (Creeper) çok yakında durmaktadır. Şaka, bu tehlikenin fark edilmemesi veya "huzurlu" atmosferle çelişmesi üzerine kuruludur.

Bu fotoğrafta bir otopark tabelası görülüyor. Tabelada "PAY AT PAYSTATION IMMEDIATELY AFTER PARKING" (Park ettikten hemen sonra ödeme istasyonunda ödeme yapın) yazıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Şaka, tabeladaki **"PAYSTATION"** kelimesi ile popüler oyun konsolu olan **"PlayStation"** arasındaki ses benzerliğine dayanıyor. Görselde, "PAYSTATION" kelimesi kırmızı bir daire içine alınmış ve yanına bir **Xbox** logosu eklenmiş. Bu, tabeladaki kelimenin yanlışlıkla veya komik bir tesadüf eseri bir oyun konsoluna gönderme yapıyormuş gibi göründüğü üzerine kurulu bir mizah türüdür. Yani tabela aslında ödeme noktası (pay station) demek istiyor, ancak görsel bunu bir oyun konsolu markasıymış gibi göstererek komiklik yaratıyor.

Bu fotoğrafta bir metro vagonunun kapısı görülüyor. Kapının sol tarafında dışarıda duran bir adam, sağ tarafında ise içerideki bir adam var. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Fotoğraftaki komik durum, kapı camındaki yansımadan kaynaklanıyor. İçerideki adam, elinde bir şey tutarak (muhtemelen bir telefon veya içecek) dışarıdaki adama doğru bakıyor gibi görünüyor. Ancak camdaki yansıma nedeniyle, içerideki adamın yüzü ve vücudu sanki dışarıdaki adamın üzerine binmiş veya onunla birleşmiş gibi duruyor. Özellikle içerideki adamın yüzü, dışarıdaki adamın başının hemen yanında ve üzerinde göründüğü için, sanki dışarıdaki adamın üzerinde bir "hayalet" veya garip bir yüz varmış gibi bir illüzyon yaratıyor. Bu görsel çakışma, beklenmedik ve komik bir görüntü oluşturuyor.

Bu görselde, popüler anime serisi *Dragon Ball* karakteri Goku'nun, gözleri bağlı, bitkin ve kolu/bacağı olmayan bir halde, etrafında patlamalar ve enerji efektleri arasında havada durduğu bir sahne görülüyor. Görselin altında ise "Neden Naruto, Uzuvsuz, Gözü Bağlı, Hasta ve Yorgun Goku ile Yakın Değil?" başlıklı bir YouTube videosu başlığı yer alıyor. **Şakanın açıklaması şudur:** Bu bir "meme" (internet şakası) örneğidir ve şu iki noktaya dayanır: 1. **Goku'nun Gücü:** Anime dünyasında Goku, aşırı güçlü bir karakterdir. Şaka, Goku'nun ne kadar güçlü olduğunu vurgulamak için onu en kötü durumda (uzuvsuz, hasta, gözü bağlı) bile hayal eder. 2. **Abartılı Karşılaştırma:** Videonun başlığı, Naruto ile Goku arasındaki güç dengesini absürt bir şekilde ele alıyor. Şaka, "Goku o kadar güçlüdür ki,in en kötü hali bile Naruto'yu yenecek kadar güçlüdür" mesajını vermeye çalışıyor. Yani Goku'nun gücünü abartarak komik bir durum yaratıyor.

Bu görsel, internet forumu 4chan'den alınmış bir ekran görüntüsüdür ve Harry Potter evrenine dair mizahi bir diyalog içermektedir. **Görselde ne var?** Fotoğrafta Harry Potter film serisinden iki karakterin yan yana durduğu bir sahne görülüyor: Sol tarafta **Hermione Granger**, sağ tarafta ise **Albus Dumbledore** var. Karakterlerin yüz ifadeleri oldukça ciddi ve şaşkın görünüyor. **Şaka nedir?** Görselin altındaki metin, hayali bir diyalog kurgulamaktadır: 1. **Hermione:** "Profesör, çünkü mugglelar (büyü yapamayan insanlar) arasında büyüdüm, onların silahları hakkında bilgi sahibiyim. Karanlık bir büyücüyü öldürebilecek bir silahları var." 2. **Dumbledore:** "Nedir bu, Bayan Granger?" 3. **Hermione:** "Buna 'tabanca' (gun) deniyor." **Şakanın açıklaması:** Şakanın temeli, Harry Potter evrenindeki "büyü" ve "sihir" kavramının, gerçek dünyadaki teknoloji (silahlar) karşısında ne kadar etkisiz kalabileceği üzerine kuruludur. Hermione, büyü dünyasının kurallarına göre çok güçlü bir büyücü gibi görünse de, aslında gerçek dünyadaki bir silahın (tabancanın) bir büyücüyü çok daha hızlı ve kesin bir şekilde etkisiz hale getirebileceği gerçeğiyle dalga geçmektedir. Dumbledore'un şaşkın ifadesi, büyü dünyasının bu "teknolojik" gerçek karşısındaki çaresizliğini vurguluyor.