Fotoğrafta dağınık bir oda görülüyor. Yatakta örtüler, yastıklar ve bir battaniye var. Odanın bir köşesinde bir vantilatör bulunuyor. Fotoğrafın espri konusu ise şu: Odadaki dağınıklık ve yerlerdeki çöpler, pahalı bir telefon (muhtemelen iPhone) ile tezat oluşturuyor. Yani, bu kadar lüks bir eşyaya sahip olmanın, evin ve yaşam alanının bu kadar bakımsız olmasıyla çelişmesi komik bulunmuş. Kullanıcı, "Varlıklı olup ama evin içinde çöpleri biriktirenler" gibi bir duruma gönderme yapıyor olabilir.

Bu görsel, internette yaygın olarak kullanılan "Soyjak" veya "Drakeposting" tarzı memlerden birinin bir çeşididir. Mem, iki farklı tepkiyi karşılaştırmaktadır. **Görselin Açıklaması:** * **Üst Kısım:** Solda, gülümsediği ve memnun göründüğü çizilmiş bir "Soyjak" yüzü bulunmaktadır. Sağda ise liste halinde maddeler sıralanmıştır: * -yolsuzluk * -rüşvet * -kadın cinayetleri * -çocuk istismarlığı * **Alt Kısım:** Solda, gözlerinden yaşlar akan, ağzı açık ve çok öfkeli, kırmızı renkte çizilmiş bir "Soyjak" yüzü bulunmaktadır. Sağda ise tek bir madde bulunmaktadır: * -avm'de çam ağacı süslenmesi **Mizahın Açıklaması (Joke):** Bu memin mizahı, insanların toplumsal olarak rahatsız edici ve ahlaki olarak yanlış bulduğu ciddi sorunlar (yolsuzluk, rüşvet, cinayet, istismar) karşısında tepkisiz veya mutlu kalıp, buna karşılık çok daha önemsiz, hatta kutlanan bir olay (avm'de çam ağacı süslenmesi - genellikle Noel ile ilişkilendirilir) karşısında aşırı derecede öfkelenip tepki göstermesini hicvetmektedir. Yani şaka, bazı insanların gerçek ve vahim sorunlara karşı umursamaz veya tepkisiz davrandığını, ancak kültürel veya dini hassasiyetleri tetikleyen sıradan bir duruma (bu örnekte Noel ağacı süsleme geleneği) karşı orantısız bir şekilde öfkelendiğini ironik bir dille anlatmaktadır. Üstteki mutlu yüz, bu tür ciddi sorunlara karşı duyarsızlığı temsil ederken, alttaki öfkeli yüz, Noel ağacı gibi sembolik bir duruma verilen aşırı tepkiyi ifade etmektedir.

Fotoğrafta, yeni bir daireye taşınmış ve henüz mobilyaları olmayan bir çiftin durumu gösteriliyor. Adam, pizza kutusunun üzerinde yemek yiyor, bir sandalyede oturuyor ve 75 inçlik bir televizyonun karşısında oturuyor. Esprinin özü şu: Çiftin oturacak masası veya yiyecek yiyebileceği bir yer yokken, adamın büyük bir televizyon satın alması. Bu, önceliklerin biraz garip bir şekilde sıralandığına ve konforun mobilyalara göre daha öncelikli olduğu ironik bir durum.

Fotoğrafta, yeni bir daireye taşınmış ve henüz hiçbir mobilyası olmayan bir çiftin durumu anlatılıyor. Adam, mobilya yerine 75 inçlik bir televizyon almış. Yerlerde pizza kutusu ve sandalyede oturan bir kişi görülüyor. Esprisi ise, temel ihtiyaçlar yerine lüks bir eşya tercih etmeleridir. "Önce televizyon, sonra mobilya" şeklinde özetlenebilir.

Fotoğrafta, bir kavşakta dört farklı araç yer alıyor: ambulans, itfaiye aracı, askeri kamyon ve polis arabası. Sorulan soru ise, bu araçlardan hangisinin önce geçmesi gerektiği. Espri, bu araçların öncelik sıralamasıyla ilgili. Ambulans ve itfaiye aracı acil durum araçlarıdır ve genellikle ilk geçiş hakkına sahiptir. Polis arabası da bir acil durum aracıdır ve önemli görevler için kullanılabilir. Askeri kamyon ise, acil durum olmasa da öncelikli geçiş hakkına sahip olabilir, ancak bu duruma bağlıdır. "Yalnızca Efsaneler Cevap Verebilir" ifadesi, bu soruyu çözmenin ne kadar zor olduğuna veya belirli bir bilgi birikimi gerektirdiğine gönderme yapıyor. Cevap, her bir aracın görevine ve mevcut duruma bağlı olarak değişebilir ve bu da esprinin konusunu oluşturuyor.

Fotoğrafta, Leonardo DiCaprio'nun Wolf of Wall Street filminden alınan iki farklı sahnesi kullanılmış. Üstte, DiCaprio'nun para savurduğu bir sahne var ve üzerinde "1500$ METH'E HARCAMAK" yazıyor. Altta ise, DiCaprio'nun düşünceli bir şekilde oturduğu bir sahne var ve üzerinde "60$ ÇOCUKLARIMA YİYECEK" yazıyor. Esprinin konusu, uyuşturucu bağımlılarının, çocuklarına yemek almak yerine uyuşturucuya daha fazla para harcamasıdır. Bu, bağımlıların önceliklerinin nasıl çarpıklaştığını ve acımasız bir şekilde ironik bir şekilde gösteriyor. Fotoğraf, bu tür bağımlılıkların yıkıcı etkilerini vurgulamak için mizahı kullanıyor.

Resimde, koyu renkli deri mont giymiş genç bir erkek görünüyor. Arka planda, bir şehir sokak görünümü ve diğer görseller mevcut. Gencin söylediği cümle, bir şaka içeriyor. "1000 tane sorunum vardı, sonra bir sağlık sorunu çıktı, artık sadece 1 tane sorunum var." ifadesi, başlangıçta çok sayıda sorunu olan ama bir sağlık sorunu yaşadıktan sonra diğer sorunları önemsiz görünmeye başlayan bir durumu komik bir şekilde anlatıyor. "Sağlık sorunu" ile diğer sorunların önemsiz hale getirildiği ironik bir nokta vurgulanıyor. Yani, aslında önceki 1000 sorun önemli değil, şimdi tek kalan sorun sağlık sorunu.

Resimde Leonardo DiCaprio'nun iki farklı fotoğrafı, bir meme olarak düzenlenmiş. Soldaki fotoğrafta, DiCaprio para saçıyor. Yazı "1500$ MET AMBALAJINDA HARCAMA" diye yazılmış. Bu, uyuşturucuya harcanan büyük parayı ifade ediyor. Sağdaki fotoğrafta, DiCaprio düşünceli bir şekilde elini çenesine koymuş ve bakışları aşağıda. Yazı "60$ ÇOCUKLARIM İÇİN YEMEK HARCAMA" diye yazılmış. Bu ise çocuklarına yemek için az miktarda para harcaması durumunu ifade ediyor. Bu meme, uyuşturucuya büyük miktarda para harcamakla, çocuklarına yetecek kadar para harcamak arasındaki tezatlığı ve sorumsuzluk ile sorumluluk arasındaki farkı vurguluyor. Mizah, bu karşıtlıkta ve DiCaprio'nun karakterinin farklı imgelerinde bulunuyor.

Fotoğrafta, dışarıda duran ve siyah deri mont giyen bir genç adam görülüyor. Görüntünün altında, "1000 tane sorunun vardır. Sonra bir sağlık sorunu çıkar ortaya. Artık 1 tane sorunun vardır." yazıyor. Bu, bir şaka örneği. Genç adamın başından geçen birtakım sorunları anlatarak, aslında sorunların sayısının azaldığını ve kalan tek sorunun da sağlık sorunu olduğunu ima ediyor. "1000 tane sorun" ifadesi, genç adamın başından geçen birçok sıkıntıyı, sonrasında bir sağlık sorununun ortaya çıkması, yani bir "ek sorun" eklenmesiyle sorun sayısının artması gibi algılanabilir. Daha sonra, "Artık 1 tane sorunun vardır." diyerek, diğer sorunların çözülmüş olduğunu ve geriye sadece bir sağlık sorununun kaldığını anlatıyor. Burada humor, sorun sayısının beklenmedik bir şekilde azalması ve ironik bir şekilde tek kalan sorunun sağlık sorunu olması üzerinden kuruluyor. Dolayısıyla şaka, sıkıntıları abartılı bir şekilde ifade eden ve sonunda beklenmedik şekilde tek bir sorunla kalan bir durumu anlatıyor.

Resimde, ameliyat masasında yatan, gözleri kapalı, yüz ifadesi endişeli bir adam görülüyor. Adamın üstünde konuşma balonları var ve bu balonlar, Türkiye'deki toplumsal sorunları ve sıkıntıları (hırsızlık, ekonomik sıkıntı, çocuk istismarı, kadın cinayetleri, dini alay konusu yapılması) eleştirel bir şekilde ifade ediyor. Bu, bir siyasi veya toplumsal durum hakkında, esprili ve ironik bir şekilde eleştirel bir mizah türü olan bir "meme" örneği. Hastanın uyanması, yani insanların bu sorunlara karşı uyanması ve tepki vermesi gerektiği vurgulanıyor. Adamın gözleri kapalı olmasının, sorunların farkında olunamaması, amaçlanan bir eleştiri olduğunu gösteriyor. Meme, o dönemin toplumsal atmosferini yansıtıyor ve halkın dikkatini çekmeye ve sorgulamayı teşvik etmeye çalışıyor.

Resimde, bir işletme veya restorana ait, muhtemelen bir online inceleme platformunda yer alan bir yorum görülüyor. Yorum, 2 yıl önce yazılmış ve işletmeye 1 yıldız veriliyor. Yorum, "berbat hizmet" ifadesiyle başlıyor ve ardından servis süresinin 15 dakika sürdüğünü belirtiyor. Daha sonra, arka tarafta çalışan kişilerin birbirlerinin bacaklarını kesmek hakkında konuştuğunu ve bunun oldukça rahatsız edici olduğunu söylüyor. Sonuç olarak, bu mekanı tavsiye etmediğini ve gidilmemesi gerektiğini vurguluyor. Bu yorumun "şakası" (eğer böyle bir şaka varsa), gerçek bir olaydan kaynaklanan abartılı bir şekilde şaşırtıcı ve absürt bir durum sunmasıdır. Kesinlikle komik bir durum değil. "Bacak kesme" ifadesi, dikkat çekici ve olağandışı bir durum yaratmak için abartılı ve absürt bir ifadedir. Olay hakkında gerçekten şaşırtıcı ve gülünç bir izlenim bırakmayı amaçlıyor. Ancak yorumun altındaki mesaj, abartılı ifadelerin ve mizahın gerçek dünyada sorunların neden olduğu ciddiyetsizlik veya kayıtsızlığı yansıtabileceğidir.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "ebru" kullanıcı adı altında, Türkiye'deki Suriyeli çocukların bayramda ailelerini ziyaret edememesinden dolayı bir eleştiri yapılıyor. Paylaşım, MEB'in (Milli Eğitim Bakanlığı) Suriyeli çocuklara 1,4 milyon TL değerinde cüzdan, havlu, şemsiye, kolonya ve saat gibi hediyelikler satın aldığını söylüyor. Fikrin özünde, ülkede bilet fiyatlarının yüksek olması nedeniyle çocukların ailelerini ziyaret edememesi, bu durumun yanında verilen hediyeliklerin "gereksiz" olduğuna dair bir eleştiri ve ironi var. Yani, bilet fiyatları nedeniyle aile ziyaretleri gerçekleştirilemezken, bu tür hediyelerle "sorun" örtbas edilmeye çalışılıyor. Bu durumu esprili bir dille eleştiriyor.

Resimde, "mihri" kullanıcı adına sahip bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "ben öncelik olmadığımda hiçbir şey olmayı tercih ediyorum" yazıyor. Bu, bir ilişki bağlamında ironik bir ifade. "Öncelik olmadığımda" kısmı, kişinin iliştide tercih edilmediğini, diğer kişinin ilgisini çekmediğini ima ediyor. Cümlenin sonundaki "hiçbir şey olmayı tercih ediyorum" kısmı ise, bu durumun, ilişkinin bitmesi yerine, birlikteliğin devam etmesinden daha kötü olabileceğini, ilişkinin olmamasını, yani hiçbir şey olmamayı tercih ettiğini belirtiyor. Dolayısıyla, şaka kişinin iliştide ön plana çıkmadığı ve bunun yerine hiçbir şey olmamayı tercih ettiği, ilişkinin olmaması halini daha cazip gördüğü mesajını veriyor.

Resimde, iki farklı kısımda, çizgi film karakteri Avatar: The Last Airbender'dan Sokka karakterinin (birbirine benzetilen) görüntüleri kullanılmış memeler yer alıyor. Sol kısımda, "Ülkeye binlerce göçmen girer" yazısıyla, göçmen sorununa gönderme yapılmaktadır. Sağ kısımda ise "Türk Halkı" yazısıyla, halkın bir kısmının tembelliği veya ilgilenmeme durumu ima ediliyor. "I sleep" yazısı da bu durumu destekliyor. Alt kısımda ise "Milli Voleybolcu eşcinseldir" yazısıyla, homofobiyi veya eşcinsellik ön yargılarını eleştiriyor. Bu göndermenin de, genel anlamda, toplumdaki ön yargılara ve tembellik gibi olumsuz özelliklere gönderme yapıldığı görülüyor. Sonuç olarak, göndermenin genel amacı, ironik bir şekilde toplumdaki farklı sorunları ve ön yargıları eleştirmek ve alay etmektir. "REALLSHIT!?" ifadesi, sorunların ve yanlış anlamaların gerçekliğini vurgulamaktadır.

Resimde, Twitter'da Aysun Kayacı adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, insanların içki ve sigara gibi şeyleri dert ederken, yiyecek, içecek, sosyal hayat gibi daha temel ihtiyaçları ve sorunları önemsemedikleri eleştirisi yapılıyor. Özetle, insanların önceliklerini yanlış koyduğunu, gereksiz şeyler üzerinde odaklandıklarını ve aslında daha önemli sorunlara bakmayı ihmal ettiklerini ifade ediyor. Tweet'in ironik yanı, insanların asıl sorunları görmezden gelerek daha ufak şeylere takılmalarının toplumsal durumu nasıl etkileyebileceğini vurguluyor. "Ülke bambaşka bir durumda olurdu" ifadesi, bu yanlış önceliklendirmenin ne kadar büyük sonuçlar doğurabileceğini gösteriyor.

Fotoğrafta, gözleri ve dudakları abartılı şekilde makyajlı, uzun sarı saçlı bir bebek figürü görünüyor. Yazı ise "sıradan biriyim ama en ön sıradan" diyor. Bu, bir kişinin kendisini sıradan hissetmesine rağmen, aslında dikkat çeken bir konumda, en önde olduğuna dair bir espri. Bebek figürün dikkat çekici görünümüyle, sıradan olmaktan ziyade, ilgi odağı olduğuna gönderme yapıyor. "Sıradan" ifadesi, bir şaka olarak, aslında öne çıkan, ilgi çekici bir konumda olmayı ima ediyor.

Resimde, iki ayrı kapı gösteriliyor. Bir kapı "CAMİ" yazısıyla işaretlenmiş ve yanında tek başına duran bir kişi var. Diğer kapı ise "31" yazısıyla işaretlenmiş ve önünde uzun bir kuyruk var. Resmin altındaki yazı, "Her şeye vaktimiz var ama vakti verene vaktimiz yok! Ne acı..." şeklinde. Bu, zaman yönetimi ve önceliklendirmeyle ilgili bir mizah örneği. Kişi, önemli ve değerli görünen bir şeye (CAMİ, belki bir ibadet yeri), zaman ayıramamaktadır çünkü diğer, daha az değerli görünen birçok şeye daha çok zaman ayırmıştır. Resim, zamanı nasıl kullandığımız ve neye öncelik verdiğimiz hakkında bir düşünce sunmaktadır. Uzun kuyruk, "31" numaralı kapıdaki günlük koşuşturmaca ve her iş için zaman ayırma arayışını simgeler. "CAMİ"ye zaman ayırmamasının acısını vurgulamaktadır.

Resimde, muhtemelen bir savaş sahnesi tasviri olan, Orta Çağ'da, muhtemelen Moğol veya benzeri bir Asya savaşçı topluluğu ile Avrupa savaşçıları arasında bir çatışma gösteriliyor. Savaşçıların çeşitli zırh ve silahlarla donatılmış oldukları görülüyor. Resim, hareketlilik ve şiddetin yoğunluğunu, savaşın vahşetini ve dönemin savaş tekniklerini göstermek için yapılmış bir sanatsal çalışma gibi gözüküyor. Görüntünün kendisiyle ilgili bir espri yoktur. Resim, bir tarihsel olayı ya da savaşçılar arasındaki çatışmayı gösteriyor. Bir espriye ihtiyaç duyulmamaktadır.