Fotoğrafta, bir kanalizasyon borusunun çıkışına yerleştirilmiş büyük bir ağ görülüyor. Bu ağ, kanalizasyon suyunda taşınan katı atıkları topluyor. Şakanın özü, Avustralya'nın su kirliliğini önlemek için basit bir çözüm bulduğu iddiasında yatıyor. Ancak, bu çözüm aslında sadece bir ağ ile atıkları yakalamak gibi oldukça basit bir teknik. Bu basitlik, bazen çözümlerin ne kadar temel olabileceğine ve kirlilik sorununa karşı alınabilecek önlemlerin çeşitliliğine gönderme yapıyor. Aynı zamanda, bu çözümün aslında ne kadar çok atık topladığını da gösteriyor, bu da su kirliliğinin boyutunu ve bu tür çözümlerin önemini vurguluyor.

Fotoğrafta, dünyanın okyanuslarını kirleten plastiklerin %88-%95'inin 10 nehirden kaynaklandığına dair bir harita ve açıklama görülüyor. Haritada, Nil, Ganj, Mekong, Sarı Nehir, Amur, İndus, Yangtze, Pearl ve Hai He nehirleri gibi çeşitli büyük nehirler gösteriliyor ve bunların nerede aktıkları görselleştirilmiş. Bu görseldeki mizah, plastik kirliliğinin büyük bir kısmının sadece birkaç ana nehir havzasından gelmesinin şaşırtıcı bir gerçek olduğunu vurguluyor. Bu da, bu nehirlerin çevresel yükü nasıl etkilediğine ve sürdürülebilirlik konusuna dikkat çekmeyi amaçlıyor.

22.04.2019 gurkan @graciaspatron5 Bu amına koyduğumun ülkesinde hiç canlı yaşamasin mi? her nabzı atanı ya sikmeye çalışıyorlar...

Resim, aynı gölün eski ve yeni haliyle karşılaştırmasını gösteriyor. Eskiden gölde sadece küçük bir iskele varmış. Yeni resimde ise çevrede büyük bir kent inşa edilmiş, gölün kenarında camiler ve evler yer alıyor. Şaka şu ki, modern kentleşmenin doğaya nasıl etki ettiğini ve gölün eski doğal halinin kaybolduğunu gösteriyor. "Eski" başlığıyla "eski" hal, "Yeni" başlığıyla "yeni" hal gösteriliyor. İkinci halin "yeni" olmaktan çok "yapay" olduğu ima ediliyor.

Resimde düşünceli bir yüz ifadesi olan bir kadın çizimi ve "Marmara Denizi'ni Kim Öldürdü?" başlığı altında "Öncelikle şununla başlayalım, hayır, bu denizi biz öldürmedik. 'Bu denizi hepimiz öldürdük' diyerek sorumlusu olmadığımız bu felaket için bizi suçlamayı bırakın." yazısı yer alıyor. Bu bir mizah çizimi ve "Marmara Denizi'ni Kim Öldürdü?" sorusuna cevaben denizi öldürmenin mümkün olmadığı, ancak herkesin çevre kirliliğine katkıda bulunabileceği ve bu durumun deniz ekosistemini olumsuz etkilediği vurgulanıyor. Bu mizah çizimi, çevre kirliliğine dikkat çekmek ve sorumluluğu paylaşmak amacıyla kullanılıyor. Resimde, kürsüde konuşan bir politikacı var. Onun düşünce balonunda para sembolü ve yukarı yönlü bir grafik çiziliyor. Aynı zamanda politikacıya karşı bir protesto düzenleniyor. Protestocular "Plastiğe Hayır!", "Doğayı Koru!" ve "Earth Day" gibi sloganlar taşıyorlar. Şaka şu ki, politikacılar çevrecilik konusunda hiçbir şey yapmamasına rağmen ekonomik olarak zenginleşiyorlar. Böylelikle, çevrecilik sorununu önemsemeyerek ve çevreyi yok ederek zenginleşen politikacılar, "Marmara Denizi'ni öldürdü". Resimde, bir koltukta oturan ve "HABERLER" başlıklı bir gazete okuyan bir kişi görülüyor. Gazetedeki haberler olumlu ve mutluymuş gibi görünüyor, ancak başlık "Marmara Denizi'ni Kim Öldürdü?" sorusunu soruyor. Bu ironik bir başlık çünkü gazetedeki haberler, Marmara Denizi'nin kirliliğine ve ölümlerine dair sorunları göz ardı ediyor. Başlık, medyayı Marmara Denizi'nin ölümüyle ilgili sorunları görmezden gelmekle suçluyor. Resimde kirlenmiş bir Marmara Denizi ve denizde çöp yiyen bir martı görülüyor. Resmin altında ise Marmara Denizi'nin kirlenmesinin sorumlularını eleştiren bir yazı var. "Marmara Denizi'ni Kim Öldürdü?" sorusuna, "Fabrikasına arıtma tesisi kurmayan iş insanı, iş insanını denetlemeyen yerel yönetici, çevreciliği marjinallik diyerek küçümseyen politikacı ve bu sorunları haber yapmayan medyacılar öldürdü. Hayır, Marmara Denizi'ni biz öldürmedik." Bu görsel, Marmara Denizi'nin kirlenmesine neden olan çeşitli faktörleri ve sorumluluktan kaçanları eleştirerek bir mizah unsuru kullanıyor. Resimde kirlenmiş bir deniz ve üzerinde bir martı var. Martı, plastik bir şişeyi yiyor. Resmin altında da "Marmara Denizinde Neler Oluyor?" diye yazıyor. Resimdeki espri, Marmara Denizinde oluşan kirlilik ve buna karşı duyarsızlığın bir eleştirisi. Martının plastik şişeyi yemesi, insanın kirlettiği denizde yaşayan canlıların bu kirlilikten etkilendiğini sembolize ediyor. Resimde kirlenmiş bir denizde duran bir martı var. Etrafında plastik şişeler ve çöp bulunuyor. Resimde "Marmara Denizi'ni kim öldürdü?" sorusu soruluyor. Resmin altında, Marmara Denizi'nin kirlenmesinden sorumlu olarak görülen gruplar sıralanmış: * Su arıtma sistemleri kurmayan açgözlü iş adamları * İş adamlarını denetlemeyen yerel yönetim * Çevreciler'i önemsemeyen siyasetçiler * Bu konuları haber yapmayan medya Resmin altındaki son satır ise, "Hayır, biz Marmara Denizi'ni öldürmedik." yazıyor. Bu resim, Marmara Denizi'nin kirlenmesinden herkesin sorumlu olduğunu ima ediyor. Ancak, asıl sorumluluğun, kirliliği önlemek için gerekli önlemleri almayan insanlarda olduğunu vurguluyor. Resim, "Bizden değil" diyerek, sorumluluğu başkalarına atmayı eleştiriyor.

Resim, 2006 ve 2017 yıllarında Muğla/Bodrum'da bulunan Yalıkavak'ın uydu fotoğraflarını göstermektedir. 2006 yılında küçük bir ada olan Yalıkavak, 2017'de büyük bir yapılaşmaya maruz kalmış ve neredeyse adanın tamamını kaplamıştır. "2 binadan ne çıkar" diyenler için yazılmış espri, Yalıkavak'taki yapılaşmanın yoğunluğuna gönderme yapmaktadır. Yalıkavak, 2006'da birkaç binayla küçük bir ada iken, 2017'de yüzlerce bina inşa edilmiş ve adanın büyük bir kısmını kaplamıştır. Bu durum, "2 binadan ne çıkar" sorusunu cevaplamaktadır.