Fotoğrafta, bir borudan Ozempic isimli ilaç akıyor. Borunun bir ucu "rich fat people" (zengin şişman insanlar) yazan büyük ağızlı bir adama doğru yönelmiş. Adam, bu ilacı büyük bir iştahla ağzına alıyor. Borunun diğer ucundan ise birkaç damla Ozempic, "people with diabetes" (diyabetli insanlar) yazan zayıf, çaresiz bir adamın üzerine damlıyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu karikatür, Ozempic ilacının pazarlanması ve erişilebilirliği hakkında bir hicivdir. Karikatürde, bu ilaç öncelikle "zengin şişman insanlar" tarafından kullanılıyor gibi gösteriliyor. Bu durum, ilacın pahalı olduğu ve herkesin erişemediği şeklinde yorumlanabilir. Buna karşılık, "diyabetli insanlar" ise ilacın damlalar halinde üzerlerine düşmesini bekleyen, yani ilaçtan yeterince faydalanamayan bir durumda tasvir ediliyor. Bu, ilacın gerçekten ihtiyacı olanlara yeterince ulaşmadığı, ya da bu kişilerin ilaca erişimlerinin kısıtlı olduğu eleştirisini getiriyor. Özetle, karikatür Ozempic'in zengin ve obez bireylere fayda sağladığı, ancak diyabet hastaları gibi gerçekten ihtiyacı olanlara ulaşmakta zorlandığı fikrini mizahi bir dille eleştiriyor.

Fotoğrafta, bir adam elinde telefonla koltukta oturmuş, ekrana bakıyor. Bu adamın ayağında bir spor ayakkabı var ve bu ayakkabının fotoğrafı da ayrı olarak gösterilmiş. Bu görsel, "Bu saatten sonra Özdağ'a oy vermem, bu nedir aga :D" şeklinde bir yorumla paylaşılmış. Yorumun anlamı, paylaşılan görseldeki kişinin muhtemelen siyasetçi Ümit Özdağ olduğunu ve gösterilen ayakkabının fiyatının yüksekliği nedeniyle bu kişinin oyunu kaybedebileceği ironisini taşıyor. Yani ayakkabının pahalı olması, siyasetçinin halkın ekonomik durumundan uzak olduğunu ima ediyor ve bu durum, "bu nedir aga :D" şeklinde bir esprili tepkiye yol açmış. Alttaki kısımda ise başka bir kullanıcı, "Bu kadar montaj olduğu belli bir fotoyu bir salak servis eder. Biz salağa salak deriz." şeklinde bir yorum yapmış. Bu yorum da, önceki paylaşımın montaj olduğunu ve eğer gerçekse bile bu şekilde pahalı bir ürünle gösterilmesinin doğru olmadığını belirtiyor.

Bu bir Twitter paylaşımıdır. Paylaşımda, profili ve adı "Anal Virtüözü" olarak görünen bir kullanıcı yer almaktadır. Kullanıcının profil fotoğrafı, şapkalı ve el işareti yapan bir kişiye aittir. Paylaşımın metni ise şöyledir: "Zengin insanlarla kavga edilmez avukat mavukat tutuyo orospu çocukları". Buradaki espri, zengin insanlarla kavga etmenin yerine avukat tutulması gerekliliği üzerine kuruludur. Ancak "mavukat" kelimesiyle yapılan ses benzerliği ve sonundaki küfürlü ifade, genel bir alay ve mizah anlayışını yansıtmaktadır. Kullanıcı, zenginlerin sorunlarını avukatlar aracılığıyla çözdüğünü ve bu durumu "orospu çocukları" diyerek mizahi bir dille eleştirmektedir.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin sol üst köşesinde bir kadın profili resmi var. Metin kısmında ise şu ifadeler yer alıyor: "Deniz Dülgeroğlu @devenincucesı farkındaysanız zenginler genelde iyi şaka yapamıyor çünkü mizah insanın fakirliğini unutmaya çalışırken geliştirdiği bir şey" **Şakanın Açıklaması:** Şaka, mizahın genellikle kişinin zorluklar, yokluklar ve hatta "fakirlik" olarak algılanabilecek durumlarla başa çıkma mekanizması olarak ortaya çıktığı fikrine dayanıyor. Zengin insanların bu tür zorluklarla karşılaşmadığı için, mizahın temelinde yatan bu derin deneyimlere sahip olamayacakları ve dolayısıyla mizah yeteneklerinin sınırlı kalabileceği ironisiyle yapılmış bir yorumdur. Yani, mizahın fakirlikten beslenen bir yönü olduğu, zenginlerin ise bu beslenme kaynağına uzak kaldığı ima ediliyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisinin ekran görüntüsü ve bu gönderiyle ilgili bir meme görülüyor. **Fotoğrafın Açıklaması:** * **Üst Kısım:** Bir Twitter profili. Kullanıcı adı "@SlimeOsama". Gönderi metni "Jarvis, order $57 worth of Shake Shack on DoorDash. No tip." şeklinde. Bu, muhtemelen bir yapay zeka (Jarvis) aracılığıyla Shake Shack'ten 57 dolarlık sipariş verildiğini ve bahşiş bırakılmadığını ifade ediyor. Sağ üstte "Follow" (Takip Et) butonu var. * **Alt Kısım:** Bu gönderiyle ilişkilendirilmiş, şişman bir adamın yakın çekim yüzünü gösteren bir meme. Adamın yüzünde komik bir ifade var. **Mizahın Açıklaması:** Bu mizah, iki farklı ögeyi bir araya getirerek ironi yaratıyor: 1. **"Jarvis, order..." Cümlesi:** Bu ifade, genellikle zengin ve teknoloji meraklısı karakterlerin veya yapay zeka asistanlarını kullanan futuristik senaryoların bir simgesidir. "Jarvis" kelimesi, özellikle Iron Man film serisindeki Tony Stark'ın yapay zeka asistanını çağrıştırır. 2. **"No tip" (Bahşiş yok):** Bu kısım, gönderinin ironik ve alaycı yönünü oluşturuyor. Yapay zeka aracılığıyla pahalı bir sipariş verirken bahşiş bırakmamak, hem cömertlik ve teknoloji kullanımı ile fakirlik veya pintilik arasındaki çelişkiyi vurguluyor. Aynı zamanda, hizmet sektöründe çalışanlara karşı gösterilmeyen nezaket ve saygıya da gönderme yapıyor olabilir. 3. **Meme Görüntüsü:** Alt kısımdaki adamın yüz ifadesi, muhtemelen bu durumla dalga geçmek, aptalca bulmak veya durumun absürtlüğünü vurgulamak için kullanılmış. Belki de siparişi veren kişinin veya bahşiş bırakmayan kişinin düşünce yapısını temsil ediyor. **Özetle:** Mizah, yapay zeka ve teknoloji ile sipariş verme gibi "modern" ve "zengin" bir davranışın, bahşiş bırakmama gibi "cimri" veya "saygısız" bir eylemle birleştirilmesinden kaynaklanıyor. Meme görüntüsü de bu duruma uygun komik bir tepkiyi ifade ediyor.

Bu görselde, bir YouTube videosu altındaki iki yorum görülmektedir. İlk yorumda bir kullanıcı "katil butonu" ifadesini kullanarak, bir kişinin işini sadece para için yaptığını ima etmektedir. İkinci yorumda ise "Eyüp B. Matematik Geometri" isimli kullanıcı, ilk yorumdaki "katil butonu" yerine "katkı butonu" (üyelik butonu) olsaydı diyerek şakayla karışık bir sitemde bulunmaktadır. Kendi evinden vapura binen insanlara bakıp onlara imrendiğini, hatta bazen boğaz manzaralı bir evde yaşamanın hayaliyle gözlerinin dolduğunu anlatıyor. Ardından şaka yollu olarak, bir katkı butonu olsa altın kaplamalı bonfile yiyeceğini ve Nusret'e gitmeyeceğini söylüyor. Bu, aslında hem maddi durumunun iyi olmadığını ima ediyor hem de basit bir "katkı" ile de olsa mutlu olabileceğini vurguluyor. Şakanın mizahı, zenginlik gösterisiyle bilinen Nusret'in etine gönderme yaparak, aslında daha mütevazı şeylerle de mutlu olunabileceğini belirtmesinden kaynaklanıyor.

Bu fotoğrafta, askeri üniforma giymiş bir adam, içi altın külçeleriyle dolu bir kamyonun içinde duruyor. Adamın yüzünde ciddi bir ifade var ve sunglasses takıyor. Kamyonun içindeki altınların miktarı oldukça fazla. Fotoğraftaki espri, bu sahnenin gerçekçi olmamasından kaynaklanıyor. Gerçek bir askeri operasyonda bu kadar çok altının bir kamyonda bu şekilde sergilenmesi pek olası değil. Dolayısıyla, bu fotoğrafın ya kurgusal bir senaryo olduğu ya da bir tür mizahi anlatım için kullanıldığı anlaşılıyor. Belki de "altın bulmak" veya "zenginlik" gibi kavramları abartılı bir şekilde göstermek için kullanılmış bir görseldir. Ancak fotoğrafta belirgin bir yazı veya işaret olmadığı için, tam olarak neyin esprisi yapıldığına dair kesin bir yorum yapmak zor. Bu tür görseller genellikle internette "bu gerçek mi?" şeklinde şaşkınlık uyandırmak için paylaşılır.

Fotoğrafta bir kase ramen ve üzerine konmuş büyük bir ıstakoz kuyruğu görülüyor. Üstte "Mili piyango kazandığımı kimseye söylemeyeceğim ama ipuçları olacak" yazıyor. Şakanın esprisi, ıstakoz gibi pahalı ve gösterişli bir yemeği, makarnanın en ucuz ve en basit hali olan hazır ramenle yiyerek zenginliğini belli etmeden göstermesidir. Yani, kazandığı parayla lüks bir ziyafet çekmek yerine, bu şekilde abartılı bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta, futbolcu Cristiano Ronaldo ve partneri Georgina Rodríguez bir etkinlikte oturmuşlar. Ronaldo gri bir takım elbise giymiş, Georgina ise siyah bir elbise içinde. Arka planda diğer davetliler de görülüyor. Fotoğraftaki espri, Georgina'nın Ronaldo'ya sanki bir şey anlatıyormuş gibi baktığı ve Ronaldo'nun ise bir heykel gibi ifadesizce ileriye baktığı durumdur. Bu durum, "Kadınlar konuşur, erkekler dinler" gibi genel geçer esprilere gönderme yapabilir veya Ronaldo'nun o anda başka bir şey düşünüyor olabileceği şeklinde yorumlanabilir. Georgina'nın heyecanlı ve ilgili bakışıyla Ronaldo'nun sakin ve düşünceli ifadesi arasındaki kontrast, mizahi bir etki yaratır.

Fotoğrafta, yeşil bir polo tişört giyen, gözlüklü, gülen bir adam var. Adamın tişörtünde Lacoste logosu bulunuyor. Arkasında ise renkli bir tablo ve pencereden görünen şehir manzarası var. Bu fotoğrafta herhangi bir espri veya şaka göremiyorum. Tamamen sıradan bir fotoğraf gibi görünüyor.

Bu fotoğrafta bir kişinin elinde kahve makinesi ve kahve öğütücü tuttuğu görülüyor. Üst kısımda ise bir kişinin fotoğrafı, ismi ve kullanıcı adı yer alıyor. Fotoğraftaki metinler şu şekilde: Üstteki metin: "BEN DE KIZIMA BU REELSTAN ÇEKTİRMEZSEM VAR YAAAA" Alttaki metin: "Annem 30 yıl önce doğru adamla evlendiği için bugün taze çekilmiş kahveye uyandım" **Espri:** Bu paylaşımda iki farklı esprili durum bir araya gelmiş gibi görünüyor. 1. **İlk espri (üstteki metin):** Paylaşımı yapan kişi, kendi kızına da bu tür Instagram Reels videoları çektireceğini ima ediyor. Bu, günümüzdeki sosyal medya trendlerine bir gönderme ve muhtemelen biraz da ironi barındırıyor. "Reelstan" kelimesi de bu durumu vurgulamak için kullanılmış. 2. **İkinci espri (alttaki metin):** Bu kısım ise daha kişisel ve duygusal bir paylaşım gibi dursa da, bağlamla birlikte ironik bir anlam kazanıyor. Paylaşımı yapan kişi, annesinin 30 yıl önce "doğru adamla" evlenmiş olmasını, bu sabah "taze çekilmiş kahveye" uyanmasıyla ilişkilendiriyor. Buradaki espri şu şekilde anlaşılabilir: * Eğer annesi 30 yıl önce doğru adamla (muhtemelen babasıyla) evlenmeseydi, belki de bu sabah uyanamayacaktı veya hayatı farklı olacaktı. * Ya da daha basit bir ironiyle, annesinin mutluluğunun ve bu sabahki "taze çekilmiş kahveye" uyanmasının sebebi, babasıyla yaptığı doğru evlilik. Bu, "doğru evliliğin getirdiği huzur ve keyif" gibi bir anlam da taşıyabilir. Her iki metin de güncel sosyal medya ve aile ilişkileri üzerine mizahi bir bakış açısı sunuyor.

Bu fotoğrafta, iki küçük kızın yan yana durduğu bir kare ve onların telefonla çekilmiş bir fotoğrafı görülüyor. Alttaki tweet'te ise şöyle bir espri yapılıyor: "Koskoca acun ılıcalının kızısın ve telefonun iPhone 11 Pro Max değil". Yani, Acun Ilıcalı gibi zengin birinin kızının bile en pahalı telefonlardan birini kullanmaması, espri konusu yapılıyor.

Fotoğrafta, Gucci Mane adında bir rapçi elinde kırmızı ve mavi hap tutuyor. Yüzündeki ifade biraz düşünceli ve kararsız görünüyor. Fotoğrafın altında iki farklı metin kutusu bulunuyor: * **Kırmızı hap:** "Hayatına 10 yaşında, sahip olduğun tüm bilgilerle yeniden başla." * **Mavi hap:** "45 yaşına, bankada 50 milyon dolarla zıpla." **Şaka:** Şaka, iki seçeneğin sunulması ve kişinin hangisini seçeceği üzerine kurulu. Kırmızı hap, geçmişe dönüp hataları telafi etme ve bilgeliği kullanma fırsatı sunarken, mavi hap anında zenginlik ve olgunluk vaat ediyor. Bu durum, insanların hayatlarında pişman oldukları şeyleri düzeltme arzusu ile anında başarıya ulaşma isteği arasındaki popüler ikilemi mizahi bir dille ele alıyor. Kullanıcıya hangi seçeneğin daha cazip geldiği soruluyor ve bu, kişinin öncelikleri hakkında bir nevi düşünme oyunu sunuyor.

Bu görsel, bir sosyal medya gönderisinin ekran görüntüsüdür. Gönderide bir kullanıcı, "zengine nazar değmemesi hakkında....dua lipa adamı alır boy boy dünya turuna çıkar biz bacımıza bi şöyle biri var deriz iki güne hiç varolmamış gibi yok olur amk" şeklinde bir ifade kullanmış. **Görseldeki Metin:** * **Kullanıcı adı:** yazdım (@odnsdia) * **X.com logosu** * **Gönderi metni:** zengine nazar değmemesi hakkında....dua lipa adamı alır boy boy dünya turuna çıkar biz bacımıza bi şöyle biri var deriz iki güne hiç varolmamış gibi yok olur amk **Espri Açıklaması:** Bu gönderideki espri, zenginlerin "nazar değmemesi" durumunu ironik bir şekilde ele alıyor. Normalde nazar değmesin diye bazı tedbirler alınır (dua etmek, nazarlık takmak gibi). Ancak yazar, zenginlere nazar değmemesini, adeta onların bu durumdan korunmuş olmasını, adeta "dua lipa" (güya, sözde) onların dünya turuna çıktığını söylüyor. Buna karşılık, "biz bacımıza" ifadesiyle kendi çevresindeki veya genel olarak sıradan insanları kastediyor. Bu sıradan insanlara bir olumsuzluk (belki kıskançlık, çekememezlik veya sadece kötü bir durum) olduğunda, sanki "iki güne hiç varolmamış gibi yok olur" diyerek, onların durumlarının ne kadar çabuk kötüleşebileceğini, kırılganlıklarını ve şanssızlıklarını mizahi bir dille anlatıyor. Kısacası espri, zenginlerin korunmuşluğuna karşı sıradan insanların kırılganlığını ve başına gelen olumsuzlukların çabuk son bulduğunu karşılaştırarak yapılmış.

Bu fotoğrafta, lüks bir uçak önünde, şık giyimli bir kadın ve bir adam el sıkışıyorlar. Üstte, "Bir kadın seni Milyoner yapabilir mi?" yazısı yer alıyor. Altta ise Xavier isimli bir kullanıcı, "Evet! Eğer Milyarderse" şeklinde bir yorum yapıyor. **Fıkranın Açıklaması:** Fıkranın esprisi, sorulan sorunun doğrudan cevabının beklenenden farklı bir şekilde verilmesinde yatıyor. Soruda "milyoner" olma durumu vurgulanırken, cevapta "milyarder" olma şartı koşuluyor. Bu durum, bir kadının bir erkeği "milyoner" yapmasının, ancak kendisi "milyarder"se mümkün olabileceği gibi bir ima taşıyor. Yani, zengin bir kadının, zengin olmayan birini kendi servetiyle milyoner yapabileceği fikrine karşı, daha da zengin bir milyarderin, servetinin büyüklüğüyle bunu yapabileceği şeklinde bir karşı argüman sunuluyor. Bu, beklentileri altüst eden bir mizah anlayışıyla zenginlik kavramı üzerinden bir gönderme yapıyor.