Elbette, fotoğrafı inceledim ve açıklamaları aşağıda: **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta, bir kadının (arkası dönük) ve ona bakan, üzgün görünen bir çocuk var. Fotoğrafta, çocukla ilgili bir sahneden bir anı görüyoruz. Fotoğrafta "Ben ölücem tatile götürün beni.." yazısı da bulunuyor. **Esprinin Açıklaması:** Bu fotoğraf, genellikle dramatik bir sahneden alınmış bir kesit. Çocuk, muhtemelen ciddi bir durumdan bahsederken (ölmek gibi), bu durumla çelişkili bir istekte bulunuyor: "Tatile götürün beni." Bu tezat, komik bir durum yaratıyor. Ölüm gibi ciddi bir konuyla tatil gibi hafif bir konuyu bir araya getirmek, mizah unsuru oluşturuyor. Esprinin temelini, çocuğun durumun ciddiyetini anlamaması veya farklı bir perspektiften bakması oluşturuyor.

Görüntü, Twitter'da Volkan Öge kullanıcı adlı bir kişinin yaptığı bir paylaşımı içeriyor. Paylaşımda, Nuri Bilge Ceylan'ın adının "Nuri" olduğunu fark ettiğini söylüyor. Bu, Nuri Bilge Ceylan'ın çok bilinen ve tanınmış bir yönetmen olduğunu, dolayısıyla isminin genel olarak bilinir olduğunu düşündüren bir şaka. Ögenin mesajı, basit bir bilgiyi (adını) fark etmiş olmaktan öte, belki de bir tür farkındalık yaratma çabası olarak yorumlanabilir. Yani, "herkesin bildiği bir şeyin farkına yeni vardım" türünde bir mizah anlayışı var.

Resimde, Barış ve özellikle ABD Başkanı Barack Obama'nın yüzünün, çeşitli illüzyonist ve fantastik görsellerin üzerine yerleştirildiği bir kolaj/meme görseli bulunuyor. Görselde, Obama'nın yüzü, piramit şeklinde bir yapının üzerinde ve fantastik bir orduyu yönettiği bir savaş sahnesinde yer alıyor. Alttaki metin, "Kanal 7: Bu film gerçek hikayeden uyarlanmıştır. Film:" şeklinde. Bu kısım, filmin gerçek bir olaydan esinlendiğini ve dolayısıyla izleyiciye, filmin olay örgüsünün gerçek dünya ile ilişkisini vurgulamaktadır. Bu, görseldeki fantastik öğelerle birlikte, aslında filmden çok bir internet şakası (meme) olduğunu ve abartılı bir durum yaratmak için kullanılan bir uyarlama olduğunu çağrıştırıyor. Özetle şaka, gerçeklikten uzak, fantastik bir görsele, gerçek bir olayımış gibi sunulan bir film veya olay örgüsünün başlığı olan "Kanal 7: Bu film gerçek hikayeden uyarlanmıştır" ifadesini ekleyerek gerçek ve gerçekdışılığın karışımını ve ironisini vurgulamaktadır. Görselde Obama'nın figürü, abartılı ve ironik bir şekilde yer almasıyla, şakanın parçası olarak kullanılmaktadır.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi sahibi "ceren" isimli kullanıcı ve kullanıcı adı @bosvercen. Gönderi, erkeklerin zihninde yer alan, yerli filmlerden alınan replikler, komik videolar ve capslerden oluşan özel bir bölüm olduğunu, neredeyse kesin olarak düşündüğünü ifade ediyor. Bu, erkeklerin zihinlerindeki bir tür "şaka bölümü", "komik anılar" veya "film klişeleri" arşivine gönderme yapıyor. Yerli filmlerin, popüler kültürün ve internet içeriğinin, erkeklerin zihninde özel bir yer tuttuğu, onları sürekli hatırladıkları bir göndermedir. Özünde, hafif bir şekilde esprili, erkeklerin hafızasının, özellikle bu tarz içerikle dolu olduğunu ima eden bir mizah içeren bir gözlemdir.

Fotoğrafta, 2000 yılından sonra vizyona giren ve izlenmesi gereken 40 Türk filmin bir listesi yer alıyor. Film isimleri ve çıkış yılları sıralanmış. Liste, "2000 sonrası izlenmesi gereken 40 yerli film" başlığı altında, sinemaseverler için bir önerme niteliğinde. Fotoğraftaki "şaka"nın, yani espri unsurunun, bir ironi olduğunu söyleyebiliriz. 40 adet film önerisi sunulmakta ama listede yer alan filmlerin izlenme gerekliliğini, izleyiciye "gerçekten mi?" sorusunu sorma potansiyeline sahip, biraz abartılı bir şekilde sunulmuş olmasıdır. Yani, "herkesin mutlaka izlemesi gereken" filmler gibi bir imâ vardır, ama bu "zorunluluk"un ne kadar geçerli olduğu tartışılır bir durumdur.

Görüntüde, lüks bir binanın girişinde, takım elbiseli iki kişi el sıkışıyor. Birisi, koyu gri takım elbise ve pantolon giymiş, biraz yaşlı görünümlü bir adam. Diğeri ise açık gri bir gömlek ve koyu gri pantolon giymiş, daha genç bir adam. Arkalarında, başka insanlar da var ve giriş oldukça kalabalık görünüyor. Fotoğrafın mizah yönü, birbirlerine karşı olan sosyal statü, giyim tarzı ve yaş farklarını vurguluyor. Görünüşte lüks bir ortamda, formal kıyafetleri ve pozlarıyla, birinin muhtemelen daha yüksek bir statüye sahip olduğunu ve bir çeşit protokol veya resmi bir toplantı içerisinde bulunduklarını ima ediyor. Farklılıkların altını çizerek, bu sosyal katmanları ve toplum içindeki farklı yerleri komik bir şekilde ele alıyor. Bu durum, formalite ve toplumdaki yerleşim ilişkilerini ironik bir şekilde gösteren bir toplumsal yorum gibi algılanabilir. Fotoğrafta, lüks bir binanın merdivenleri önünde, açık renk bir gömlek ve koyu renk pantolon giyen bir erkek görülüyor. Adam, merdivenlerden iniyor ya da çıkıyor. Arka planda, parlak, süslemeli bir iç mekan, güzel bir ev, büyük ihtimalle bir düğün ya da özel bir etkinlik ortamı. Merdivenlerde ve iç mekanda bol bol süsleme ve aksesuar var. Adamın arkasındaki kalabalık muhtemelen bir resepsiyonda bulunan diğer konuklar. Fotoğrafın potansiyel bir şakası, adamın giysileriyle, durumuyla, lüks mekânla ilgili olabilir. "Çok lüks bir yerde, çok sıradan giyinmiş" gibi bir yorum yapılabilir. Ya da, adamın "çok özel" bir etkinlikte, "hiç de önemli" durduğu ima edilebilir. Dolayısıyla, fotoğraf şakaya açık bir durum resmi gibi duruyor. Konu ve ifadeyle alakalı izleyici, durumun nasıl yorumlanacağını değerlendirebilir. Şaka, resmi yapan kişi veya durumla ilgilidir ve yorumlama özgürlüğüne bırakılmıştır.

Resimde, farklı zamanlarda ve farklı konumlarda, görünüşleri ve giydikleri kıyafetler farklı olsa da, aynı erkeklerin (ya da çok benzeyen erkeklerin) dört ayrı karesi yer alıyor. Yazının altındaki "isimsız kahramanlar" ifadesi, bu kişilerin kim olduklarını bilmediğimiz ama hikayelerin, filmlerin, dizilerin ya da günlük hayattaki önemli olaylarda, insanlara yardım etmiş veya önemli bir rol oynamış ama isimleri bilinmeyen/unutulmuş kişiler olabileceklerini çağrıştırıyor. Resim, anonim kahramanların varlığı ve genellikle isimlerini bilmediğimiz ama hikayelerde ve hayatımızda önemli rol oynayan kişilerin varlığı hakkında bir mizah içeriyor. Dolayısıyla espri, kim oldukları gizli, isimleri bilinmeyen ama önemli bir rol oynamış "kahraman" imajını kullanıyor.

Fotoğrafta beyaz bir duvarın önünde duran sakallı kel bir adam görünüyor. Adam siyah tank top giymiş. Adamın üstünde ve duvarın arkasında "GULDUM.NET" yazıyor. Burada espri, adamın görünüşü ve "GULDUM.NET" sitesine gönderme yapılması. Şaka, adamın görünüşünün komik olması ve "GULDUM.NET" sitesine gönderme yaparak insanların gülmesini amaçlamasıdır.

Resimde "Kurtlar Vadisi Gladio" filminin afişi görülüyor. Afis, filmin başrol oyuncuları Musa Uzunlar, Turgul Cetiner ve Ayfer Dönmez'i gösteriyor. Afiste, bir espri veya şaka yok. Resim, bir filmin afişidir.

Fotoğrafta, Türk yönetmen Emin Alper'in "Kurak Günler" filminin devletten aldığı destek ve daha sonra senaryoyu değiştirerek filmin LGBT temalı olmasını sağladığı iddia ediliyor. Görselde Alper'in "Parayı Aldı Senaryoyu Değiştirdi" yazılı bir yazı ile birlikte paylaşılmış. Şaka, Alper'in devletten aldığı desteği bir şekilde LGBT temalı senaryo yazmak için kullandığı ve bunu "Yönetmenin LGBT Oyunu" olarak nitelendirmesiyle ortaya çıkıyor. Bu durumun Alper'i eleştirmek ve onun film yapımındaki tutarsızlığı hakkında alaycı bir yorum yapmak için kullanıldığını gösteriyor.

Fotoğrafta El Çin filminin Facebook sayfasından bir ekran görüntüsü bulunuyor. Paylaşımda filmle ilgili bilgi verilmiş ve izleyicilerden film hakkında yorum yapmaları istenmiş. Resimdeki espri, filmdeki korku unsurlarına vurgu yaparak cinlerin aleminin 5000 yıllık sırlarını öğrenmeye cesaretin olup olmadığını soruyor. Bu, El Çin filminin korkunç olduğunu ve izleyicilerin bu sırları öğrenmek için cesur olmaları gerektiğini ima eden bir mizah.

Fotoğrafta, koyu kahverengi ahşap banklı, muhtemelen bir mahkeme salonunda veya benzer bir resmi ortamda duran bir kadın görülüyor. Kadın, beyaz bir gömlek ve hardal sarısı bir etek giyiyor. Kadın, sanki ifade vermeye hazır, ya da mahkeme salonunda bekleyen bir sanık gibi duruyor. Fotoğrafta bir mizah unsuru yok. Sadece bir kadının, resmi bir ortamda, belki de mahkeme salonunda, bekliyor veya bir ifade veriyor olmasını gösteren bir görüntü var. Fotoğrafın kendisi komik bir durum değil, bir sahne. Resimde, bir mahkeme salonunda, kürsü önünde duran bir kadın görünüyor. Kadın, beyaz bir gömlek ve hardal sarısı bir etek giyiyor. Salonun ahşap mobilyaları ve sessizliği, ciddi bir ortamı yansıtıyor. Fotoğrafın alt metni ya da bağlamı olmadan, resmin kendisiyle ilgili bir mizah anlayışı yok. Sadece bir mahkeme sahnesi görülüyor. Bir espri olmayabilir.

Bu resimde, Twitter'da iki farklı hesabın birbirine yanıt olarak yazdığı tweetler görünüyor. İlk tweet, @pusholder adlı bir hesabın, Aras Bulut İynemli'nin Mustafa Kemal Atatürk'ü canlandıracağı bir filmin Disney Plus'ta yayınlanacağını duyuruyor. İkinci tweet ise @mistircoco adlı bir hesabın, "İşte Ondan" yazarak, Aras Bulut İynemli'nin Atatürk'ü canlandırmasına yönelik bir alaycı yorum yapıyor. Daha sonra @TheEzriel adlı bir hesap, "Azrail" yazarak, @mistircoco ve @pusholder'a yanıt olarak "Daha Osmanlı çökmedi orada" şeklinde bir alaycı espri yapıyor. Bu esprinin temeli, Osmanlı İmparatorluğu'nun düşüşünü çağrıştıran bir ifade kullanarak, Aras Bulut İynemli'nin Atatürk'ü canlandırmasının "çöküş"ü temsil ettiğini ima etmesinde yatıyor. Bu espri aynı zamanda Atatürk'e olan saygısızlığı da ima ederek, eleştirilere neden olabilir.

Fotoğrafta Mustafa Kemal Atatürk ve Recep Tayyip Erdoğan'ın resimleri yan yana yerleştirilmiş. Atatürk'ün resminin üstünde "Mustafa Kemal Atatürk" yazıyor ve altına "Atatürk zamanında Recep İvedik yoktu." yazılmış. Erdoğan'ın resminin üstünde "Recep Tayyip Erdoğan" yazıyor ve altında "Recep İvedik 1, Recep İvedik 2, Recep İvedik 3, Recep İvedik 4, Recep İvedik 5, Recep İvedik 6" şeklinde bir liste var. Şaka, Recep İvedik filmlerinin Erdoğan'ın yönetimi döneminde çıkmış olmasına ve bu filmlerin popülerliğinin, Erdoğan'ın iktidara gelmesiyle eş zamanlı olduğunu ima etmesinden kaynaklanıyor. Atatürk'ün döneminde Recep İvedik'in olmayışının vurgulanması, Erdoğan'ın bu filmlere olan ilgisine veya filmlerin popülaritesindeki artışın, onun yönetimiyle bağlantılı olduğuna dair bir gönderme.

Fotoğrafta, Cihat Akbel'in Twitter hesabından bir tweet görülüyor. Tweet'te @bilaltekinnture adlı kullanıcıya "aga gasollerin biri doğuda biri batıda bu ne amk mahsun kırmızıgül filmi mi bu" şeklinde bir yorum yapılmış. Bu yorum, Mahsun Kırmızıgül'ün "G.O.R.A" filminde iki ayrı gezegenden gelen iki gasolün hikayesini anlatan bir gönderme. Akbel, bu tweet ile @bilaltekinnture'yi "G.O.R.A" filminin konusu ile dalga geçiyor.

Resimde bir araba içinde geçen bir diyalog görülüyor. İlk karede erkek birine "En sevdiğin film?" diye soruyor. Kadın ise "Kırmızı Işık" diye cevap veriyor, ancak ikinci karede ikisinin öpüştüğü görülüyor. Bu fotoğrafta, "Kırmızı Işık" filminin aslında romantik bir film olduğunu, fakat erkeğin filmden habersiz olduğunu ve kızın da bu espriyi yapmaya çalıştığını ima ediliyor. Bu da "Kırmızı Işık" filmine olan bir referans ve aynı zamanda erkek karakterin espri anlayışının olmayışına ironik bir şekilde vurgu yapıyor.

Resimde, bir çizgi film karakteri olan bir izci, bir yetişkin erkeğin fotoğrafı ve bir soru işareti var. Resimdeki şaka, izcinin daha sonra yetişkin bir erkeğe dönüşeceğini ima ediyor ancak soru işareti bu geleceğin kesin olmadığını gösteriyor. Bu, hayatın belirsizliğini ve çocuklukta geleceğin bilinmezliğini esprili bir şekilde ifade ediyor. Fotoğrafta, kahkaha atan üç farklı kişi var. Solda çizgi film karakteri, ortada orta yaşlı bir adam ve sağda küçük bir çocuk. Görselde, soldaki karakterin ve ortadaki adamın yüzleri bir araya getirildiğinde sağdaki çocuğa benzediğini göstermeye çalışıyor. Bu görselde, çocuk yüzü orta yaşlı adama ve çizgi film karakterine benzediği için "çocuk, orta yaşlı adama ve çizgi film karakterine benzeyen bir karma" şeklinde bir şaka yapılıyor. Bu espri, benzerlikleri vurgulamak ve insanların gülmesini sağlamak amacıyla üç farklı kişinin yüzlerini birleştirerek komik bir durum yaratıyor.