Fotoğrafta iki bölüm bulunuyor. Üst kısımda bir grup kadın bir kafede oturmuş ve her birinin önünde "300" yazısı görünüyor. Bu bölüm, kadınların yemeğe az para harcadığını ima ediyor. Alt kısımda ise üç adam, bol miktarda pizzayı büyük bir iştahla yiyor. Adamların önünde ise sırasıyla "0", "1000" ve "200" yazıları var. Bu bölüm, erkeklerin yemeğe daha fazla para harcadığını ve daha çok yediğini hicvediyor. Fotoğrafın genel esprisi ise cinsiyet stereotiplerine dayalı bir mizah anlayışı üzerine kurulu. Kadınların yemeğe daha az para harcadığı, erkeklerin ise daha çok harcadığı ve daha çok yediği şeklindeki yaygın düşüncelere gönderme yapıyor. Özellikle adamların önündeki sayılarla, birinin hiç para harcamadığı (belki de diğerlerinin ısmarladığı), birinin ise çok büyük bir miktar harcadığı esprisi yapılıyor.

Bu fotoğrafta bir restoran masası üzerinde bir hamburger ve iki bardak su görülüyor. Sağdaki bardak dolu, soldaki bardak ise boş. Üstteki metin, "Bunun parasının olmadığını anladığın an, sana sadece su siparişi vermesine izin verir" yazıyor ve yanında suratı asık bir emoji var. Alttaki metinde ise bir sosyal medya kullanıcısının profili ve "Parasının olmadığını anladığın an, yemeğini bir başkasının ödemesine güvendiğindir" yazısı yer alıyor. **Şaka iki farklı şekilde yorumlanabilir:** * **İlk yorum (üstteki metin):** Bir erkeğin parasının olmadığını gösteren durum, kadının sadece su sipariş etmesine izin vermesidir. Bu, erkeğin pahalı içecekleri veya diğer yemekleri ısmarlayamayacak kadar parasız olduğunu ima eder. Kadının da durumu anlayıp su istemesi, erkeği daha da utandırmamak veya durumu idare etmek için yapılmış bir jest olarak yorumlanabilir. * **İkinci yorum (alttaki metin):** Bir kişinin parasının olmadığını gösteren durum, kendi yemeğini bir başkasının ödemesine bağlı olmasıdır. Bu, genellikle bir ilişkide veya arkadaş çevresinde yaşanabilecek bir durumdur ve finansal zorluk yaşayan kişiyi gösterir. Her iki durumda da şaka, kişinin parasızlık durumunu hicvetmek üzerine kurulu.

Fotoğrafta bir masada bir burger ve yanında su dolu bardaklar görülüyor. Üst kısımdaki yazıya göre, "Senin erkek arkadaşının parasının olmadığını gösteren şey, sana sadece su ısmarlamasıdır." şeklinde bir espri yapılmış. Altta ise bir kullanıcı adı ve ona ait olduğu anlaşılan bir yorum bulunuyor. Bu yorumda ise, "Kendi yemeğin için bir başkasına muhtaç olduğunu anladığında parasız olduğunu anlarsın." denilerek, ilk esprinin farklı bir yorumu yapılmış. Esprinin özü, kişinin maddi durumunun yetersizliğini yemek siparişleri üzerinden espri konusu yapmasıdır. İlk espride erkeğin parasızlığı vurgulanırken, ikinci yorumda ise genel olarak kişinin kendi harcamasını karşılayamayacak durumda olması ele alınıyor. İki yorum da benzer bir maddi sıkıntı durumunu mizahi bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta, "Arkadaşlar" dizisinden karakterlerin yemeğe harcadıkları paralarla ilgili bir mizah içeren karşılaştırma görülüyor. Sol tarafta iki kadın karakter, yemeğe 300 TL harcadığı gösteriliyor. Sağ tarafta ise iki erkek karakter, yemeğe sırasıyla 1000 TL ve 200 TL harcadıkları gösteriliyor. Fotoğraf, kadınların yemeğe harcadıkları paranın erkeklerin harcadıkları paraya göre daha az olduğunu ve bu durumun bir mizah konusu olarak sunulduğunu gösteriyor. "Kızlar yemeğe nasıl para harcıyor?" ve "Erkekler yemeğe nasıl para harcıyor?" soruları, kadınların yemeğe daha az para harcamasına ve erkeklerin yemeğe daha fazla para harcamasına gönderme yaparak, bu durumu komik bir şekilde vurguluyor. Görsel, cinsiyetler arası harcama alışkanlıkları ile ilgili toplumsal bir klişeyi eleştirel bir şekilde ve mizah yoluyla ele alıyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi sahibi derin isimli bir kullanıcı, bir erkek arkadaşının birlikte ödedikleri hesabı ödemesi üzerine yaşadığı olumsuz duyguları anlatıyor. "Bi erkek hesabımı ödeyinceden kendimi aşırı kötü hissediyorum" ifadesi, ödemenin ardından hissedilen utanç, borçlanma hissi ve belki de bir erkek tarafından olumsuz muamele görme duygusundan bahsediyor. "param bırak kendim öderim ya seninkini de ödüm bırak" kısmı ise, sorumluluğu üstlenmek isteme, hatta ödemesi gereken hesabın kendisine ait hissi ve belki de erkek arkadaşının davranışına karşı tepkisini yansıtıyor. Özetle, gönderi, ilişki içindeki finansal paylaşım sorumluluğu ve bu durum karşısında hissedilen duygulara yönelik bir mizah içeren, ironik bir şikayet ifadesidir. Kadının hissettiği utanç ve rahatsızlık, hem mizah unsuru hem de ilişki dinamikleri hakkında bir yorum niteliği taşımaktadır.

Görüntüde, kırmızı t-shirt giyen, sakallı ve orta yaşlı bir adamın bir restoranda oturmuş olduğunu görüyoruz. Masada yemek menüsü, su şişeleri, çiçekler ve kahve/çay takımı gibi şeyler var. Arka planda büyük bir ekran var ve ekranda hareketli bir görüntü (belki bir şov, film veya oyun) görünüyor. Fotoğrafın altında yatan espri, "adamı, gerçekten ilgisini çeken bir şey varsa, dışarıdaki dünyayı unutturup, içinde bulunduğu ortama tam anlamıyla konsantre edebilecek bir insan" portresini çizmek. İlgisinin büyük bir ekran üzerindeki hareketli görselde olduğu fikri, dikkat dağıtma gücü ve hayatın günlük ayrıntılarından uzaklaşma potansiyelini vurgular. Ekrandaki görüntünün, masadakilerden daha önemli görünmesi espriyi oluşturan ana nokta. "Duygusal olarak neredeyse başka yerde olduğunu, bulunduğu an ve gerçekliği neredeyse görmezden geldiği" şeklinde bir durum komedisi oluşturabilir.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, kullanıcı adı @fatiymis olan birinin, yemeği başkası ısmarlarken pahalı bir şey söylemenin, yazılı olmayan evrensel bir kural olduğu şeklinde bir espri yapıyor. Bu, insanların genellikle yemeği başkası ısmarladığında, özellikle de yemek pahalıysa, fazla tepki göstermemesi gerektiği anlamına gelen bir sosyal kuralı ele alıyor. Bu durum, kuralın yazılı olmadığına, ancak herkesin anladığı ve uyguladığı bir kural olduğuna vurgu yaparak esprili bir şekilde eleştiriliyor. Dolayısıyla espri, insanların neden yemeği başkası ısmarlarken pahalılıkla ilgili yorum yapmadıkları, bu durumun yazılı olmayan bir kural olduğunu ima eden bir sosyal normun varlığından kaynaklanıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, @adolf1er kullanıcı adlı kişinin Kadiköy'deki bir pizzacıya gittiği ve yanına gelen bir dilencinin pizzayı alma teklifini reddettiği anlatılıyor. "Pizza yerine dilenciye para vermeli miydim?" sorusu, mizah içeren bir durum olarak sunuluyor. Ayrıca, farklı çeşitlerde dilim pizzaların 28 TL'den satıldığı ve fiyatının uygun olup olmadığı sorusu, paylaşımın altındaki bir yorumda yer alıyor. Resimde, dilenci yok, ama pizzacı ve farklı dilim pizza çeşitleri görülüyor. Mizah, dilencinin pizzayı alma teklifini reddetmekle ilgili. İnsanlar, bir dilenciye karşı hassasiyetle davranırlarken, pizzanın fiyatının uygunluğu veya uygunsuzluğu üzerinde tartışıyorlar. Bu, güncel olaylara dair bir yorum veya yorumların mizahına dayalı bir gönderi.

Fotoğrafta bir restoran fişi görülüyor. Fiş, 11 Kasım 2020 tarihinde Maya Gurme restoranında yapılan bir yemek siparişinin detaylarını içeriyor. Siparişte çeşitli içecekler (ayran, büyük su, Chivas), et yemekleri (kasap köfte, kuzu pirzola, kuzu sis), mezeler (küçük salgam, kuzu lokum), ve başka yemekler (kasık salata tek) ile birlikte miller bira, sanatçı içkisi ve tulum peyniri gibi diğer ürünler bulunuyor. Fişin altında, siparişin toplam tutarı, indirim ve net tutar yer almaktadır. Fotoğrafta bir şaka veya mizah içermiyor. Sadece bir restoran fişi.

Resimde bir çizgi roman karesi var. Bir restoranda, masada kızarmış tavuk yiyen bir adam var. Yanında bir garson onu izliyor ve garsonun önünde "kaçsa" yazıyor. Görünen o ki, adam siparişi verdikten sonra kaçmaya çalışıyor. Şaka, adamın yemeği yedikten sonra parayı ödememek için kaçmaya çalışması ve garsonun bunun farkında olması üzerine kurulu.

Fotoğrafta Burger King'den sipariş verilmiş hamburgerler ve patates kızartması görünüyor. Siparişte iki adet menü olduğu ve yanında iki adet ketçap ve mayonez sosu bulunduğu görülebiliyor. Bunun yanında siparişin ödemesi ve sipariş detayları da yazılmış. Resimde ki espri ise, Burger King'den alınan siparişte iki adet "King" hamburger olması ve bu da "İki King" olarak okunması durumunda "İki Kişi"ye benzemesi. Ayrıca "İki King" sözcüğünün "iki kişi" sözcüğüne benzerliği de ek bir espri unsuru olarak düşünülebilir.

Fotoğrafta, kollarını havaya kaldırmış, bir adamın suratına bir espri yapıldığı anı görüyoruz. Adamın üzerinde "Seni bu gece hesap ödemekten men ediyorum" yazan bir yazı var. Bu yazı, kişinin karşısındaki kişiden alacağı bir parayı, komik bir şekilde "men" etme biçimini ifade eden bir espridir.

Fotoğrafta, ahşap bir duvara asılı bir anahtarlık ve üzerinde "Lütfen kimse kimsenin yemek hesabını ödemesin kabul edilmez" yazan bir tabela görünüyor. Fıkra şu ki, "Lütfen kimse kimsenin yemek hesabını ödemesin" yazan tabelaya rağmen, duvara anahtarlık asılmış ve bu da işletmenin hesabın ödenmediği zamanlarda müşterilerin hesaplarını anahtarlık ile ödemesini istediğini ima ediyor. Bu durum, esprili bir şekilde işletmenin parasızlık veya zor durumunu vurguluyor.

Fotoğrafta, Osmanlı dönemine ait, muhtemelen bir miniyatür veya portre olan, beyaz fesli, uzun sakallı bir figür görülüyor. Elğinde de bir belge/yazı varmış gibi duruyor. Tweet'in metni "Bu ne ya, kervansaray mı yedik?" diyor. Joke, figürün bir tarihi şahsiyet/hükümdar gibi görünmesine rağmen, tweet'in kervansaray (karavancıların konakladığı bir han) çağrışımıyla, modern bir anlamda, belki de bir yemek yeme olayına veya bir konuda "çok tuhaf" bir şey yapmaya gönderme yapıyor. Bir tarihi kişiye modern bir durum atfettiği için ve bu durum da anlamsız göründüğü için bir mizah unsurunu ortaya koyuyor. Dolayısıyla, "kervansaray mı yedik?" ifadesi, durumun tuhaflığını ve mantıksızlığını vurguluyor. Tweet'in yaptığı espri, tarihi bir imajla, modern bir durumu veya durumu komik bir şekilde bağdaştırmaktan kaynaklanmaktadır.

Resimde, üç kişinin yemek yediği bir restoran masası görülüyor. Resmin altındaki Twitter yorumlarında ise "yagmur" isimli kullanıcı "onongorgukural" isimli kullanıcıya, "hskahxlshdkshd ben de diyorum niye elimi cebime attirmiyorsun" diye yazmış. "fatos" isimli kullanıcı ise "onongorgukural" ve "yaaaamurrr" kullanıcılarına yanıt olarak, "kız o ondan değil kürdüm ben gerekirse 100 metre engelli koşarım yine de o kasaya ilk ben ulaşır öderim hesabı" yazmış. Şaka, "yagmur" kullanıcısının "onongorgukural" kullanıcısına "niye elimi cebime attırmıyorsun" diye sormasından sonra "fatos" kullanıcısının "kürdüm ben" diye cevap vermesinde yatıyor. Bu cevap, "onongorgukural" kullanıcısının "yagmur" kullanıcıyla ödeme yapma konusunda rekabet halinde olduğunu ima ederek, "yagmur" kullanıcısının yaptığı şikayetlere ironik bir şekilde yanıt veriyor.

Fotoğrafta bir restoranda verilmiş bir fiş görünüyor. Fişte 4 kişilik kuver, bir sürü meze, et ve tatlı sipariş edilmiş, ayrıca 0.82 kg barbun siparişi verilmiş. Fişin toplam tutarı 1287,60 TL olarak belirlenmiş. Fıstık ezmesinden sonraki mutluluk gibi bir şey!

Resimde, bir restoranda, önünde yemek tabağı olan bir genç ve yanında önlük giymiş, "Sirdancı Mehmet" yazan önlüğün üzerinde görünen bir adam görünüyor. Genç, yemeğinin yanında telefonla ilgileniyor. Fotoğrafın esprili tarafı, yemeğin yanında telefonla meşgul olan gencin, yemeğini pek umursamaması, daha çok telefona odaklanmış olmasıdır. Bu durum, günümüzde insanların telefonlara olan bağımlılıkları ve günlük hayatlarında yemeğin önemini biraz yadsımalarını eleştirel bir şekilde yansıtıyor. "Önemli olan yemek değil, telefon" imajı oluşturulmaya çalışılıyor. Resimde, bir restoranda yemek yiyen genç bir adam ve arkasında, önlük üzerine "Sirdancı Mehmet" yazan bir erkek görüyoruz. Genç adamın önündeki tabakta, üst üste dizilmiş, baharatlı görünen, muhtemelen ızgara bir parça et veya sebze var. Bu et veya sebze, büyük bir dikkatle, neredeyse titizlikle sunulmuş. Ancak, dikkatini çeken şey, yemeğin üzerinde değil, yanında tuttuğu cep telefonunda. Fotoğraf, birçok insanın sosyal medya veya başka şeyler için gerçek hayat deneyimlerini ihmal etmesine odaklanan bir mizah içeriyor. Yemeğini, muhtemelen çok güzel ve önemli hissettiği bir şekilde hazırlayan bir şefin yanında, genç adamın dikkatini, cep telefonuna verdiği vurgudur. Bu durum, dikkatini çeken başka bir şey olduğunda yemeğin tadını çıkarmanın ne kadar zor olduğunu ve zaman kaybının komik yanını yansıtıyor. Kısacası, sosyal medyada olan dikkat dağıtıcı şeylere karşı bir hiciv.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir espri görülüyor. Espri, evde yapılan güzel bir yemekten sonra dışarıda yenecek yemek için harcanan parayı abartarak fakirliği ima ediyor. Yani, espri, evde yapılan güzel yemekten sonra dışarıda yenecek bir yemeğin pahalı olduğu ve bu durumun fakirlik göstergesi olduğu ironik bir şekilde söyleniyor.

Fotoğrafta Vedat Milör, bir reklam metninin altında gülümsüyor. Metin, "Bir cüzdandan değil arkadaşınsın sen" şeklinde. Burada yapılan espri, Vedat Milör'ün programında kullandığı "Arkadaşlar, sizden değil" sözüyle oynanarak, onun aslında insanların cüzdanından değil, kalbinden arkadaşı olduğunu söylemek.