Fotoğrafta, Jim Cramer'in "İran'ın nükleer silah kullanması oldukça düşük bir ihtimal" şeklinde bir tweet attığı görülüyor. Ancak hemen altında "Okuyucular bu görsele bağlam ekledi" şeklinde bir not bulunuyor ve bu notta "Jim Cramer böyle bir şey paylaşmadı" yazıyor. Buradaki espri, sahte bir Jim Cramer tweet'inin paylaşılması ve bu sahte içeriğin bir "okuyucu notu" ile ortaya çıkarılmasıdır. Jim Cramer, finansal yorumları ve bazen de tartışmalı tahminleriyle bilinen bir isimdir. Bu görsel, onun adına uydurulan ve muhtemelen gerçek dışı veya ironik bir yorumu içeren bir tweet'i mizahi bir şekilde sunuyor. "Lord have mercy" (Tanrım merhamet eyle) ifadesi de bu durumun ne kadar komik veya endişe verici bulunduğunu vurguluyor. Kısacası, sahte bir paylaşımla Jim Cramer'in adı kullanılarak yapılan bir mizah anlayışı söz konusu.

Fotoğrafta bir kum saati, bir el ve bazı paralar var. Kum saati zamanın hızını ve para kazanmanın zorluğunu sembolize ediyor. 30 saniyede para kazanma sloganı, kum saatinin hızlı bir şekilde boşalması nedeniyle mümkün olmayacağını gösteriyor, bu da bu sloganın bir şaka olduğunu ima ediyor. İnsanların para kazanmak için çok fazla zaman harcaması ve bunun zorlu bir iş olması, bu sloganı komik kılıyor.

Resimde bir mesajlaşma ekranı görüyoruz. Ekranda, Mahmut Kara adlı bir kullanıcının "Benim bildiğim inciciler televizyon kanallarını eskisi gibi trolller coin 10x yapar 😂" yazdığı görülüyor. Buna karşılık olarak Murat adlı bir kullanıcı "Benim bildiğim inciciler televizyon kanallarını... 😂 😂 feci patlar bu token inci tayfa sayesinde" yazmış. Bu mesajlarda espri, "inci tayfası" olarak bilinen, televizyon kanallarına aboneliklerini iptal eden ve abonelik ücretlerini "inci" olarak tanıtan bir grup kullanıcıya yönelik. İncileri kullanarak coin 10x yapma fikri ve "feci patlar" ifadesi, bu grupların genellikle abonelik iptal etmeleriyle bilindiği ve bu yüzden abonelikleri düşen kanalların "patladığı" anlamına geliyor.

Resimde bir Facebook yorumunun ekran görüntüsü var. Yorum, "oğlum bitcoini yapan adamlar neden kendine sonsuz bitcoin verip zengin olmuyor?" diye soruyor. Bu soruya verilen bir yorum ise, "Muz 1 tane muz değerli, muz çok muz değersiz" şeklinde. Bu yorum, "Oğlum bitcoini yapan adamlar neden kendine sonsuz bitcoin verip zengin olmuyor?" sorusuna, "Muz 1 tane muz değerli, muz çok muz değersiz" mantığı ile ironik bir cevap veriyor. Fıkra, "Oğlum bitcoini yapan adamlar neden kendine sonsuz bitcoin verip zengin olmuyor?" sorusunun, aslında bitcoin ve zenginlik ile ilgili bir soru değil, "çok olması bir şeyi değersiz kılar" anlamına gelen basit bir gerçeği esprili bir şekilde ortaya koyan bir espri olduğu ve bu gerçeğe cevap olarak bir başka basit gerçeğin kullanıldığı bir durumdan ileri geliyor.